Считаете Вы решение законным и справедливым?  

7 голосов

  1. 1. Считаете Вы решение законным?

    • Да
      7
    • Нет
      0
    • Затрудняюсь ответить
      0
  2. 2. Считаете Вы решение справедливым?

    • Да
      7
    • Нет
      0
    • Затрудняюсь ответить
      0


Recommended Posts

Вот и я о том же :) . Может и не стоит "дуть на холодное", но нельзя исключить того, что "ОТП Факи" задумали какую-то хитрость, хотя если вспомнить их схему - "купівлю-продаж кредитного портфелю" у "ОТП Банка", - топорная робота... но, время идет, может научились на своих ошибках...

    Років 2-3 тому блукала інформація про те що отп стягували 2 рази, окремо фактор і окремо клієнт. Там навіть щось було про визнання недійсним факторингу з реституцією. Не виключено, що і зараз щось є такого плану. Може ктото гдето принял решение что Мавр сделал свое дело. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как теперь с факторингом  контактировать?Предлагают рестуктуризацию и конвертацию а как платить если не финансовая  организация теперь...интересно а право требования у них остались по решениям судов и кредитным договорам?

Предварительно прочитайте очень тщательно предложения "ОТП Фака", лично я не видел ни одного нормального... Или пробуют значительно ухудшить (ужесточить) условия для позичальника, или требуют дополнительную заставу (іпотеку), или требуют поручительство ... , или "третейське застереження",  в общем - мрак, смотрят на позичальника, как на свою собственность, а не на сторону в договорных отношениях.

Кстати, конвертация - это их уловка, ОТП Фак не имеет права принимать валюту в погашение кредитных обязательств, а Кред. договора предусматривают погашение ТОЛЬКО в валюте кредита или другой свободно конвертируемой валюте..., а чтобы принимать выполнение обязательств в ВКВ, необходима валютная лицензия, коей у "ОТП Фака" нет и не было :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

    Років 2-3 тому блукала інформація про те що отп стягували 2 рази, окремо фактор і окремо клієнт. Там навіть щось було про визнання недійсним факторингу з реституцією. Не виключено, що і зараз щось є такого плану. Може ктото гдето принял решение что Мавр сделал свое дело. 

цілком можливо... а чи не подумати нам всім разом тоді про наслідки пропущення строків позовної давності (мається на увазі зі сторони первісного кредитора - "ОТП Банку"), і за яких обставин може це спрацювати ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предварительно прочитайте очень тщательно предложения "ОТП Фака", лично я не видел ни одного нормального... Или пробуют значительно ухудшить (ужесточить) условия для позичальника, или требуют дополнительную заставу (іпотеку), или требуют поручительство ... , или "третейське застереження",  в общем - мрак, смотрят на позичальника, как на свою собственность, а не на сторону в договорных отношениях.

Кстати, конвертация - это их уловка, ОТП Фак не имеет права принимать валюту в погашение кредитных обязательств, а Кред. договора предусматривают погашение ТОЛЬКО в валюте кредита или другой свободно конвертируемой валюте..., а чтобы принимать выполнение обязательств в ВКВ, необходима валютная лицензия, коей у "ОТП Фака" нет и не было :)

Месяца три назад разговоры были такие что платите сколько сможете...мы вам сделаем нормальную реструктуризацию...(это при том что у них  решение суда взыскание на предмет ипотеки).Уже в августе пошли другие разговоры...ужесточают условия типа нужно внести процентов до 20 от оценочной стоимости плюс как бы между прочим вставили что готовят иск в суд о выселении на случай если не договоримся.Про мораторий прохладно говорят...вот теперь волнуюсь чтобы не переоформили на себя квартиру тайком...мониторю реестр,хотя такой вариант тоже есть способом взыскания и противоречит мораторию... мне кажется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как теперь с факторингом  контактировать?Предлагают рестуктуризацию и конвертацию а как платить если не финансовая  организация теперь...интересно а право требования у них остались по решениям судов и кредитным договорам?

 

Да никак не контактируйте... Забейте на них... Пусть они как минимум доказывают теперь право требования...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

цілком можливо... а чи не подумати нам всім разом тоді про наслідки пропущення строків позовної давності (мається на увазі зі сторони первісного кредитора - "ОТП Банку"), і за яких обставин може це спрацювати ?

 

Интересная мысль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

    Років 2-3 тому блукала інформація про те що отп стягували 2 рази, окремо фактор і окремо клієнт. Там навіть щось було про визнання недійсним факторингу з реституцією. Не виключено, що і зараз щось є такого плану. Може ктото гдето принял решение что Мавр сделал свое дело. 

Это нормальная практика для коллекторов, не знать, что со стороны первичного кредитора уже было взыскание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Месяца три назад разговоры были такие что платите сколько сможете...мы вам сделаем нормальную реструктуризацию...(это при том что у них  решение суда взыскание на предмет ипотеки).Уже в августе пошли другие разговоры...ужесточают условия типа нужно внести процентов до 20 от оценочной стоимости плюс как бы между прочим вставили что готовят иск в суд о выселении на случай если не договоримся.Про мораторий прохладно говорят...вот теперь волнуюсь чтобы не переоформили на себя квартиру тайком...мониторю реестр,хотя такой вариант тоже есть способом взыскания и противоречит мораторию... мне кажется

Этот вопрос неоднозначный.

Вдруг переоформят, сразу же готовьте несколько исков в суд в обеспечение просите наложить арест, что бы поскорее можно было наложить арест.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как теперь с факторингом  контактировать?Предлагают рестуктуризацию и конвертацию а как платить если не финансовая  организация теперь...интересно а право требования у них остались по решениям судов и кредитным договорам?

Можно общаться.

Ждать лояльных условий, но подписывать только лишь после консультации с профильным юристом.

Они подавали исполнительный лист по обращению взыскания на предмет ипотеки к исполнению?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно общаться.

Ждать лояльных условий.

Они подавали исполнительный лист по обращению взыскания на предмет ипотеки к исполнению?

Листы подали, как раз мораторий, начал действовать...я иск в суд подал чтобы вернули листы взыскателю на основании моратория...судья уже полтора года никак не начнет слушать дело))) исполнительная пока тоже не беспокоит.А как общаться если они уже не финансовая организация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Листы подали, как раз мораторий, начал действовать...я иск в суд подал чтобы вернули листы взыскателю на основании моратория...судья уже полтора года никак не начнет слушать дело))) исполнительная пока тоже не беспокоит.А как общаться если они уже не финансовая организация?

Подайте заявление в суд с просьбой предоставить информацию, почему Ваша жалоба не рассматривается и что вообще с ней происходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

А мне вот тоже интересно... А заодно в будущих... То есть все кредиты которые сейчас получается зависли на этом отп-факторинге так с ним и умрут или как...

Хорошо бы... Вот думаю теперь как быть с "цивільною правоздатністю" ст. 91 ЦКУ ? На момент заключения дог. факторинга у "ОТП Факов" был статус фин установы, т..е переход права вимоги от банка к "ОТП Факу", В ЭТОЙ ЧАСТИ, вроде законный, а самое интересное - как дальше квалифицировать "правоздатність" ОТП Фака уже как стороны по договору (1 вар - кредитного дог,; 2-вар. -  дог факторинга). Продолжает ли осуществлять "ОТП Факторинг" деятельность  связанную с кред. договорами, по которым была осуществлена передача прав требования и требующая наличия статуса фин установи (тогда, ч. 3 ст. 91 ЦКУ)  Предлагаю думать вместе :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо бы... Вот думаю теперь как быть с "цивільною правоздатністю" ст. 91 ЦКУ ? На момент заключения дог. факторинга у "ОТП Факов" был статус фин установы, т..е переход права вимоги от банка к "ОТП Факу", В ЭТОЙ ЧАСТИ, вроде законный, а самое интересное - как дальше квалифицировать "правоздатність" ОТП Фака уже как стороны по договору (1 вар - кредитного дог,; 2-вар. -  дог факторинга). Продолжает ли осуществлять "ОТП Факторинг" деятельность  связанную с кред. договорами, по которым была осуществлена передача прав требования и требующая наличия статуса фин установи (тогда, ч. 3 ст. 91 ЦКУ)  Предлагаю думать вместе :rolleyes:

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7819&hl=

 

Как раз похожий вопрос в сообщении 9.

Кто и что на практике пробовал заявлять?

Или Вы хотите сказать, что право требования вернулось банку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7819&hl=

 

Как раз похожий вопрос в сообщении 9.

Кто и что на практике пробовал заявлять?

Или Вы хотите сказать, что право требования вернулось банку?

Право требования вернется к банку после признания недействительным договор факторинга

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Право требования вернется к банку после признания недействительным договор факторинга

Основания для недействительности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Основания для недействительности?

Ну и аппетит у Вас батенька :-), " дайте водички напиться, а то, так есть хочется, что даже переночевать негде" :rolleyes: Мне не жалко для Вас и даже ключ от квартиры... но , как Вы сами неоднократно замечали: в каждом конкретном случае...разве может быть один алгоритм на все случаи жизни ? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и аппетит у Вас батенька :-), " дайте водички напиться, а то, так есть хочется, что даже переночевать негде" :rolleyes: Мне не жалко для Вас и даже ключ от квартиры... но , как Вы сами неоднократно замечали: в каждом конкретном случае...разве может быть один алгоритм на все случаи жизни ? :)

В данном случае я их не вижу.

Сейчас есть несколько процессов по признанию договоров факторинга/уступки недействительными в части, касающейся кредитного договора.

 

Я тоже пытаюсь увидеть, какую-то перспективу из-за отсутствия свидетельства, но пока не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ув. Юристы-практики по ОТПБ Банк применяя ставку ФИДР использует ее привязывая к ДЕПОЗИТАМ посмотрите эти ссылки  Какие мысли  ?????

іТепер порівняйте, як виглядає таблиця:

http://joxi.ru/Rmzkjb0colG42O

А також порівняйте, як виглядає тепер таблиця для інших депозитів:
http://joxi.ru/52aYWvaFKnD020
і
http://joxi.ru/L21bgXKsYJOqAX
Усі ставки по депозитах взяті з офіційного сайту банку та доступні за посиланням тут https://www.otpbank.com.ua/privateclients/deposits/

Отже, як бачимо, банк свідомо ввів валютних позичальників в оману з метою отримання додаткових надприбутків.

 

http://joxi.ru/L21bgXKsYJOqAX
Усі ставки по депозитах взяті з офіційного сайту банку та доступні за посиланням тут https://www.otpbank.com.ua/privateclients/deposits/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

https://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/FN013216.html

 

Вот официальная информация об аннулировании ТОВ "ОТП Факторинг"

 

Ребята, у кого дела в судах, готовьте ходатайства/заявление об оставлении их иска без рассмотрения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/FN013216.html

 

Вот официальная информация об аннулировании ТОВ "ОТП Факторинг"

 

Ребята, у кого дела в судах, готовьте ходатайства/заявление об оставлении их иска без рассмотрения.

Так анулировали ведь лишь статус "ОТП Фака" как фин. установы, но как СГ оно продолжает существовать (что несколько огорчает.. :-)). Почему тогда ОТП Фак не может выступать в роли нового кредитора, т.е. того, к кому перешло право требования по кредитному договору ? Это даже не мой вопрос, это та правова підстава, якою буде необхідно обгрунтувати "Заяву про залишення позову без розгляду"... :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так анулировали ведь лишь статус "ОТП Фака" как фин. установы, но как СГ оно продолжает существовать (что несколько огорчает.. :-)). Почему тогда ОТП Фак не может выступать в роли нового кредитора, т.е. того, к кому перешло право требования по кредитному договору ? Это даже не мой вопрос, это та правова підстава, якою буде необхідно обгрунтувати "Заяву про залишення позову без розгляду"... :unsure:

Потому что лишь финансовое учреждение имеет право быть стороной кредитного договора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что лишь финансовое учреждение имеет право быть стороной кредитного договора.

 

Стороной кредитного договора может быть кто угодно... Любое физлицо даже... )))

 

А вот кредитором.......................

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стороной кредитного договора может быть кто угодно... Любое физлицо даже... )))

 

А вот кредитором.......................

Одной из сторон кредитного договора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одной из сторон кредитного договора.

 

Ну можно и так сказать... Хотя... относительно можно... А что разве может быть любой стороной кредитного договора или только какой то определённой... )))

Может например быть и заёмщиком... тоже сторона ведь кредитного договора...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...