Мироха Опубликовано January 23, 2016 Жалоба Опубликовано January 23, 2016 Когда исполнительный успел стать просроченным, ещё до открытия ИП... ИП открыто в 2011 году... Поэтому и вопрос, стоит ли его "шевелить"... Цитата
TajSon Опубликовано January 23, 2016 Жалоба Опубликовано January 23, 2016 Мене ось що цікавить, як Ви вважаєте що мав на увазі той хто писав це рішення, йдеться про таку фразу - зобов'язати розглянути питання. Ну розглянув питання той що?))) Навіщо таку дурню писати якщо постанову скасовано. Це на майбутнє щоб не відкривав провадження за цим виконавчим листом? Имелось ввиду, что после отмены судом незаконного решения органа госвласти - открытие ИП - путем отмены соответствующего постановления исполнителя, последнему необходимо повторно рассмотреть материалы и принять решение об отказе в открытии ИП, т.е. совершить правомерные действия, взамен действий, признанных судом неправомерными - открытие ИП. Отсутствие повторного (после вступления решения суда в силу) решения вопроса по спорному ИД, будет считаться невыполнением решения суда. 2 Цитата
TajSon Опубликовано January 23, 2016 Жалоба Опубликовано January 23, 2016 Ви вважаєте що наші медики такі обмежені в розумі, та не в змозі розібратися з елементарними речами? Я так не вважаю. Не треба бути юристом щоб розуміти про те що не можна зобов'язати не здійснювати чи здійснювати дію яка вже відбулася в минулому. Скорее всего, хирурга, как минимум, будет раздражать критика и советы юриста по поводу проведения операции, даже в том случае, если последний будет всемирно признанным авторитетом в юриспруденции. 3 Цитата
Bolt Опубликовано January 23, 2016 Жалоба Опубликовано January 23, 2016 ИП открыто в 2011 году... Поэтому и вопрос, стоит ли его "шевелить"... Ну так а когда было вынесено решение, когда был выдан исполнительный лист... Скорее всего у него срок три года... Наверное решение было вынесено до 8 марта 2011 года... Цитата
babaika Опубликовано January 24, 2016 Жалоба Опубликовано January 24, 2016 Имелось ввиду, что после отмены судом незаконного решения органа госвласти - открытие ИП - путем отмены соответствующего постановления исполнителя, последнему необходимо повторно рассмотреть материалы и принять решение об отказе в открытии ИП, т.е. совершить правомерные действия, взамен действий, признанных судом неправомерными - открытие ИП. Отсутствие повторного (после вступления решения суда в силу) решения вопроса по спорному ИД, будет считаться невыполнением решения суда. Згоден але частково оскільки у разі скасування судом постанови про відкриття виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Цитата
babaika Опубликовано January 24, 2016 Жалоба Опубликовано January 24, 2016 Скорее всего, хирурга, как минимум, будет раздражать критика и советы юриста по поводу проведения операции, даже в том случае, если последний будет всемирно признанным авторитетом в юриспруденции. Не згоден. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано January 24, 2016 Жалоба Опубликовано January 24, 2016 Згоден але частково оскільки у разі скасування судом постанови про відкриття виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.Какой нормой материального права это предусмотрено?Конкретно? А если исполнитель этого не сделает? Что Вы тогда будете делать? Цитата
krang1 Опубликовано January 24, 2016 Жалоба Опубликовано January 24, 2016 (изменено) ИП открыто в 2011 году... Поэтому и вопрос, стоит ли его "шевелить"...если ип открыто в 2011,то вопрос в том,был ли тогда при подаче на открытие ил просрочен?если нет,то ип открыто правомерно. А то,что за определённое время примусове виконання ничем не завершилось -не касается вопроса о просрочке Изменено January 24, 2016 пользователем krang1 Цитата
Мироха Опубликовано January 24, 2016 Жалоба Опубликовано January 24, 2016 если ип открыто в 2011,то вопрос в том,был ли тогда при подаче на открытие ил просрочен?если нет,то ип открыто правомерно. А то,что за определённое время примусове виконання ничем не завершилось -не касается вопроса о просрочке Вопрос в том, чтобы доставить кредиторам наибольшие неудобства. ИП от 2011 года сейчас открыто. Открыто законно, исполнительные действия проводились. Просто "висит" открытым... Стоит ли сейчас закрыть его?!!! Мне кажется, что в ВиЕйБи некому будет заниматься его новым открытием... В случае "нового" кредитора, ему будет тяжелее открыть ИП по просроченному ИЛ. А по открытому ИП всего лишь будет достаточно изменить Сторону провадження, что делается проще, чем предыдущие действия... Или пусть ещё с полгодика повисит, пока ВиЕйБи не додохнет окончательно?.. (звонят коллекторы, которые действуют "по поручению банка"... если бы выкупили долг, то разговаривали бы по-другому)... Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано January 24, 2016 Жалоба Опубликовано January 24, 2016 Банк "ВиЕйБи". ВП открыто уже года два... Сейчас стали звонить "представители" банка - ТОВ "УКГ Фінанс". Мне лучше сейчас закрыть ВП (исполнительный лист уже просрочен, стать стороной ВП по закрытому провадженню не возможно) или пусть висит открытым (пока банк не додохнет)? Когда выдан исполнительный лист? Дата. Какой срок предъявления ИЛ? Когда открыто исполнительное пр-во? Дата? 1 Цитата
Bolt Опубликовано January 24, 2016 Жалоба Опубликовано January 24, 2016 Когда выдан исполнительный лист? Дата. Какой срок предъявления ИЛ? Когда открыто исполнительное пр-во? Дата? Вот и я о том же... Ну так а когда было вынесено решение, когда был выдан исполнительный лист... Скорее всего у него срок три года... Наверное решение было вынесено до 8 марта 2011 года... Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано January 24, 2016 Жалоба Опубликовано January 24, 2016 Вот и я о том же... Сомневаюсь, что исполнительный лист уже просрочен. Но чего гадать на кофейной гуще ? Цитата
Bolt Опубликовано January 24, 2016 Жалоба Опубликовано January 24, 2016 Сомневаюсь, что исполнительный лист уже просрочен. Но чего гадать на кофейной гуще ? Да я тоже думаю, что там всё в порядке с этим и в этом направлении ничего не получится сделать... К тому же скорее всего там трёхгодичный срок ещё предъявления ИЛ... Цитата
Мироха Опубликовано January 24, 2016 Жалоба Опубликовано January 24, 2016 Когда выдан исполнительный лист? Дата. Какой срок предъявления ИЛ? Когда открыто исполнительное пр-во? Дата? ИЛ выдан 22 апреля 2011 года. 1 год. ИП открыто 17 мая 2011 года. Сомневаюсь, что исполнительный лист уже просрочен. Но чего гадать на кофейной гуще ? Если его исполнительная вернёт ВиЕйБи, то срок к предъявлению всё равно НЕ истёк (год на предъявление не прошёл). Но, как мне кажется, в банке НЕКОМУ будет им заниматься... Выгодно ли мне ВЕРНУТЬ ИЛ банку как "не можливо виконати"? и затеряется в банке... Или лучше пусть ИЛ висит в исполнительной, пока банк не додохнет окончательно? Да я тоже думаю, что там всё в порядке с этим и в этом направлении ничего не получится сделать... К тому же скорее всего там трёхгодичный срок ещё предъявления ИЛ... Дело не одном годе или трёх... Дело, что по закрытому ВП коллекторам ХУЖЕ - я так думаю - в случае покупки моего долга открыть вновь ВП. При открытом ВП они могут просто поменять СТОРОНУ ВП... и это легче, чем восстанавливать срок ИЛ и другое... Вот я и спрашиваю, правильно ли я думаю, что надо (это будет лучше) закрыть ВП? Цитата
Мироха Опубликовано January 24, 2016 Жалоба Опубликовано January 24, 2016 В связи с предыдущим моим вопросом... Кто знает, что сейчас происходит в "ВиЕйБи"? Они подают в суд на должников, ходят в заседания суда? Продают ли своих должников? Цитата
Bolt Опубликовано January 24, 2016 Жалоба Опубликовано January 24, 2016 ИЛ выдан 22 апреля 2011 года. 1 год. ИП открыто 17 мая 2011 года. Если его исполнительная вернёт ВиЕйБи, то срок к предъявлению всё равно НЕ истёк (год на предъявление не прошёл). Но, как мне кажется, в банке НЕКОМУ будет им заниматься... Выгодно ли мне ВЕРНУТЬ ИЛ банку как "не можливо виконати"? и затеряется в банке... Или лучше пусть ИЛ висит в исполнительной, пока банк не додохнет окончательно? Дело не одном годе или трёх... Дело, что по закрытому ВП коллекторам ХУЖЕ - я так думаю - в случае покупки моего долга открыть вновь ВП. При открытом ВП они могут просто поменять СТОРОНУ ВП... и это легче, чем восстанавливать срок ИЛ и другое... Вот я и спрашиваю, правильно ли я думаю, что надо (это будет лучше) закрыть ВП? Понятно, а когда было решение... Ну вообще то конечно лучше закрыть, чем будет болтаться в исполнительной, а так их напряжёт пускай... Цитата
poi1 Опубликовано January 24, 2016 Жалоба Опубликовано January 24, 2016 это все очень хорошо. Киев, реальная ситуация. Начальник Шевченковской исполнительной, через взятку Альфа-Банка по левому адресу открыл исполнительное производство, наложил аресты и вынес постановление о исполнительном сборе на 120 000,00грн. 4 месяца не давали ни копий не оригиналов документов клиенту. еще 2 месяца ходила я ..... еще 9 месяцев судились. в промежутке, они закрыли у себя производство и направили за действительным адресом в другой район дело. там оказались люди вменяемые и закрыли дело. Есть 7 постановлений судов об отмене всех действий исполнительной. Но вопрос в другом, как снять аресты которые наложила Шевченковская исполнительная? восстанавливать производство они не хотят.... ответ один - дело закрыто! А вот исполнительная другого района не имеет права снимать арест наложенный исполнительной другого района! Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано January 25, 2016 Жалоба Опубликовано January 25, 2016 это все очень хорошо. Киев, реальная ситуация. Начальник Шевченковской исполнительной, через взятку Альфа-Банка по левому адресу открыл исполнительное производство, наложил аресты и вынес постановление о исполнительном сборе на 120 000,00грн. 4 месяца не давали ни копий не оригиналов документов клиенту. еще 2 месяца ходила я ..... еще 9 месяцев судились. в промежутке, они закрыли у себя производство и направили за действительным адресом в другой район дело. там оказались люди вменяемые и закрыли дело. Есть 7 постановлений судов об отмене всех действий исполнительной. Но вопрос в другом, как снять аресты которые наложила Шевченковская исполнительная? восстанавливать производство они не хотят.... ответ один - дело закрыто! А вот исполнительная другого района не имеет права снимать арест наложенный исполнительной другого района! Только решением суда.Основание - завершене ВП. Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано January 25, 2016 Жалоба Опубликовано January 25, 2016 Вопрос в том, чтобы доставить кредиторам наибольшие неудобства. ИП от 2011 года сейчас открыто. Открыто законно, исполнительные действия проводились. Просто "висит" открытым... Стоит ли сейчас закрыть его?!!! Мне кажется, что в ВиЕйБи некому будет заниматься его новым открытием... В случае "нового" кредитора, ему будет тяжелее открыть ИП по просроченному ИЛ. А по открытому ИП всего лишь будет достаточно изменить Сторону провадження, что делается проще, чем предыдущие действия... Или пусть ещё с полгодика повисит, пока ВиЕйБи не додохнет окончательно?.. (звонят коллекторы, которые действуют "по поручению банка"... если бы выкупили долг, то разговаривали бы по-другому)... В Вашем случае новый кредитор исключается, ИП - закрыть немедленно. 1 Цитата
TajSon Опубликовано January 25, 2016 Жалоба Опубликовано January 25, 2016 Банк "ВиЕйБи". ВП открыто уже года два... Сейчас стали звонить "представители" банка - ТОВ "УКГ Фінанс". Мне лучше сейчас закрыть ВП (исполнительный лист уже просрочен, стать стороной ВП по закрытому провадженню не возможно) или пусть висит открытым (пока банк не додохнет)? А основания для "закрытия"? 1 Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано January 25, 2016 Жалоба Опубликовано January 25, 2016 А основания для "закрытия"? Думаю, що закінчився строк здійснення ВП згідно ст. 30 ЗУ про ВП. Исполнительный лист не просрочен, поэтому ИП может быть открыто снова. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.