Чат

[Bolt]

2 часа назад, Vasil сказал:

еще непонятная ситуация, подали копию на экспертизу, банк постоянно говорит что оригинала нет, несмотря на это эксперт пишет ходатайство что ему нужен оригинал (хотя сроки на его предоставление прошли) и от меня свободные подписи, а по почте мне прислали счет на оплату... дело туда-сюда ходит между судом и экспертом....

 как мне поступить чтобы они не придумали отказ из-за моей неоплаты, а не из-за отсутствия оригинала?

Что то со счётом они поторопились... Даже не знаю, что и подсказать, у меня у самого в одном деле тоже такие качели уже почти год продолжаются, но счёта ещё никто не выставлял...

[Vasil]

Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення державної реєстрації прав на нерухоме майно та захисту прав власності"від 24.10.2016 за № 1666-VIII вніс зміни до ряду нормативних актів, якими забезпечується захист прав власності, економічних інтересів громадян та інвесторів, а також зменшуються ризики незаконного заволодіння майном.

Як поінформувала начальник відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ужгородської міської ради Тетяна Мага, одним з головних нововведень у сфері прав на нерухомість є те, що тепер заявник знову може отримати витяг з державного реєстру прав з підписом і печаткою державного реєстратора. З початку 2016 року документ, що підтверджує право власності, з підписом і печаткою державного реєстратора не видавався. Це породжувало серед громадян багато суперечок і протиріч. Зараз питання врегульовано на законодавчому рівні.

Ще одним важливим нововведенням, за словами Тетяни Василівни, є те, що державний реєстратор повинен повідомити власнику нерухомості про отримання заяви на проведення реєстрації об'єкта нерухомості, щодо якої подано заяву про проведення такої процедури. Це дасть можливість власнику об'єкта оперативно відреагувати на факт проведення реєстраційних дій з його майном. Повідомлення власника об’єкта нерухомого майна здійснюється у разі наявності в Державному реєстрі прав відомостей про електронну адресу власника як адреси для зворотного зв’язку.

Також, згідно зі змінами в законі, власник об'єкта нерухомого майна тепер може звернутися з заявою про заборону вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі терміном на 10 днів. Така необхідність виникає у власників майна при виникненні різних судових суперечок. Раніше заборонити реєстраційні дії можна було тільки в судовому порядку.

Змінилися і терміни проведення реєстрації прав на нерухомість. Так, право власності та інші речові права (крім іпотеки) можна зареєструвати протягом п'яти робочих днів; обтяження, іпотеки прав - протягом двох робочих днів. Внести зміни в записи Державного реєстру прав, отримати інформацію з Державного реєстру прав у паперовій формі можна буде протягом одного робочого дня. Призупинення державної реєстрації прав, внесення запису про скасування державної реєстрації прав, внесення запису про скасування рішення державного реєстратора повинно бути оформлено тепер протягом двох годин.

Крім того, збільшено терміни для оскарження дій державного реєстратора - з 30 до 60 днів. До Кримінального кодексу України внесено норму про кримінальну відповідальність як державних реєстраторів, так і громадян, які здійснюють неправомірні дії в сфері реєстрації прав на нерухомість, - підробка документів, зловживання службовим становищем. Раніше цієї норми не було.

http://zaholovok.com.ua/v-uzhgorodi-pochali-diyati-novi-pravila-rejestratsiji-nerukhomosti

[у.zaporozhskiy]

Вопрос здесь: 

 

[у.zaporozhskiy]

В 05.12.2016 в 18:58, Bolt сказал:

Что то со счётом они поторопились... Даже не знаю, что и подсказать, у меня у самого в одном деле тоже такие качели уже почти год продолжаются, но счёта ещё никто не выставлял...

Интересный вопрос здесь.

[Obelix]

52 минуты назад, y.voronizhskiy сказал:

Интересный вопрос здесь.

И какой вопрос тебе интересен?

[у.zaporozhskiy]

5 часов назад, Obelix сказал:

И какой вопрос тебе интересен?

Вы уже прочитали и начали на него понемногу отвечать.

[у.zaporozhskiy]

В 30.12.2016 в 14:08, Obelix сказал:

И какой вопрос тебе интересен?

Новый интересный практический вопрос: 

 

[у.zaporozhskiy]

В 30.12.2016 в 14:08, Obelix сказал:

И какой вопрос тебе интересен?

И еще один вопрос: 

 

[у.zaporozhskiy]

И еще один: 

 

[Sashka]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а есть какие-то судебные движения в сторону сбора налога на АТО ? Т.е. получается можно придумать любое задержание преступников или террористов и сбивать постоянно налог ? Представьте себе картину, народ скидывается полиции на пистолеты, что  бы задержать преступников. Мы вообще-то и так налоги платим по мимо этого. Заранее благодарен за ответ.

[Алех]

Здравствуйте.

11.01.17 Платинум банк отнесен к категории неплатежеспособных

12.01.17 (те завтра) у меня с ними суд,я истец, защита прав потребителей, пеня - какие могут быть сюрпризы

Ткните пожалуйста - ато времени мало

[0720]

19 minutes ago, Алех said:

Здравствуйте.

11.01.17 Платинум банк отнесен к категории неплатежеспособных

12.01.17 (те завтра) у меня с ними суд,я истец, защита прав потребителей, пеня - какие могут быть сюрпризы

Ткните пожалуйста - ато времени мало

да в общем-то никаких, кроме того что исполнить решение в вашу пользу будет невозможно :))

подавайте заяву о привлечении соответчиком Фонд Грабування, и уточнении исковых требований — иначе процесс теряет смысл

[Алех]

т.е. в уточнении исковых указать дополнительно ответчика фонд грабування

[0720]

1 hour ago, Алех said:

т.е. в уточнении исковых указать дополнительно ответчика фонд грабування

нет, это два разных процессуальных действия и соответственно две разных заявы

одной заявой просите суд привлечь Фонд ответчиком (соответчиком), второй заявой уточняете исковые требования и/или предъявляете их к новому ответчику

основания для привлечения Фонда ответчиком — признание банка неплатежеспособным и введение временной администрации Фонда, с этого момента банк переходит под полный и исключительный контроль и управление Фондом, а следовательно сам банк утрачивает деликтоспособность, с этого момента все судебные решения в которых банк является должником, должен исполнять Фонд

дополнительные основания — постановы ВСУ №6-1521цс15, №6-2309цс16, №6-2735цс16, в которых указано что споры вкладчиков с Фондом являются частно-правовыми и рассматриваются не в порядке административного, а в порядке гражданского судопроизводства

кстати, можно и не добавлять ответчика, а заменять банк на Фонд как на надлежащего ответчика, — но это для более продвинутых юристов

[пароплав]

В 05.12.2016 в 18:52, Bolt сказал:

 

 

В 11.01.2017 в 14:49, 0720 сказал:

 

 

В 06.01.2017 в 01:58, y.voronizhskiy сказал:

 

В 30.12.2016 в 14:08, Obelix сказал:

 

 

форумчани  хтось щось нове чув про Універсал банк після купівлі його Тігіпком (крім того, що він має намір приєднати його до Таскомбанк)? Яка зараз політика у банку? Вони йдуть на переговори з валютними позичальниками, є якісь знижки?

[у.zaporozhskiy]

22 часа назад, пароплав сказал:

 

 

 

форумчани  хтось щось нове чув про Універсал банк після купівлі його Тігіпком (крім того, що він має намір приєднати його до Таскомбанк)? Яка зараз політика у банку? Вони йдуть на переговори з валютними позичальниками, є якісь знижки?

К сожалению, не слышал.

А строки позовної давності до валютних позичальників ще не скінчилися?

[machinist]

Резонный вопрос.

[пароплав]

1 час назад, y.voronizhskiy сказал:

А строки позовної давності до валютних позичальників ще не скінчилися?

строки на стягнення чи на недійсність?

[у.zaporozhskiy]

1 час назад, пароплав сказал:

строки на стягнення чи на недійсність?

Тут обидва треба дивитися.

А ще строк предявлення виконавчого листа до виконання.

[пароплав]

16 часов назад, y.voronizhskiy сказал:

Тут обидва треба дивитися.

А ще строк предявлення виконавчого листа до виконання.

якщо би пройшли строки позовної давності по стягненню або строки предявлення ВЛ, я би не писав про переговори з банком 

[у.zaporozhskiy]

3 часа назад, пароплав сказал:

якщо би пройшли строки позовної давності по стягненню або строки предявлення ВЛ, я би не писав про переговори з банком 

А вони взагалі зверталися до суду чи за вчиненням виконавчого напису?

направляли вимоги про дострокове повернення кредиту?

[пароплав]

1 час назад, y.voronizhskiy сказал:

А вони взагалі зверталися до суду чи за вчиненням виконавчого напису?

направляли вимоги про дострокове повернення кредиту?

Обіжаєте)) звичайно направляли, судові процеси тривають. Питання було саме в тому, чи цей банк йде на  реальні ( а не такі що пропонують перейти на грн. по курсу міжюанку на момент укладення договору реструктуризації)  переговори враховуючи зміну власника

[у.zaporozhskiy]

16 часов назад, пароплав сказал:

Обіжаєте)) звичайно направляли, судові процеси тривають. Питання було саме в тому, чи цей банк йде на  реальні ( а не такі що пропонують перейти на грн. по курсу міжюанку на момент укладення договору реструктуризації)  переговори враховуючи зміну власника

Як мінімум підтримав активність теми.

[у.zaporozhskiy]

В 18.01.2017 в 15:38, пароплав сказал:

Обіжаєте)) звичайно направляли, судові процеси тривають. Питання було саме в тому, чи цей банк йде на  реальні ( а не такі що пропонують перейти на грн. по курсу міжюанку на момент укладення договору реструктуризації)  переговори враховуючи зміну власника

Ребята, напомните решение ВСУ или ВССУ о прекращении поручительства несмотря на решение о взыскании задолженности, кроме этого:

Где бы более четко были расписано, что несмотря на то, что в решении о взыскании задолженности исследовались основания для прекращения поручительства, иск о прекращении поручительства подлежит удовлетворению.

[ais]

А что с сайтами реестра судовых решений и судов

У меня уже который день ничего не открывается, выдавая ошибку "Превышено время ожидания ответа от сайта reyestr.court.gov.ua."

Это только у меня или у всех так?