Приватбанк. Запрет на выезд. Срочно адвокат!

[babaika]

2 часа назад, Olenka24 сказал:

А почему Вы решили, что нотариус должен обращаться к  должнику?

Нотариус никому и ничего не должен, тем более обращаться к должнику.

[babaika]

3 часа назад, Bolt сказал:

Я же Вам рассказывал как всё это должно происходить... Банк обращается к нотариусу, нотариус обращается к Вам, если Вы против, то он отказывает банку, если Вы согласны или не ответили, то он удовлетворяет его просьбу...

Бред.

[Bolt]

16 минут назад, babaika сказал:

Нотариус никому и ничего не должен

Никому и ничего, святой человек оказывается, беспредельщик...))

[Bolt]

15 минут назад, babaika сказал:

Бред.

А по другому и быть не могло... Даже не сомневался...

[babaika]

2 часа назад, Bolt сказал:

Так порядок такой, он должен уведомить должника о том, что к нему обратился банк и услышать мнение должника, а иначе как он установит бесспорность...

Нотариус не устанавливает бесспорность. Бесспорность устанавливается документами подаными взыскателем для совершения исполнительной надписи. 

...Болт, ох вы  и советчик, блин...

[belera]

1 minute ago, babaika said:

Нотариус не устанавливает бесспорность. Бесспорность устанавливается документами подаными взыскателем для совершения исполнительной надписи. 

...ох и советчик, блин...

Отже, до зазначених вище документів необхідно надати докази письмового попередження боржника про погашення заборгованості. Доказом безспірності вимог кредитора може бути заява кредитора, яку передано нотаріусом боржникові у порядку ст. 84 Закону України „Про нотаріат”, або претензія (лист) кредитора з доказами її відправлення (наявність зворотного повідомлення з підписом боржника про одержання або його розписка при особистому врученні).

[Bolt]

1 час назад, Olenka24 сказал:

Это реферат? В каком пункте Инструкции о порядке осуществления нотариальных действий, утвержденной приказом Минюста от  22.02.2012 № 296/5, указано обязательство нотариуса увеломлять должника об осуществлении исполнительной надписи?

А как Вы себе вообще представляете установление нотариусам бесспорности... Здесь вроде все практики собрались, когда сами говорят о практике, а когда сами о практике не говорят, то буквы закона читают... Это общие нормы...

[belera]

1 minute ago, belera said:

Отже, до зазначених вище документів необхідно надати докази письмового попередження боржника про погашення заборгованості. Доказом безспірності вимог кредитора може бути заява кредитора, яку передано нотаріусом боржникові у порядку ст. 84 Закону України „Про нотаріат”, або претензія (лист) кредитора з доказами її відправлення (наявність зворотного повідомлення з підписом боржника про одержання або його розписка при особистому врученні).

Или я не правильно понимаю? или все таки должен быть документ подтверждающий бесспорность. Как минимум доказательство что мы были уведомлены об этом.

[Bolt]

19 минут назад, babaika сказал:

Нотариус не устанавливает бесспорность. Бесспорность устанавливается документами подаными взыскателем для совершения исполнительной надписи. 

...ох и советчик, блин...

Да неужели... Вы уже насоветовали человеку, что человек боялся сегодня идти в ДВС... Помолчали бы уже...

[Bolt]

17 минут назад, belera сказал:

Или я не правильно понимаю? или все таки должен быть документ подтверждающий бесспорность. Как минимум доказательство что мы были уведомлены об этом.

Всё Вы правильно понимаете, конечно должен, без этого не имеет права нотариус делать ИНН... Меньше слушайте тролля... Вы же видели нашу ночку, это его работа...

[babaika]

6 минут назад, Bolt сказал:

А как Вы себе вообще представляете установление нотариусам бесспорности... Здесь вроде все практики собрались, когда сами говорят о практике, а когда сами о практике не говорят, то буквы закона читают... Это общие нормы...

Болт, практик блин! Нотариус не устанавливает бесспорность, запоните это и никогда такую глупость больше никому не говорите.

[babaika]

15 минут назад, Bolt сказал:

Да неужели... Вы уже насоветовали человеку, что человек боялся сегодня идти в ДВС... Помолчали бы уже...

Все мои рекомендации  были обобщены другими пользователями и выложены отдельным советом. Так что не будем об этом. 

Можете перечитать всю тему, все сообщения сохранены. 

[babaika]

15 минут назад, belera сказал:

Или я не правильно понимаю? или все таки должен быть документ подтверждающий бесспорность. Как минимум доказательство что мы были уведомлены об этом.

Исполнительная надпись совершается исключительно по документально оформленными требованиями, которые изложены в Перечне документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов, только при наличии всех условий, предусмотренных Законом N 3425-XI

Бесспорность требований определяется не нотариусом или взыскателем, а согласно Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов. Нотариус только проверяет бесспорность задолженности по предоставленным документам.

 

Аналогичное мнение выложил в своих разъяснениях ВССУ від 07.02.2014 «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні»

[Olenka24]

47 minutes ago, Bolt said:

http://www.just.gov.ua/content/91/

Т.е. Вы согласны, что прямой нормы законодательства, обязывающей нотариуса уведомлять должника нет!

[Olenka24]

1 minute ago, babaika said:

Исполнительная надпись совершается исключительно по документально оформленными требованиями, которые изложены в Перечне документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов, только при наличии всех условий, предусмотренных Законом N 3425-XI

Бесспорность требований определяется не нотариусом или взыскателем, а согласно Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов. Нотариус только проверяет бесспорность задолженности по предоставленным документам.

 

Аналогичное мнение выложил в своих разъяснениях ВССУ від 07.02.2014 «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні»

Вот с этой точкой зрения согласна.

[babaika]

5 минут назад, Olenka24 сказал:

Вот с этой точкой зрения согласна.

Спасибо...

[belera]

20 minutes ago, babaika said:

Исполнительная надпись совершается исключительно по документально оформленными требованиями, которые изложены в Перечне документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов, только при наличии всех условий, предусмотренных Законом N 3425-XI

Бесспорность требований определяется не нотариусом или взыскателем, а согласно Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов. Нотариус только проверяет бесспорность задолженности по предоставленным документам.

 

Аналогичное мнение выложил в своих разъяснениях ВССУ від 07.02.2014 «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні»

 

 

А как нотариус проверяет бесспорность? Вот в нашем случае - что из документов может определить бесспорность?

[майор Пронин]

13 минут назад, Olenka24 сказал:

Вот с этой точкой зрения согласна.

Это не точка зрения, а алгоритм действий прописанный в НПА, и вообще не обращайте внимание на многоуважаемого Болта, выше в комментариях Болт, утверждал, что в исполнительной службе, можно получить дело для ознакомления, по устному заявлению... но он не учел тот факт, что устное обращение необходимо понимать в соответствии с требованием ст. 5 ЗУ "Об обращении граждан"...

лучше запаситесь попкорном и наблюдайте... это интересно Бабайка героический человек с железными нервами

 

 

[belera]

1 minute ago, майор Пронин said:

Это не точка зрения, а алгоритм действий прописанный в НПА, и вообще не обращайте внимание на многоуважаемого Болта, выше в комментариях Болт, утверждал, что в исполнительной службе, можно получить дело для ознакомления, по устному заявлению... но он не учел тот факт, что устное обращение необходимо понимать в соответствии с требованием ст. 5 ЗУ "Об обращении граждан"...

лучше запаситесь попкорном и наблюдайте... это интересно Бабайка героический человек с железными нервами

 

 

так мы при устном обращении и ознакомились. Так не должно было быть?

[babaika]

14 минут назад, belera сказал:

А как нотариус проверяет бесспорность? Вот в нашем случае - что из документов может определить бесспорность?

Насколько можно судить из того что Вы опубликовали, то у Вас существует спорность и отсутствует бесспорность.

[belera]

2 minutes ago, babaika said:

Насколько можно судить из того что Вы опубликовали, то у Вас существует спорность и отсутствует бесспорность.

Угу. Поэтому я и спросила какой должен быть документ - чтоб доказывал бесспорность. По какому документу нотариус должен был убедится. Вот в случае кредита у человека. Какой документ показывает нотариуса что вопрос бесспорный?

[babaika]

9 минут назад, майор Пронин сказал:

лучше запаситесь попкорном и наблюдайте... это интересно Бабайка героический человек с железными нервами

Не делайте из меня культ....

[babaika]

4 минуты назад, belera сказал:

Угу. Поэтому я и спросила какой должен быть документ - чтоб доказывал бесспорность. По какому документу нотариус должен был убедится. Вот в случае кредита у человека. Какой документ показывает нотариуса что вопрос бесспорный?

Это не один отдельно взятый документ, а совокупность документов.

[babaika]

11 минут назад, belera сказал:

Угу. Поэтому я и спросила какой должен быть документ - чтоб доказывал бесспорность. По какому документу нотариус должен был убедится. Вот в случае кредита у человека. Какой документ показывает нотариуса что вопрос бесспорный?

Поймите меня верно. Наш многостаночник Болт сообщил, что консультирует Вас, вот его сообщение. Думаю будет крайне не приличным давать Вам рекомендации и разъяснения без его на то согласия. Как то не этично .

16 часов назад, Bolt сказал:

Если Оля захочет, то она позвонит мне и я разъясню ей...

Если без юмора, то это вопрос ёмкий и описывать его займет массу времени. Будет желание, можем переговорить в тел. режиме.

 

[майор Пронин]

1 час назад, belera сказал:

так мы при устном обращении и ознакомились. Так не должно было быть?

По закону, устное обращение, это означает, что должностное лицо у которого Вы находились на личном приеме, обязано было взять ручку, бумагу и записать все то, о чем Вы собрались сообщить, заявить, попросить или требовать с указанием Вашего ФИО, места жительства. После этого, зарегистрировать Ваше обращение в журнале входящей корреспонденции с последующим его рассмотрением и принятием решения. Но то что Вам дали ознакомиться с материалами дела, по первому устному требованию, это не значительное нарушение, по этому не обращайте внимание. Вы все принимаете близко к сердцу! Вы улицу всегда по правилам переходите?