Приватбанк. Запрет на выезд. Срочно адвокат!

[Bolt]

37 минут назад, babaika сказал:

Выше читайте, будете знать. Когда надумаете очередную байку подрасказать....)))

Да я понял уже, как Вы меня, а, сделали, мастерски, и это ж надо было так спалится на этой детали, не запомнить за те несколько минут, что я находился в этом помещении всех царапин на стенах... Юморной ты чувак... не пробивной... А давай в следующий раз я тебе ещё чего то опишу, суд какой нибудь там днепропетровский.... я правда там не был никогда, да я в Днепре никогда не был, но я попробую, интернет поможет ведь...

35 минут назад, babaika сказал:

Все Володя, я пошел баянькать..., береги тут себя..., не засиживайся...

Так, а мы рассвет встречать не будем, а чего засиживаться то, спасибо, ты мне сегодня сделал снова ночь, но я ведь об этом и так знал, привык уже... Короче ладно... 

[Olenka24]

Уму непостижимо, как можно столько времени профукивать впустую, при этом откровенно обижать человека, обратившегося за помощью!

Belera, у Вас завтра последний день на обжалование определения суда о запрете выезда. Вы ДОЛЖНЫ его обжаловать! Никого не слушайте. Оснований более, чем достаточно (исходя из прочитанного здесь). Основной аргумент: факт "ухилення від виконання зобов'язання" не доказан исполнителем. Ваше нынешнее место проживания подтверждается регистрацией. Исполнитель (как и сделал суд)  ОБЯЗАН был послать запрос в адресное бюро. Я, так понимаю, он этого не сделал? Следовательно, не предпринял всех мер для полного и объективного исполнения. Смело излагайте все свои аргументы в жалобе. После ознакомления с материалами исполнительного производства (не критично: сегодня, завтра или в четверг!) апелляционную жалобу можно будет дополнить (уверена, что будет чем).

Обязательно обжалуйте постановление об открытии ИП, действия исполнителя  и исполнительную надпись нотариуса. Аргументы: долг не бесспорный, сроки и т.д. (все, что вы там найдете в материалах исп.производства). Не бойтесь приходить к исполнителю в не приемный день, если он будет на месте, то скорее всего, Вас примет. Если нет, ничего страшного - придете в приемный. Только после того, как ознакомитесь с ИП, пойдут сроки.

Совет: обращайте внимание на все детали в документах (несоответствие личных данных, цифр, дат и т.д.). В суде обязательно требуйте от другой стороны предоставления оригиналов всех документов.

Удачи Вам.

[etoson]

Ивановой – подайте в канцелярию ДВС на имя начальника две заяви: 1) об ознакомлении с материалами исполнительного производства с применением технических средств копирования - цифрового фотоаппарата 2) предоставить надлежащим образом заверенные копии постанов об открытии исполнительного производства и о наложении ареста на имущество должника, а также доказательства направления их ДВСом должнику и получения их должником. На вторых экземплярах заявлений получить отметки с входящими номерами и датой.

Знакомиться с материалами и получать документы завтра не спешите. Сначала апелляцию подайте в суд, в ней укажете, что об исполнительном производстве узнали только от суда. Раньше о наличии долга перед Приватом и о наличии исполнительного производства вас никто не уведомлял, в материалах судебного дела доказательства этого отсутствуют, в райсуд исполнитель их не подал. Кредит брали у А-банка, погасили в таком-то году, Привату ничего не должны, и ничего у него не брали. Соответственно ни от чего не уклонялись, ухвала суда незаконна. И что после ознакомления и получения документов от ДВС обжалуете все в суде. Копии поданных в ДВС заявлений приложите к апелляции.

Учтите, как только вы взяли постанови и расписались об ознакомлении – пошли сроки на обжалование постанов, действий ДВС, нотариуса, и самой исполнительной надписи. Вы вряд ли к этому готовы, и бежать одновременно в три суда не сможете. Сначала играйте суд с ограничением выезда, на него материалы исполнительного производства не повлияют, там доков не больше чем в райсуде. И рассматривать апелляция будет именно те материалы, которые исполнитель со своим поданням подал в райсуд – с точки зрения доказал он или не доказал райсуду ваше уклонение. Ну а отвечать на вопросы апельсуда, почему не гасите долг и не исполняете требования исполнителя, с которыми вы точно ознакомитесь, будет проще. А спор с ДВС, нотариусом, и самим банком затевайте уже после выходных. Но это уже другая история.

 

[belera]

53 minutes ago, Olenka24 said:

Уму непостижимо, как можно столько времени профукивать впустую, при этом откровенно обижать человека, обратившегося за помощью!

Belera, у Вас завтра последний день на обжалование определения суда о запрете выезда. Вы ДОЛЖНЫ его обжаловать! Никого не слушайте. Оснований более, чем достаточно (исходя из прочитанного здесь). Основной аргумент: факт "ухилення від виконання зобов'язання" не доказан исполнителем. Ваше нынешнее место проживания подтверждается регистрацией. Исполнитель (как и сделал суд)  ОБЯЗАН был послать запрос в адресное бюро. Я, так понимаю, он этого не сделал? Следовательно, не предпринял всех мер для полного и объективного исполнения. Смело излагайте все свои аргументы в жалобе. После ознакомления с материалами исполнительного производства (не критично: сегодня, завтра или в четверг!) апелляционную жалобу можно будет дополнить (уверена, что будет чем).

Обязательно обжалуйте постановление об открытии ИП, действия исполнителя  и исполнительную надпись нотариуса. Аргументы: долг не бесспорный, сроки и т.д. (все, что вы там найдете в материалах исп.производства). Не бойтесь приходить к исполнителю в не приемный день, если он будет на месте, то скорее всего, Вас примет. Если нет, ничего страшного - придете в приемный. Только после того, как ознакомитесь с ИП, пойдут сроки.

Совет: обращайте внимание на все детали в документах (несоответствие личных данных, цифр, дат и т.д.). В суде обязательно требуйте от другой стороны предоставления оригиналов всех документов.

Удачи Вам.

 

Спасибо. Апелляцию юрист готовит. Завтра подадим. Сегодня видели ИП - нотариус ПРЕДЛАГАЕТ взять с нас долг в виде суммы 130000 за договор который был у нас в 2006 году сроком на два года до 2008 в сумме он был 6 тыс грн. Договор этот тоже прикреплен. И все. Тоесть надуманные цифры нотариуса. И что такое он предлагает? Это я сейчас пойду к соседу и предложу ему подарить мне квартиру. Не понимаю я конечно всего этого. Как такое вообще возможно

[belera]

Just now, belera said:

 

Спасибо. Апелляцию юрист готовит. Завтра подадим. Сегодня видели ИП - нотариус ПРЕДЛАГАЕТ взять с нас долг в виде суммы 130000 за договор который был у нас в 2006 году сроком на два года до 2008 в сумме он был 6 тыс грн. Договор этот тоже прикреплен. И все. Тоесть надуманные цифры нотариуса. И что такое он предлагает? Это я сейчас пойду к соседу и предложу ему подарить мне квартиру. Не понимаю я конечно всего этого. Как такое вообще возможно

 

У нас новый державный исполнитель. Не та что вела прошлое дело. Эта вошла в наше положение - с материалами ознакомила и вела с нами себя хорошо. Без предвзятого отношения. Правда пока ознакомила с новым делом, объяснила что старое дело в архиве - чтоб мы подъехали сегодня позже - она с архива его достанет. Сказала приходить в четверг - но мы очень попросили чтоб сегодня нам дала ознакомиться.

[Olenka24]

А исполнительная надпись от какого числа?

[belera]

1 minute ago, Olenka24 said:

А исполнительная надпись от какого числа?

c 12.08.2015

[Olenka24]

Стаття 88 ЗУ "Про нотаріат":  Умови вчинення виконавчих написів 

Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. 

Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. 
 

[Olenka24]

Если никаких других документов, кроме тех, о которых Вы говорите нет, то срок для исполнительной надписи пропущен!

В суде при обжаловании исп.надписи обязательно истребуйте материалы нотариального производства, а именно поданные банком документы, которые устанавливают столь фееричную задолженность. Это должна быть выписка со счета должника, заверенная банком, с указанием суммы задолженности и сроков ее погашения.

Здается мне, что тут клондайк для правоохранительных органов!

[belera]

Just now, Olenka24 said:

Если никаких других документов, кроме тех, о которых Вы говорите нет, то срок для исполнительной надписи пропущен!

В суде при обжаловании исп.надписи обязательно истребуйте материалы нотариального производства, а именно поданные банком документы, которые устанавливают столь фееричную задолженность. Это должна быть выписка со счета должника, заверенная банком, с указанием суммы задолженности и сроков ее погашения.

Здается мне, что тут клондайк для правоохранительных органов!

тут в деле прикреплен листик якобы с распечаткой со счета.

 

 

[belera]

10 minutes ago, Olenka24 said:

Если никаких других документов, кроме тех, о которых Вы говорите нет, то срок для исполнительной надписи пропущен!

В суде при обжаловании исп.надписи обязательно истребуйте материалы нотариального производства, а именно поданные банком документы, которые устанавливают столь фееричную задолженность. Это должна быть выписка со счета должника, заверенная банком, с указанием суммы задолженности и сроков ее погашения.

Здается мне, что тут клондайк для правоохранительных органов!

 

[Bolt]

2 часа назад, Olenka24 сказал:

После ознакомления с материалами исполнительного производства (не критично: сегодня, завтра или в четверг!) апелляционную жалобу можно будет дополнить (уверена, что будет чем).

Я с Вами полностью согласен, кроме пары моментов, апелляционную жалобу нельзя дополнить вне сроков обжалования... 

2 часа назад, Olenka24 сказал:

Не бойтесь приходить к исполнителю в не приемный день, если он будет на месте, то скорее всего, Вас примет. Если нет, ничего страшного - придете в приемный. Только после того, как ознакомитесь с ИП, пойдут сроки.

В любой неприёмный день он тоже обязан принять Вас по Вашему желанию при наличии заявы письменной в удобное для Вас время...

2.12.1. За бажанням сторони виконавчого провадження (її представника) або прокурора як учасника виконавчого провадження ознайомитись із матеріалами виконавчого провадження в інший час виконавче провадження надається їм для ознайомлення на підставі письмової заяви, в якій зазначаються бажана дата та час ознайомлення, за резолюцією начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

А также после ознакомления с ИП сроки никакие ни на что не пойдут...

[Bolt]

2 часа назад, etoson сказал:

Ивановой – подайте в канцелярию ДВС на имя начальника две заяви: 1) об ознакомлении с материалами исполнительного производства с применением технических средств копирования - цифрового фотоаппарата 2) предоставить надлежащим образом заверенные копии постанов об открытии исполнительного производства и о наложении ареста на имущество должника, а также доказательства направления их ДВСом должнику и получения их должником. На вторых экземплярах заявлений получить отметки с входящими номерами и датой.

Знакомиться с материалами и получать документы завтра не спешите. Сначала апелляцию подайте в суд, в ней укажете, что об исполнительном производстве узнали только от суда. Раньше о наличии долга перед Приватом и о наличии исполнительного производства вас никто не уведомлял, в материалах судебного дела доказательства этого отсутствуют, в райсуд исполнитель их не подал. Кредит брали у А-банка, погасили в таком-то году, Привату ничего не должны, и ничего у него не брали. Соответственно ни от чего не уклонялись, ухвала суда незаконна. И что после ознакомления и получения документов от ДВС обжалуете все в суде. Копии поданных в ДВС заявлений приложите к апелляции.

Учтите, как только вы взяли постанови и расписались об ознакомлении – пошли сроки на обжалование постанов, действий ДВС, нотариуса, и самой исполнительной надписи. Вы вряд ли к этому готовы, и бежать одновременно в три суда не сможете. Сначала играйте суд с ограничением выезда, на него материалы исполнительного производства не повлияют, там доков не больше чем в райсуде. И рассматривать апелляция будет именно те материалы, которые исполнитель со своим поданням подал в райсуд – с точки зрения доказал он или не доказал райсуду ваше уклонение. Ну а отвечать на вопросы апельсуда, почему не гасите долг и не исполняете требования исполнителя, с которыми вы точно ознакомитесь, будет проще. А спор с ДВС, нотариусом, и самим банком затевайте уже после выходных. Но это уже другая история.

А вот это абсолютно верно, всё как я и говорил, не надо спешить с исполнительной, всему своё время... А также сроки пойдут именно от момента получения постаовы...

Только один нюанс, фотоаппарат он не является никаким средством копирования, он не делает фотокопий, а он делает фотографии... Это понятие вообще стёрлось, но всё же, есть копия, фотокопия и есть фотография... Фотоаппарат к фотокопии не имеет и близко никакого отношения...

[Bolt]

1 час назад, belera сказал:

И что такое он предлагает? Это я сейчас пойду к соседу и предложу ему подарить мне квартиру. Не понимаю я конечно всего этого. Как такое вообще возможно

Это просто такая форма ИНН, так положено... Его дело предложить...)) Это нормально, Вы конечно не сможете предложить, хотя тоже можете посредством иска поданного в суд...

[Bolt]

1 час назад, belera сказал:

 

У нас новый державный исполнитель. Не та что вела прошлое дело. Эта вошла в наше положение - с материалами ознакомила и вела с нами себя хорошо. Без предвзятого отношения. Правда пока ознакомила с новым делом, объяснила что старое дело в архиве - чтоб мы подъехали сегодня позже - она с архива его достанет. Сказала приходить в четверг - но мы очень попросили чтоб сегодня нам дала ознакомиться.

Ну я ж говорил, всё будет в порядке... Меньше слушайте троллящих любителей дилетантов... 

[belera]

1 minute ago, Bolt said:

Это просто такая форма ИНН, так положено... Его дело предложить...)) Это нормально, Вы конечно не сможете предложить, хотя тоже можете посредством иска поданного в суд...

так фраза предложить - это ж не истребовать. Предлагать можно многое - но почему под словом предложить - тут оказалось что мы обязаны в срочном порядке выполнить это? 

[Bolt]

1 час назад, Olenka24 сказал:

Это должна быть выписка со счета должника, заверенная банком, с указанием суммы задолженности и сроков ее погашения.

Не надо идти по этому ложному пути, выписка такая будет, это не главное...

[belera]

Just now, belera said:

так фраза предложить - это ж не истребовать. Предлагать можно многое - но почему под словом предложить - тут оказалось что мы обязаны в срочном порядке выполнить это? 

просто пытаюсь понять для чего существует это нотариальная надпись. Как он определяет что вопрос бесспорный? бесспорный - это когда обе стороны согласны. А так спор то есть. И для чего вообще нужны эти нотариальные надписи. Ну даже если в срок она делается - то всеравно тут есть что оспаривать. Например откуда берутся цифры. Какой срок оплаты и тд. Тоесть вопрос все-таки спорный. Это во всех странах такое есть? Нотариальная надпись на кредитные долги?

[Bolt]

1 час назад, belera сказал:

тут в деле прикреплен листик якобы с распечаткой со счета.

Нет это не распечатка со счёта, это стандартный расчёт который везде Приват прикладывает, его нормальный суд во внимание не берёт... Это расчёт их фантазий, не имеет никакого отношения к счёту...

[Bolt]

19 минут назад, belera сказал:

так фраза предложить - это ж не истребовать. Предлагать можно многое - но почему под словом предложить - тут оказалось что мы обязаны в срочном порядке выполнить это? 

Ну такой порядок, он предлагает, а исполнитель исполняет... А Ваше дело оспорить... У каждого есть своя работа...))

[belera]

Just now, Bolt said:

Нет это не распечатка со счёта, это стандартный расчёт который везде Приват прикладывает, его нормальный суд во внимание не берёт... Это расчёт их фантазий, не имеет никакого отношения к счёту...

Я знаю. Видела. Но другие распечатки от привата еще никогда не видела. Может их не существует. В любом случае срок то давно прошел. В договоре указан срок 24 месяца. Но почему-то приват с нотариусом решили что он бессрочный

[belera]

Just now, Bolt said:

Ну такой порядок, он предлагает, а исполнитель исполняет... А Ваше дело оспорить... У каждого есть своя работа...))

Моя работа зарабатывать и платить налоги - с которых идут вычеты на зарплату этим дармоедом. Так вот не пойму - что за порядок такой - что на какие-то предложение нотариуса нужно оспаривать. Должен же быть промежуточный пункт - который проверяет правомерность данного предложения. Вот собственно изза этого не понимаю для чего есть такое понятие как нотариальная надпись. Как определяют что данный вопрос решается только через суд или может сделать свои предложение нотариус. Ну и само слово предложение - я тебе предлагаю чтото - а ты в праве принять или отказаться. Почему у нас такого права нет? почему наше право только отбиваться а не отказаться.

[Olenka24]

4 minutes ago, belera said:

Моя работа зарабатывать и платить налоги - с которых идут вычеты на зарплату этим дармоедом. Так вот не пойму - что за порядок такой - что на какие-то предложение нотариуса нужно оспаривать. Должен же быть промежуточный пункт - который проверяет правомерность данного предложения. Вот собственно изза этого не понимаю для чего есть такое понятие как нотариальная надпись. Как определяют что данный вопрос решается только через суд или может сделать свои предложение нотариус. Ну и само слово предложение - я тебе предлагаю чтото - а ты в праве принять или отказаться. Почему у нас такого права нет? почему наше право только отбиваться а не отказаться.

 

Все просто - банк пропустил сроки и это если вообще долг существует! Протолкнуть такое через суд - гиблый номер, поэтому пошли через нотариуса (явно своего)!  А вообще, такое право кредитора как обращение за исп.надписью нотариуса предусмотрено законодательством.

[belera]

1 minute ago, Olenka24 said:

Все просто - банк пропустил сроки и это если вообще долг существует! Протолкнуть такое через суд - гиблый номер, поэтому пошли через нотариуса (явно своего)!  А вообще, такое право кредитора как обращение за исп.надписью нотариуса предусмотрено законодательством.

Понятно что предусмотрено законодательством. Я не понимаю для чего это сделали. Как нотариус определяет спорный вопрос или нет. Ведь кредитор может нарисовать любую сумму, любой кредит и тд. И все это решается в судебном порядке. Как в этом может разобраться обычный нотариус?

[belera]

Just now, belera said:

Понятно что предусмотрено законодательством. Я не понимаю для чего это сделали. Как нотариус определяет спорный вопрос или нет. Ведь кредитор может нарисовать любую сумму, любой кредит и тд. И все это решается в судебном порядке. Как в этом может разобраться обычный нотариус?

Ведь я так предполагаю любую нотариальную надпись оспаривают - у кого есть возможность. Тогда зачем она нужна? Пусть все вопросы решаются как и должно в судебном порядке. И сколько раз нотариус может такое делать по одному делу? Например ты сейчас оспорил. А через год нотариус опять наложить надпись и все возвращается к тому с чего начали. Это бесконечный круг будет. Или такого не должно быть?