Есть два разные определения разных судов, что делать

[ais]

Есть два решения судов, вступившие в силу,  по одному и тому же кредитному договору между банком и заемщиком. Решения в итоге по сути одинаковые, но в одном опирались на "типа" оригинал, а в другом на его нотариально заверенную копию, которые судя из определений отличаются. Т.е. спустя годы, в одном из судов вдруг была предъявлена нотариально заверенная копия, которая не совпадает по тексту с оригиналом, а точнее ранее предъявляли "сомнительные" оригиналы, которые явно были не настоящими, но суд закрывал на это глаза

Что можно предпринять в такой ситуации или что обычно делают в таком случае?

ПС. хотелось бы привлечь к криминальной ответственности отдельных лиц, но кого? работников банка, которые участвовали ранее в процессах и предъявили в суде фальсифицированный документ? но разве это перспективно и может иметь результат?

ПС2. цель - отмена предыдущих негативных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

[у.zaporozhskiy]

Попробуйте пойти таким путем:
1) подаете Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами по тому делу, которое вам нужно оспорить. В основания вписываете: "нотариально заверенная копия не совпадает по тексту с оригиналом" (главное доказательство, которое "лягло" в основу Решения суда - на сегодняшний день имеет признаки несоответствия оригиналу, что установлено другим судом). В тексте прямо делаете цитаты и сравнительные таблицы двух договоров. Обязательно подайте в суд заверенную копию решения с отметкой о "набранні законної сили" необходимого вам решения.
2) истребуйте оригинал договора для осмотра в судебном заседаний (заява про забезпечення доказів). Так же, можете просить суд истребовать все нужное Вам дело из другого суда для "дослідження всіх матеріалів справи, в яких міститься копія з дійсного оригіналу Договору".

Одновременно с этим пишите заяву в полицию о подделке документов. Пусть вызывают юристов (кто предоставлял заверенный договор в суд) и нотариуса для дачи пояснений. 

[Лев]

Повторный иск и двойное взыскание - это банальное мошенничество (ст. 190 УКУ), более всего присуще Приватбанку. Я угадал банк?