ais

Вопрос собственно о другом был.

Решение вступило в силу в начале 2017.

Да, это одно и тоже юр.лицо. Просто им денег не надо, как я понимаю, им изначально нужна была ипотека, которая минимум в 5 раз дороже чем долг.

Дело в том, что идет 2-ой суд по взысканию за счет ипотеки. Есть намерение выполнить решение 1-го суда по долгу, чтобы спасти ипотеку с оглядкой на это решение ВС. Или это ошибочный тактический ход?

juri_rv, решение вступило в силу более года назад, в исполнительную кредитор не обращался. Остальное, как мне кажется, уже не имеет значения на этом этапе.

Есть решение суда, вступившее в силу, о взыскании с заемщика задолженности по кредиту в пользу фин.установы, выкупившего ранее у банка права требования по кредиту этого заемщика. Как практически заемщику добровольно выполнить решение суда не дожидаясь, когда фин.установа обратится по этому поводу в исполнительную службу? Т.е. куда платить, чтобы это было однозначно воспринято как исполнение решения суда и далее не было никаких последствий, если р/счета нет ни в решении, ни в иске.

Да, отметки есть канцелярии. А в отношении каких сроков Вы говорите?

Да, подавал и пару раз получилось встретиться, но всегда переносил общение на другой день из-за занятости. Я думал, может для начала начальнику жалобу направить на бездействие этого подчиненного следователя или правильней (эффективней) сразу в суд?

Уже больше месяца следователь не дает ознакомится с материалами криминального дела, футболит и футболит. О ходе следствия тоже ничего не говорит. А сейчас вообще трубку либо не берет, либо бросает. На прием не попасть, всегда говорят после звонка дежурного ему, что его типа нет, он на выезде. Посоветуйте, как в таких случаях поступают и что делают, чтобы как то расшевелить следователя и сдвинуть с мертвой точки дело?

Как выяснилось позднее, уже после вступления в силу решения суда по взысканию долга, были 100% основания заявить об исковой давности, но к сожалению этого сделано не было. Вот и думаю, если какие-нибудь еще варианты переиграть решение в другую сторону. А это, простите, о чем?

Это как бы все понятно. Я имел ввиду, что банк уступил просроченные требования, т.е. которых уже как бы и взыскать нет возможности, типа сделка мнимая, фиктивная или обман. Думал, что можно за это как то зацепиться.

Вот на форуме doroshal поделился ссылкой на "Хорошее решение ВС где Приватбанк "прокатили" по строкам иск.давности (карточка)" Теперь собственно вопрос: можно ли признать недействительным договор уступки прав требования в части кредитного договора отдельного заемщика на основании того, что на момента уступки уже прошел срок исковой давности по этому требованию? Т.е. Банк не воспользовался вовремя своим правом взыскать долг, т.к. наверное понимал, что срок исковой давности уже вышел и ему будет отказано судом, поэтому продал (уступил) право требование с истекшим сроком фин. установе. Возможно надо не "недействительным" признавать, а например "мнимым" или как то иначе. У кого какое мнение о подаче такого иска и его перспективе?

А чего думать? Начните с банка-кредитора. Пусть что то ответят, а дальше видно будет. Другой отправной точки в понимании "от куда ноги растут", по моему нет. Как минимум в дальнейшем при обращении в суд по этому поводу эта письмо-претензия к банку будет нужна.

Конечно на компе. И звонки осуществляются программно с компа (робот по поставленной задаче), скорее всего, через GSM шлюз или через WEB сервис операторов. Вот как то так. Ой, они там (в соц.сетях и не только) делают такие перекрестные анализы данных, что нам простым смертным и не снилось.

1. А при регистрации в соц.сети, например, Facebook, вы разве свой номер не указывали? А вы не обращали внимание как соц.сети предлагают вам нового друга? В основе этого лежит большой анализ совсем даже не ваших персональных данных, а в большинстве - ваши действия в сети. 2. Это не обязательно, главное, что вы есть у них в записной книжке

Если Вы пользуетесь, например, Viber, то вся ваша записная книжка в смартфоне, как "на ладоне". Сменили номер и все об этом узнали. А ещё у оператора, у которого Вы взяли новый номер обычно есть опция об информировании какое-то время о том, что у Вас новый номер. А ещё есть социальные сети, в которых указан Ваш телефон, где можно найти нужного человека и узнать о том, что он сменил телефон. И т.д., и т.п. Так, что это не обязательно банк слил информацию, а скорее Ваша халатность в отношении хранения своих персональных данных, хотя "копать" начинать надо именно с банка (кредитора). Вы к ним обращались с такой претензией?

И как, например, будет звучать гражданский иск для случая когда регистрация проведена с нарушениями?

***** Один мальчик пас овец и два дня кричал: "Волки! Волки!" На третий день волки не выдержали и пришли спросить, #ули ему надо, бл&дь.

***** Читаю рекламу: "Ветеринарная клиника "Добрый доктор Айболит": усыпление, кремация, вывоз, кастрация, стерилизация, купирование ушей и хвоста". Интересно, а что тогда делает злой доктор Айболит?

***** В суде.— Причина развода?— Она назвала меня поцем.— Ну… Такое слово у нас употребляется часто. Если бы все из-за этого разводились!— Да, ваша честь, но важен контекст. — А что за контекст? — Возвращаюсь домой, застаю ее в постели с Изей, и она мине говорит: «Смотри, как это делают, поц!»

***** День рождения старого еврея. Гости его поздравляют... - Соломон Маркович, здоровья Вам и долгих лет, чтобы Вы дожили до 100 лет! - Таки мне сегодня 100 лет! - Ну, тогда хорошего Вам дня!

А в этих границах "правит балом" следователь, т.е. может ускориться (тяп-ляп и готово), а может и потянуть до конца срока (например, если это кто-то мотивирует)?

Да вроде читаю...) Вот в ч.1 этой статьи установлены конкретные сроки 6, 12 18 месяцев с даты внесения в реестр до оглашения подозрения. Это не более, я правильно понимаю? Если есть неоспоримые доказательства, то подозрение может быть оглашено, условно говоря, и завтра? Так?

А как долго может длиться это досудовое следствие?