ais

А с какой целью спрашиваете? У Вас есть клиент, а Вы только юрист, или Вы клиент и Ваше доверенное лицо не адвокат, но очень красиво Вам "втирает", что он Вам поможет, несмотря на то, что он не адвокат?

Вспомнил в тему анекдот о том, что в отдельных случаях секретарша с большим опытом сможет разместить решение в ЄДРСР и "задним числом", и в "устной форме".... ))

Просто в шоке от таких "новаций"! А как интересно можно подать кассационную жалобу без приложения к ней надлежащим образом заверенной копии решения предыдущей инстанции?! Неужели просто распечатка из этого ЄДРСР будет приниматься ВС-КЦС в разрез со п.4 ч.2 ст.392?! ПС. давеча подавал кассацию, и смотря на такие "новации", хорошо что не стал испытывать судьбу и успел подать в последний день, который был указан в постановлении апелляционного суда, а не восстанавливал срок, т.к. получил полный текст постановления спустя 2 недели после его вынесения.

А о чем это говорит, или на что влияет, например для заемщиков банка Форвард или лиц разместивших там депозит?

Странно, конечно. Ведь была уже высказана правовая позиция, что если есть решения суда о взыскании долга, вне зависимости от того исполнено решение или нет, это не дает право кредитору обращаться в суд по взысканию долга за счет ипотеки. Т.к. кредитор уже использовал свое право защиты. Поясните, я что то путаю или это новое о старом?

По логике типа так, что "туз козырный ничем не бьется".

Да, это знаю. Вообще то, конечно, странно, что КЦС-ВС пренебрег правовой позицией ВП-ВС.

Между теми же сторонами и такой же предмет спора?

Да-а, решение, которое уничтожило все надежды практически по всем возможным вариантам... То, что могли удовлетворить, шансов было не много, но то, что столько определений насовали высосанных из пальца - это просто кошмар.... Чего стоит уступка прав по кредитным договорам от ПИБ к КИ - это цессия! А как же другие свежие решения дающие определение факторинга? А о валюте, на мой взгляд, вообще бред... ПС. наверно о&енную новогоднюю корзину занесли данной коллегии судей....

Да, банки и коллекторы поголовно все игнорируют, что связано с законом.... Если руки не опускать и обратиться к профильному юристу и/или адвокату, то в данном случае все может решиться по закону, а не по бабулесам...

А почему со дня подачи иска, а не со дня направления требования о досрочном возврате кредита и т.д.?

***** Моня! Я тут пытался Вам на счет денег перевести, но шо-то не получилось! Попробуйте Вы на мой, может у Вас получится?

А можно ли пойти далее, т.е. считать, что и договор ипотеки тоже закончился, как производный от кредитного договора?

Очень интересный вопрос. И меня ещё интересует "можно ли считать такое заявление согласием на передачу в ипотеку" при условии, что недвижимое имущество было приобретено одним из супругов (заемщиком) до вступления в брак? ПС. Ведь вторая половина к этой недвижимости, передаваемой в ипотеку (в свете последних решений ВС о совместной собственности супругов), не имеет никакого отношения. Т.е. заявление о согласии, по большому счету "филькина грамота", которой прикрывает свой зад нотариус в компании с кредитором.

Ну, вот например, 2017 года

А вот ранее, если не ошибаюсь, было решение, что суд в такой ситуации должен выяснять за чьи деньги было приобретено имущество. Я уже не говорю, для каких целей... Может здесь частный случай?

А как интересно в свете этого решения будет расцениваться отсутствие согласия службы опеки на передачу квартиры в ипотеку, где прописан и проживает несовершеннолетний ребенок?

Отказали в возмещении СС за обеспечение иска. 1-ый раз отказали, т.к. обеспечение было не снято при вынесении доп.решения. А когда подал повторно после снятия обеспечения, то отказали, т.к. доп.решение уже принималось по этому поводу ранее и было отказано. Какая то лабуда получилась. Деньги не великие, но все же... А в апелляции по возврату СС будет работать ЗоЗПП чтобы не платить СС за подачу?

Собираюсь подать апелляцию на доп.решение в отказе возмещения СС. В 1-ой инстанции СС за доп.решение не платится. А как в апелляции?

т.е. лишить его части принадлежащего ему недвижимого имущества (собственности) ? Как, даже через суд?

***** После "Черной пятницы" наступает день обмывания обновок - "Синяя суббота"...

***** После того как маленький Вова научился считать, папе пришлось делить пельмени поровну...

***** Ночь. В постели дед с бабкой. У деда ничего не получается. Дед, ворча, отворачивается со словами:- Сволочь Путин!Бабка: - Господи, Путин то тут при чём? Дед: -Ну-у, не знаю, при Брежневе такого не было!

А разве там только те кредиты, у которых истек срок давности?

Значит задача банковских клерков будет состоять в убеждении заемщика на банкротство, а далее "забирать и/или управлять имуществом" думаю легче и доходнее, чем судится годами.