Bolt

Какая связь между каким то объявлением и крышеванием ФСБ... У нас тоже разные объявления висят... Вы знаете по каким из них у них или у нас происходит разбирательство... А вообще похоже на какой то монтаж... Оно какое то ровненькое по отношению к соседним объявлениям...

Стопроцентно видно, что она не Ваша и без экспертизы... Или Вы стопроцентно уверены (знаете, помните), что данный документ не подписывали... Это немного разные вещи...

Конечно можно востребовать... И стать в очередь пятисоттысячным в зведене выконавче провадження в ДВС по данному боржныку...(((

Конечно имеет... Для начала выясните на каком основании подали в тот суд... А потом оскарживайте ухвалу об открытии производства по нарушению подсудности...

Это в том смысле, что он не будет дорого стоить организаторам... Люди будут готовы идти и сидеть там, только чтобы кормили... И эти голодные потянутся снова в очередной раз в чьих то интересах митинговать за ломтик хлеба и тарелку борща в день... Интересная мысль, мне нравится... Надо будет немножко подождать... Интересно посмотреть на этих голодных обмороков...

Это огромное заблуждение... Вы до сих пор по наивности думаете, что банку нужна Ваша квартира, тем более почти Борщаговка... У всего руководства банка есть свои квартиры и почти на Крещатике...))) Вот начиная с Вашего желания отдать и сдаться начинается Ваш проигрыш... Квартира это была просто для Вас затравочка... На самом деле банку изначально нужны были и нужны сейчас только Вы и Ваши деньги причём навсегда и пожизненно... Это такое крипатство 21 века... По их понятию Вы не должны с этой минуты как оратились к ним не иметь ничего абсолютно своего... Всё Ваше должно быть их... навсегда... пожизненно... А теперь думайте дальше как Вам полутится 300 лет не бороться, а всучить им бесполезную даже для Вас теперь и ненужную жилплощадь... Неужели Вы фантазируете, что она им нужна... Ведь за 160 000 они себе их много накупят при желании... Вот отсюда и начинается Ваше поражение... Жаль, что мы на форуме так и неузнаем, чем у Вас всё закончится с ними через 300 лет... так как никто из нас столько не будет ждать... Жаль, что 13 лет для Вас не срок... Нам Вас долгожителей не понять...

Ну вот теперь назнание данной темы себя оправдывает... Теперь надеюсь Вы поняли какой масштаб и это уже даже не зависит от названия банка... Это всё так задумано свыше...

Всё верно, но только ещё приготовьте заодно несколько тысяч гривень на проведение этой экспертизы...(((

Там ещё и мяч есть... Теперь увидел... Только чего он такой маленький по отношению к солдатам... Монтаж какой-то это... Я в детстве в такое точно не играл... Я вообще в футбол не играл... мне он не нравился и не нравится... Самая безсмысленная и самая разрекламированная игра...

К чему это и о чём это Вы... Из чего это он расстреливает их...))) Люди совсем с ума посходили... Это ведь ребёнок, он видит солдат и просто марширует... хочет быть похожим... это ребёнок... он знает, что солдаты маршируют...

Я вообще ничего не понял... Чего Вы хоть хотите... Какая Ваша цель, квартира, допотопные чашки или старенькая бабушка...

Да вот я по поводу этой постановы уже писал... http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6818

А на каком основании он к Вам врывается... Вы его наверное сами впустили...

1. Стаття 344 вводить до цивільного законодавства новий інститут - набуття права власності за давністю володіння. ЦК України усунув необгрунтовані переваги для державної власності, до якої відповідно до ст. 337 ЦК УРСР переходило безхазяйне майно. Суб'єктом набувальної давності може бути лише фізична чи юридична особа. Набувальна давність поширюється на випадки фактичного, безтитульного (незаконного) володіння чужим майном. Наявність у володільця певного юридичного титулу, наприклад, договору найму, оренди, зберігання тощо, виключає застосування набувальної давності. Об'єктом правової охорони даної статті є нерухоме або рухоме майно. При віднесенні речей до категорії нерухомості в науці цивільного права використовується два критерії: матеріальний - ступінь зв'язку цих речей із землею, і юридичний - віднесення законом тих чи інших речей до нерухомих. Наявність одного із цих критеріїв є достатньою. За першим критерієм до нерухомих речей належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких без непропорційного збитку для їх призначення є неможливим (жилі будинки, насадження, майнові комплекси) (ст. 181 ЦК). Юридичний критерій застосовується для віднесення до категорії нерухомого майна речей, роль яких у цивільному обороті надзвичайно важлива (повітряні й морські судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти). Рухомими речами визнаються такі, які можна вільно переміщувати в просторі. Дана стаття визначає ознаки володіння, які є необхідними для набуття права власності на річ за набувальною давністю. Володіння має бути добросовісним, тобто володілець не знав і не міг знати про те, що він володіє чужою річчю, інакше кажучи обставини, у зв'язку з якими виникло володіння чужою річчю, не давали найменшого сумніву стосовно правомірності набуття майна (наприклад, покупець, купуючи річ у продавця, не знав, що той не мав права її продавати, а обставини купівлі-продажу не давали підстав для сумніву в правомірності такого правочину). В разі виникнення спору встановити характер володіння (добросовісне й недобросовісне) має тільки суд з урахуванням обставин справи, з якої виникло володіння чужою річчю. Разом з тим, суд повинен мати на увазі, що фактичне володіння вважається правомірним, якщо інше не випливає з закону або не встановлено рішенням суду (ст. 397 ЦК України). Володіння, що виникло в результаті здійснення злочину, не може вважатися добросовісним. Володіння має бути відкритим, очевидним для всіх третіх осіб, які повинні мати можливість спостерігати за ним, але це не означає, що володілець зобов'язаний спеціально інформувати оточуючих про своє володіння річчю. Володіння має бути безперервним протягом визначених законом строків (для нерухомого майна протягом 10 років, а для рухомого майна - 5 років). В силу ч. 2 ст. 344 ЦК до часу фактичного володіння особа може приєднати час, протягом якого майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Проте це не обов'язок, а право особи, яка заявляє про давність володіння. 2. Перебіг строку набувальної давності починається з моменту виникнення володіння. Проте із загального правила ст. 344 ЦК встановлює винятки. Так, відповідно до п. 3 даної статті, перебіг строку по відношенню до речей, якими заволоділа особа на підставі договору з їх власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про їх повернення, починається на нерухоме майно через 15 років, а на рухоме - через 5 років з часу сплину строку позовної давності за відповідними вимогами, адже до цього моменту майно може бути примусово витребувано його законним володільцем, а фактичне володіння не може бути визнано добросовісним. Вибуття майна поза волею його володільця (наприклад, майно викрадено) не перериває перебігу набувальної давності лише в разі повернення майна його володільцю протягом одного року з моменту його втрати або пред'явлення протягом одного року володільцем позову про витребування майна. 3. Дана стаття встановлює, що порядок виникнення права власності на земельну ділянку за набувальною давністю визначається законом. Таким законом є Земельний кодекс України (ст. 119 ЗК), який встановлює строк володіння земельною ділянкою для набуття права власності на неї на підставі набувальної давності 15 років. Норма ЗК України є спеціальною до даних правовідносин, на відміну від коментованої норми ЦК України, яка є загальною. Тому при набутті права власності на земельну ділянку за набувальною давністю потрібно керуватися саме нормами ЗК України. Відповідно до норм коментованої статті порядок набуття права власності за набувальною давністю залежить від виду речей. Право власності на рухоме майно виникає за наявності зазначених вище умов стосовно ознак володіння автоматично. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, за набувальною давністю виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про створення єдиної системи державної реєстрації земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них у складі державного земельного кадастру" від 17.07.2003 року передбачено створення до 1 січня 2005 року на базі державного реєстру земель та державного реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру прав на землю та нерухоме майно. Держателем Реєстру визначено Державний комітет по земельних ресурсах. Після створення Державного реєстру прав на землю та нерухоме майно державна реєстрація земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них проводиться виключно Центром державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах шляхом внесення записів до Державного реєстру прав на землю та нерухоме майно.

344, сюда никаким боком не подходит, так как это не добросовестное завладение... И поэтому не вводите человека в заблуждение... Где тут добросовестность, когда человек знает, что эта недвижимость не его... Поэтому не путайте совершенно разные правовые институты...

Во как Вы ловко слова в статье подменили... и понятия... для введение в заблуждение... Это сюда никак не относится... Это какая то ловкость рук или игра слов с Вашей стороны...))) Не придумывайте сами и не фантазируйте относительно законов... Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Улавливаете разницу, "добросовестно заволодела" и "добросовестно пользуется"... А теперь, самое главное, если другое не установлено этим Кодексом, а тут какраз другое установлено... Есть такой раздел как "спадкове право"...

Ужас какой... Зачам же такой договор подписывать... Квартира позолоченая наверное...))) На всё что Вы перечислили существует только одна санкция... Невозврат Вам, то есть потеря вами аванса-задатка... И всё... Остальное всё от лукавого... Ну для этого как минимун не надо подписывать никакого договора... Квартир в стране миллионы ещё есть... и будут продаваться всегда...

Вы как то сами определитесь, между авансом и задатком...)))

Вы где-то видели, чтобы в предварительном кроме невозврата продавцом или возврата в двойном размере задатка (да, именно задатка)... прописывали ещё какие-то санкции... То есть мало суммы задатка, а хочется ещё и штрафы и пени... Та ну нафик.... от такой стрёмной сделки лучше сразу отказаться, так как тут возможно целью является не продажа или покупка, а кидалово на эту предвариловку... Я лично такого не встречал... но знаю...

Хорошо, если приживётся...

Ну и какой же штраф по Вашему с покупашки можно прописать? Я тоже заключал много договоров... Прописывается просто аванс... Если покупатель передумал, то ему он не возвращается, а если продавец, то вот с него в двойном размере какраз взыскивается...

Думаю, так и будет, главное чтобы время прошло и всё улеглось... Вы ведь видите как история ходит кругами... Вон "молодая команда" снова у власти... Кучма вообще герой, а ведь именно его чучело толпа вешала и поджигала на Майдане... А как Кравчука изгоняли из власти, он ведь так само как и Янукович не отбыл до конца свой президентский срок... Прогнали... А теперь он вообще уважаемый гуру политики... Так что не стоит зарекаться в этой стране... Тем более статуса Президента Януковича никто не лишал и вопрос этот не стоит... Так что он пожизненно 4-ый Президент Украины...

Это Вы сами себя так успокаиваете... Как всё у Вас логично сложилось... Вот и в банках так всё логично и они никак не могут понять, что существуют законы по которым они должны работать, а не так как самим хочется... В каком законе прописано "самоустранение", это вообще как, что это... А ничего, что его самоустранили силой... Согласно каким положениям КУ... А Вы думаете, что подпись ИО имеет такую же силу как и подпись Президента... ИО что присягу давал...

Интересная позиция... То есть я так понимаю, что скоро и Януковича надо привлекать к власти, так как прежние "элиты" прочно запустили свои корни во все сферы.......................

Вы сейчас о чём вообще... Я Вас не понимаю категорически... А как Вы себе вообще представляете, то что в стране произошло за пару дней и происходит по сей день... А тут такие трудности, комиссия расследовать... Ну за 1 день расследовали бы... Добро КСУ и ВСУ... Ну ещё за один день оба дали бы добро... Как Парасюку прогонять Президента с Банковой криками со сцены Майдана, так за 5 минут управились... А тут такие сложности... То есть Вы грубо говоря сами признаёте, что произошёл просто переворот в стране... Минуя все стадии закона...