centurion

Пользователи
  • Content Count

    6,472
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    73

Everything posted by centurion

  1. Пересмотрел тему повторно, но ответа на моё сообщение Вы не дали.
  2. Конкретика - это факты. а у Вас пока только предложения. Вы уже сейчас делаете вывод о непонимании с моей стороны украинского языка, не зная действительности. Вот и в описанной Вами ситуации такое отношение к другим вполне может иметь место.
  3. Какие процессуальные документы Вы получали на руки надлежащим образом? (этот вопрос я ставил ранее, но Вы его или не заметили или проигнорировали).
  4. Да, это всё так, но ЗУ "Об исполнительном производстве" в части предъявления ИП с 1-го года на 3 по старым ИП прекрасно себе действует. И этот Закон будет действовать. Увы, таково наше Зазеркалье. (((
  5. А заплатить деньги - это не трата? В остальном же давайте подождём Вашего визави.
  6. Кто-то из них взял гонорар меньше. Правда ведь? А потом стало жаль потраченных денег на другого?
  7. Думаю, что не стоит, поскольку 1-я инстанция за Вами. А дальше смотрите на практику коллегии судей и их поведение, а также позицию противоположной стороны. В крайнем случае можете заявить ходатайство о приостановке в заседании.
  8. А Вы получали на руки сам иск с приложениями, повестку в суд или другие процессуальные документы? Обращались только к одному юристу?
  9. Будете ждать, пока он не кинет ещё кого-нибудь, чтобы найти себе соратника по несчастью? Может быть и Вы были в чём-то неправы? Просто на форуме сообщения такого рода редкость и, как правило, сразу сообщают данные такого юриста.
  10. Так может быть представители РФ и могут являться авторами. Честно говоря, от Вас, как от юриста, удивительно читать утверждение, которое основано на предположениях. Зачитанный текст не несёт в себе авторства оригинала. Сердюк в процессе настаивал на источнике появления копии данного письма в материалах дела, но Девятко все ходатайства отклонял.
  11. В том то и дело, что вопрос заключается в авторстве текста, зачитанного Чуркиным. И если Вы следили за процессом, в самом начале показаний свидетелей обвинения возник вопрос появления этой копии из документов ООН. Было установлено, что Украина по этому поводу никаких запросов не делала. Короче говоря. этот нюанс так и остался тайной за семью печатями при поддержке судьи Девятко, который столько накосячил, что дорога в ЕСПЧ аж светит.
  12. На основании т.н. письма и строилось обвинения при отсутствии оригинала этого самого письма. Это как с "золотым унитазом" - никто, кроме Лещенко, его не видел, но многие верили, что он был. Уникальность этого процесса в том, что многие свидетели обвинения осознанно или нет лили воду на мельницу Януковича. А так подождём ЕСПЧ, ради чего сторона Яныка и участвует в процессе.
  13. Словно мухи, тут и там,Ходят слухи по домам,А беззубые старухиИх разносят по умам,Их разносят по умам. В. Высоцкий.
  14. Вы собираетесь платить или приколоться с хотелок банка? Интересно, а банк в иске как-то обосновал природу комиссии или в судебном решении это отображено?
  15. Да почти все важные законы принимались "клавишным оркестром" с другими нарушениями регламента. Дай-то Бог, чтобы отменили.
  16. Вот как раз ВС может повернуть так, досрочное требование (подача иска) может быть аннулировано и срок действия договора вернётся на круги своя. Причин для этого могут найти несколько и будут выбирать самую удобную. Но думаю, что такой ход событий будет зависеть в большей степени от внутриполитической ситуации после выборов в марте, а возможно и после парламентских выборов.
  17. Да конечно разные. Но это же ВС. Думаю, что в текущем году получит распространение судебная практика о незаконности начислять проценты и изменении срока действия договора после подачи иска. Как-то нужно будет ситуацию разруливать в пользу банков. В созданной Вами недавно теме ВС/КЦС: Дивні новації Верховного Суду: Початок строку на оскарження починається с дати розміщення рішення в ЄДРСР? (ВС/КЦС № 761/34973/17 від 04.12.2018) видно, что ВС может применить всё что угодно.