-
Число публикаций
978 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
12
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя ремикс
-
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора ремикс в Юридична консультація - чати з юристом
Лучше написать заяву и на все остальнные карты, что мол потеряли прошу заблокировать. Так будет безопасней для Вас и вашей карты. -
Можно долго и безрезультатно обсуждать и давать какие то оценки, но.......... и воз ныне там. А я вспоминаю сразу одну из законодательных инициатив ныне бывшего Президента В.Ющенко, когда он предложил судей выбирать. И ведь это не новшество ведь в СССР судьей выбирали, как сейчас это делается в Америке. Вот тогда………..!!!!!!!!!!!!!
-
Требуется подсказка экспертов!
topic ответил на xbiz автора ремикс в Загальні питання та новини з сайту
Именно так говорит Закон. -
Решение суда обжаловать нет смысла, а вот к исполнители должны дать ответ в течении 10 дней официально, в любом случае с момента обращениия к ним в письменом ввиде отсчитывайте 10 дней, если нет ответа, если есть ответ, то с момента получения и в суд на решения, действия, бездействия исполнителя. Пропустите срок врядли восстановите. Поэтому исполнители и малчат.
-
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора ремикс в Юридична консультація - чати з юристом
По поводу договора и заявы-анкеты уже долго говорили, но в вашем случае попытайтесь использовать исковую давность. И обычно приват начинает звонить когда остальные аргументы (суд) уже им не подвластны. -
Стаття 74. Судові повістки
topic ответил на Кошка автора ремикс в Юридична консультація - чати з юристом
Учитывая всё выше сказаное рекомендую использовать именно первый вариант - пересмотр заочного решения, оснований предостаточно. И смотреть не на дату отправки, а отталкиваться от даты получения. И снова в бой. Хотя может выгодно подать апелляцию, смотрите Вам виднее. -
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора ремикс в Юридична консультація - чати з юристом
Думаю, что необходимо как раз можно во-первых, использовать тот факт, что нигде нет подписи клиента о получении данной заявы с приложениями (каковых никто с роду не то что подписывал, но даже не видил), и отказаться от этого договора. Во-вторых, Банк обосновует свои требования именно наличием заявы и "приложениями", но как раз в этих приложениях идет разговор о порядке использования карточки, но не кредитной линии. И ни где ни слова каким образом я обязан и когда отдать сумму кредита и проценты, а соответственно нет договоренности по существенным условиям договора. И должен сказать, что суды в последнее время даже "визнають як договір неукладений" не взирая на пленум ВСУ -
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора ремикс в Юридична консультація - чати з юристом
В этом случае имеет место предоставление банком банковкой услуги - как использование карточки, а чтобы карточка стала во истину кредитной необходим отдельный кредитный договор с подвязкой к данной карте. -
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора ремикс в Юридична консультація - чати з юристом
Дело в том, что согласно с положением НБУ о эмиссии карточек, предусматривает в случае кредитной карточки отдельного договора на кредитование. А заявление на выдачу карточки есть только офертою, а для акцепта необходим отдельный кредитный договор с указанием всех для таких целей условий (сумма, процентная ставка, дата предоставления кредита и отдачи, права и обязанности, график и др.) -
Ещё раз за пеню. Почти по профессору Преображенскому.
topic ответил на xbiz автора ремикс в Загальні питання та новини з сайту
Прошу также обратить внимание на то, что ст.18 ЗПП предусматривает лишь "визнання недійсним умов договору", а не всего договора в целом. Хатя на счет пени все таки может имеет смысл побороться, так как если взять 1% за каждый день просрочки то это составит 365 % в год, что явно больше чем 50% сумы кредита. -
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора ремикс в Юридична консультація - чати з юристом
Не согласен, так как, как показывет судебная практика суды данную заяву рассматривают как договор. А вот о чем договор вот здесь надо бороться, если кредитный то тем более. -
Меня несколько достал Приват
topic ответил на Kowalski автора ремикс в Юридична консультація - чати з юристом
в вашем кредитном договоре случайно не идет разговор о том, что банк самостоятнельно делает перечисление за машину, за страховки, за регистрацию залога и другое? -
Держ реєстр обтяжень рухомого майна
topic ответил на jpp автора ремикс в Загальні питання та новини з сайту
Аренда это платное пользование собственостью, "позичка" 1. За договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. -
Ещё раз за пеню. Почти по профессору Преображенскому.
topic ответил на xbiz автора ремикс в Загальні питання та новини з сайту
Ответ на ваш вопрос в этой фразе:Суб'єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. Таким образом он регулирует отношения между ФЛП и юрлицами и если вы будете пытаться доказывать в суде, что законодотель имел ввиду субъктов не только с обоих сторон, мне хотелось видеть реакцию судьи!!!! Потому что: Стаття 549. Поняття неустойки 1. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. 2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. 3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Стаття 551. Предмет неустойки 1. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. 2. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. -
Прошу помощи по решению данного вопроса
topic ответил на zevs автора ремикс в Юридична консультація - чати з юристом
срок выполнения обязательства скорее всего по договору до полного выполнения обязательства и если у вас нет ни чего и ни где работаете то исполнители скорее всего закроют дело (что бы прокуратура не таскала станьте на учет в Зентр занятости), если работаете то с зароботной платы будете платить долго и нудно. Можно подать иск на вызнання кредитного договору недыйсним, если есть основания. -
Ещё раз за пеню. Почти по профессору Преображенскому.
topic ответил на xbiz автора ремикс в Загальні питання та новини з сайту
Поддержую полностью, неужели некогда просто сесть и прочитать Закон -
Позовна давність і визнання права
topic ответил на Lada автора ремикс в Юридична консультація - чати з юристом
Во первых, давайте прежде всего установим такие факты. - Так в каком году все таки брали кредитку? - На какой срок кредитка? Прошу Вас ответить точно хотя бы на эти два вопроса -
Если судья тянет время
topic ответил на silavpravde автора ремикс в Загальні питання та новини з сайту
не факт, то попадёт к другому судье. А что бы быть уверенным подайте после того как корупционер пойдет в отпуск. -
Требуется подсказка экспертов!
topic ответил на xbiz автора ремикс в Загальні питання та новини з сайту
также прецендентом есть решения европейского суда -
Пишите заперечення на позов посылаясь на те факты которые были установлены в уголовном деле и прикладываете постановление суда по делу. А то, что каждый имееет право на обращение в суд , то данное право прописанно в конституции и есть незыблемым, а как решит суд это уже другое дело. Так же незабудте о ч.3 ст.131ГПК 3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.