ремикс

ЗАКОН УКРАЇНИ Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей Стаття 12. Захист прав та інтересів дітей під час вчиненняправочинів щодо житлових приміщень 1. Держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час вчинення правочинів щодо нерухомого майна. 2. Неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень. 3. Органи опіки та піклування здійснюють контроль за дотриманням батьками та особами, які їх замінюють, житлових прав та інтересів дітей. 4. Для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям. набрав чиності з 01.01.2006р.

Как видиться с наведеного право вимоги переходило неоднократно от одного к другому. Но Стаття 1083. Наступне відступлення права грошової вимоги 1. Наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу. 2. Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави. Кто скажет, что известо по право передачи повторно - в договорах это есть?

Вы хоть авто оформили через нотариуса? если да то Вам переживать нечего. Поскольку на час оформления сделки Вам ни чего не было известно о постановлении ГИС и Вы продали на всех законных основаниях, был бы запрет Вы бы не смогли снять с регистрации. По идее ГИС должно закрыть производство поскольку авто уже нет и вам нет возможности производить те действия которые от Вас требуються. Что касается регистрации авто, то можна нарваться в МРЕО и тогда новому владельцу прийдется идти в суд и устанавливать право собствености на авто. А сейчас нет авто нет проблем. Рекомендую выждать действия ГИС и как только закроют дело тут же оформить авто.

То что касается стоимости квартиры............... Стаття 62. Виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно, що належало дружині, чоловікові 1. Якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. 2. Якщо один із подружжя своєю працею і (або) коштами брав участь в утриманні майна, належного другому з подружжя, в управлінні цим майном чи догляді за ним, то дохід (приплід, дивіденди), одержаний від цього майна, у разі спору за рішенням суду може бути визнаний об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Что касается полного варша можете требовать: 1. раздела имущества - кому шкаф, а кому телевизор, но при наличии документов на этот фарш. 2. требовать 50% от вложенных денег в ремонт,но при наличии документов .

Ну во-первых само юрлицо в суд не ходит, его предствляет все равно физлицо. А во вторых можно составить договор на представительство, между тем же физлицом и юолицом. Если таковое имеет право.

Не торопите события во вред себе, не давайте возможности и времени исправить те моменты, которые в будущем вам помогут. Меньше напрягайте будет больше толку. Ведь ни кто не запрещает Вектору через некоторое время переуступить Шведу, помните об этом. Чем больше они сделают ошибок тем больше шансов у Вас. удачи.

Я думаю имелось ввиду проблемы у тех у кого проценты подняли до 2009г. т.е. до введения в действия Закона.

Делается всё гораздо проще директор юрлица выписывает довереность на будь какое лицо и заверяет данную доверенность своей пописью и печатью. Вот и всё.

Пока не будет решения суда не платить не чего. Если у Вас есть на руках факт подтверждающий переуступку, то попытайтесь вывести ипотеку из залога, путем подачи на Швед иска. Скорее всего договор ипотеки на Вектор не переделывал, а учитывая, что ипотека была установлена на обязательства перед ШВЕД, а он переуступил только долг, тоесть все основния- пробуйте. И боритесь в суде за каждый рубль, за каждую копейку.

Пеня это санкция за невыполнения своих обязательств, поэтому при наличии данного факта оснований для отмены или приостановления начисления пени нет. Вступит решения суда в силу, тогда будут основания для перерассчета.

Вектор может требовать за всё только при наличии лицензии, а за отсутствие таковой только тот долг который имелся на момент переуступки долга. Так как начисление процентов это уже финансовая операция а соответсвенно требующая лицензии.

Полностью согласен

А если Вы стоите в ЦЕНТРЕ ЗАНЯТОСТИ то уж точно нет никакой ответственности, а производсто исполнительное закроют так как нет имущества и зарплаты на которое можно положить взыскание.

Кто нибудь заметил, что в последнеее время ПРИВАТ подает иски на взыскания на предмет ипотеки (деньги им уже не нужны, подавай майно). А рассёты задолжности такие, что бухгалтер не разберется.

За долги в соответствии с международной конвенцией в турму не сажают - это во первых. И если у Вас нет имущества на которое можно применить взыскание, то будете отдавать с зарплаты долго и нудно, если она официальная. А если нет, то ещё дольше, каждый месяц сколько дадите столько будет. Главное не укланяться от выполнения решения, а сколько было столько и заплатили.

Такой энтузиазм и направить в нужное русло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Полностью пддерживаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и со скорбью хочу сообщить, что жаль, что некоторые из нас не прислушиваются к дружественным советам.

Долгов уже нет, так как Банк уже их продал. А вот у покупателя возникает право только при наличии правильно оформленных документов. И право вимоги возникает с момента надлежащего повидомлення Вас про переуступку долга. А как показывает практика на деле это не всегда так, поэтому и звонят и надеются что сами заплатят. Только после того, как Вы получили бумагу в которой указано что банк по договору факторинга передал долг другой компании, а другая компания подтвердила что она купила этот долг и указала реквизиты нового банковского счета и только тогда у Вас возникает правовое основание для оплаты долга. Если этого не было то досвидосссссссссс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы устраняете последсвия а необходимо причину!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А ни как, у кого то больше прав на данный автомобиль и данным вопросом должен заниматься "К".

И ещё , как можно понять два взаимоисключающих вывода суду в решении: Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. ................................................................................ ..... у х в а л и л а: Касаційну скарг публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» задовольнити частково. По моему это уже явный перебор!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Тина, судебно экономическую экспертизу в данном случае мы проводили на основании Графика снижения задолженности к Информации о кредитовании (согласно ППНБУ№168) и Графика снижения задолженности к Кредитному договору, а так же на основании самой Информации о кредитовании и самого Кредитного договора. А какие вопрсы Вы поставили перед експертами? Изложите пожалуйста, по моему и в нашем деле без експертизы не обойтись. А то у банка: - календарный год почему состоит из 360 дней вместо 365/366, а проценты насчитывает за каждый день использования кредита; - и общая сумма кредита не указана в договоре; - и как насчитываються проценты тоже не понятно. И если Вас не затруднит можно в личку. Заранее спасибо!!!!!!!!

Сумма будет определенна, только меньше чем указано в договоре и как это повлияет на взыскание на ипотеку. Интересует именно как при таких обстоятельствах что то придумать................

В даной ситуаціі можно и не отримувати ухвалу про відкриття провадження, а оскаржити порушення норм ЦПК, а саме те, що суд не направив вам цю ухвалу, що Ви не знали, про час і місце судового засідання і яке відбулося в тайні від Вас, чим була порушенна гласність процесу. І Ви не мали можливості надати свої заперечення, докази пояснення і т.д.

Но как в принципе влияет сумма задолжности, если взыскание на ипотеку. Основание нарушение графика платежей и в данном случае не важно сколько я должен, хоть рубль, хоть два.............. А вопрос остается тот же, "что делать.................."