ПУМБ-Хара-Вольф

[Alekc58]

9 часов назад, Bolt сказал:

Правильно 212-ая, но какая часть...? Что она просит дословно...? Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

А я дословно и привела, что просит.

[Alekc58]

Только что, Alekc58 сказал:

А я дословно и привела, что просит.

Время идет. Сколько дней у меня есть? Что мне надо подавать-заявление или что.....? Заседание 10 февраля.

[Bolt]

12 минут назад, Alekc58 сказал:

А я дословно и привела, что просит.

На какую часть 212-ой статьи ссылаются... ? В помещении суда просят или где...?

[Bolt]

11 минут назад, Alekc58 сказал:

Время идет. Сколько дней у меня есть? Что мне надо подавать-заявление или что.....? Заседание 10 февраля.

Заперечення относительно удовлетворения данного заявления, но сначала надо понять, что они там просят...

[Alekc58]

1 час назад, Bolt сказал:

Заперечення относительно удовлетворения данного заявления, но сначала надо понять, что они там просят...

На почту скинула "прошение"

[Alekc58]

6 часов назад, Bolt сказал:

Заперечення относительно удовлетворения данного заявления, но сначала надо понять, что они там просят...

Я не поняла, что все участники дела должны брать участие в видеоконференции? Пункт3 ст.212 - 3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

[Bolt]

8 часов назад, Alekc58 сказал:

На почту скинула "прошение"

Да уж точно. что прошение... Они там вообще ничего не соображают... В нём вообще ничего толком не указано, но ясно. что не в помещении суда...

[Bolt]

3 часа назад, Alekc58 сказал:

Я не поняла, что все участники дела должны брать участие в видеоконференции? Пункт3 ст.212 - 3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Нет не все, а только те кто запрашивает видеоконференцию, а другие в зале заседания присутствуют...

[Bolt]

8 часов назад, Alekc58 сказал:

На почту скинула "прошение"

Да они тупые совсем, они прямо в этом ходатайстве указывают на то что их явка является обязательной... Но в таком случае нельзя проводить в таком виде заседание... Они сами себе противоречат, ибо часть первая статьи 212 гласит:

Стаття 212. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

[Bolt]

9 часов назад, Alekc58 сказал:

На почту скинула "прошение"

Если судья знает ЦПКУ, то он такое клопотання не удовлетворит...

[Alekc58]

13 минут назад, Bolt сказал:

Если судья знает ЦПКУ, то он такое клопотання не удовлетворит...

Но с моей то стороны тоже должно быть возражение со ссылкой на ЦПКУ

[Bolt]

3 часа назад, Alekc58 сказал:

Но с моей то стороны тоже должно быть возражение со ссылкой на ЦПКУ

Да можно конечно...

[Alekc58]

20 часов назад, Bolt сказал:

Да можно конечно...

Отправила заперечення одновременно на электронку суда и Укрпочтой.

[Bolt]

37 минут назад, Alekc58 сказал:

Отправила заперечення одновременно на электронку суда и Укрпочтой.

Правильно...

[Alekc58]

В 04.02.2022 в 20:29, Bolt сказал:

Правильно...

BOLT, проверьте почту.

[Alekc58]

Пришло мне сейчас на почту - По справі №487/2076/21 призначено слухання Дата та місце слухання "22.02.2022 13:30, 54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, кімната не вказано"   Что это означает? Видеоконференция?

[Bolt]

5 часов назад, Alekc58 сказал:

Пришло мне сейчас на почту - По справі №487/2076/21 призначено слухання Дата та місце слухання "22.02.2022 13:30, 54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, кімната не вказано"   Что это означает? Видеоконференция?

Да уж... Странный судья...

https://reyestr.court.gov.ua/Review/103065560

[Bolt]

5 часов назад, Alekc58 сказал:

Пришло мне сейчас на почту - По справі №487/2076/21 призначено слухання Дата та місце слухання "22.02.2022 13:30, 54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, кімната не вказано"   Что это означает? Видеоконференция?

Ну Вы должны быть в суде, а они могут вопреки ЦПКУ где угодно...

[Bolt]

3 минуты назад, Bolt сказал:

Да уж... Странный судья...

https://reyestr.court.gov.ua/Review/103065560

При этом он сам цитирует норму закона...

Категорія справи №  487/2076/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.

Надіслано судом: 08.02.2022. Зареєстровано: 09.02.2022. Оприлюднено: 10.02.2022.

Номер судового провадження: 2/487/300/22

---

Справа № 487/2076/21

Провадження № 2/487/300/22

 

 

 

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

07.02.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Савчук К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває вищезазначена цивільна справа.

03.02.2022 від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, відповідно до якої вона просила судове засідання з розгляду справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що представник відповідача проживає поза межами міста Миколаєва, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а судове засідання з розгляду справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10.02.2022 на 09.00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (веб посилання: vkz.court.gov.ua) за участю позивача представника відповідача ОСОБА_2 (логін користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя                                  В.О. Гаврасієнко

[Alekc58]

3 часа назад, Bolt сказал:

При этом он сам цитирует норму закона...

Категорія справи №  487/2076/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.

Надіслано судом: 08.02.2022. Зареєстровано: 09.02.2022. Оприлюднено: 10.02.2022.

Номер судового провадження: 2/487/300/22

---

Справа № 487/2076/21

Провадження № 2/487/300/22

 

 

 

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

07.02.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Савчук К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває вищезазначена цивільна справа.

03.02.2022 від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, відповідно до якої вона просила судове засідання з розгляду справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що представник відповідача проживає поза межами міста Миколаєва, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а судове засідання з розгляду справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10.02.2022 на 09.00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (веб посилання: vkz.court.gov.ua) за участю позивача представника відповідача ОСОБА_2 (логін користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя                                  В.О. Гаврасієнко

Ну это же представник відповідача, т.е. меня. Она перебралась в другой город на постоянное место жительства. А по представителю ПУМБа не было еще Ухвали. Я же заперечення посылала. Суд его получил. Теперь судья думает. Ну наверно уже придумал, раз заседание назначил новое.

[Bolt]

5 минут назад, Alekc58 сказал:

Ну это же представник відповідача, т.е. меня. Она перебралась в другой город на постоянное место жительства. А по представителю ПУМБа не было еще Ухвали. Я же заперечення посылала. Суд его получил. Теперь судья думает. Ну наверно уже придумал, раз заседание назначил новое.

А когда она подавала такую заяву...? Что-то по датам больше подходит заява позывача, может просто описка... Что то у Вас все уезжают на пмж...))

[Alekc58]

42 минуты назад, Bolt сказал:

А когда она подавала такую заяву...? Что-то по датам больше подходит заява позывача, может просто описка... Что то у Вас все уезжают на пмж...))

Ну она там в санатории лечилась после ковида. Понравилось. Это западная Украина. Нет. Позивач мне прислала 5 февраля. А заседание должно было быть 10-го. А она подавала где-то в начале февраля. Но самое интересное, что эти клопотання у них как под копирку. Кто с кем поделился? Можно думать что угодно.

[Bolt]

3 минуты назад, Alekc58 сказал:

Ну она там в санатории лечилась после ковида. Понравилось. Это западная Украина. Нет. Позивач мне прислала 5 февраля. А заседание должно было быть 10-го. А она подавала где-то в начале февраля. Но самое интересное, что эти клопотання у них как под копирку. Кто с кем поделился? Можно думать что угодно.

Так она в санаторий переехала и бросила всю практику... Видать небольшая практика была...)

То Вы получили 5-го... А суд мог получить и 3-го... Ну это и есть начало февраля... Да уж странно...

[Alekc58]

23 часа назад, Bolt сказал:

Так она в санаторий переехала и бросила всю практику... Видать небольшая практика была...)

То Вы получили 5-го... А суд мог получить и 3-го... Ну это и есть начало февраля... Да уж странно...

Какой санаторий она переехала? Она переехала жить в другой город! Ничего она не бросила. Доведет до конца.

[Bolt]

8 часов назад, Alekc58 сказал:

Какой санаторий она переехала? Она переехала жить в другой город! Ничего она не бросила. Доведет до конца.

Не знаю, Вы же сами сказали, что она была в санатории и ей там понравилось... Да это понятно, что в другой город... Ну как это не бросила, у неё была практика в городе думаю или значит может и не было скорее всего, если так просто всё бросила... Наработанную практику просто так не бросают... Ну те, что есть немногочисленные, конечно доведёт, не сомневаюсь...