Валютные кредиты вне закона

[qwerty]

В ВСУ уже сформирована коллегия для отмены этого решения (кстати беспредельного)

Да, да, по "вновь выявленым обстоятельствам"!!!

[у.zaporozhskiy]

В ВСУ уже сформирована коллегия для отмены этого решения (кстати беспредельного)

Вы явно некомпетентны сначала САМ ВССУ должен сформировать коллегию.

Если он пропустит это решение к обжалованию в ВСУ, тогда только там начнет что-то формироваться, а пока Ваши слова, это погонять воздух.

Вот и все.

[Maksimka]

Коллеги, странно что в реестре судебных решений с 2011 нету ни одного положительного решения с учетом определения ВВССУ

[alexburko]

Коллеги, странно что в реестре судебных решений с 2011 нету ни одного положительного решения с учетом определения ВВССУ

Это инерционность... Я сам лично отправил копию решения трем практикующим юристам, которые до меня ничего о нем не знали. Интерес был еще тот! А судьи сейчас имеют до 20-ти дел в день, там одни "дети войны" заваливают так, что...

В чем-то разбираться некогда и сил, наверное нет. Мне вот вернули иск на устранение недостатков, 14 января вынесли Ухвалу, где Луспеник скопирован слово в слово... Платите, в -общем, 1700+120.

Знакомый начальник юротдела одного из банков сказала, что им недавно довели эту новость, переживают банки и ждут волны исков на пересмотр... Сами они, видать, сильно не пострадают, так как на практике судятся с банком 2 человека из ста. А пени и штрафы с оставшихся перекрывают все кредиты тех, кто выскочил... Отряд не заметил потери бойца...

[у.zaporozhskiy]

Это инерционность... Я сам лично отправил копию решения трем практикующим юристам, которые до меня ничего о нем не знали. Интерес был еще тот! А судьи сейчас имеют до 20-ти дел в день, там одни "дети войны" заваливают так, что...

В чем-то разбираться некогда и сил, наверное нет. Мне вот вернули иск на устранение недостатков, 14 января вынесли Ухвалу, где Луспеник скопирован слово в слово... Платите, в -общем, 1700+120.

Знакомый начальник юротдела одного из банков сказала, что им недавно довели эту новость, переживают банки и ждут волны исков на пересмотр... Сами они, видать, сильно не пострадают, так как на практике судятся с банком 2 человека из ста. А пени и штрафы с оставшихся перекрывают все кредиты тех, кто выскочил... Отряд не заметил потери бойца...

Это Вам банковский юрист сказал?

вот если бы решение было ВСУ, тогда другое дело...

но какие здесь вновьвыявленные?

разве что с ОТП банком, и то вопрос спорный.

[alexburko]

Это Вам банковский юрист сказал?

вот если бы решение было ВСУ, тогда другое дело...

но какие здесь вновьвыявленные?

разве что с ОТП банком, и то вопрос спорный.

Да, банковский юрист. Видно, он имел ввиду, учитывая решение ВССУД, новые иски по валюте, а пересмотр - по этому постановлению... Может, не углублялся слишком, но стрем присутствует...

[stairtov]

скромное отступленье

ликбез о валюте

Sat 22 Jan, 2011 13:30

Автор: rover2009( Серёга) (Ветеран)

Рейтинг поста: нет оценки Поставить оценку:

Сценарий Глобального Кризиса

Posted on 27 Август, 2010 г by Добрый человек

Оцените это

Оцените это

Фундаментальные знания выстроенной финансовой системы, необходимые для понимания происходящего:

- доллары печатаются Федеральным Резервным Банком США без какого-либо контроля со стороны правительства США

- все деньги, которыми пользуются США, берутся правительством США в долг у ФРБ под проценты, обеспечиваются государственными гарантиями правительства США и обмениваются на облигации государственного займа

- ФРБ США – это частная контора

- ФРБ США создает доллары ежедневно в не ограниченном количестве, но эти доллары не подкреплены ни товарооборотом США, ни золотым запасом

- доллары – это бумага: стоимость печати 100-долларовой купюры – 3 цента

- доллары – это не денежные единицы, сопровождающие хождение товаров и услуг, – это и есть товар – это «зеленые бумажки»

- стоимость долларов, как и любого другого товара, определяется его количеством на рынке: если товара мало, он становятся дефицитом и дорожает, если товара много – он обесценивается

- цену доллара (его курс) можно регулировать искусственно, уменьшая и увеличивая количество долларов на рынке

- количество долларов на мировом рынке управляется такими организациями, как ФРБ, МВФ, ВБ

- ФРБ, МВФ, ВБ принадлежат одним и тем же людям

- каждый доллар, который печатает и выпускает на рынок ФРБ США, дается в кредит и создается, как чей-то долг

- каждый кредит должен быть возвращен с процентами, будь то кредит банка, частного лица или государства

- для кредитов на сроки от 10 до 30 лет под проценты от 7 до 20% годовых проценты по кредиту могут в 2,5-4 раза превышать сумму кредита

- каждый существующий доллар изначально дается в кредит, и рано или поздно должен быть возвращен в ФРБ с процентами, но тех долларов, которыми нужно оплатить проценты по этим кредитам, просто не существует

- поэтому не возможно, чтобы все отдали свои долларовые долги, так как сумма общего долга как минимум в 2,5 раза превышает объем существующей долларовой массы в мире

- поскольку весь мир должен ФРБ в 2,5 раза больше, чем вообще существует денег, для отсрочки банкротства всех перед всеми ФРБ США каждый год печатает миллиарды новых ничем не подкрепленных долларов, чтобы создать денежную массу, необходимую для того, чтобы весь мир мог выплачивать долги и проценты по прошлогодним кредитам, но эта масса не выбрасывается на рынок просто так – она снова дается в кредит, загоняя цивилизацию в окончательное и безнадежное рабство

- для создания волны банкротств и частных лиц, и предприятий, и банков, и целых государств, достаточно одного единственного шага – перестать выдавать новые кредиты и продолжать принимать платежи по старым, закачивая доллары в хранилища ФРБ, МВФ, ВБ

- и этот шаг уже совершался неоднократно – в 1907 году в США, в 1914 году в США, 1928-1932 году в США, когда денежная масса была искусственно сокращена с 3,2 миллиардов долларов до 400 миллионов долларов, что привело к банкротству 15000 банков, скупке 225.000 частных фермерских хозяйств и ограблению всего государства

- сегодня доллар является международной валютой… он составляет основу золотовалютных резервов сотен государств, он крутится в их экономике наряду с собственными деньгами, он является главным средством международных расчетов по поставкам газа, нефти, продуктов автомобильной промышленности, самолетостроения, кораблестроения, аграрного комплекса и других отраслей …

- это делает возможным искусственное создание кризиса в планетарных масштабах Сценарий Глобального Кризиса Posted on 27 Август, 2010 г by Добрый человек Оцените это Оцените это Фундаментальные знания выстроенной финансовой системы, необходимые для понимания происходящего: - доллары печатаются Федеральным Резервным Банком США без какого-либо контроля со стороны правительства США - все деньги, которыми пользуются США, берутся правительством США в долг у ФРБ под проценты, обеспечиваются государственными гарантиями правительства США и обмениваются на облигации государственного займа - ФРБ США – это частная контора - ФРБ США создает доллары ежедневно в не ограниченном количестве, но эти доллары не подкреплены ни товарооборотом США, ни золотым запасом - доллары – это бумага: стоимость печати 100-долларовой купюры – 3 цента - доллары – это не денежные единицы, сопровождающие хождение товаров и услуг, – это и есть товар – это «зеленые бумажки» - стоимость долларов, как и любого другого товара, определяется его количеством на рынке: если товара мало, он становятся дефицитом и дорожает, если товара много – он обесценивается - цену доллара (его курс) можно регулировать искусственно, уменьшая и увеличивая количество долларов на рынке - количество долларов на мировом рынке управляется такими организациями, как ФРБ, МВФ, ВБ - ФРБ, МВФ, ВБ принадлежат одним и тем же людям - каждый доллар, который печатает и выпускает на рынок ФРБ США, дается в кредит и создается, как чей-то долг - каждый кредит должен быть возвращен с процентами, будь то кредит банка, частного лица или государства - для кредитов на сроки от 10 до 30 лет под проценты от 7 до 20% годовых проценты по кредиту могут в 2,5-4 раза превышать сумму кредита - каждый существующий доллар изначально дается в кредит, и рано или поздно должен быть возвращен в ФРБ с процентами, но тех долларов, которыми нужно оплатить проценты по этим кредитам, просто не существует - поэтому не возможно, чтобы все отдали свои долларовые долги, так как сумма общего долга как минимум в 2,5 раза превышает объем существующей долларовой массы в мире - поскольку весь мир должен ФРБ в 2,5 раза больше, чем вообще существует денег, для отсрочки банкротства всех перед всеми ФРБ США каждый год печатает миллиарды новых ничем не подкрепленных долларов, чтобы создать денежную массу, необходимую для того, чтобы весь мир мог выплачивать долги и проценты по прошлогодним кредитам, но эта масса не выбрасывается на рынок просто так – она снова дается в кредит, загоняя цивилизацию в окончательное и безнадежное рабство - для создания волны банкротств и частных лиц, и предприятий, и банков, и целых государств, достаточно одного единственного шага – перестать выдавать новые кредиты и продолжать принимать платежи по старым, закачивая доллары в хранилища ФРБ, МВФ, ВБ - и этот шаг уже совершался неоднократно – в 1907 году в США, в 1914 году в США, 1928-1932 году в США, когда денежная масса была искусственно сокращена с 3,2 миллиардов долларов до 400 миллионов долларов, что привело к банкротству 15000 банков, скупке 225.000 частных фермерских хозяйств и ограблению всего государства - сегодня доллар является международной валютой… он составляет основу золотовалютных резервов сотен государств, он крутится в их экономике наряду с собственными деньгами, он является главным средством международных расчетов по поставкам газа, нефти, продуктов автомобильной промышленности, самолетостроения, кораблестроения, аграрного комплекса и других отраслей … - это делает возможным искусственное создание кризиса в планетарных масштабах

_________________

Сначала тебя игнорируют,

затем над тобой смеются,

затем с тобой борются,

затем ты побеждаешь»

[alexburko]

Так и есть. Читайте Хазина, "Теория кризиса", кажется, - умнейший мужик.

[stairtov]

Так и есть. Читайте Хазина, "Теория кризиса", кажется, - умнейший мужик.

Если только это серега на мету и на захыст статьи подкидывал так

крыша улетает в полном смысле этого слова

если любиш почитать темы на грани улета крыши то можеш здесь поискать http://forum.meta.ua/topic/p/5211374.html#5211374

либо через гуглик Синюков Борис Прокопьевич: другие произведения.

Динозавры вымирают… но сперва одень утяжеленый шлем и прикрепи себя и голову к стулу

чтоб не сорвало

[werter]

Шикана (право)

Материал из Википедии — свободной энциклопедииПерейти к: навигация, поиск

Шикана — злоупотребление правом, состоящее в использовании своего субъективного права, данного в силу закона или договора с целью причинить вред другому лицу либо иной целью (в иной форме). Иной формой может быть, например, преследование цели обогащения либо сбережения своих средств за счёт другого лица. Суть даной ситуации состоит в том, что осуществление такого права наносит вред другим лицам, а преследует ли данную цель обладатель права, второстепенно. Данная норма в российском законодательстве описана в ст. 10 Гражданского Кодекса РФ. Область её применения — исключительно судебная, поскольку указано прямо, что применить её (отказать в защите права, используемого в целях, описанных выше) может только суд.

К примеру — суд вправе отказать в расторжении договора, который был оплачен в рассрочку полностью, но с нарушениями, которые дают право его расторгнуть (скажем, несколько задержек относительно графика платежей) в случае, если цена по данным услугам или товарам за время его оплаты существенно повысилась и лицо, обязанное предоставить оплаченный товар либо услугу желает расторгнуть договор. В данном случае речь пойдет об иной форме злоупотребления правом — стремлении продать товар или услугу по действующим ценам, таким образом повысив свою прибыль путём перепродажи другому.

********

Так, что парень просто выстебнулся

[ТФА]

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ost&p=23258

прочтите еще раз по ссылке.

Исходя из положений Закона "О банках..." - банки обязаны иметь лицензию (ст.19) , а к ней уже разрешения ("дозволы") по определенным видам и даже дополнительные требования(ст.47).

Еще ст.15 прочтите внимательно!

Однозначно "ЗА"!

Для аналогии - лицензия на игорный бизнес не освобождала от обязанности приобретения патента на оборудование для его ведения (рулетка, игровой автомат, и т.д.) Лицензируется ВИД деятельности, а дозвил "ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ" выдается на определенную операцию проводимую банком

[АлПет]

Ё-маё... Куча выделений, крупный шрифт. Аж с монитора брызжет.

В чём вопрос?

В ЗУ про банки сказано ДОЗВИЛ. Банк работает по лицензии исключительно. Значит этот дозвил должен соответствовать лицензии по форме, содержанию и силе.

В Декрете генаралка упоминается как Дозвил. Потому МНЕ кажется, что под словом ДОЗВИЛ в ЗУ про банки нужно искать лицензию на валютные операции. А такие описаны только в Декрете - Генералка.

Вывод:

НБУ должен был давать Генералку, а не выдумывать вообще непонятный документ под названием ДОЗВИЛ, который непонятно в каких рамках какого закона выдаётся.

Или чёрт с вами, для валютных операций нада Лицензия, Дозвил этот непонятный, а так как Декрет требует Генералку - то в кучу ещё и Генералку.

Вывод:

Или НБУ накосячил придумав "Дозвил", т.к. в ЗУ про Банки подразумевается Генералка, или Писаки Закона про Банки забыли про декрет.

Правильно! Нет такого закон, есть только положение 275, которое должно быть в ПРЕДЕЛАХ закона, т.е. Декрета, ЗУ ПББД и т.д.

Декрет говорит:

Стаття 1. Визначення термінів

Терміни, що використовуються в цьому Декреті, мають таке значення:

3) "уповноважений банк" - будь-який комерційний банк, офіційно зареєстрований на території України, що має ліцензію Національного банку України на здійснення валютних операцій, а також здійснює валютний контроль за операціями своїх клієнтів;

и далее определяет понятие лицензия

Стаття 5. Ліцензії Національного банку України

1. Національний банк України видає індивідуальні та генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій, які підпадають під режим ліцензування згідно з цим Декретом.

(Декрет КМ, КМ України, від 19.02.1993, № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю")

Постанова 275:

1.2. У цьому Положенні терміни вживаються відповідно до визначень, наведених у Законі України "Про банки і банківську діяльність". Окремо визначаються такі терміни:

письмовий дозвіл Національного банку - документ, який видає Національний банк у порядку і на умовах, визначених Законом України "Про банки і банківську діяльність" та цим Положенням, на підставі якого банки мають право здійснювати окремі операції, передбачені статтею 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність";

(Постанова|Положення, Національний банк, від 17.07.2001, № 275 "Про затвердження Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій")

ЗУ ПББД:

За умови отримання письмового дозволу Національного банку України банки також мають право здійснювати такі операції:

инвестиционные и тд. не имеющие отношения к нашему вопросу, письмовий дозв1л не определен в терминах этого закона, значит он подразумевпется не как НАЗВАНИЕ документа, а как определение ( например не устный)

Національний банк України встановлює порядок надання банкам дозволу на здійснення операцій, визначених пунктами 1 - 4 частини другої цієї статті. Дозвіл надається, якщо:

пункт1 операції з валютними цінностями; опять же слово "дозв1л" не определен в законе как название документа, а значит единственным определенным Законом (декретом) дозволом на проведение валютных операций является ГЕНЕРАЛЬНАЯ и ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ лицензии

(Закон, ВР України, від 07.12.2000, № 2121-III "Про банки і банківську діяльність")

Вывод: согласно законам банкам необходимы

1. Лицензия на банковскую деятельность (согласно ЗУ ПББД)

2. Генеральная лицензия для валютных операций и при необходимости индивидуальные (согласно декрета)

3. Письмовий дозв1л , который не требуется законами (по крайней мере в части валютных операций , но если НБУ-регулятор так решил, то выполняйте согласно постанови 275)

Термин "письмовий дозв1л" не определен законами, подмена "письмовим дозволом" Генеральной лицензии в полож. 275 является действием НБУ выходящим за ПРЕДЕЛЫ Законов с ПРЕВЫШЕНИЕМ полномочий НБУ, а значит НЕЗАКОННЫМ.

Все это правильно и доходчиво описано (VladimirD в этой ветке.

[АлПет]

Шикана (право)

Шикана (право)

Материал из Википедии — свободной энциклопедииПерейти к: навигация, поиск

Шикана — злоупотребление правом, состоящее в использовании своего субъективного права, данного в силу закона или договора с целью причинить вред другому лицу либо иной целью (в иной форме). Иной формой может быть, например, преследование цели обогащения либо сбережения своих средств за счёт другого лица. Суть даной ситуации состоит в том, что осуществление такого права наносит вред другим лицам, а преследует ли данную цель обладатель права, второстепенно. Данная норма в российском законодательстве описана в ст. 10 Гражданского Кодекса РФ. Область её применения — исключительно судебная, поскольку указано прямо, что применить её (отказать в защите права, используемого в целях, описанных выше) может только суд.

К примеру — суд вправе отказать в расторжении договора, который был оплачен в рассрочку полностью, но с нарушениями, которые дают право его расторгнуть (скажем, несколько задержек относительно графика платежей) в случае, если цена по данным услугам или товарам за время его оплаты существенно повысилась и лицо, обязанное предоставить оплаченный товар либо услугу желает расторгнуть договор. В данном случае речь пойдет об иной форме злоупотребления правом — стремлении продать товар или услугу по действующим ценам, таким образом повысив свою прибыль путём перепродажи другому.

Аналогично по украинскому ГК : ч.3.ст13, ч.3ст.16 ЦКУ

[Crym]

В ВСУ уже сформирована коллегия для отмены этого решения (кстати беспредельного)

Юристы банков получили вот такую электронную почту НБУ:

Електронна пошта

Головне управління Банкам України

Національного банку України

по м. Києву і Київській області

Юридичне управління

25.01.2011 №12-203/1348

Про надання інформації

На виконання листа Національного банку України від 20.01.2011

№18-311/306-1124 та у зв’язку з неповнотою даних, що містяться в Єдиному

реєстрі судових рішень, просимо інформувати Головне управління про

прийняті судами апеляційної інстанції Київського регіону та вищих інстанцій

рішення, відповідно до яких позови позичальників банків про визнання

недійсними (нікчемними) кредитних договорів, договорів іпотеки, застави,

поруки з підстав, що для здійснення банками операцій з надання кредиту в

іноземній валюті та отримання відсотків за кредитом в іноземній валюті

необхідно отримання відповідної індивідуальної ліцензії Національного

банку України, згідно з Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему

валютного регулювання та валютного контролю» були задоволені, у разі

наявності таких рішень (із наданням їх копій).

В.о. начальника

Головного управління О.О. Галянт

Готовятся к решающему бою

[Сергуня]

И что, теперь вдогонку начнут выдавать лицензии? Или проще: начнут щемить судей и давить окончательно заемщиков? У кого какие мысли по поводу будут?

[VladimirD]

Своими бездействиями заемщики роют себе яму.

Без подачи в ЕСПЧ (Евро суд по правам Человека) кучи исков систему не побороть.

Когда такие иски будут угрожать бюджету страны - тогда власть задумается. На сегодня ни стратегии ни правильного направления у заемщиков в основной своей массе не имеется.

[VladimirD]

Вчера у Шустера Портников правильно сказал: "С народом у нас властьимущие разговаривают только на Майдане!".

[vekt]

Юристы банков получили вот такую электронную почту НБУ:

Електронна пошта

Головне управління Банкам України

Національного банку України

по м. Києву і Київській області

Юридичне управління

25.01.2011 №12-203/1348

Про надання інформації

На виконання листа Національного банку України від 20.01.2011

№18-311/306-1124 та у зв’язку з неповнотою даних, що містяться в Єдиному

реєстрі судових рішень, просимо інформувати Головне управління про

прийняті судами апеляційної інстанції Київського регіону та вищих інстанцій

рішення, відповідно до яких позови позичальників банків про визнання

недійсними (нікчемними) кредитних договорів, договорів іпотеки, застави,

поруки з підстав, що для здійснення банками операцій з надання кредиту в

іноземній валюті та отримання відсотків за кредитом в іноземній валюті

необхідно отримання відповідної індивідуальної ліцензії Національного

банку України, згідно з Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему

валютного регулювання та валютного контролю» були задоволені, у разі

наявності таких рішень (із наданням їх копій).

В.о. начальника

Головного управління О.О. Галянт

Готовятся к решающему бою

Эта информация сошлась примерно с тем, что я больше не просматриваю реестра по индивидуалке

Стало не интересно.

НБУ пишет совершенно правильно. Респект.

Индивидуалка не может быть пидставой для оспаривания.

Никакая индивидуалка не является условием, которое допускает кредитование между резидентами.

[stairtov]

Эта информация сошлась примерно с тем, что я больше не просматриваю реестра по индивидуалке

Стало не интересно.

НБУ пишет совершенно правильно. Респект.

Индивидуалка не может быть пидставой для оспаривания.

Никакая индивидуалка не является условием, которое допускает кредитование между резидентами.

вот именно уважаемый исходя из вашиз иследований никакая индивидуалка не может перекрыть валют кредит для резиденту с резидентом так как такой вариант не предусмотрен в перечне случаев на которые распространяется действие индивидуалки .а соответственно противозаконен

[у.zaporozhskiy]

Эта информация сошлась примерно с тем, что я больше не просматриваю реестра по индивидуалке

Стало не интересно.

НБУ пишет совершенно правильно. Респект.

Индивидуалка не может быть пидставой для оспаривания.

Никакая индивидуалка не является условием, которое допускает кредитование между резидентами.

Если только в Декрете появится пункт, что на индивидуалка необходима: на осуществление предоставления, возврата потребительского кредита и оплату процентов за пользование ним в иностранной валюте между резидентами Украины.

[vekt]

Ну да. А пока все возможные випадки (цку-533) по расчетам по обязательствам установлены в хку-198. Там так и написано - "у випадку". Других випадков нет

[Алексашка]

Эта информация сошлась примерно с тем, что я больше не просматриваю реестра по индивидуалке

Стало не интересно.

НБУ пишет совершенно правильно. Респект.

Индивидуалка не может быть пидставой для оспаривания.

Никакая индивидуалка не является условием, которое допускает кредитование между резидентами.

Ну это все понятно что даже при наличии 3 индивидуалок резиденту-физику нелья в валюте.

Но почему ст. 227 нельзя взять как один из поводов для недействительности? Разъясните.....

Просто брать не выдачу кредита по п. в)

А брать саму выдачу кредита которая согласно постановам НБУ и есть не что иное как платеж по п. г)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти.

Тобто видача кредиту - це надання Банком грошових коштів Позичальнику за зобов'язанням.

Постановою Національного Банку України № 483 від 14.10.2004 р.(стр.64) , а саме п. 1.4. встановлено:

використання іноземної валюти як засобу платежу (валютна операція)

– це використання іноземної валюти на території України для виконання будь-яких грошових зобов'язань або оплати товарів, що придбаваються

Постановою правління Національного Банку України № 49 від 08.02.2000 р.(стр.110), а саме п. 1.3. встановлено:

використання іноземної валюти як засобу платежу

– це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об’єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права. Майнові права – права вимоги особи за зобов’язаннями, за якими вона є кредитором

Тобто у відповідності названим законодавчим актам розрахунки по кредитному договору, а саме видача кредиту, а також погашення кредиту це платежи по зобов'язанням.

Відповідно до приписів п. г) ч.4 ст.5 Декрету КМУ індивідуальна ліцензія потребується у разі використання іноземної валюти на території України як засобу платежу.

Правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), згідно зі статтею 227 ЦК є оспорюваним.

[vekt]

Відповідно до приписів п. г) ч.4 ст.5 Декрету КМУ індивідуальна ліцензія потребується у разі використання іноземної валюти на території України як засобу платежу.

Правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), згідно зі статтею 227 ЦК є оспорюваним.

Принципиально:

"г" дается только по випадку хку-198. Вы знаете про другие випадки расчетов?

Декрет сужает эти отношения до международных и в межах торговельного

"Стаття 7. Порядок організації розрахунків у іноземній валюті

У розрахунках між резидентами і нерезидентами в межах торговельного обороту використовується як засіб платежу іноземна валюта. Такі розрахунки здійснюються лише через уповноважені банки."

-----------

Ну и какая тут индивидуалка? Да еще и между резами?

[Алексашка]

Принципиально:

"г" дается только по випадку хку-198. Вы знаете про другие випадки расчетов?

Декрет сужает эти отношения до международных и в межах торговельного

"Стаття 7. Порядок організації розрахунків у іноземній валюті

У розрахунках між резидентами і нерезидентами в межах торговельного обороту використовується як засіб платежу іноземна валюта. Такі розрахунки здійснюються лише через уповноважені банки."

-----------

Ну и какая тут индивидуалка? Да еще и между резами?

А разве к нам подходит торговельний оборот?

И что в моем предыдущем сообщениии противоречит логике?