ВАЛЮТНЫЕ ЗАЕМЩИКИ! ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ С ЭТИМИ УРОДАМИ....!

[pav-alex]

Извиняюсь, но полный абсурд написан. Цель у всех одна и та же это незаконная и обманным путем выдача кредитов в иностранной валюте и непризнание банками этого обмана. Отличительно только то, что в каждом кредитном договоре присутствуют свои нарушения. Так что цель у всех одинаковая это необоснованные платежи в иностранной валюте для погашения кредитов при реальной ситуации, что всем выдали гривну!!!!!

Давайте цель сформулируем так - ОБЪЕДИНИТЬСЯ и действовать организованно и сообща.

А задача будет - решить проблемы возникшие в связи с кризисом и оформления кредитных договоров в валюте.

P.S. почему важно действовать сообща и организованно. Ростислав (антирейд) на одной конференции рассказывал, что он подготовил обращение (по моему в НБУ точно не помню) сам отправил и выложил письмо на форуме чтобы все отправили. Ну и сообщил об этом в банк там сначала за голову схватились как быть, сейчас будет куча писем и судебных разбирательств, а оно им надо? Но через некоторое врямя просто посмеялись, сказали что было ВСЕГО !!! ДВА обращения, одно из которых отправил Ростислав !!!!

[KIAV]

почаще заходи на форум чтоб не выглядеть белой вороной

точто предлагаеш все было и есть вопрос только в листовках ну ни не надо только бить себя кулаком листовки нужны были вчера а седне уже не призывать а действовать надо

есть оркганизация есть специалисты наработки идостижениа ..

СЛУЧАЙНО НЕ С ЗАХЫСТА

Почаще, не получается, в судах и в исполнительной, поломал взыскание банка с исполнительными листа, так они повторно подали иск, в ответ получили два иска, прохожу первую инстанцию, кстати для всех, в запереченнях банк просит применить позовную давність(3 года) к моим искам, бью на, Стаття 261. Початок перебігу позовної давності п.5. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг

позовної давності починається зі спливом строку виконання( у меня договор до 2031г.), ну и п.1. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про

особу, яка його порушила (юридический висновок 2011 г.).

О листовках, вспомним 1917 год с чего все начиналось, листовки плюс агитация, не все пользуются Интернетом, нужна наглядная агитация.

Я, не з захиста, борюсь сам, ну с помощью форума

[sofi]

Извиняюсь, но полный абсурд написан. Цель у всех одна и та же это незаконная и обманным путем выдача кредитов в иностранной валюте и непризнание банками этого обмана. Отличительно только то, что в каждом кредитном договоре присутствуют свои нарушения. Так что цель у всех одинаковая это необоснованные платежи в иностранной валюте для погашения кредитов при реальной ситуации, что всем выдали гривну!!!!!

это необоснованные переплаты по кредитам.

кредит - гривны - денежные средства в украине, другой валюты выдать в кредит банк не мог , априори., даже если в кассе вам выдали доллары и сделали вид что именно их вы получили в кредит, бо так записали в КД.

а возвращаем мы не денежные средства, а валютные ценности по рыночным ценам на день платежа. При этом цену устанавливает крыша "кредитора" - нбу, который сам по себе является кредитором (гривневым) последней инстанции а также кредитором- банком. поэтому ни о каких договорных отношениях, предусмотренных гл.71 цку, и речи быть не может, так как вопреки ст1049 позычальнык возвращает не то что взял, и не ту сумму которую взял, а ту какую установит, как курс нбу + маржа установленная банком при продаже валют. Вот в этом весь бред и подлый развод народа нбу в купе с банками и есть. +проценты на ту сумму которую установит курс на день платежа.

при этом банк чтобы провести такое кредитование полностью нарушил все инструкции нбу, поэтому у них ни одного документа подтверждающего выдачу или получение валюты выполненого согласно требований закона и законодательства нету. Все документы недействительные. как и операции отображенные в них - не предусмотрены ни банковской, ни валютным дозволом. и есть все основания полагать, что валюта просто отмывалась, получались банками необоснованные доходы и укрывались от налогов.

масонская афера века

вот общее для всех валютных заемщиков - физлиц, резидентов.

[sofi]

Почаще, не получается, в судах и в исполнительной, поломал взыскание банка с исполнительными листа, так они повторно подали иск, в ответ получили два иска, прохожу первую инстанцию, кстати для всех, в запереченнях банк просит применить позовную давність(3 года) к моим искам, бью на, Стаття 261. Початок перебігу позовної давності п.5. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг

позовної давності починається зі спливом строку виконання( у меня договор до 2031г.), ну и п.1. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про

особу, яка його порушила (юридический висновок 2011 г.).

О листовках, вспомним 1917 год с чего все начиналось, листовки плюс агитация, не все пользуются Интернетом, нужна наглядная агитация.

Я, не з захиста, борюсь сам, ну с помощью форума

та-а-к, это что ж, я уже не могу потребовать банк выдать мне валюту, которую он не выдал, а банк с мня требовать возврата может, т.к.срок договора до 2015 года?

или так я им написала, в 2010 что валюту от них не получала и этим признала что довидалась про порушення свого права. ?

[Judge]

И на конец... Когда Вы будете получать решения по предложенным искам, у всех, и даже у самых лояльных к нашей власти , возникнет вопрос ...

О КАКОМ ВЕРХОВЕНСТВЕ ПРАВА В УКРАИНЕ ИДЕТ РЕЧЬ?.., о чем так настойчиво говорит президент и говорящие головы от ПР с телеэкранов..КТО НАШИ СУДЬИ ,ВСЕ СУДЬИ, ОТ СУДЬИ МЕСТНОГО СУДА ДО ВССУ , ИДИОТЫ ИЛИ УГОЛОВНИКИ?...

«Революция начинается не с того, что некая могущественная сила атакует государство. Она начинается с внезапного осознания почти всеми активными и пассивными участниками, что этого государства больше нет. Революционеры выступают на сцену не верхом на коне, а как испуганные дети, обследующие пустой дом и при этом не уверенные, что он пуст».

Кто из присутствующих думает что реально существует правовое, социальное и демократическое государство Украина или оно есть только на бумаге от 1996 года?

[VladimirD]

Скоро нас постигнет судьба Ирака.

Мы сами отдадим наши ресурсы (ископаемые, промышленность и т.п.) в руки "спасителей" от диктатуры. И не заметим как это получилось.

Украина владеет самой плодородной землей в мире, ископаемых хватит на сотни лет. МВФ давит на нас "своими принципиальными" условиями, а политикам и чинушам только бабло заливай откатом в карманы. А ху*е поднять коммуналку на 32% ?! Пожалйста. Пенсии "порезать" - получите, распишитесь! Нас тупо загоняют в долги. И расплата неизбежна.

У нас только один выход: воспитать достойное поколение, а не поколение прогуливающей уроки школоты и прокуривающих анашей мозги студентов. Самим перестать брать и давать взятки. "Стучать" (как хотите называйте) на таких деятелей письменно и предавать такие темы народной огласке.

[Sorr]

И вот после этого руки чешуться не сидеть сиднем,

вообщем, я делаю то что считаю нужным, кто хочет подключайтесь

еще раз просьба, У КОГО ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ В ДАР ДЕЛАТЬ ЛИСТОВКИ, ПРИМУ ЭТОТ ДАР

предлагаю такую вот листовочку......

[Filosof_00]

«Революция начинается не с того, что некая могущественная сила атакует государство. Она начинается с внезапного осознания почти всеми активными и пассивными участниками, что этого государства больше нет. Революционеры выступают на сцену не верхом на коне, а как испуганные дети, обследующие пустой дом и при этом не уверенные, что он пуст».

Кто из присутствующих думает что реально существует правовое, социальное и демократическое государство Украина или оно есть только на бумаге от 1996 года?

вот это уже здравая мысль.

[neo]

И на конец... Когда Вы будете получать решения по предложенным искам, у всех, и даже у самых лояльных к нашей власти , возникнет вопрос ...

О КАКОМ ВЕРХОВЕНСТВЕ ПРАВА В УКРАИНЕ ИДЕТ РЕЧЬ?.., о чем так настойчиво говорит президент и говорящие головы от ПР с телеэкранов..КТО НАШИ СУДЬИ ,ВСЕ СУДЬИ, ОТ СУДЬИ МЕСТНОГО СУДА ДО ВССУ , ИДИОТЫ ИЛИ УГОЛОВНИКИ?...

Нынешняя власть - это многоголовая гидра, и судебная система - одна из голов. Рубить нужно все, иначе на месте одной вырастут три и создание ВССУ - яркий тому пример.

[pav-alex]

Нынешняя власть - это многоголовая гидра, и судебная система - одна из голов. Рубить нужно все, иначе на месте одной вырастут три и создание ВССУ - яркий тому пример.

Вот при таком подходе у нас любая инициатива на корню умирает. Мы никогда не сможем изменить мир, давайте хоть с одной головой справимся, если замахнемся на все то у нас ничего никогда не получиться.

[stairtov]

Вот при таком подходе у нас любая инициатива на корню умирает. Мы никогда не сможем изменить мир, давайте хоть с одной головой справимся, если замахнемся на все то у нас ничего никогда не получиться.

привет ну смотри внимательно что произошло за последние дни я про форум

выдвинут и передан ультиматум ..

наш вопрос вне партийности по той причине что весь народ пострадал и в каждой партии есть нащи люди

дело в том чтоб скучковатся найти на местах представителей организаций афганцев сп справы техже юльков и продвигать эконом судебный вопрос как следующий после отставки зрады а именно вопрос о

принятии зу о отзыве поднятый всеми партиями и организациями как инструмент управлением власть персонами .

не в партиях дело а в законах и конституции ---в суд системе которая прогнила и стала подвластна власти и баблу

[solegi]

Смешно, когда в суде написаны красивые развернутые исковые требования - просто невозделанное поле для "петляния" судьи. Они петляют по самым идиотским мотивам. А тут как бы вопрос в лоб. На него можно ответить только да или нет.

да за нас уже ответили:

Президент Виктор Янукович 14.10.11 подписал закон №3795-VI "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно урегулирования отношений между кредиторами и потребителями финансовых услуг".

Закон запрещает предоставление потребительских кредитов в иностранной валюте на территории Украины.

Кроме этого, устраняется существующая коллизия между нормами закона о залоге, который предусматривает взыскание залогового имущества на основе исполнительной надписи нотариуса, и закона об обеспечении требований кредиторов, нормы которого не указывают на исполнительную надпись нотариуса как основание для обращения о взыскании движимого имущества должника.

Теперь заемщик не обязан уплачивать кредитору дополнительные комиссии и сборы, которые не были указаны в договоре.

Кредитор не имеет права отказать заемщику в принятии платежа при досрочном погашении кредита и не может устанавливать любую плату за это.

К сожалению введено понятие изменяемой процентной ставки, которая полностью компенсирует кредиторам не только валютные, но и инфляционные риски.

Увы действие данного закона будет распространяться только на новые договоры, которые были заключены после вступления закона в сил

[Judge]

привет ну смотри внимательно что произошло за последние дни я про форум

выдвинут и передан ультиматум ..

наш вопрос вне партийности по той причине что весь народ пострадал и в каждой партии есть нащи люди

дело в том чтоб скучковатся найти на местах представителей организаций афганцев сп справы техже юльков и продвигать эконом судебный вопрос как следующий после отставки зрады а именно вопрос о

принятии зу о отзыве поднятый всеми партиями и организациями как инструмент управлением власть персонами .

не в партиях дело а в законах и конституции ---в суд системе которая прогнила и стала подвластна власти и баблу

Если честно, да ультиматум дело хорошее, люди поднялись и высказали свое недовольство властью и ситуацией в стране. Допустим, что власть вдруг решит самораспуститься (вы в это верите ?) и что дальше, кто придет к власти ? Есть хоть малейшая гарантия что придут люди лучше ? Думаю что в этом никто не уверен.

Есть другой способ изменения ситуации в стране. Мы-народ Украины имеем право принимать законы Украины, обязательные для исполнения на всей ее территории. Смешно не смешно, но проведение всеукраинского референдума начинается с собрания инициативной группы ВСЕГО в 200 человек, что предусмотрено Законом Украины "Про всеукраїнський та місцеві референдуми". Как Вы думаете, тяжело НКН, спильной справе найти всего навсего 200 человек, даже нам на форуме не составит особого труда собрать это количество людей ? В общем мы определили что можем влиять на ситуацию в стране путем принятия законов, но тут ставится второй вопрос, какой закон принять, который смог бы изменить ситуацию в стране к лучшему и восстановить конституционный строй Украины, как правового и социального государства.

Расскажу свои мысль по этому поводу, есть такое понятие как "люстрация", думаю многие о нем слышали. К сожалению это понятие было немного "опошлено" со стороны украинских националистов, для которых вместо экономического и социального благополучия в стране больше интересуют вопросы упа и иже с ним которые кроме раскола мнений населения ни к чему больше не приводит, но речь не об них. Тягнибоком в парламент был предоставлен закон о люстрации, который касался необходимости убрать из власти коммунистов, смешно на фоне когда большая часть населения страны находится на грани бедности, но речь снова таки не об этом.

На самом деле Люстра́ция состоит в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц (выделяемых по разными признакам) к примеру на занятие государственных должностей и профессиональную практику;

О чем кричит народ ? О том что вокруг и около нарушаются законы и наши права чиновниками, судьями и прочими кровососами народной крови, которые плюют на эти законы и не боятся ответственности. Как по мне уже видна категория лиц, которая должна попасть под действие люстрации, а именно под запрет занимать должности в любых государственных учреждениях, начиная от президента с депутатами и заканчивая судьями и гос. исполнителями и взагвлі ввести негайну відставку вказаних осіб у разі порушення будь якого законодавчого акту України та будь яких прав громадян.

К чему я веду, сил у НКН и других организаций провести всенародный референдум достаточно, и уверен что практически весь народ Украины, за исключением самих кровососов у власти и в мантиях примет его.

Так почему не составить такой закон и провести по нему всенародный референдум, силы то есть... Заранее отдаю за него свой голос.

[KIAV]

та-а-к, это что ж, я уже не могу потребовать банк выдать мне валюту, которую он не выдал, а банк с мня требовать возврата может, т.к.срок договора до 2015 года?

или так я им написала, в 2010 что валюту от них не получала и этим признала что довидалась про порушення свого права. ?

Я, просто обращаю внимание что при подаче иска против банка, если уже прошло 3 года, банк будет делать упор на позовную давность, хотя когда они подали очередной иск на меня, уже прошло больше 4 лет.

Возникает вопрос, распространяются загальні строки позовної давності (3 роки) на наши договора с обозначенным сроком исполнения, например мой 2007г. по 2031г., ст.261, п.5 говорит, что в нашем случае срок (3 года ) наступает с 2031 года.

Для страховки, перед подачей иска нужно взять в юр.фирме, юридическое заключение (консультация)из которого вы узнаете о нарушении ваших прав, для того что бы дополнительно применить ст.261, п.1.

Банки пытаются ограничить наше право на иски, а сами подают.

[Yuriy 19]

Для страховки, перед подачей иска нужно взять в юр.фирме, юридическое заключение (консультация)из которого вы узнаете о нарушении ваших прав, для того что бы дополнительно применить ст.261, п.1.

Банки пытаются ограничить наше право на иски, а сами подают.

Другими словами...надо еще заплатить за то, что мы и так знаем... эту справку судья применит, разве что в туалете..

[Yuriy 19]

Самые интересные , в плане абсурда, будут решения по ст.524 ГК Украины.....

[stairtov]

Самые интересные , в плане абсурда, будут решения по ст.524 ГК Украины.....

БУДУТ .....ЭСЛИ СЕ ТОЛЬКО НА ЮРИСТОВ СКИНЕМ

ДЕЛО ЮРИСТА ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ ДОКУМЕНТ ..А ВОТ ДОКАЗАТЬ ЕГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ И ПРАВДИВОСТЬ И ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ ОТСТОЯТЬ ЕГО ----ЭТО ДЕЛО НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОСТРАДАВШЕГО

ВОСПОЛЬЗОВАТСЯ ПРАВОМ МОЖНО ТОЛЬКО ТОГДА КОГДА ПРЕДПРИНИМАЮТСЯ РЕШИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ КОТОРЫЕ И ПОДТВЕРЖДАЮТ ВАШЕ ЖЕЛАНИЕ ИМ ВОСПОЛБЗОВАТСЯ .... А ХОЖДЕНИЕ ПО СУДАМ И ЮРИСТАМ ЭТО МЫЧАНИЕ В СТОЙЛЕ .. КОГДА У НИХ ЕСТЬ НЕ МЕНЕЕ УБЕДИТЕЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЭТО БАБЛО КОТОРЫМ ОНИ И ОТСТАИВАЮТ СВОЕ ..

НУ САМИ ПОДУМАЙТЕ ИМЕЯ СТОК БАБЛА ЧТОБ КУПИТЬ РЕШЕНИЕ ДА НАХЕР ВАМ ТОГДА КРЕДИТ НУЖЕН БЫЛБЫ ..

ВСЕ РЕШАЕТ МАСОВЫЙ ВЫХОД И СМЕНА ВСУ .

[stairtov]

БУДУТ .....ЭСЛИ СЕ ТОЛЬКО НА ЮРИСТОВ СКИНЕМ

ДЕЛО ЮРИСТА ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ ДОКУМЕНТ ..А ВОТ ДОКАЗАТЬ ЕГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ И ПРАВДИВОСТЬ И ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ ОТСТОЯТЬ ЕГО ----ЭТО ДЕЛО НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОСТРАДАВШЕГО

ВОСПОЛЬЗОВАТСЯ ПРАВОМ МОЖНО ТОЛЬКО ТОГДА КОГДА ПРЕДПРИНИМАЮТСЯ РЕШИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ КОТОРЫЕ И ПОДТВЕРЖДАЮТ ВАШЕ ЖЕЛАНИЕ ИМ ВОСПОЛБЗОВАТСЯ .... А ХОЖДЕНИЕ ПО СУДАМ И ЮРИСТАМ ЭТО МЫЧАНИЕ В СТОЙЛЕ .. КОГДА У НИХ ЕСТЬ НЕ МЕНЕЕ УБЕДИТЕЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЭТО БАБЛО КОТОРЫМ ОНИ И ОТСТАИВАЮТ СВОЕ ..

НУ САМИ ПОДУМАЙТЕ ИМЕЯ СТОК БАБЛА ЧТОБ КУПИТЬ РЕШЕНИЕ ДА НАХЕР ВАМ ТОГДА КРЕДИТ НУЖЕН БЫЛБЫ ..

ВСЕ РЕШАЕТ МАСОВЫЙ ВЫХОД И СМЕНА ВСУ .

1. Законодавчо закріпити механізм реалізації суверенного права громадян на відкликання будь-якого народного обранця – від Президента до сільського голови. Це зробить владу дійсно відповідальною. Зникне можливість безкарного невиконання своїх передвиборчих обіцянок, порушення Конституції та Законів України Не потрібно буде чекати 5 років для того, щоб усунути від влади відвертих пройдисвітів та злодіїв;

2. Створити незалежний від влади спеціальний державний антикорупційний орган, керівники якого б обирались на загальноукраїнському та місцевих виборах, таким чином не залежачи від жодного можновладця. Через створення таких органів пройшли всі країни, які мають позитивний досвід боротьби з корупцією. Підзвітність та підконтрольність виключно народу – єдина запорука того, що представники такого Народного Контролю, зможуть якісно виконувати свої завдання;

3. Вести жорсткий контроль за доходами та видатками державних службовців. Запровадити «принцип вини» щодо доведення джерел походжень доходів та майна, що належать державним службовцям. Законодавчо закріпити принцип приватного обвинувачення, коли будь-який громадянин має право звернутись до суду щодо майна або доходів державного службовця, які на його думку є нелегальними. Такий самий принцип діє в США. Там для стимулювання громадянської пильності певний відсоток від конфіскованого майна корупціонера виплачується позивачу;

4. Обмежити джерела фінансування політичних партій та їхніх виборчих кампаній. Фінансувати політичні партії можуть лише громадяни України з своїх легальних доходів. Сума річного внеску однієї особи не може перевищувати 50 тис.грн.

5. Суттєво обмежити рекламу політичних партій, а телевізійну заборонити взагалі(як це є у багатьох західних демократіях). У політиків мають бути рівні умови доступу до виборців. Вибори мають стати конкурсами программ, а не гаманців.

6. Заборонити депутатам змінювати фракції. З метою протидії політичній корупції – запровадити фракційне голосування. В такому разі позиція фрації щодо того чи іншого заонопроекту вирішується більшістю голосів фракції, після чого голова фракції голосує карткою фрації(яка має стільки ж голосів скільки депутатів) «за» або «проти».

7. Ввести кримінальну відповідальність не лище підкуп виборців, а й за продаж власного голосу. Такий виборець має позбавлятись права брати участь у виборах на тривалий термін. Необхідно десакралізувати представників влади, усвідомивши, що вони лише наші наймані працівники, а не представники окремої вищої касти. Вибори мають перестати бути «Юрьєвим днем», коли кріпаки намагались поганих панів поміняти на хороших. Ми – самі господарі в своїй державі.

[Forseri]

Собственно все повторяется, одни начинают сыпать идеями, другие доказывать что и без организации справимся, я 5 раз это уже наблюдал, все один в один, кому интересно сброшу ссылки на предыдущие попытки. С уверенностью могу сказать что через 3-4 дня и эта тема затихнет.

Сбросьте мне пожалуйста данные ссылки на [email protected]

[Forseri]

Давайте цель сформулируем так - ОБЪЕДИНИТЬСЯ и действовать организованно и сообща.

А задача будет - решить проблемы возникшие в связи с кризисом и оформления кредитных договоров в валюте.

P.S. почему важно действовать сообща и организованно. Ростислав (антирейд) на одной конференции рассказывал, что он подготовил обращение (по моему в НБУ точно не помню) сам отправил и выложил письмо на форуме чтобы все отправили. Ну и сообщил об этом в банк там сначала за голову схватились как быть, сейчас будет куча писем и судебных разбирательств, а оно им надо? Но через некоторое врямя просто посмеялись, сказали что было ВСЕГО !!! ДВА обращения, одно из которых отправил Ростислав !!!!

Надо Антирейду помочь и этим мы поможем себе. Данный форум много уже полезного сделал, но без наших усилий все напрасно. Давайте возобновим процесс и отправим снова обращение, но уже не одно и два.. а как минимум за подписью всех участников форума.

[pav-alex]

Вот ссылки на предыдущие инициативы, может кому пригодится.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2359

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3048

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2441

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2365

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2590

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1971

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2272

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2434

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2294

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1637

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2338

Помню еще парочку, но ссылки на них лень было искать.

[КомпаньонЪ]

ПРОШУ:

1. Визнати п.7 кредитного Договору № KGN0GK01580436 від 03.04.2007г.укладенного між Позивачем ххххххххх та ПАТ «ПриватБанк» таким, що порушує ст. 524 Цивільного кодексу України

В целом идея мне нравится, но сразу могу сказать что скажет суд на такие исковые требования.

Будет примерно так: "Відмовити в задоволенні позову ОСОБА1 до ОСОБА2 про визнання пункту договору таким, що порушує ст. 524 ЦК України."

А мотивировка будет приблизительно так: "Суд захищає цивільні права на підставі ....... Відповідно до ст. 16 ЦК способами захисту цивільних прав можуть бути .......... Проте способу захисту цивільного права шляхом визнання частини правочину таким, що порушує норму закону немає."

Поправьте, если я не прав

А вот просить признать незаконным пункт договора на основании ст. 203, 215 ЦК ввиду того что он противоречит требованиям ст. 524 и др. интересно и возможно, но при наших ли судах. А вопрос в лоб - хорошо. Нужно попробовать

[Йивгеней]

Стаття 203. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину

1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Стаття 215. Недійсність правочину

1. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

3. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Вот кстати - получив долларовую наличку на руки я никак не могу осуществить "реальне настання правових наслідків". Купить то я ничего не могу за доллары без индивидуальной лицензии.

Вот красивый иск был бы. Т.к. без индлицензии купить ничего нельзя за доллары, договор противоречит п.5 ст.203 ЦК Украины. Короткий и прямой вопрос.

[stairtov]

Стаття 203. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину

1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Стаття 215. Недійсність правочину

1. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

3. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Вот кстати - получив долларовую наличку на руки я никак не могу осуществить "реальне настання правових наслідків". Купить то я ничего не могу за доллары без индивидуальной лицензии.

Вот красивый иск был бы. Т.к. без индлицензии купить ничего нельзя за доллары, договор противоречит п.5 ст.203 ЦК Украины. Короткий и прямой вопрос.

поступил ещо вариант давления на уродов а именно признание банка не утворенного ..грубо говоря не прописанного так как прописка банка требует согласия громады..

[10:35:08] Римма Н Бел ДОН: Сто відсотків, ми створюємо територіальні громади по ст.143 конституції ,як раз їх відсутність не дає можливості зареєструвати у місті будь-який банк .Може розберетесь з цим питанням, бо в жодному місті немає територіальних громад ,а це первинний субєкт держави ,тому немає і держави і тому нас і усунули від всього чого тільки можна.

[10:36:02] Римма Н Бел ДОН: Як це стосується банків ? Можно визнати їх не утвореними...

Статья 143. Территориальные громады села, поселка, города непосредственно или через созданные ими органы местного самоуправления управляют имуществом, находящимся в коммунальной собственности; утверждают программы социально-экономического и культурного развития и контролируют их выполнение; утверждают бюджеты соответствующих административно-территориальных единиц и контролируют их исполнение; устанавливают местные налоги и сборы в соответствии с законом; обеспечивают проведение местных референдумов и реализацию их результатов; создают, реорганизуют и ликвидируют коммунальные предприятия, организации и учреждения, а также осуществляют контроль за их деятельностью; решают другие вопросы местного значения, отнесенные законом к их компетенции.

Областные и районные советы утверждают программы социально-экономического и культурного развития соответствующих областей и районов и контролируют их выполнение; утверждают районные и областные бюджеты, формируемые из средств государственного бюджета для их соответствующего распределения между территориальными громадами или для выполнения совместных проектов и из средств, привлеченных на договорных началах из местных бюджетов для реализации совместных социально-экономических и культурных программ, и контролируют их выполнение; решают другие вопросы, отнесенные законом к их компетенции.

Органам местного самоуправления могут предоставляться законом отдельные полномочия органов исполнительной власти. Государство финансирует осуществление этих полномочий в полном объеме за счет средств Государственного бюджета Украины или путем отнесения к местному бюджету в установленном законом порядке отдельных общегосударственных налогов, передает органам местного самоуправления соответствующие объекты государственной собственности.

Органы местного самоуправления по вопросам осуществления ими полномочий органов исполнительной власти подконтрольны соответствующим органам исполнительной власти.

[Йивгеней]

Не шутите - есть в каждом городе громада. Муниципалитеты, депутаты районные, и городские. Все есть.