А нужен ли Юрист в суде?

[Byyf]

Добрый день Господа Клиенты, Адвокаты и Юристы!

Своим вопросом я задела видимо для нас всех больную тему: уважение друг к другу!!

Я не гвоорю о финансовом интересе( это относится к профессионалом- они всегда в этом плане не обижены).

Тут есть ссылка на мою тему "УкрСиббанк" - так вот в среду минувшую с девушко й я приехала в Херсонский филиал в отел с проблемными задложенностями.

Сцена:

С порога мне и моей Клиентке с Голой Пристани, начальник, представившийся Геннадием Владимировичем:

Громогласны голосом с открытой ненавистю:

Вот вы по адвокатом ходите, они с Вас деньги сосут, а у Вас кредит растет и Вы его не погашете!!!

А Вы юристочка нашу акцию 60/40 обозвали лохотроном.

Деньги содрали и все- руки умыли!Я 17 лет в ОБЭПЕ я Вас адвокатов всех знаю.

На что я тоже, на вид маленькая, миленькая, с косичками ( никакого такого внешнего строрго вида)на повышенных тонах : Я сказала лишь то, что в случае не предоставления Вами дополнение до дейсвтующего договора соглашения о досрочном погашении на условия указанной акции после оплыт 60% задолженности договор далее действует и проблемы не исчезает!

Только в этом случае это открытое кидалово! Да, и самое главное ребята из УкрСибба - цветочки по сравнению с Приватбанковским!!

ХОТЯ И ТЕ И ДРУГИЕ ОРАТЬ МОГУТ ТОЛЬКО НА СТАРИКОВ, ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ!!!

С Крутыми они попроще себя ведут!!

Вот ТАК!!!

Да такое же отношения и в других банках : зачем Вам юрист? он хапуга!!!

А Вам все равно кредит платить!!

Да, у людей до этого был другой адвокат: Ездит с Херсона и работает в Голой Пристани!!Задолженность в судебном порядке была определена решением суда без обжалования судом!!!

До этого еще пару обращались к другим Голопристанским №маститым" адвокатом: ответ однозначный не выиграете, не пытайтесь!!!

Поэтому именно для этого я была приглашена Клиентами. А за гонорар беспокоиться не Вам! (Думаю гонорар в 250 грн) за присутствие на переговорах по поводу Акции клиента и сотрудников банка с выяснением вопросов о подоходном,. об исполнительном производстве не большие деньги!

Значит схема такая: либо Ваши проблемные кредиты сливают за 12% "ДЕЛЬТЕ".

иЛИ ЖЕ вЫ ВЫПЛАЧИВАЕТЕ 60% задолженности,

к тому же списанные 40% это как Ваш доход еще 17% подоходного до 01.08.2013 + к тому же 10% исполнительной: но это не сразу.

Итого : 87% от Кредитной задолженности.

Что Вы думаете в таком случае: нужен ли в таких случаях Медиатор - юрист или нет: Заемщик сам справится???

Схема УкрСиббанка удовлетворительная???

[Byyf]

все равно подумываю наложить на имущество арест: лет на 4-5.Пока срок исковой давности не пройдет: от греха подальше мало чего может случиться!!!!

[Byyf]

Еще все забыли о том, что очень много кидал сейчас! Многие требуют необоснованные суммы за решения вопроса, а в итоге никто ничего не делает или вообще не найдешь кому дал денег.

Мой совет всем, 1. Юридические услуги тот же рынок и нужно искать. 2. Внимательно смотрите на цены, цена заявления об отмене заочного решения не должна составлять более чем 1000 грн. (хотя это тоже большая сумма). 3. Очень важно не только составление процессуального документа, а еще и помощь юриста в суде, огис, банке и т.д. 4. Требуйте от юриста договора на оказание юр услуг и расписку за каждую Вашу оплату. 5. Всегда помните, что юрист тоже человек и постоянные звонки, встречи его просто убивают, подготовьтесь заранее и не звоните по каждому отдельному вопросу. Лучше сделайте подборку вопросов, например, за неделю, а потом отправляйтесь к юристу. 5. Еще очень важно то, что лучше обратиться к профильному юристу, адвокаты, которые сидят возле суда или в нем имеют огромное количество клиентов и не всегда справляются со своими обязанностями.

Если юрист/адвокат отказывается защищать составленный документ в суде самостоятельно под различными предлогами, то мой совет ищите другого юриста. Также важно понимать, что составление документа это одна цена, а представление интересов в суде тоже должно оплачиваться.

Могу сказатьза себя:

Женщина - знакомая якобы тоже по акции "Надра " оплатила Н% задолжености пообещали закрыть полностью кредит и задолженность.

В конце декабря иск в суде.

Просмотрев иск: приемлимым для себя нашла вариант : решить вопрос с устранением поручителя и обжалования суммы!

Хитрая знакомая хотела оплатив проц.документ залучити до участі в процесі: на что я под другими предлогами просто отказалась - дело не тяжелое: судья с головой!!!

Самое плохое это знакомые, родственники: время уделили как всем, реши положительно проблемы(обязательно без вариантов: они же знакомые) да еще из а конфетки чтоб приятно было!!

А знакомых у нас у ВСЕХ АХ как много и родственников!!!

[CROSSMAN]

Вы так сумбурно изливали Ваши мысли, что половины из написанного я просто не понял, вторую же половину понял изрядно поломав голову, над тем, что же Вы написали. Пожалуйста, уважайте других участников форума, лучше написать меньше, но качественнее!

[Byyf]

Вы так сумбурно изливали Ваши мысли, что половины из написанного я просто не понял, вторую же половину понял изрядно поломав голову, над тем, что же Вы написали. Пожалуйста, уважайте других участников форума, лучше написать меньше, но качественнее!

да я все о том же:

о отношени к нам со стороні Клиентов: абсолютно разных людей, сотрудников банков.

Я изложила о результате похода в УкрСиббанк по поводу акции 60/40. Об отношении к нам-юристам их сотрудников, к своим Заемщикам -нашим Клиентам.

Сегодня была в Прихвате: машину забрали в 2009году до сих пор стоит- съездив с Клиентом к спецам из проблемного, учитывая, что машина все таки там стоит, Клиент согласился на реализацию: дело за малым найти Выгодного покупателя и успешно продать ее, остаток 1200 грн на 7 лет.

Стоит соглашаться?

еще где слыала, жаль забла где, что были ситуации когда машины возвращались Прихвату и якобы задолженость списывалась в полном объеме: думаю это при условии, что стоимость ТЗ соответсвовала размеру задолженности???

[Byyf]

\\\Obeliх

Просмотр профиля

Сообщения форума

Личное сообщение

Записи в дневнике

Посетитель

--------------------------------------------------------------------------------

Пол Мужской

Адрес Днепр

Сообщений 488

Репутация104 как и что можно сделать давно расписано на профильных форумах.

Да и на этом есть много чего.

Если лень бесплатно читать - платите деньги за консультации в юр. конторах.

совершенно правильно

[Dimon73]

Во тему развернули.

Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом, "доярка не может править страной". Не имею ничего против того, что люди сами отстаивают свои права в суде, это личное дело, главное при этом не надо пенять на "нерадивых" юристов что они Вам не помогли. Мое мнение, и я думаю, с ним согласятся многие, что при выборе юриста нужно быть внимательней (это же касается при выборе специалиста в любой области, будь то стоматолог, автомеханик или сантехник). И не надо торопиться отдавать сразу все деньги, это можно делать частями по ходу продвижения дела и тут же по ходу можно делать выводы - стоит с ним дальше работать или пока не поздно лучше от его услуг отказаться.

[Byyf]

Во тему развернули.

Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом, "доярка не может править страной". Не имею ничего против того, что люди сами отстаивают свои права в суде, это личное дело, главное при этом не надо пенять на "нерадивых" юристов что они Вам не помогли. Мое мнение, и я думаю, с ним согласятся многие, что при выборе юриста нужно быть внимательней (это же касается при выборе специалиста в любой области, будь то стоматолог, автомеханик или сантехник). И не надо торопиться отдавать сразу все деньги, это можно делать частями по ходу продвижения дела и тут же по ходу можно делать выводы - стоит с ним дальше работать или пока не поздно лучше от его услуг отказаться.

Вообще я о том, что такое разумное соотношение в стоимости услуг и размера долга перед банком.

думаю глупо платить юристу при долге в 15000-20000 грн. 1000$

можно ограничиться толковым запереченням и пару клопотань: при условии, что человек может с толком прочитать с бумаги(или сказать: большинство в суде просто теряются).

[Byyf]

Во тему развернули.

Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом, "доярка не может править страной". Не имею ничего против того, что люди сами отстаивают свои права в суде, это личное дело, главное при этом не надо пенять на "нерадивых" юристов что они Вам не помогли. Мое мнение, и я думаю, с ним согласятся многие, что при выборе юриста нужно быть внимательней (это же касается при выборе специалиста в любой области, будь то стоматолог, автомеханик или сантехник). И не надо торопиться отдавать сразу все деньги, это можно делать частями по ходу продвижения дела и тут же по ходу можно делать выводы - стоит с ним дальше работать или пока не поздно лучше от его услуг отказаться.

у меня есть стандарт за определенный объем работы и вознограждение за позитивный результат.

а то некоторые то там послушают, там послушают и в телевизоре услышат...часть оплатят, а там им все равно они сами все "уладят" вот так.

просто у нас городок маленький и лучше всякого договора чья то рекомендация-правда , всем не угодишь-большие сильно запросы за маленькие деньги, а то и вообще некоторые "потом" заплатить и ходят капают, а вот та барышня сказала, что ничего не выйдет.

просто в моей практике был такой случай: заведующая детским отделением напрягла меня так через участкового врача.Хамка, потом выяснилось ужасная. И жлоба. И больничные и пенсия и часть выплатил виновный, сама окна выставила и ремонт в квартире сделала, а мне ни копейки не дала. ВОТ ТАК!!!

понимаю проблема серьезная травма после ДТП: я с маленьким ребенком, 1 год, на руках сама, она мне даже на проезд ни разу недала. за свое хамство послала я ее далеко: зато всем трындит, что я плохой юрист, благо не я одна знала ее характер, да и на такую характеристику, я отвечала : деньги мне платили- нет.

ЗВИНЯЙТЕ!!!

[stairtov]

у меня есть стандарт за определенный объем работы и вознограждение за позитивный результат.

а то некоторые то там послушают, там послушают и в телевизоре услышат...часть оплатят, а там им все равно они сами все "уладят" вот так.

просто у нас городок маленький и лучше всякого договора чья то рекомендация-правда , всем не угодишь-большие сильно запросы за маленькие деньги, а то и вообще некоторые "потом" заплатить и ходят капают, а вот та барышня сказала, что ничего не выйдет.

просто в моей практике был такой случай: заведующая детским отделением напрягла меня так через участкового врача.Хамка, потом выяснилось ужасная. И жлоба. И больничные и пенсия и часть выплатил виновный, сама окна выставила и ремонт в квартире сделала, а мне ни копейки не дала. ВОТ ТАК!!!

понимаю проблема серьезная травма после ДТП: я с маленьким ребенком, 1 год, на руках сама, она мне даже на проезд ни разу недала. за свое хамство послала я ее далеко: зато всем трындит, что я плохой юрист, благо не я одна знала ее характер, да и на такую характеристику, я отвечала : деньги мне платили- нет.

ЗВИНЯЙТЕ!!!

+100

[conscious]

Вообще я о том, что такое разумное соотношение в стоимости услуг и размера долга перед банком.

думаю глупо платить юристу при долге в 15000-20000 грн. 1000$

можно ограничиться толковым запереченням и пару клопотань: при условии, что человек может с толком прочитать с бумаги(или сказать: большинство в суде просто теряются).

Видел я как-то как человек "просто читает" то, что ему написали. В итоге судья мозги так запудрил, что он просто отказался от всего, что сказал до этого. Есть судьи, которые, ИМХО, торчат на том, чтобы над людьми издеваться и пользоваться их незнанием, и как результат человек получает "кучу эмоций" и процесс затягивается на несколько лет (!!!). Сам был участником такого, причем и мне "досталось": заявил ходатайство с учетом изменений обстоятельств по делу (только что удовлетворенного ходатайства истца). Ох тут ее понесло: я выслушал все (это конечно никак не вяжется с уважительным отношением со стороны судьи к сторонам - обязанностью судьи), в итоге она начала "у вас вообще есть юридическое образование..." В результате мое ходатайство все равно удовлетворила. Второй раз, она огласила определение об истребовании и у моей стороны документов, после ее слов «всем все понятно», я уточнил год документов, т.к. она явно ошиблась и я, при желании мог просто выставить ее дурой в следующем заседании, на что я опять услышал в свой адрес все.., в завершении еще и предупреждении о нарушении порядка в судебно заседании и что могу быть удален.., т.к. имею право сказать, только когда мне будет предоставлено слово. После чего она выносит дополнительное определение о внесении изменений в предыдущее в части датирования документов.

Мне жалко тех людей, которые, не будучи юристами, имеют счастье попасть к такому судье.-(

Но надо сказать правду, что интересы адвоката и его клиента очень отличаются (помниться еще в институте один адвокат говорил, что самый большой враг адвоката по делу ... его клиент-)). К сожалению это правда, если не считать процессуальных моментов, когда клиент может лишнее сказать, а также не всегда говорит всю информацию, либо цедит ее по капелькам….). Со своей же стороны скажу, что клиент как правило обращается к адвокату лишь после того как уже достаточно наломал дров сам, либо пытается поменять адвоката после того, как предшественник достаточно «постарался» (к сожалению признаю что больше половины адвокатов ничего не делают (либо не умеют), но и клиенты к ним идут, т.к. их прежде всего интересует «цена вопроса» и чтобы он им пообещал все, что клиент хочет. Потом клиенты жалуются, а чтобы действительно наказать, то не хотят связываться (был случай, когда клиент «наказал» своего адвоката и взыскал с него стоимость услуг, а потом еще и самостоятельно выиграл дело (спор был трудовой), но в виду того, что у такого клиента не было юридического образования и опыта он не правильно сформулировал требования, и, как результат, не смог до конца исполнить решение…). А случаев очень много, когда адвокат берет аванс, и ничего не делает (в лучшем случае, может зайти к судье, чтобы показать, что типа пытался решить..). Но если бы клиенты чаще жаловались на таких, то как минимум с адвокатами работала ВККА, а с юристами – можно и пожаловаться и в милицию за мошенничество (если без договора и квитанций). Ну а если с договором, то как минимум в суд. Может мой случай и не показательный, но у меня на курсе стоящих юристов было не более 10% (в эти десять не попала, ИМХО, половина отличников)

Что касается оплаты после, то имею опыт сказать (неоднократно с этим сталкивался, даже знакомые … вообще все имеют такую нехорошую привычку, либо просто на какой-то стадии процесса пускают все на самотек (т.к. наша система оставляет желать лучшего, то закономерно, что люди через какое-то время просто устают (остывают) от всего этого и просто опускают руки, что для меня еще обидней: ни денег с него не получишь, ни результата (даже при очень хороших перспективах, ведь не можешь объяснить клиенту, что надо еще немного потерпеть). И эти люди потом считают, что адвокат не приложил достаточно усилий (если суд выиграл адвокат, который сказал в суде всего одно предложение – он почти ничего не сделал, за что ему платить 1 …. или больше у.е., я ведь такие деньги и за месяц не зарабатываю), и тяжелы на отдачу. Так что аванс нужен, причем не меньше половины, т.к. в противном случае не оправдаешь даже свои расходы. Ну а вопрос цены – каждый для себя решает сам, главное помнить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке (см. предыдущий абзац, т.к. люди просто брали деньги и вообще не занимались своим делом, и им всегда сходило это с рук, .. ну кроме одного раза)

[CROSSMAN]

Видел я как-то как человек "просто читает" то, что ему написали. В итоге судья мозги так запудрил, что он просто отказался от всего, что сказал до этого. Есть судьи, которые, ИМХО, торчат на том, чтобы над людьми издеваться и пользоваться их незнанием, и как результат человек получает "кучу эмоций" и процесс затягивается на несколько лет (!!!). Сам был участником такого, причем и мне "досталось": заявил ходатайство с учетом изменений обстоятельств по делу (только что удовлетворенного ходатайства истца). Ох тут ее понесло: я выслушал все (это конечно никак не вяжется с уважительным отношением со стороны судьи к сторонам - обязанностью судьи), в итоге она начала "у вас вообще есть юридическое образование..." В результате мое ходатайство все равно удовлетворила. Второй раз, она огласила определение об истребовании и у моей стороны документов, после ее слов «всем все понятно», я уточнил год документов, т.к. она явно ошиблась и я, при желании мог просто выставить ее дурой в следующем заседании, на что я опять услышал в свой адрес все.., в завершении еще и предупреждении о нарушении порядка в судебно заседании и что могу быть удален.., т.к. имею право сказать, только когда мне будет предоставлено слово. После чего она выносит дополнительное определение о внесении изменений в предыдущее в части датирования документов. Мне жалко тех людей, которые, не будучи юристами, имеют счастье попасть к такому судье.-(

У меня была ситуация, когда меня, побывавшего не в одной сотне судебых заседаний, судья чуть не довёл до белого каления. Что было бы на моём месте с клиентом даже сложно представить.

Судья Оболонского районного суда г. Киева Васалатий это что-то! )

[lota2009]

Видел я как-то как человек "просто читает" то, что ему написали. В итоге судья мозги так запудрил, что он просто отказался от всего, что сказал до этого. Есть судьи, которые, ИМХО, торчат на том, чтобы над людьми издеваться и пользоваться их незнанием, и как результат человек получает "кучу эмоций" и процесс затягивается на несколько лет (!!!). Сам был участником такого, причем и мне "досталось": заявил ходатайство с учетом изменений обстоятельств по делу (только что удовлетворенного ходатайства истца). Ох тут ее понесло: я выслушал все (это конечно никак не вяжется с уважительным отношением со стороны судьи к сторонам - обязанностью судьи), в итоге она начала "у вас вообще есть юридическое образование..." В результате мое ходатайство все равно удовлетворила. Второй раз, она огласила определение об истребовании и у моей стороны документов, после ее слов «всем все понятно», я уточнил год документов, т.к. она явно ошиблась и я, при желании мог просто выставить ее дурой в следующем заседании, на что я опять услышал в свой адрес все.., в завершении еще и предупреждении о нарушении порядка в судебно заседании и что могу быть удален.., т.к. имею право сказать, только когда мне будет предоставлено слово. После чего она выносит дополнительное определение о внесении изменений в предыдущее в части датирования документов.

Мне жалко тех людей, которые, не будучи юристами, имеют счастье попасть к такому судье.-(

Но надо сказать правду, что интересы адвоката и его клиента очень отличаются (помниться еще в институте один адвокат говорил, что самый большой враг адвоката по делу ... его клиент-)). К сожалению это правда, если не считать процессуальных моментов, когда клиент может лишнее сказать, а также не всегда говорит всю информацию, либо цедит ее по капелькам….). Со своей же стороны скажу, что клиент как правило обращается к адвокату лишь после того как уже достаточно наломал дров сам, либо пытается поменять адвоката после того, как предшественник достаточно «постарался» (к сожалению признаю что больше половины адвокатов ничего не делают (либо не умеют), но и клиенты к ним идут, т.к. их прежде всего интересует «цена вопроса» и чтобы он им пообещал все, что клиент хочет. Потом клиенты жалуются, а чтобы действительно наказать, то не хотят связываться (был случай, когда клиент «наказал» своего адвоката и взыскал с него стоимость услуг, а потом еще и самостоятельно выиграл дело (спор был трудовой), но в виду того, что у такого клиента не было юридического образования и опыта он не правильно сформулировал требования, и, как результат, не смог до конца исполнить решение…). А случаев очень много, когда адвокат берет аванс, и ничего не делает (в лучшем случае, может зайти к судье, чтобы показать, что типа пытался решить..). Но если бы клиенты чаще жаловались на таких, то как минимум с адвокатами работала ВККА, а с юристами – можно и пожаловаться и в милицию за мошенничество (если без договора и квитанций). Ну а если с договором, то как минимум в суд. Может мой случай и не показательный, но у меня на курсе стоящих юристов было не более 10% (в эти десять не попала, ИМХО, половина отличников)

Что касается оплаты после, то имею опыт сказать (неоднократно с этим сталкивался, даже знакомые … вообще все имеют такую нехорошую привычку, либо просто на какой-то стадии процесса пускают все на самотек (т.к. наша система оставляет желать лучшего, то закономерно, что люди через какое-то время просто устают (остывают) от всего этого и просто опускают руки, что для меня еще обидней: ни денег с него не получишь, ни результата (даже при очень хороших перспективах, ведь не можешь объяснить клиенту, что надо еще немного потерпеть). И эти люди потом считают, что адвокат не приложил достаточно усилий (если суд выиграл адвокат, который сказал в суде всего одно предложение – он почти ничего не сделал, за что ему платить 1 …. или больше у.е., я ведь такие деньги и за месяц не зарабатываю), и тяжелы на отдачу. Так что аванс нужен, причем не меньше половины, т.к. в противном случае не оправдаешь даже свои расходы. Ну а вопрос цены – каждый для себя решает сам, главное помнить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке (см. предыдущий абзац, т.к. люди просто брали деньги и вообще не занимались своим делом, и им всегда сходило это с рук, .. ну кроме одного раза)

Здравствуйте,Вы написали,что на юриста ,взявшего деньги вперед и не сделавшего ничего,можно как минимум подать в суд(если с договором и квитанцией). А как максимум? Нам очень не повезло с первым представителем(он не адвокат,а юрист) С тем представителем,который у нас сейчас,считаю - повезло.

[lota2009]

Видел я как-то как человек "просто читает" то, что ему написали. В итоге судья мозги так запудрил, что он просто отказался от всего, что сказал до этого. Есть судьи, которые, ИМХО, торчат на том, чтобы над людьми издеваться и пользоваться их незнанием, и как результат человек получает "кучу эмоций" и процесс затягивается на несколько лет (!!!). Сам был участником такого, причем и мне "досталось": заявил ходатайство с учетом изменений обстоятельств по делу (только что удовлетворенного ходатайства истца). Ох тут ее понесло: я выслушал все (это конечно никак не вяжется с уважительным отношением со стороны судьи к сторонам - обязанностью судьи), в итоге она начала "у вас вообще есть юридическое образование..." В результате мое ходатайство все равно удовлетворила. Второй раз, она огласила определение об истребовании и у моей стороны документов, после ее слов «всем все понятно», я уточнил год документов, т.к. она явно ошиблась и я, при желании мог просто выставить ее дурой в следующем заседании, на что я опять услышал в свой адрес все.., в завершении еще и предупреждении о нарушении порядка в судебно заседании и что могу быть удален.., т.к. имею право сказать, только когда мне будет предоставлено слово. После чего она выносит дополнительное определение о внесении изменений в предыдущее в части датирования документов.

Мне жалко тех людей, которые, не будучи юристами, имеют счастье попасть к такому судье.-(

Но надо сказать правду, что интересы адвоката и его клиента очень отличаются (помниться еще в институте один адвокат говорил, что самый большой враг адвоката по делу ... его клиент-)). К сожалению это правда, если не считать процессуальных моментов, когда клиент может лишнее сказать, а также не всегда говорит всю информацию, либо цедит ее по капелькам….). Со своей же стороны скажу, что клиент как правило обращается к адвокату лишь после того как уже достаточно наломал дров сам, либо пытается поменять адвоката после того, как предшественник достаточно «постарался» (к сожалению признаю что больше половины адвокатов ничего не делают (либо не умеют), но и клиенты к ним идут, т.к. их прежде всего интересует «цена вопроса» и чтобы он им пообещал все, что клиент хочет. Потом клиенты жалуются, а чтобы действительно наказать, то не хотят связываться (был случай, когда клиент «наказал» своего адвоката и взыскал с него стоимость услуг, а потом еще и самостоятельно выиграл дело (спор был трудовой), но в виду того, что у такого клиента не было юридического образования и опыта он не правильно сформулировал требования, и, как результат, не смог до конца исполнить решение…). А случаев очень много, когда адвокат берет аванс, и ничего не делает (в лучшем случае, может зайти к судье, чтобы показать, что типа пытался решить..). Но если бы клиенты чаще жаловались на таких, то как минимум с адвокатами работала ВККА, а с юристами – можно и пожаловаться и в милицию за мошенничество (если без договора и квитанций). Ну а если с договором, то как минимум в суд. Может мой случай и не показательный, но у меня на курсе стоящих юристов было не более 10% (в эти десять не попала, ИМХО, половина отличников)

Что касается оплаты после, то имею опыт сказать (неоднократно с этим сталкивался, даже знакомые … вообще все имеют такую нехорошую привычку, либо просто на какой-то стадии процесса пускают все на самотек (т.к. наша система оставляет желать лучшего, то закономерно, что люди через какое-то время просто устают (остывают) от всего этого и просто опускают руки, что для меня еще обидней: ни денег с него не получишь, ни результата (даже при очень хороших перспективах, ведь не можешь объяснить клиенту, что надо еще немного потерпеть). И эти люди потом считают, что адвокат не приложил достаточно усилий (если суд выиграл адвокат, который сказал в суде всего одно предложение – он почти ничего не сделал, за что ему платить 1 …. или больше у.е., я ведь такие деньги и за месяц не зарабатываю), и тяжелы на отдачу. Так что аванс нужен, причем не меньше половины, т.к. в противном случае не оправдаешь даже свои расходы. Ну а вопрос цены – каждый для себя решает сам, главное помнить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке (см. предыдущий абзац, т.к. люди просто брали деньги и вообще не занимались своим делом, и им всегда сходило это с рук, .. ну кроме одного раза)

Здравствуйте,Вы написали,что на юриста ,взявшего деньги вперед и не сделавшего ничего,можно как минимум подать в суд(если с договором и квитанцией). А как максимум? Нам очень не повезло с первым представителем(он не адвокат,а юрист) С тем представителем,который у нас сейчас,считаю - повезло.

[ronin301]

У меня была ситуация, когда меня, побывавшего не в одной сотне судебых заседаний, судья чуть не довёл до белого каления. Что было бы на моём месте с клиентом даже сложно представить.

Судья Оболонского районного суда г. Киева Васалатий это что-то! )

и не говори, судью прям стукнуть ХОЧЕТСЯ!!!!

[stairtov]

и не говори, судью прям стукнуть ХОЧЕТСЯ!!!!

ААААА ЗАСВЕТИЛИСЬ ЗЕМЛЯЧКИ

чтот вам не повезло у меня например было противоположное у ПЛАХОТНЮК К Г -ГОЛОСЕЕВСКИЙ ГОЛОВА РАСКАЛЫВАЛАСЬ

А У ДРУГОЙ МАЗУР О Ф --ДАР РЕЧИ ПРОПАДАЛ

[Byyf]

Столичніе хулиганы!!!!!

[юкас]

Еще все забыли о том, что очень много кидал сейчас! Многие требуют необоснованные суммы за решения вопроса, а в итоге никто ничего не делает или вообще не найдешь кому дал денег.

Мой совет всем, 1. Юридические услуги тот же рынок и нужно искать. 2. Внимательно смотрите на цены, цена заявления об отмене заочного решения не должна составлять более чем 1000 грн. (хотя это тоже большая сумма). 3. Очень важно не только составление процессуального документа, а еще и помощь юриста в суде, огис, банке и т.д. 4. Требуйте от юриста договора на оказание юр услуг и расписку за каждую Вашу оплату. 5. Всегда помните, что юрист тоже человек и постоянные звонки, встречи его просто убивают, подготовьтесь заранее и не звоните по каждому отдельному вопросу. Лучше сделайте подборку вопросов, например, за неделю, а потом отправляйтесь к юристу. 5. Еще очень важно то, что лучше обратиться к профильному юристу, адвокаты, которые сидят возле суда или в нем имеют огромное количество клиентов и не всегда справляются со своими обязанностями.

Если юрист/адвокат отказывается защищать составленный документ в суде самостоятельно под различными предлогами, то мой совет ищите другого юриста. Также важно понимать, что составление документа это одна цена, а представление интересов в суде тоже должно оплачиваться.

Вы наверное недавно работаете в сфере юридических услуг, потому что если нет то никогда ни написали-бы стоимость за отмену заочного решения в 1000 грн. А я вам приведу несколько примеров отмены заочного решения, а именно, что вы скажите, если отменяется заочное решение, которое находится в ГИС на иполнение и недвижимость вот-вот уйдёт с торгов или помимо ипотечного. залогового имущества под арест попало другое движимое инедвижимое имущество и взысканная сумма вполне это всё может поглотить. И самое интересное это всё прекрасно видит судья. И куда я пойду с этими 1000 грн. Так что не надо внушать людям, что вопрос на 10000000 грн. можно решить за тысячу гривен.

Если, мы сами юристы не уважаем свой труд и готовы определять цену ниже нижнего то соответственно и имеем плачевный результат. Нашего брата никто не воспринимает всерьёз. А за рубежём это самые богатые люди, а спрашиваете, почему отвечу потому что там юридическими проблемами занимаются юристы, а никак у нас в одном деле поучаствовал уже знаток в юриспуденции

[alexburko]

Вы наверное недавно работаете в сфере юридических услуг, потому что если нет то никогда ни написали-бы стоимость за отмену заочного решения в 1000 грн. А я вам приведу несколько примеров отмены заочного решения, а именно, что вы скажите, если отменяется заочное решение, которое находится в ГИС на иполнение и недвижимость вот-вот уйдёт с торгов или помимо ипотечного. залогового имущества под арест попало другое движимое инедвижимое имущество и взысканная сумма вполне это всё может поглотить. И самое интересное это всё прекрасно видит судья. И куда я пойду с этими 1000 грн. Так что не надо внушать людям, что вопрос на 10000000 грн. можно решить за тысячу гривен.

Если, мы сами юристы не уважаем свой труд и готовы определять цену ниже нижнего то соответственно и имеем плачевный результат. Нашего брата никто не воспринимает всерьёз. А за рубежём это самые богатые люди, а спрашиваете, почему отвечу потому что там юридическими проблемами занимаются юристы, а никак у нас в одном деле поучаствовал уже знаток в юриспуденции

Согласен...

[ronin301]

Вы наверное недавно работаете в сфере юридических услуг, потому что если нет то никогда ни написали-бы стоимость за отмену заочного решения в 1000 грн. А я вам приведу несколько примеров отмены заочного решения, а именно, что вы скажите, если отменяется заочное решение, которое находится в ГИС на иполнение и недвижимость вот-вот уйдёт с торгов или помимо ипотечного. залогового имущества под арест попало другое движимое инедвижимое имущество и взысканная сумма вполне это всё может поглотить. И самое интересное это всё прекрасно видит судья. И куда я пойду с этими 1000 грн. Так что не надо внушать людям, что вопрос на 10000000 грн. можно решить за тысячу гривен.

Если, мы сами юристы не уважаем свой труд и готовы определять цену ниже нижнего то соответственно и имеем плачевный результат. Нашего брата никто не воспринимает всерьёз. А за рубежём это самые богатые люди, а спрашиваете, почему отвечу потому что там юридическими проблемами занимаются юристы, а никак у нас в одном деле поучаствовал уже знаток в юриспуденции

Юкас, не нервничайте, есть народная мудрость: "дешева рибка - погана юшка", а если специалист сам себя оценивает в 1000 грн., можно представить его уровень!!! и еще одно, если заемщик "жадина", то кто ему доктор!!! пусть кушает ту юшку, которую оплатил!!!!

[AntonZ17]

Вы наверное недавно работаете в сфере юридических услуг, потому что если нет то никогда ни написали-бы стоимость за отмену заочного решения в 1000 грн. А я вам приведу несколько примеров отмены заочного решения, а именно, что вы скажите, если отменяется заочное решение, которое находится в ГИС на иполнение и недвижимость вот-вот уйдёт с торгов или помимо ипотечного. залогового имущества под арест попало другое движимое инедвижимое имущество и взысканная сумма вполне это всё может поглотить. И самое интересное это всё прекрасно видит судья. И куда я пойду с этими 1000 грн. Так что не надо внушать людям, что вопрос на 10000000 грн. можно решить за тысячу гривен.

Если, мы сами юристы не уважаем свой труд и готовы определять цену ниже нижнего то соответственно и имеем плачевный результат. Нашего брата никто не воспринимает всерьёз. А за рубежём это самые богатые люди, а спрашиваете, почему отвечу потому что там юридическими проблемами занимаются юристы, а никак у нас в одном деле поучаствовал уже знаток в юриспуденции

Я согласен, за границей люди получают много и не только юристы. ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ТО, ЧТО Я НАПИСАЛ. Я сказал, что не более 1000 грн. за составление заявления об отмене заочного решения. Меня больше возмущает не оскорбление в мою сторону, а то, что люди как правило не дочитав до конца пытаются вставить свои пять пальцев. Я в одном из своих комментариев писал, что каждое действие юриста должно оплачиваться, либо же можно брать дело под ключ. Так вот, чтобы отменить заочное решение и выполнить для этого ряд действий, я конечно же просчитаю свой гонорар с учетом всех затрат и т.д.

Я прекратил комментировать эту тему, так как считаю ее бессмысленной. Люди, которые попали в кризис считают виноватыми всех кроме себя. А нужно начинать с себя в первую очередь. Банк это само собой лохотронщики, но нужно ведь еще умудриться попасть на их удочку. Поэтому, если вопрос с банком не решился, то виноват юрист и такой вывод делают многие заемщики.

Вернусь еще раз к 1000 грн. Да, действительно я считаю, что ЗА СОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ юрист должен брать не более 1000 грн.! И я это говорю исходя из анализа нашего рынка и платежеспособности большинства населения. А вот вопрос продвижения и защиты этого заявления решается в индивидуальном порядке.

[AntonZ17]

Юкас, не нервничайте, есть народная мудрость: "дешева рибка - погана юшка", а если специалист сам себя оценивает в 1000 грн., можно представить его уровень!!! и еще одно, если заемщик "жадна", то кто ему доктор!!! пусть кушает ту юшку, которую оплатил!!!!

«Не судите, да не судимы будите.» Лучше внимательно читайте, а не умничайте уважаемые ЮРЫСТЫ.

[ronin301]

Я согласен, за границей люди получают много и не только юристы. ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ТО, ЧТО Я НАПИСАЛ. Я сказал, что не более 1000 грн. за составление заявления об отмене заочного решения. Меня больше возмущает не оскорбление в мою сторону, а то, что люди как правило не дочитав до конца пытаются вставить свои пять пальцев. Я в одном из своих комментариев писал, что каждое действие юриста должно оплачиваться, либо же можно брать дело под ключ. Так вот, чтобы отменить заочное решение и выполнить для этого ряд действий, я конечно же просчитаю свой гонорар с учетом всех затрат и т.д.

Я прекратил комментировать эту тему, так как считаю ее бессмысленной. Люди, которые попали в кризис считают виноватыми всех кроме себя. А нужно начинать с себя в первую очередь. Банк это само собой лохотронщики, но нужно ведь еще умудриться попасть на их удочку. Поэтому, если вопрос с банком не решился, то виноват юрист и такой вывод делают многие заемщики.

Вернусь еще раз к 1000 грн. Да, действительно я считаю, что ЗА СОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ юрист должен брать не более 1000 грн.! И я это говорю исходя из анализа нашего рынка и платежеспособности большинства населения. А вот вопрос продвижения и защиты этого заявления решается в индивидуальном порядке.

я никого не оскорблял!!!! и не собирался этого делать!!!!! по поводу, цены, могу сказать следующее, заявление, заявлению - рознь!!! ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА!!!!! и от человека с кем работаешь!!! я могу и ЗА БЕСПЛАТНО, в некоторых случаях, а могу и 10 000 дол США, не взяться за дело!!!!! ОБЪЕМ ВЫПОЛНЯЕМОЙ РАБОТЫ и ЛИЧНОСТЬ КЛИЕНТА!!!!!! по моему, это основополагающие факторы гонорара!!! по моему, так!!!! и если Вы беретесь за написание одной бумажки, а не представляете интересы клиента... кто Вам доктор!!!!!

[AntonZ17]

я никого не оскорблял!!!! и не собирался этого делать!!!!! по поводу, цены, могу сказать следующее, заявление, заявлению - рознь!!! ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА!!!!! и от человека с кем работаешь!!! я могу и ЗА БЕСПЛАТНО, в некоторых случаях, а могу и 10 000 дол США, не взяться за дело!!!!! ОБЪЕМ ВЫПОЛНЯЕМОЙ РАБОТЫ и ЛИЧНОСТЬ КЛИЕНТА!!!!!! по моему, это основополагающие факторы гонорара!!! по моему, так!!!! и если Вы беретесь за написание одной бумажки, а не за представление интересов клиента... кто Вам доктор!!!!!

Почитайте всю тему и все мои ответы. Я не берусь печатать только заявления. И Вы сами отвечаете на свой вопрос по поводу оплаты, помощи друзьям и т.д. Я тоже могу отказаться от большой оплаты изучив все материалы дела. Я только не пойму цель этой темы? Нужно обосрать коллег или клиентов, или нпаисать какой Вы спец? работайте, а люди и так поймут кто спец, а кто нет (это не оскорбление, а вопрос всем кто тут пишет).

[ronin301]

Почитайте всю тему и все мои ответы. Я не берусь печатать только заявления. И Вы сами отвечаете на свой вопрос по поводу оплаты, помощи друзьям и т.д. Я тоже могу отказаться от большой оплаты изучив все материалы дела. Я только не пойму цель этой темы? Нужно обосрать коллег или клиентов, или нпаисать какой Вы спец? работайте, а люди и так поймут кто спец, а кто нет (это не оскорбление, а вопрос всем кто тут пишет).

нннДа! по моему СПЕЦ!!!! это Вы, только по обсиранию!!!!! А с друзей ДЕНЬГИ брать, последнее дело!!!!! это Вы хотите показать, что Вы ПОРЯДНА ЛЮДИНА!!!!!, а все остальные, так, погулять вышли !!!!