И опять ПриватБанк только с Акцент-Банком


Recommended Posts

В настоящее время в Индустриальном районном суде города Днепропетровска массово пересматриваются заочные решения по искам ПриватБанка к физическим лицам при участии соответчика "Акцент-Банк". Один в один повторяется схема Жовтневого районного суда города Днепропетровска Привата с "Верусом". Заемщики, узнают о судебных решениях только от исполнительной службы на стадии выполнения решения суда.

Участие так называемого поручителя "Акцент-Банк" ограничивается поручительством в 200 гривен, однако этим поручительством Приват привязывает заемщиков по территориальности именно к Индустриальному районному суду города Днепропетровска.

В связи с этим прошу поделиться информацией: наличие у Вас аналогичной проблемы; обжалование участия "Акцент-Банка" пути решения проблемы; образцы обращений в правоохранительные и судебные органы для решения проблемы.

Обратный адрес: [email protected]

Link to comment
Share on other sites

В настоящее время в Индустриальном районном суде города Днепропетровска массово пересматриваются заочные решения по искам ПриватБанка к физическим лицам при участии соответчика "Акцент-Банк". Один в один повторяется схема Жовтневого районного суда города Днепропетровска Привата с "Верусом". Заемщики, узнают о судебных решениях только от исполнительной службы на стадии выполнения решения суда.

Участие так называемого поручителя "Акцент-Банк" ограничивается поручительством в 200 гривен, однако этим поручительством Приват привязывает заемщиков по территориальности именно к Индустриальному районному суду города Днепропетровска.

В связи с этим прошу поделиться информацией: наличие у Вас аналогичной проблемы; обжалование участия "Акцент-Банка" пути решения проблемы; образцы обращений в правоохранительные и судебные органы для решения проблемы.

Обратный адрес: [email protected]

подробности можно выложить

каким образом появился соответчик

Link to comment
Share on other sites

Было уже такое.

Жалобу в прокуратуру с приложением копий материалов.

Восстановление срока в апелляции, отмена открытия производства в днепре по неподсудности.

вот и все.

Link to comment
Share on other sites

В настоящее время в Индустриальном районном суде города Днепропетровска массово пересматриваются заочные решения по искам ПриватБанка к физическим лицам при участии соответчика "Акцент-Банк". Один в один повторяется схема Жовтневого районного суда города Днепропетровска Привата с "Верусом". Заемщики, узнают о судебных решениях только от исполнительной службы на стадии выполнения решения суда.

Участие так называемого поручителя "Акцент-Банк" ограничивается поручительством в 200 гривен, однако этим поручительством Приват привязывает заемщиков по территориальности именно к Индустриальному районному суду города Днепропетровска.

В связи с этим прошу поделиться информацией: наличие у Вас аналогичной проблемы; обжалование участия "Акцент-Банка" пути решения проблемы; образцы обращений в правоохранительные и судебные органы для решения проблемы.

Обратный адрес: [email protected]

ОООО как раз мой случай один в один...узнали кстати от самого Привата, с какой радостью менеджер сообщил, что открыто исполнительное производство-это нужно было только слышать!!!! Затем сразу позвонил исполнитель (также с нескрываемой радостью- готовтесь, идем описывать имущество) на моб. тел., который знал только менеджер, сразу написали заявление о пересмотре заочного решения, написали заяление в исполнительную о приостановлении производства, дело тянется с лета, судья Индустриального районого суда Мороз упорно не хочет оставлять дело без рассмотрения, не смотря что такое же дело рассматривается в другом суде по прописке, банк на заседания не является, заседания переносят (Мороз упорно отрабатывает приватовские денежки), вот ждем в конце марта очередного заседания....
Link to comment
Share on other sites

подробности можно выложить

каким образом появился соответчик

А соответчик появился так: якобы Акцент банк поручился за ответчиков...такое вот добровольное решение.. :blink:
Link to comment
Share on other sites

ОООО как раз мой случай один в один...узнали кстати от самого Привата, с какой радостью менеджер сообщил, что открыто исполнительное производство-это нужно было только слышать!!!! Затем сразу позвонил исполнитель (также с нескрываемой радостью- готовтесь, идем описывать имущество) на моб. тел., который знал только менеджер, сразу написали заявление о пересмотре заочного решения, написали заяление в исполнительную о приостановлении производства, дело тянется с лета, судья Индустриального районого суда Мороз упорно не хочет оставлять дело без рассмотрения, не смотря что такое же дело рассматривается в другом суде по прописке, банк на заседания не является, заседания переносят (Мороз упорно отрабатывает приватовские денежки), вот ждем в конце марта очередного заседания....

[/quoteОзнакомьтесь с делом и вы приятно удивитесь, что при рассмотрении дела в ваше отсутствие в нем отсутствует подтверждение об уведомлении Вас о времени и месте рассмотрения дела. Непосредственно в деле повестки есть. Нет почтовых уведомлений. Кроме того именно в гражданских делах отсутствует диск записи судебного процесса, а лежит справка о том, что не работала звукозаписывающая аппаратура. Написав заявление об отмене заочного решения, Мороз конечно его отменит тем самым подтвердит тот факт, что вынес решение с нарушением законодательства в части направления Вам при открытии дела копии искового заявления с приложениями (ст.127 ГПК Украины).

И еще. Если Вы живете в другом районе, городе и т.д. до фактического начала рассмотрения дела подайте заявление в порядке ст.116 ГПК Украины о передаче дела в суд по вашему месту жительства. Вопервых Вы оттянете время и сможете определиться с тактикой защиты. Во вторых не получите быстрого решения в пользу Привата.

Link to comment
Share on other sites

это хорошо бы подать заявление по месту жительства, но проблема в другом что ни сном ни духом, а на тебя нашлепали уже решение суда и вообще ты даже не представлял что он был, вот тут как?

Link to comment
Share on other sites

Было уже такое.

Жалобу в прокуратуру с приложением копий материалов.

Восстановление срока в апелляции, отмена открытия производства в днепре по неподсудности.

вот и все.

А можно образец жалобы? Ну так, тезисно...
Link to comment
Share on other sites

дело тянется с лета, судья Индустриального районого суда Мороз упорно не хочет оставлять дело без рассмотрения, не смотря что такое же дело рассматривается в другом суде по прописке, банк на заседания не является, заседания переносят (Мороз упорно отрабатывает приватовские денежки), вот ждем в конце марта очередного заседания....

Подьверждаю, Мороз действительно хам и ничего для вас не сделает.

У меня вообще не хотел принимать иск, хотел пошлину 1700грн.

Я сменила судью. Тоже мало помогло, дело приняли к рассмотрению, но все хотели как-топровести его без меня.

А договор ипотеки у вас заверяла не жена начальника Инд.суда?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

для освежения темы: идустриальный по беспределу взыскал с заемщика и поручителей (при этом порука прекращена по факту, идут параллельные суды) в марте 2012, и опять же после отмены заочного. В январе 2013 апелляция почти год рассматривая дело (!!!) вынесла в принципе ожидаемую ухвалу - оставить решение индустриального в силе.

А 31.07.13 ВССУ порвал оба этих решения, отправил на новое рассмотрение. Пичалька для примата

Теперь думаю, что назначат нам судью Мороза... 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Тема акцент банк поручитель по приватовским кредитам как-то не получила развития. Хотя судья Мороз ежедневно штампует решения, прекрасно понимая, что поручительство акцент банка - это всего лишь схема для получения возможности рассмотрения дела в Днепропетровске. А есть ли возможность отмены решения индустриального суда? 

Link to comment
Share on other sites

Тема акцент банк поручитель по приватовским кредитам как-то не получила развития. Хотя судья Мороз ежедневно штампует решения, прекрасно понимая, что поручительство акцент банка - это всего лишь схема для получения возможности рассмотрения дела в Днепропетровске. А есть ли возможность отмены решения индустриального суда? 

 Как любой заочки.

Подсудность (формально)  соблюдена.

Повестки и ваши возражения...На усмотрение апелляции и кассации.

Link to comment
Share on other sites

Понятно, что подсудность "формально" соблюли. А есть положительные результаты борьбы с этим?

Да есть, что конкретно Вас интересует.

Схема вполне легальная, а вот требования Привата -- нет.

Столько нарушений при подготовки и подачи искового заявления, сколько допускает Приват, не допускает не один банк в Украине.

Для Вас самое важное все грамотно прописать.

Link to comment
Share on other sites

Тема акцент банк поручитель по приватовским кредитам как-то не получила развития. Хотя судья Мороз ежедневно штампует решения, прекрасно понимая, что поручительство акцент банка - это всего лишь схема для получения возможности рассмотрения дела в Днепропетровске. А есть ли возможность отмены решения индустриального суда? 

 

Если Вы его получили, то у Вас есть 10 дней на его отмену, не забудьте подумать об уважительности причины не явки.

Link to comment
Share on other sites

Вопрос в том, есть ли возможность оспорить (отменить) такое решение суда если оно уже исполняется. То есть, человек узнает о суде и о решении суда от исполнителей.

Link to comment
Share on other sites

Вопрос в том, есть ли возможность оспорить (отменить) такое решение суда если оно уже исполняется. То есть, человек узнает о суде и о решении суда от исполнителей.

 

Да есть.

Все очень индивидуально, нужно общаться с тем человеком лично.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

долго не отписывал,но свою заочку, что узнал от вдвс, судья отменил заочное решение, теперь рассмотрение  по сути будет, но для этого попробуем убрать поручителя ибо кататься в Днепр не айс совсем

Link to comment
Share on other sites

долго не отписывал,но свою заочку, что узнал от вдвс, судья отменил заочное решение, теперь рассмотрение  по сути будет, но для этого попробуем убрать поручителя ибо кататься в Днепр не айс совсем

О чем иск? Если "звернення стягнення", то поручителя (Акцен-Банк) убрать можно, на форуме есть практика.

Link to comment
Share on other sites

ув. Dimon73. у меня похожая ситуация с Акцент банком, через 4 года как закончилось моё обязательство перед Приватбанком, я получил постанову ДВС об открытии исп. производства на решение Индустриального суда г.Днепр-ка о взыскании кредитной задолжености , несмотря на то что уже есть решение суда г.Кременчуга 2010г о взыскании всей задолжености по кредиту вместе с пенёй и штрафом

Link to comment
Share on other sites

прошу сбросить ссылку на судебную практику если такая есть на форуме,в которой расматривается подобная ситуация в которой Приватбанк в сговоре с Акцент банком который участвует в деле как поручитель незаконно повторно взыскивает деньги с должника и поручителя

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show