СУДЕБНАЯ ЭКОНОМ - БУХГАЛЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

[Byyf]

Вчера общалась с экспертами: ввели новые расценки приказом минюста.

стоимость экспертиз от 15000 грн. до 24000 грн.

Что скажем?

[КомпаньонЪ]

Вчера общалась с экспертами: ввели новые расценки приказом минюста.

стоимость экспертиз от 15000 грн. до 24000 грн.

Что скажем?

А реквизиты приказа? Вполне возможно набивают цену, понимая безвыходность ситуаций у некоторых ...

[Byyf]

наказ №172/5 від 30.01.2012р. по моему так.

[Byyf]

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0153-12....

[shoblavobla]

А как обосновать такую цену?

Получается, что если работать каждый день + выходные, то это 37 дней по самой дешевой экспертизе (15000 грн/50 грн=300 ч.)/8 часов рабочего дня=37,5 дней?

Так шо, это ж не каждый день тока моей экспертизой.

Короче странно, ничего не понял, извините

[shoblavobla]

может, пошутили?.. ну, эксперты, в смысле..

[КомпаньонЪ]

И я о том, если брать учет индекса инфляции то ну никак не получается ...

[Олег11]

наказ №172/5 від 30.01.2012р. по моему так.

А где делать ЭКСПЕРТИЗУ, или ее суд назначает?

[XTC]

А где делать ЭКСПЕРТИЗУ, или ее суд назначает?

Либо суд назначает, либо истец/ответчик ходатайствует. В Киеве есть государственный институт - КНИИСЭ (Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз), у них филиалы по областям есть. Другие тоже есть.

Х.з. месяц назад узнавали по почерку провести - в районе 1500 грн

[doroshal]

А где делать ЭКСПЕРТИЗУ, или ее суд назначает?

Cудебная экспертиза призначається за ухвалою суду на ваше клопотання про залучення до справи експерта. Можете замовити дослідження експерта до суда ,але таке дослідження ,яке не було призначено судом,суддя може не долучити до справи (краще надати через канцелярію)

Щодо розцінок, то у приватних експертів розцінки як були договірними ,так і залишились. А вот проведення експертиз в науково-дослідних установах МЮ удовольствие не из дешевих,та й того не вартує,оскільки бухгалтерсько-економічні експертизи вони не вміють (не знають)як робити ,куди дивитись,та що від них хотят. Тому перед тим ,як звернутись до суду краще знайдіть в вашому регіоні (можна в іншому) судового експерта ,який може проводити експертизи бухгалтерсько -економічні,причому зверніть Увагу ,що проводити експертизи має тільки той експерт ,який має спеціальність 11.3 "дослідження документів фінансово-кредитних операцій",бо якщо експерт робив вам експертизу ,та не має такої спеціальності,така експертиза недісна. Я подав позов про захист прав споживачів до однієї з таких науково-дослідних установ МЮ ,бо вони не вміли зробити таку експертизу та не надали відповіді на жодне запитання ,а гроші взяли не малі.Подав , коли придивився ,що НДІ призначив проведення такої експертизи експерту ,який має має тільки спеціальність 11.1"дослідження документів бухгалтерського,податкового обліку та звітності". Нам така спеціальність не підходить.Я виграв суд в НДІ та повернув гроші,що були витрачені на експертизу. Деякі судді ,що вражає,знають про це і не долучають до справи експертизу , що була проведена експертом ,який не має спеціавльності 11.3. Будьте уважні!!! Якщо треба вам більше інформації про експертизи та експертів то зв.яжіться зі мною ,я вже ,як кажуть собаку з,їв на ціх експертизах.

До того,перелік судових експертів є на сайті МЮ. Там можете і побачити ,чи має експерт ,якому назначена така експертиза спеціальність 11.3. Хай щастить вам!!!

[Олег11]

Либо суд назначает, либо истец/ответчик ходатайствует. В Киеве есть государственный институт - КНИИСЭ (Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз), у них филиалы по областям есть. Другие тоже есть.

Х.з. месяц назад узнавали по почерку провести - в районе 1500 грн

ДА, УКРАИНА ДЛЯ ЛЮДЕЙ!!!

БУХГАЛЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТОЖЕ У НИХ?

[shurik48]

пусть сперва составят калькуляцию экспертизы, нормативы времени на проведение той или иной экспертизы. нашему брату и сестре придется очень внимательно и настойчиво востребовать доказательства со стороны банков.К примеру прихват отвечает, что кредитный договор отсутствует. Если эксперт будет требовать для проведения экспертизы журнал регистрации кредитных договоров, выемку мемориального ордера о оценке кредитного договора в условной оценке в 1 грн. списание кредитного договора на забалансовый счет 9818 " краткосрочные обязательства " и хранение его оригинала в денежном хранилище наряду с денежнвми средствами, выписки из этого счета.ответ из отделения милиции, что не было ограбления хранилища этого банка и т.п.и т.д.То куда же подевался оригинал договора? При наличии всех этих документов, и не эксперт сразу скажет : так договор не укладений, а в базу вбили тыльки номер - це ж злочин!!!Особо актуально думаю по карточным кредитам прихвата, где договоров никто не видел.

[shoblavobla]

ДА, УКРАИНА ДЛЯ ЛЮДЕЙ!!!

БУХГАЛЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТОЖЕ У НИХ?

Таки да!

Вот, попробуйте : http://www.kniise.com.ua/index.php?option=...=63〈=ru

Там весь перечень экспертных услуг+вопросы

Удачи!

[Олег11]

Cудебная экспертиза призначається за ухвалою суду на ваше клопотання про залучення до справи експерта. Можете замовити дослідження експерта до суда ,але таке дослідження ,яке не було призначено судом,суддя може не долучити до справи (краще надати через канцелярію)

Щодо розцінок, то у приватних експертів розцінки як були договірними ,так і залишились. А вот проведення експертиз в науково-дослідних установах МЮ удовольствие не из дешевих,та й того не вартує,оскільки бухгалтерсько-економічні експертизи вони не вміють (не знають)як робити ,куди дивитись,та що від них хотят. Тому перед тим ,як звернутись до суду краще знайдіть в вашому регіоні (можна в іншому) судового експерта ,який може проводити експертизи бухгалтерсько -економічні,причому зверніть Увагу ,що проводити експертизи має тільки той експерт ,який має спеціальність 11.3 "дослідження документів фінансово-кредитних операцій",бо якщо експерт робив вам експертизу ,та не має такої спеціальності,така експертиза недісна. Я подав позов про захист прав споживачів до однієї з таких науково-дослідних установ МЮ ,бо вони не вміли зробити таку експертизу та не надали відповіді на жодне запитання ,а гроші взяли не малі.Подав , коли придивився ,що НДІ призначив проведення такої експертизи експерту ,який має має тільки спеціальність 11.1"дослідження документів бухгалтерського,податкового обліку та звітності". Нам така спеціальність не підходить.Я виграв суд в НДІ та повернув гроші,що були витрачені на експертизу. Деякі судді ,що вражає,знають про це і не долучають до справи експертизу , що була проведена експертом ,який не має спеціавльності 11.3. Будьте уважні!!! Якщо треба вам більше інформації про експертизи та експертів то зв.яжіться зі мною ,я вже ,як кажуть собаку з,їв на ціх експертизах.

До того,перелік судових експертів є на сайті МЮ. Там можете і побачити ,чи має експерт ,якому назначена така експертиза спеціальність 11.3. Хай щастить вам!!!

Спасибо за грамотный ответ,при подаче на экспертизу как определить эксперт имеет эту специальноссть или нет?

[Олег11]

Таки да!

Вот, попробуйте : http://www.kniise.com.ua/index.php?option=...=63〈=ru

Там весь перечень экспертных услуг+вопросы

Удачи!

Спасибо.

[у.zaporozhskiy]

Либо суд назначает, либо истец/ответчик ходатайствует. В Киеве есть государственный институт - КНИИСЭ (Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз), у них филиалы по областям есть. Другие тоже есть.

Х.з. месяц назад узнавали по почерку провести - в районе 1500 грн

Лучше обращать с ходатайством в суд, по такому ходатайству экспертиза буде назначена на 99 %.

Суд врятли захочет сам проводить экспертизу.

[у.zaporozhskiy]

Спасибо за грамотный ответ,при подаче на экспертизу как определить эксперт имеет эту специальноссть или нет?

На сайте Минюста есть перечень экспертов, которые имеют определенные специальности.

[doroshal]

Спасибо за грамотный ответ,при подаче на экспертизу как определить эксперт имеет эту специальноссть или нет?

На сайте Міністерства юстиції є перелік судових експертів, там також можна ознайомитись який експерт має свідоцтво ,від коли воно зареєстровано,та які спеціальності має судовий експерт.

[alexburko]

На сайте Міністерства юстиції є перелік судових експертів, там також можна ознайомитись який експерт має свідоцтво ,від коли воно зареєстровано,та які спеціальності має судовий експерт.

http://rase.minjust.gov.ua/

[KIAV]

Лучше обращать с ходатайством в суд, по такому ходатайству экспертиза буде назначена на 99 %.

Суд врятли захочет сам проводить экспертизу.

Ярослав, эту тему уже просекли, моему знакомому в ходатайстве отказали, нема підстав, так як це втручання в банківську діяльність, так что получается нужно для верности до позову провести экспертизу, возможно с заключением договора с юр.компанией.

[AntiBank]

так что получается нужно для верности до позову провести экспертизу, возможно с заключением договора с юр.компанией.

А как это возможно?

Ведь речь идет именно о судебной экспертизе.

Нужна ухвала суда.

А экспертиза всяких там компаний просто не будет воспринята судом.

[Siringa]

Если есть средства и желание можно заказать экспертизу судебному эксперту из официального перечня на сайте минюста. Только в этом случае это будет называться "высновок эксперта". Естесна, высновок делать судебный эксперт будет только исходя из тех документов, которые ему будут предоставлены заказчиком.

Высновок эксперта потом можно "подложить" в дело судье через канцелярию. Судье будет неудобно ... ;-))) потому что надо будет чего-то придумывать, чтоб высновок эксперта проигнорить. Да и впоследствии можно предложить судье всё-таки назначить "правильную" судебную экспертизу и уточнить вопросы эксперту так, как ему кажется нужным ;-)

[AntiBank]

Если есть средства и желание можно заказать экспертизу судебному эксперту из официального перечня на сайте минюста. Только в этом случае это будет называться "высновок эксперта". Естесна, высновок делать судебный эксперт будет только исходя из тех документов, которые ему будут предоставлены заказчиком.

Высновок эксперта потом можно "подложить" в дело судье через канцелярию. Судье будет неудобно ... ;-))) потому что надо будет чего-то придумывать, чтоб высновок эксперта проигнорить. Да и впоследствии можно предложить судье всё-таки назначить "правильную" судебную экспертизу и уточнить вопросы эксперту так, как ему кажется нужным ;-)

Так я о чем. Все равно придется делать повторную экспертизу, "правильную".

[KIAV]

А как это возможно?

Ведь речь идет именно о судебной экспертизе.

Нужна ухвала суда.

А экспертиза всяких там компаний просто не будет воспринята судом.

В данном случае что бы суд не продинамил, заключить договор с юр.компанией на предмет экспертного изучения кредитного договора, и получить заключение о нарушении условий договора, возникает как, на мой взгляд, законное основание провести экспертизу, а потом на основании выше перечисленного обратится в суд, убивая при этом еще одного зайца, позовну давність, на всякий случай ст.261 ч.1.

Понятно, что нужно клопотання о назначении экспертизы, но увы, наши суды...

[у.zaporozhskiy]

В данном случае что бы суд не продинамил, заключить договор с юр.компанией на предмет экспертного изучения кредитного договора, и получить заключение о нарушении условий договора, возникает как, на мой взгляд, законное основание провести экспертизу, а потом на основании выше перечисленного обратится в суд, убивая при этом еще одного зайца, позовну давність, на всякий случай ст.261 ч.1.

Понятно, что нужно клопотання о назначении экспертизы, но увы, наши суды...

Нужно видеть материалы дела.

Какая мотивировка отказа?

Было ли грамотно составлено ходатайство?