АндрейС Опубликовано May 10, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 10, 2015 2015-05-10 2.jpg А как Вы собираетесь использовать данный ответ НБУ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ремикс Опубликовано May 10, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 10, 2015 А как Вы собираетесь использовать данный ответ НБУ? Отсутствие лицензии не даёт право перечисленым фирмам переуступать долг другим и требовать от должника выполнять обязательства если они в валюте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ремикс Опубликовано May 10, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 10, 2015 А мне вот интересно, как быть... Когда в суд приходят представители (выконавци) с доверенностями от ДВС на представительство в судах ранее оформленным...? Они правомочны или должны новые доверенности иметь... на основании которых представлять интересы новой ДВС... Ну здесь на мой взгляд имеет место правонаследие в виде реорганизации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 10, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 10, 2015 Ну здесь на мой взгляд имеет место провонаследие в виде реорганизации Правонаследование то понятно, а как быть с доверенностями выданными ранее... Например в подобной ситуации когда ликвидировали Минсдох и ГНИ становилась под крыло ДФУ то на тот период уже доверенности не работали, а работали от комиссии по реорганизации... Ведь тогда не было начальников налоговых, а были главы комиссий по реорганизации, вот они и выдавали доверенности... Как я понимаю всё должно работать по принципу временных администраций банков... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 10, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 10, 2015 Ну здесь на мой взгляд имеет место провонаследие в виде реорганизации Вот они и сами сообщают... Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» передбачено ліквідацію Державної виконавчої служби України, на підставі якої утворено комісію з ліквідації Державної виконавчої служби України (місцезнаходження комісії: м. Київ, вул. Артема, 73). Згідно зазначеної Постанови завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) покладено на Міністерство юстиції України. У зв’язку із зазначеним вказані функції переходять до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. На підставі викладеного, діяльність Державної виконавчої служби України щодо реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) припиняється з 06.04.2015 та відповідно припиняється проведення особистого прийому громадян посадовими особами та керівництвом Державної виконавчої служби України, та отримання поштової кореспонденції, яка адресована Державній виконавчій службі України, в тому числі відділу примусового виконання рішень. З 07.04.2015 буде прийматися лише поштова кореспонденція, яка стосується діяльності комісії з ліквідації Державної виконавчої служби України. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ремикс Опубликовано May 11, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2015 Вот они и сами сообщают... Я думаю, если поставить в суде под сомнение легитимность такую доверенность, хуже не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 11, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2015 Я думаю, если поставить в суде под сомнение легитимность такую доверенность, хуже не будет. Вот хочу попробовать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ремикс Опубликовано May 11, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 11, 2015 Вот хочу попробовать... Удачи, потом поделитесь чем закончилась эпопея с доверенностью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Слон Опубликовано May 21, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 21, 2015 кто сталкивался с фиктивным поручителем, которого "назначает" банк или коллекторы без согласия с заемщиком., что бы провести в дело в нужном суде и нужном суде? что можно предпринять? Кредекс стал пользоваться этой схемой. сначала якобы З метою забезпечення виконання зобов'язань по договору в 2014 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. и получается ОСОБА_2та ОСОБА_1 забезпечено порукою у розмірі 2000 грн.!! а затем подается в суд и становится очень популярный видповидач в этом суде, к примеру , Маргарита Степанівна от позивача приватбанк и кредекса в качестве особы 2 и поручителя http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/autoassig/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ремикс Опубликовано May 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 22, 2015 кто сталкивался с фиктивным поручителем, которого "назначает" банк или коллекторы без согласия с заемщиком., что бы провести в дело в нужном суде и нужном суде? что можно предпринять? Кредекс стал пользоваться этой схемой. сначала якобы З метою забезпечення виконання зобов'язань по договору в 2014 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. и получается ОСОБА_2та ОСОБА_1 забезпечено порукою у розмірі 2000 грн.!! а затем подается в суд и становится очень популярный видповидач в этом суде, к примеру , Маргарита Степанівна от позивача приватбанк и кредекса в качестве особы 2 и поручителя http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/autoassig/ Кредекс всегда пользовался данной схемой. Иск именно к Вам по деньгам или по залогу, или по ипотеки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Слон Опубликовано May 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 22, 2015 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави / не ипотека Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ремикс Опубликовано May 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 22, 2015 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави / не ипотека Так не может быть, либо деньги либо майно. К Вам какие требования..... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Слон Опубликовано May 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 22, 2015 Так не может быть, либо деньги либо майно. К Вам какие требования..... на данном этапе открыто впровадження и это звучит так Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" доОСОБА2, ОСОБА3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави призначити дорозгляду ....... Особа 3 это их поручитель Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ремикс Опубликовано May 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 22, 2015 на данном этапе открыто впровадження и это звучит так Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" доОСОБА2, ОСОБА3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави призначити дорозгляду ....... Особа 3 это их поручитель В прохальній частині, які вимоги саме до Вас..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 22, 2015 на данном этапе открыто впровадження Какое внедрение открыто... Кому, что внедряют... Может быть Вы имели ввиду провадження, то есть производство... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Слон Опубликовано May 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 22, 2015 Какое внедрение открыто... Кому, что внедряют... Может быть Вы имели ввиду провадження, то есть производство... точно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ремикс Опубликовано May 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 22, 2015 точно! Ответе на мой вопрос Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chapaeff Опубликовано May 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 22, 2015 Добрый вечер, предыстория вкратце: женился, оказалось, что у жены был кредит в платинуме, в 2011 году на 10 000 грн. Не платит с 2013 (1025 дней). Договор утерян. Начали названивать с КФ с требованием оплатить 14 000 или 7 000 грн.до конца мая. Разговоры с ними веду я. По телефону само собой. Говорю что ни о каком кредите не знаю, и кто они такие. Пообещали выслать договор факторинга, если напишу письменное заявление. Подскажите что делать, сам никогда дела с кредитами не имел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ремикс Опубликовано May 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 22, 2015 Добрый вечер, предыстория вкратце: женился, оказалось, что у жены был кредит в платинуме, в 2011 году на 10 000 грн. Не платит с 2013 (1025 дней). Договор утерян. Начали названивать с КФ с требованием оплатить 14 000 или 7 000 грн.до конца мая. Разговоры с ними веду я. По телефону само собой. Говорю что ни о каком кредите не знаю, и кто они такие. Пообещали выслать договор факторинга, если напишу письменное заявление. Подскажите что делать, сам никогда дела с кредитами не имел. Пока не оповестили о передачи прав истребования, не несёте ответственности за невыполнение обязательств перед новым кредитором. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 22, 2015 Добрый вечер, предыстория вкратце: женился, оказалось, что у жены был кредит в платинуме, в 2011 году на 10 000 грн. Не платит с 2013 (1025 дней). Договор утерян. Начали названивать с КФ с требованием оплатить 14 000 или 7 000 грн.до конца мая. Разговоры с ними веду я. По телефону само собой. Говорю что ни о каком кредите не знаю, и кто они такие. Пообещали выслать договор факторинга, если напишу письменное заявление. Подскажите что делать, сам никогда дела с кредитами не имел. Ничего не делать... Игнорировать общение с ними полностью... Мол знать ничего не знаю и знать не хочу, никаких денег ни у кого не брал... Им если надо, то они пусть, что то и делают... А там посмотрим... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 22, 2015 Пока не оповестили о передачи прав истребования, не несёте ответственности за невыполнение обязательств перед новым кредитором. А, что разве за это вообще есть ответственность...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ремикс Опубликовано May 23, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 23, 2015 А, что разве за это вообще есть ответственность...))) За не выполнение обязательств есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chapaeff Опубликовано May 23, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 23, 2015 Чего можно от них ожидать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 23, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 23, 2015 За не выполнение обязательств есть. В смысле какая... Пеня и штрафы... ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано May 23, 2015 Жалоба Share Опубликовано May 23, 2015 Чего можно от них ожидать? В каком смысле интересуетесь... В криминальном, в цывильно-правовом, в беспредельном... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.