Определение ВССУ об отмене решений предыдущих инстанций об отказе во взыскании донасчитанных процентов и пени

[Bolt]

Буду изучать Постанові НБУ 297, 172 и 23(?). Если можно дайте даті постанов 279 и 23.

 

Вроде ж 297 написано...

 

1.  Я маю на увазі 172 від 01.06.2011   -     цю : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0722-11    2. про постанову 297 я нічого не говорив. 

[andrew2]

Вроде ж 297 написано...

Я опечатался.

[у.zaporozhskiy]

Может ли решение выложеное в топике темы быть причиной пересмотра решения суда по нововыявленным обстоятельствам?

 

нет.

[Irhen]

Может ли решение выложеное в топике темы быть причиной пересмотра решения суда по нововыявленным обстоятельствам?

 

 

нет.

А если в такой ситуации?

В декабре 2012 года хозяйственным судом принято решение о взыскании тела кредита и процентов на момент решения суда. Апелляция не подавалась. Решение частично исполнено, исполнительное производство продолжается.

Банк подает в суд о взыскании донасчитаных процентов, первую инстанцию выигрывает, апелляцию проигрывает. Апелляция делает вывод, что банк не имеет права насчитавать проценты после окончания срока действия договора, т.е. с ноября 2008 года.

Как можно использовать это решение апелляционного суда? Проценты, удовлетворенные хозяйственным судом с 2008 по 2012 год можно признать начисленными незаконно? Мне это не кажется нововыявленными обстоятельствами, склоняюсь попробовать признать приказ суда таким, который не подлежит исполнению.

[у.zaporozhskiy]

А если в такой ситуации?

В декабре 2012 года хозяйственным судом принято решение о взыскании тела кредита и процентов на момент решения суда. Апелляция не подавалась. Решение частично исполнено, исполнительное производство продолжается.

Банк подает в суд о взыскании донасчитаных процентов, первую инстанцию выигрывает, апелляцию проигрывает. Апелляция делает вывод, что банк не имеет права насчитавать проценты после окончания срока действия договора, т.е. с ноября 2008 года.

Как можно использовать это решение апелляционного суда? Проценты, удовлетворенные хозяйственным судом с 2008 по 2012 год можно признать начисленными незаконно? Мне это не кажется нововыявленными обстоятельствами, склоняюсь попробовать признать приказ суда таким, который не подлежит исполнению.

Думаю, да, нужно признать приказ не подлежащим исполнению.

Но параллельно необходимо подавать и заявление о пересмотре по вновьвыявленным решения 2012 года, что бы не пропустить сроки, если вдруг не получится с признанием не подлежащим исполнению.