Решение Монастирищенского райсуда, оставленное в силе определением апелляционного суда Черкасской области об отказе Приватбанку во взыскании задолжен

[Bolt]

В первой инстанции был представитель по доверености. Ответчик был в командеровке.

 

Ну вообще то это считается, что ответчик был, то есть сторона была представлена...

[у.zaporozhskiy]

Ну вообще то это считается, что ответчик был, то есть сторона была представлена...

Если иск получил и надлежащим образом уведомлялся, то сложно доказать уважительную причину не подачи заявления о применении последствий пропуска исковой давности

[Bolt]

Если иск получил и надлежащим образом уведомлялся, то сложно доказать уважительную причину не подачи заявления о применении последствий пропуска исковой давности

 

Ну правильно... Тем более представитель был на суде...

[ремикс]

Ну правильно... Тем более представитель был на суде...

 

Как раз наличие самого представителя в суде и даёт возможность возобновить сроки

[Bolt]

Как раз наличие самого представителя в суде и даёт возможность возобновить сроки

 

А вот тут не понял... Все действия представителя, считаются действиями стороны, то есть ответчика...

[ремикс]

А вот тут не понял... Все действия представителя, считаются действиями стороны, то есть ответчика...

 

Это в КАСУ написано вручили представителю значит автоматом вручили и стороне в деле. А ЦПК по иному. И я восстанавливал сроки через год и после того как представитель получал решение.