Помощь, вызов в суд. карта ПриватБанка

[Алекc]

5 минут назад, veronyka сказал:

Нет, конечно, не судья. Результат, имеется в виду, если что-то обещаю, то это получается. Понятно, что от апелляций и кассаций никто не застрахован. Но если позиция позволяет, то в конечном итоге все выходит как надо. И отвечаю за свои слова и работу. Так как юр.практика мой род деятельности, то, конечно, я работаю не за бесплатно.

 

3 минуты назад, Bolt сказал:

Не понял, если обещаете, то это получается... И судьи тут вообще не причём, от них ничего не зависит в этом случае... Круто однако... Я даже не знаю кто из юристов на такое способен...

А первая инстанция 100%...!!! 

[Mercato®]

1 минуту назад, Bolt сказал:

То есть Вы о договорняках или как сейчас говорите... В смысле, что в первой инстанции только получается договориться с судьями... А в апелляциях и кассации не получается...

А кто об этом думает? Выиграть суд первой инстанции - не значит все решить. Было такое уже много раз.

[Bolt]

Только что, Mercato® сказал:

Это только недоюристы кричат, что гарантия 100%. А потом клиенты их найти не могут)

Хорошо когда всётаки попадаются юристы, которые могут стопроцентно гарантировать результат и даже нести за это ответственность...

[Алекc]

Рассуждение делитанта(ки) с юристами...???

[Mercato®]

2 минуты назад, Bolt сказал:

Хорошо когда всётаки попадаются юристы, которые могут стопроцентно гарантировать результат и даже нести за это ответственность...

Ага. И реклама на сайтах: "Списываем долги". Можно и я списывать буду? Даже справку от себя выдам. Мол долгов нет, а если что, я не виноват)

[veronyka]

6 минут назад, Bolt сказал:

То есть Вы о договорняках или как сейчас говорите... В смысле, что у Вас в первой инстанции только получается договориться с судьями... А в апелляциях и кассации не получается...

Ну о каких договорняках? Что вас в дебри понесло. Я говорю о том, что если по ситуации и по документам вы видите, что возможет определенный результат (к примеру, сроки пропущены или еще что), разве вы не будете клиенту говорить об этом и быть уверенным в своей позиции? Ведь выбирая определенную стратегию, вы на что-то опираетесь (практика судов и т.д), что дает вам определенеую уверенность, что все получится. Это и слону понятно, что суд может по-другому истолковать по ряду причин, но есть апел.и кас.инстанции. 

[Bolt]

3 минуты назад, veronyka сказал:

Ну о каких договорняках? Что вас в дебри понесло. Я говорю о том, что если по ситуации и по документам вы видите, что возможет определенный результат (к примеру, сроки пропущены или еще что), разве вы не будете клиенту говорить об этом и быть уверенным в своей позиции? Ведь выбирая определенную стратегию, вы на что-то опираетесь (практика судов и т.д), что дает вам определенеую уверенность, что все получится. Это и слону понятно, что суд может по-другому истолковать по ряду причин, но есть апел.и кас.инстанции. 

Я то вижу и говорю и приложу максимум усилий и знаний для защиты интересов клиента, но гарантировать результат не буду никогда и тем более нести за это ответственность... Так и в законе записано, что я не несу за это ответственности... Результат решают судьи и это бывает не зависит ни от чего или наоборот зависит от их заинтересованности... Я бы сказал, что это вообще Бог знает от чего зависит иногда, и в апелляции и кассации тоже самое...

[Mercato®]

1 минуту назад, veronyka сказал:

Ну о каких договорняках? Что вас в дебри понесло. Я говорю о том, что если по ситуации и по документам вы видите, что возможет определенный результат (к примеру, сроки пропущены или еще что), разве вы не будете клиенту говорить об этом и быть уверенным в своей позиции? Ведь выбирая определенную стратегию, вы на что-то опираетесь (практика судов и т.д), что дает вам определенеую уверенность, что все получится. Это и слону понятно, что суд может по-другому истолковать по ряду причин, но есть апел.и кас.инстанции. 

Ну представьте ситуацию.

По документам и ходу - дело выигрышное для клиента. Но судья - бац, и все в пользу банка. Вы понимаете, что решение лажа. Нужно апеллировать. А клиент говорит: "У меня денег больше нет воевать".

И чего стоят ваши гарантии тогда?

[Bolt]

1 минуту назад, Mercato® сказал:

И чего стоят ваши гарантии тогда?

Как вообще можно гарантировать то, что не попадает в твою компетенцию действий...

[veronyka]

Только что, Bolt сказал:

Я то вижу и говорю, но гарантировать результат не буду никогда и тем более нести за это ответственность... Так и в законе записано, что я не несу за это ответственности... Результат решают судьи и это бывает не зависит ни от чего или наоборот зависит от их заинтересованности... 

Ответственность в том понимании, которое я вложила в контексте определенного поста, относится к тому, что я ответсвенно отношусь к работе, которую делаю. Если человек ко мне обратился, то я сделаю все возможное, чтоб помочь и не подвести. А если я вижу, что не смогу помочь, то не берусь вообще. 

[veronyka]

2 минуты назад, Mercato® сказал:

Ну представьте ситуацию.

По документам и ходу - дело выигрышное для клиента. Но судья - бац, и все в пользу банка. Вы понимаете, что решение лажа. Нужно апеллировать. А клиент говорит: "У меня денег больше нет воевать".

И чего стоят ваши гарантии тогда?

Я не даю 100% гарантии, как вы и писали выше-это глупо, у нас в стране нельзя быть уверенным не в чем. Я клиенту описываю несколько вариантов развития событий, один из которых, если решение не в нашу пользу, то апелляция, а может и кассация. А человек сам принимает решение, как быть. 

[Алекc]

7 минут назад, veronyka сказал:

Ну о каких договорняках? Что вас в дебри понесло. Я говорю о том, что если по ситуации и по документам вы видите, что возможет определенный результат (к примеру, сроки пропущены или еще что), разве вы не будете клиенту говорить об этом и быть уверенным в своей позиции? Ведь выбирая определенную стратегию, вы на что-то опираетесь (практика судов и т.д), что дает вам определенеую уверенность, что все получится. Это и слону понятно, что суд может по-другому истолковать по ряду причин, но есть апел.и кас.инстанции. 

 

Только что, veronyka сказал:

Ответственность в том понимании, которое я вложила в контексте определенного поста, относится к тому, что я ответсвенно отношусь к работе, которую делаю. Если человек ко мне обратился, то я сделаю все возможное, чтоб помочь и не подвести. А если я вижу, что не смогу помочь, то не берусь вообще. 

Не очень много времени и постов  надо, чтобы показать свою юридическую грамотность 

Это не соцсети, откуда аватарка...

[Bolt]

2 минуты назад, veronyka сказал:

Ответственность в том понимании, которое я вложила в контексте определенного поста, относится к тому, что я ответсвенно отношусь к работе, которую делаю. Если человек ко мне обратился, то я сделаю все возможное, чтоб помочь и не подвести.

Ну это понятно, все так работают в основном нормальные... Но там промелькнуло слово "результат"...

3 минуты назад, veronyka сказал:

А если я вижу, что не смогу помочь, то не берусь вообще. 

А как Вы это можете видеть, тем более сразу... Бывает это понимаешь, только после пятого заседания...

[Bolt]

1 минуту назад, veronyka сказал:

Я не даю 100% гарантии, как вы и писали выше-это глупо, у нас в стране нельзя быть уверенным не в чем. Я клиенту описываю несколько вариантов развития событий, один из которых, если решение не в нашу пользу, то апелляция, а может и кассация. А человек сам принимает решение, как быть. 

Это не только в нашей стране...

Человек принимает сегодня решение, а через полгода он уже совсем другое принимает... Это люди, они живые и к сожалению пытаются размышлять... Они думают, что они думают...

[veronyka]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Ну это понятно, все так работают в основном нормальные... Но там промелькнуло слово "результат"...

А как Вы это можете видеть, тем более сразу... Бывает это понимаешь, только после пятого заседания...

Разные случаи бывают, просто детально со всех сторон (более менее возможных) изучить проблему и думать, что может быть. 

[babaika]

3 минуты назад, veronyka сказал:

Я не даю 100% гарантии, как вы и писали выше-это глупо, у нас в стране нельзя быть уверенным не в чем. Я клиенту описываю несколько вариантов развития событий, один из которых, если решение не в нашу пользу, то апелляция, а может и кассация. А человек сам принимает решение, как быть. 

Вот так нужно было ответить изначально. Не торопитесь с ответом в теме иначе будете неверно истолкованы. Я вам об этом уже писал 

[veronyka]

5 минут назад, Алекc сказал:

 

Не очень много времени и постов  надо, чтобы показать свою юридическую грамотность 

Это не соцсети, откуда аватарка...

Вы свою грамотность во всех отношениях уже показали ) 

[Bolt]

2 минуты назад, babaika сказал:

Вот так нужно было ответить изначально. Не торопитесь с ответом в теме иначе будете неверно истолкованы. Я вам об этом уже писал 

Вами истолкованы... Вы же толкователь знатный у нас...))

[Алекc]

1 минуту назад, veronyka сказал:

Вы свою грамотность во всех отношениях уже показали ) 

Вы свою сущьность...

[Bolt]

3 минуты назад, veronyka сказал:

Разные случаи бывают, просто детально со всех сторон (более менее возможных) изучить проблему и думать, что может быть. 

Ну так правильно, это уже не америка... В этом и заключается работа наша...

[veronyka]

1 минуту назад, Алекc сказал:

Вы свою сущьность...

С такими задатками, как у вас, Вам бы в бюро прогнозов работать

[babaika]

38 минут назад, veronyka сказал:

Нет, конечно, не судья. Результат, имеется в виду, если что-то обещаю, то это получается. 

Неверный ответ. Юрист ничего не может обещать, кроме того, что добросовестно будет выполнять свою работу. Результаты работы юриста отражаются в процессуальных документах, ведении дела, понимании проблемы/вопроса с которым работает и как следствие принятого решения органом с которым работает юрист (суд, организация, предприятие, нацполиция, и так далее), от которого ожидает решение.

[babaika]

5 минут назад, Bolt сказал:

Вами истолкованы... Вы же толкователь знатный у нас...))

....и у вас в том числе....

[Алекc]

8 минут назад, veronyka сказал:

Вы свою грамотность во всех отношениях уже показали ) 

Теперь можно советовать - на форуме есть юрист с 100% гарантией, не только в Днепре, но и по видиоконференции...

[Bolt]

2 минуты назад, babaika сказал:

Не верный ответ. Юрист ничего не может обещать, кроме того, что добросовестно будет выполнять свою работу. Результаты работы юриста отражаются в процессуальных документах, ведении дела, понимании проблемы/вопроса с которым работает и как следствие принятого решения органом с которым работает юрист (суд, организация, предприятие, нацполиция, и так далее), от которого ожидает решение.

Всё правильно, кроме выделенного... Не совсем понятно... Если например в суде проиграл, то это следствие чего...