Строк позовної давності Недійсність пунктів кредитного договору

[пароплав]

 Подали позов по недійсності комісії і пені (договір 2012 року, гривня). Банк подав заяву про застосування строків позовної давності.

 

 

Є інформація, що суддя прийме ось таке рішення:

 

ОСОБА_1 з моменту укладення та підписання оспорюваного договору погодився на всі умови кредитного договору, зокрема щодо цілі споживчого кредиту, суми кредиту, строку дії кредитного договору, порядку платежів, з якими був попередньо ознайомлений і заперечень не мав, деякий час виконував кредитні зобов"язання згідно оглянутих квитанцій про сплату кредиту, в зв"язку з чим суд вважає за необхідне застосувати наслідки спливу позовної давності і відмовити у задоволенні позову про визнання кредитного договору недійсним.

 

 

Порадите як боротися із позовною давністю? Як ви боритесь із нею?

 

Вже подавав  заяву до суду  із рішенням ВСУ про "об"єктивну обізнаність" позивача,  рішення КСУ про те що споживач  не є фахівцем у кредитуванні, не є юристом і т д.

Що ще можна надати?

 

[у.zaporozhskiy]

 

 Подали позов по недійсності комісії і пені (договір 2012 року, гривня). Банк подав заяву про застосування строків позовної давності.

 

 

Є інформація, що суддя прийме ось таке рішення:

 

ОСОБА_1 з моменту укладення та підписання оспорюваного договору погодився на всі умови кредитного договору, зокрема щодо цілі споживчого кредиту, суми кредиту, строку дії кредитного договору, порядку платежів, з якими був попередньо ознайомлений і заперечень не мав, деякий час виконував кредитні зобов"язання згідно оглянутих квитанцій про сплату кредиту, в зв"язку з чим суд вважає за необхідне застосувати наслідки спливу позовної давності і відмовити у задоволенні позову про визнання кредитного договору недійсним.

 

 

Порадите як боротися із позовною давністю? Як ви боритесь із нею?

 

Вже подавав  заяву до суду  із рішенням ВСУ про "об"єктивну обізнаність" позивача,  рішення КСУ про те що споживач  не є фахівцем у кредитуванні, не є юристом і т д.

Що ще можна надати?

 

Высновок адвоката чи юридичної фірми, яка має право надавати консультаційні висновки, який буде підтверджувати, що про порушення прав Ви дізналися тільки в момент його отримання.

[Brian]

Высновок адвоката чи юридичної фірми, яка має право надавати консультаційні висновки, який буде підтверджувати, що про порушення прав Ви дізналися тільки в момент його отримання.

а как же то, что срок исковой давности начинает свой отсчет с момента когда лицо могло и должно было узнать о нарушенном праве? 

Ну и далее незнание - не освобождает от ответственности.

[акселератор]

а как же то, что срок исковой давности начинает свой отсчет с момента когда лицо могло и должно было узнать о нарушенном праве? 

Ну и далее незнание - не освобождает от ответственности.

1)     Я  дізнався  про  порушення  свого права , як споживача , коли 20.11.2015 р. отримав  позовну  заяву  від  ПАТ  КБ  Приватбанк  , та пішов з нею на консультацію  до адвоката. Адвокат  сказав  що на його думку мої права , як споживача  кредитних  послуг  порушені , що нормами  статті  11   Закону України  Про  захист  прав  споживачів. врегульовані  права  споживачів на випадок укладення  ними  кредитних  договорів,  відповідно до яких  кредитодавець  надає  кошти  на  придбання   продукції.  

Отже  згідно ст..261 ЦК України  Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права, а дізнався я про порушення  свого  права  25.11.2016р.   коли прийшов на консультацію до адвоката.                                                                                                                                                                       а  згідно ст..257 ЦК України     Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Отже я вважаю що строк у межах якого я можу  звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. не пропущен.

и приложить квитанцию о оплате услуг адвоката, где будет указана что Вы получили консультацию такого то числа , по такому вопросу.

[Bolt]

а дізнався я про порушення  свого  права  25.11.2016р.   коли прийшов на консультацію до адвоката.                         

 

Хорошо Вам ясновидящим... Можете всё предугадать... А мне вот в будущее не суждено заглянуть...))))))

[акселератор]

Хорошо Вам ясновидящим... Можете всё предугадать... А мне вот в будущее не суждено заглянуть...))))))

Спасибо что обратили внимание !!!

[Bolt]

и приложить квитанцию о оплате услуг адвоката, где будет указана что Вы получили консультацию такого то числа , по такому вопросу.

 

А, что только платные консультации проходят в данном случае... А если бесплатно проконсультировался, то не будет считаться тогда срок...)))

[Анатолий210]

 

1)     Я  дізнався  про  порушення  свого права , як споживача , коли 20.11.2015 р. отримав  позовну  заяву  від  ПАТ  КБ  Приватбанк  , та пішов з нею на консультацію  до адвоката. Адвокат  сказав  що на його думку мої права , як споживача  кредитних  послуг  порушені , що нормами  статті  11   Закону України  Про  захист  прав  споживачів. врегульовані  права  споживачів на випадок укладення  ними  кредитних  договорів,  відповідно до яких  кредитодавець  надає  кошти  на  придбання   продукції.  

Отже  згідно ст..261 ЦК України  Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права, а дізнався я про порушення  свого  права  25.11.2016р.   коли прийшов на консультацію до адвоката.                                                                                                                                                                       а  згідно ст..257 ЦК України     Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Отже я вважаю що строк у межах якого я можу  звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. не пропущен.

и приложить квитанцию о оплате услуг адвоката, где будет указана что Вы получили консультацию такого то числа , по такому вопросу.

 

Где -то было, что исковая давность не применяется к нематериальным искам (признание договора недействительным).

[ais]

Где -то было, что исковая давность не применяется к нематериальным искам (признание договора недействительным).

Очень интересно услышать по этому поводу мнения других специалистов, т.к. судья мне давеча сказал, что срок исковой давности действует в любых случаях.

 

ПС. судья в частности утверждает, что поручительство по п.1 ст.559 ЦКУ не может быть прекращено, т.к. от события которое служит основанием прошло более 3-х лет. Хотя ВСУ для такого случая говорит, что это презумируется.

[Богдан002]

теж дуже цікавить строк ПД по визнанню окремих положень Договору недійсними, наприклад за договором поруки.

[ais]

А, что только платные консультации проходят в данном случае... А если бесплатно проконсультировался, то не будет считаться тогда срок...)))

А если, например, в суд просто предъявить договор с адвокатом, т.е. без квитанций об оплате, типа обслуживаюсь комплексно по разным вопросам, то это будет доказательством или всеже надо какую-то бумагу за подписью адвоката принести, что по такому-то вопросу у него консультировался конкретный человек?

[ais]

И в продолжение.

А если Ответчил делает в суде заявление, что он узнал о своих нарушенных правах такого-то числа, то разве это не является доказательством по аналогии свидетельских показаний? Пусть Истец докажит обратное.

 

ПС. В подтверждение своих слов Ответчик может предоставить документы об образовании, из которых должно быть видно, что они не дают знаний в банковской сфере и т.п. Ответчик, после получения иска и для решения вопроса защиты в суде, зашел в Интернет на юридический форум и узнал, что его права нарушены. Опровергнуть это практически не возможно.

 

Даже с этого форума можно сделать распечатку страницы из тематической ветки.

[Анатолий210]

Стаття 267. ЦКУ

 

2.  Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

[Анатолий210]

Стаття 258. Спеціальна позовна давність

1. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

 

3.  Позовна давність у п'ять років застосовується до вимог про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом насильства або обману.

4. Позовна давність у десять років застосовується до вимог про застосування наслідків нікчемного правочину.

[monterey99]

Есть постановлено ВСУ.Исковая давность начинается с момента подписания договора.

[акселератор]

Есть постановлено ВСУ.Исковая давность начинается с момента подписания договора.

а что за постановление ? можно ссылку ! 

интересно мнение специалистов по этому поводу !!!

[Анатолий210]

Я так понял, что если вопрос стоит о признании договора недействительным, мнимым, незаключенным, то ст 267, тут нарушены мои цивильные права (не сообщено о стоимости кредита, нет расчета, графика и т.д.). А если касается сумм пени, штрафов,  оплаты процентов, то тогда действует исковая давность стандартная или установленная в договоре

[Богдан002]

Есть постановлено ВСУ.Исковая давность начинается с момента подписания договора.

Доброго дня, можете ЛС'нути мені дану постанову.

Дякую.

[Bolt]

Доброго дня, можете ЛС'нути мені дану постанову.

Дякую.

 

Зачем ЛС, можно и тут показать, эта постанова не секретная, многие хотят увидеть...

[Анатолий210]

Зачем ЛС, можно и тут показать, эта постанова не секретная, многие хотят увидеть...

Стаття 267. ЦКУ

 

2.  Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

 

Цивільне право це є и ПРАВО споживача по  Закону про ЗАХИСТ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ

[пароплав]

Есть постановлено ВСУ.Исковая давность начинается с момента подписания договора.

да і вона стосується саме юр.осіб, а не споживачів

[IVANOVA]

Есть постановлено ВСУ.Исковая давность начинается с момента подписания договора.

Киньте ссылку на него, плиз)

Я отбивалась так:

Щодо застосування позовної давності

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст. 261 ЦК України).

Як вже зазначалось у позовній заяві, Позивач дізналась про обтяження іпотекою належної їй квартири Відповідачами з Інформаційної довідки, а з Відповідачем 1 вона взагалі ніколи ніяких договорів не укладала.

Відповідно до п.28 Постанови № 9 від 06.11.2009 року Пленуму Верховного суду України  “Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними”,  до окремих видів вимог, пов'язаних з визнанням правочинів недійсними,   встановлено  спеціальну  позовну  давність  (частини третя, четверта статті 258 ЦК). Перебіг позовної  давності щодо вимог про визнання правочинів недійсними  обчислюється  не  з  моменту  вчинення  правочину,   а відповідно  до  частини першої статті 261 ЦК - від дня, коли особа довідалася або могла  довідатися  про  порушення  свого права або про особу,  яка його порушила.

[пароплав]

Киньте ссылку на него, плиз)

Я отбивалась так:

Щодо застосування позовної давності

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст. 261 ЦК України).

Як вже зазначалось у позовній заяві, Позивач дізналась про обтяження іпотекою належної їй квартири Відповідачами з Інформаційної довідки, а з Відповідачем 1 вона взагалі ніколи ніяких договорів не укладала.

Відповідно до п.28 Постанови № 9 від 06.11.2009 року Пленуму Верховного суду України  “Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними”,  до окремих видів вимог, пов'язаних з визнанням правочинів недійсними,   встановлено  спеціальну  позовну  давність  (частини третя, четверта статті 258 ЦК). Перебіг позовної  давності щодо вимог про визнання правочинів недійсними  обчислюється  не  з  моменту  вчинення  правочину,   а відповідно  до  частини першої статті 261 ЦК - від дня, коли особа довідалася або могла  довідатися  про  порушення  свого права або про особу,  яка його порушила.

в мого ж клієнта не такий випадок , і в 98% випадках теж (це я про не підписання договорів)

[IVANOVA]

в мого ж клієнта не такий випадок , і в 98% випадках теж (це я про не підписання договорів)

ту цитату можно убрать.

Главное -момент, когда лицо узнало, что его право порушено.

здесь уже писали: получил юр.консультацию, возможно заказал экспертизу

[Анатолий210]

 

 Подали позов по недійсності комісії і пені (договір 2012 року, гривня). Банк подав заяву про застосування строків позовної давності.

 

 

Є інформація, що суддя прийме ось таке рішення:

 

ОСОБА_1 з моменту укладення та підписання оспорюваного договору погодився на всі умови кредитного договору, зокрема щодо цілі споживчого кредиту, суми кредиту, строку дії кредитного договору, порядку платежів, з якими був попередньо ознайомлений і заперечень не мав, деякий час виконував кредитні зобов"язання згідно оглянутих квитанцій про сплату кредиту, в зв"язку з чим суд вважає за необхідне застосувати наслідки спливу позовної давності і відмовити у задоволенні позову про визнання кредитного договору недійсним.

 

 

Порадите як боротися із позовною давністю? Як ви боритесь із нею?

 

Вже подавав  заяву до суду  із рішенням ВСУ про "об"єктивну обізнаність" позивача,  рішення КСУ про те що споживач  не є фахівцем у кредитуванні, не є юристом і т д.

Що ще можна надати?

 

Стаття 267. ЦКУ 2. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

 

Мне кажется, что надо подавать иск о нарушении ваших прав как заемщика (Закон Украины "Про захист прав споживачів") по ст.11.