Постановление ВСУ по пересмотру о необходимости уведомления о досрочном взыскании по потребкредиту и условиях прекращения поручительства по ч.4 ст.559

[у.zaporozhskiy]

17 часов назад, frau сказал:

Дайте ссылку на на то определение, когда вы последний раз обращались в ВСУ и потребителя заставили оплатить судебный сбор.На форуме информация размещается не для оного единственного.Хватит тут указывать кому что делать.

А написал я так, потому что человек пишет о ВССУ, а я говорил о ВСУ.

Вот в чем разница.

[у.zaporozhskiy]

17 часов назад, frau сказал:

Дайте ссылку на на то определение, когда вы последний раз обращались в ВСУ и потребителя заставили оплатить судебный сбор.На форуме информация размещается не для оного единственного.Хватит тут указывать кому что делать.

Одна из них есть в реестре.

Вот первая: http://reyestr.court.gov.ua/Review/56580979

[у.zaporozhskiy]

17 часов назад, frau сказал:

Дайте ссылку на на то определение, когда вы последний раз обращались в ВСУ и потребителя заставили оплатить судебный сбор.На форуме информация размещается не для оного единственного.Хватит тут указывать кому что делать.

И вторая: http://reyestr.court.gov.ua/Review/61081012

Еще двух, нет в реестре.

п.с. А вопрос я задавал не Вам, а человеку.

Было бы интересно услышать от него ответы и продолжить дискуссию.

[sirota88]

В 13.10.2016 в 17:46, пароплав сказал:

Плутанина буде в іншому. У  тому що суди тепер будуть визначати чи кредитний договір  є споживчим. І Сімоненко (головуюча) написала за якими ознаками це має визначатись, правда скажу, що недолуго написала. 

Дійсно формулювання дуже суперечливе. За змістом постанови для того щоб встановити що кредит споживчий потрібно встановити факт отримання кредиту і його використання для задоволення особистих потреб.

Споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника(дане визначення міститься в ч. 22 ст. 1 Закону України „Про захист прав споживачів").

Тобто, споживачем є навіть та особа, яка мала намір придбати чи замовити продукцію, навіть якщо вона не реалізувала такий намір.

 

[Лев]

On 14.10.2016 at 8:25 PM, пароплав said:

 Щодо ч. 4 ст. 559 ЦК окремий висновок, що порука припиняється в частині певних щомісячних зобов’язань щодо повернення грошових коштів поза межами шестимісячного строку (якщо не становлено договором поруки строк поруки)

 

Это извращенная интерпретация закона. Преклюзивный строк стал вдруг частично преклюзивным, частично долгоиграющим... Долго думали...

[west11]

7 часов назад, Лев сказал:

Долго думали...

Вот только чем они думали ?

[Лев]

Ясно, чем и ясно, о чем...

[ALTIS]

В 14.10.2016 в 21:54, Bolt сказал:

И мне так никто и не может объяснить когда же кредит является споживчим....

скорее всего если кредит даётся банком или иным финучреждением для ЛИЧНОГО потребления, а если я беру кредит для получения ПРИБЫЛИ, это как?

Ведь оговорено для ипотеки, автомобия (где отдельно банком оговаривается условие не использовать в коммерческих целях)

поэтому это разделение считаю правомерным и полезным.

Извиняюсь за свои пять копеек.

Просто у моего друга возникли проблемы на тех же основаниях - поручительство.