Bolt

Пользователи
  • Число публикаций

    35049
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1205

Весь контент пользователя Bolt

  1. Ну Вы наверное относите себя к удачным заёмщикам... так, а чего Вы тогда паритесь... Вас же не интересуют все эти проблемы, Вам надо строго выложь юрист и положи советы практические... мне, мне, всё мне, плевать на других... я главная счастливая заёмщица... У Вас юрист не забалует... так их... А по этому поводу у меня даже нет слов... Немая сцена и недоумение... Плохой Вы юрист Ярослав раз не можете всё на пальцах рассказать без доков...
  2. Ну вообще-то нотариус и выдаёт такие свидетельства о наследовании по закону или по завещанию... Два разных вида свидетельств...
  3. Ярослав, я отправил Вам на почту, то что обещал...
  4. Эта статья ведь не только банков касается... да и договора бывают и не только банковские...
  5. Но кто дал повод для скачка... А Вы финансист... что так владеете обстановкой Нацбанка...
  6. А чего же Вы им шкрябали последние два месяца хоть, а не шкрябали на послуги юриста? Вот вопрос и задачка... Если бы деньги не кончились, то наверное помощь юристов и ненужна была б... Некрасиво так говорить...
  7. Миссисс я не финансист, незнаю таких подробностей... Может кто-то богатый, что-то и выводит... Но вопрос почему... Почему до этого этого богатого страна устравала и система банковская, а теперь нет... Конечно же это напрямую зависит от событий в стране... Вам сейчас агитаторы расскажут и про казну и про то и про сё... Но это не так... Нашей компании приходится иметь дело очень часто с турецкими партнёрами... Так вот когда у них помните были бунты там летом, как студентов побили протестующих против вырубки деревьев... Может видели по телевизору.... Как и у нас вроления носили локальный характер... Страна жила в своём обычном режиме, так как и у нас... Так вот турецкая лира за месяц упала с 1.70 за доллар, до 2.40 за доллар, (нам это было даже на руку) процентное соотношение видите, так что у нас это только начало... Вспомните Египет... Всегда местная валюта теряет во время нестабильности политической в стране... У меня просто перед глазами явные примеры других стран... мне эта вся аналитика до одного места... Я ждал падения гривны с первого дня заворушки...
  8. Да нет просто засиделись с Ярославом... обсуждали темы насущные, а потом перед сном решил расслабиться и заглянул в нашу тему приколов и развлечений, юмора и сатиры... А Вы почитайте, а то можно подумать, что специально подорвался в 4 часа утра и давай о Вас думать...
  9. Да по его манере общения он уже давно спился и забыл, что был офицером... Но помнит как присягу предал в 1991... Неужели у кого-то есть сомнения ещё, что эти законы под них этих майдансов и писались... А то можно подумать под честных граждан, которые в касках и масках колоннами в баню ездят... Такая традиция народная... Ну вот Вы куда нибудь разве без маски выходите из дома, за хлебом например... А эту погань Вы правы наши деды не добили тогда... отозвали их к сожалению после смерти Сталина... А ведь это не люди... Мне рассказывали старые НКВДисты, что там творили эти гады... на Западной Украине почти до 60-ых годов... Приезжает девочка учительница (врач) после института в школу по направлению работать в село Львовщины... такая счастливая... нести доброе и светлое собирается детям... А ночью приходят бендеровцы и насилуют и убивают её, того що москалька... А потом НКВД плохое когда направляет в это село отряд для зачистки... А бендеровцам пофиг, они в лесу отсижываются... Им не своих ни чужих не жалко... Прямо как сейчас на майдансе... Они хоть кого-то пожалели... Уж очень им не нравилось это просвещение, да что там говорить там во многих горских сёлах до сих пор неграмотные и малообразованные, языка даже не знают... и писать не умеют... только воевать хотят... а тут такой подарок, на майданс набирают...
  10. Олеже-засранец, ты мне скажи одно... Какое отношение этот комментарий твой имеет к 9-ти? Что гавнюк правда глаза колет...
  11. Ха-ха-ха... Да если бы не он и ему подобные майдансы, то этих законов и небыло бы и вовсе... Человек придумал проблему и решил её успешно... А то непонятно для кого и для чего эти законы принимались...
  12. Я в ступоре... Смотрю на ник Ольга, имя вроде женское... Я в сомнениях... Зашёл на страничку - пол не указан... Ругается как сапожник, лексикон водителя маршрутки... Я в недоумении... Немая сцена... P.S. До чего людей довели...
  13. Яценюк готов возглавить Кабмин, если все должности в нем займет оппозиция. Лидер фракции ВО "Батькивщина" Арсений Яценюк заявил, что готов возглавить Кабинет министров при условии возобновления действия Конституции в редакции 2004 года и формирования правительства исключительно оппозицией, заявил политик в интервью Deutsche Welle. "Мы готовы возглавить правительство, если все должности в нем займут представители оппозиции. В это очень трудное время для моей страны, которая охвачена экономическим кризисом, когда национальная валюта обесценивается, когда мы имеем стагнацию и огромную безработицу, а у нас в это время глубокий политический кризис, мы убеждены, что оппозиция справится с управлением страной и сможет построить мосты в условиях раздора в стране", - сказал господин Яценюк. Он также заявил, что новое правительство должно формироваться на основе Конституции 2004 года. "Мы готовы сделать это на базе новой-старой Конституции 2004 года. Если правительство будет формироваться в парламенте, чтобы мы имели гарантии, что это правительство не будет назначено на 3 месяца или 3 недели. Это правительство должно получить возможность осуществить реальные изменения", - заявил Арсений Яценюк. В то же время Яценюк выразил мнение, что "президент не готов отказаться от безграничной власти". http://www.kommersant.ua/news/2400499
  14. Янукович поручил Арбузову исполнять обязанности премьера. Президент Украины Виктор Янукович поручил первому вице-премьер-министру Украины Сергею Арбузову осуществлять полномочия премьер-министра. Об этом говорится в указе Главы государства № 55/2014 от 5 февраля, обнародованном на его официальном сайте. С целью обеспечения продолжения выполнения Кабинетом Министров Украины своих полномочий и непрерывности деятельности правительства Украины, в соответствии с пунктом 16 части первой статьи 106 Конституции Украины Президент постановил отменить пункты 1, 3 и 4 пункта 10 раздела 2 Регламента Кабинета Министров Украины, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 18 июля 2007 года №950 «Об утверждении Регламента Кабинета Министров Украины» (в редакции постановления Кабинета Министров Украины от 9 ноября 2011 года № 1156). Кроме того, Глава государства поручил первому вице-премьер-министру Украины Сергею Арбузову осуществлять в соответствии с частью четвертой статьи 42 Закона Украины «О Кабинете Министров Украины» полномочия премьер-министра согласно определенному Кабинетом Министров Украины распределению полномочий. Указ вступает в силу со дня его опубликования. http://for-ua.com/politics/2014/02/05/183105.html
  15. Ленінський районний суд м.Полтави Справа № 553/2588/13-ц Провадження № 2/553/1038/2013 Р І Ш Е Н Н Я Іменем України 04.10.2013м. м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого Андрущенко С.А. при секретарі Павленко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ: У червні 2013 року ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 17 квітня 2008 року було укладено строковий кредитний договір № plxrRX14100019, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5076,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 24 місяці до 17.04.2010 року включно. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 26237,73 грн., тому ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Представники відповідача в судовому засіданні просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог застосувавши строк позовної давності. Суд вислухавши представників відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про застосування строку позовної давності та відмовити в задоволенні позову. Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 17 квітня 2008 року було укладено строковий кредитний договір № plxrRX14100019, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5076,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 24 місяці до 17.04.2010 року включно. Відповідно до п. 1.7.1 «Умов та правил надання банківських послуг» для припинення або попередження будь-яких незаконних або не погоджених з Банком дій з Карткою Держатель доручає Банку в будь-який час і без укладення будь-яких додаткових угод: призупинити або припинити дію Картки або відмовити в її продовження, заміні або видачі нової Картки або надати доручення будь-якому учаснику Міжнародних платіжних систем вилучити Картку, зокрема, в наступних випадках: якщо Держатель більше одного разу допустив прострочення погашення Мінімального обов'язкового платежу. За таких обставин, строк кредитного договору закінчився в квітні 2013 року, а позивач звернувся з позовом до суду тільки в червні 2013 року, тому суд вважає, що заява відповідача про застосування строку позовної давності підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 256, 257, 261, 267 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України ВИРІШИВ: В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити за спливом позовної давності. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко