ANTIRAID

Если такая практика будет и дальше, может суды, наконец то, начнут изучать расчеты предоставленные банками.

Сумму которую Вы должны вернуть Пеню можно начислять по ст. 625 ГК, что они и будут делать. Просите банк принять сумму.

Поздравляю с победой. Как будут решения, пришлите и мы их разместим, все реквизиты из них уберу. Теперь по существу, рекомендую письменно обратится в банк с предложением указать сумму необходимую для полного погашения кредита с соответствующим расчетом и указать где и как ее можно внести. Т.к. юристы привата низкоквалифицированны, а сам банк из-за непродуманных внутренних процедур неповоротлив и есть большая вероятность его скорого краха, Вы сможете в дальнейшем признать его просрочившим кредитором. Т.е. с момента Вашего заявления у привта будут отсутствовать основания для начисления Вам пени. А дальше время покажет.

Не совсем понятно, чего Вы хотите.Если нужна помощь, звоните.

Обратитесь письменно к ликвидатору с запросом о том, включены ли Вы в перечень кредиторов, с аналогичным запросом обратитесь в Госфинуслуг, и в суд.

1/5 они вряд ли продадут. И если в квартире прописаны не совершеннолетние дети, то вероятность оформления такой сделки стремится к нулю.Вероятнее всего необходимо будет признать банк кредитором просрочившим принятие исполнения обязательств от страховой компании, т.к. они выгодоприобретатели и вернуть банку разницу между 61 000 и 82 000 грн. Попробуйте еще раз письменно обратится в банк с таким предложением и полностью закрыть кредит. Да и назовите пожалуйста банк и страховую компанию, героев нужно знать в лицо.

В принципе от Вас это не зависит. Вы можете просто досрочно погасить кредит.

Необходимо подготовить встречный иск о признании недействительным увеличения процентной ставки по кредиту. Это сделает невозможным удовлетворения их иска.

На мой взгляд Вы предлагаете абсолютно адекватные условия погашения. Попробуйте письменно обратится в банк с данным предложением. Деньги в банк нести не нужно до подписания соответствующих допсоглашений и аннулирования, а не отзыва исполнительной надписи.Но вероятнее всего, для того чтобы банк с подвигнуть на принятие решения необходимо подать иск о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению.

Коллекторам объясните, что если их требования законны, то пусть подают в суд иначе Вы обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве денег.

Исполнительное производство можно приостановить. Единственный вопрос, а как вы видите выход их сложившейся ситуации (добровольная продажа имущества, одноразовое погашение с дисконтом и каким, и т.д.)?

Продать смогут, но оформить право собственности и выписать Вас с детьми не смогут. И кому нужны такие полдома с такими проблемами?

тогда просто не трогайте поручительство, оно прекратится само собой. Навряд ли банк через пять или десять лет будет подавать к поручителям. Но если хотите, можете сейчас подать иск в суд с требованием о признании договора поручительства прекратившим свое действие, если договор поручительства трехсторонний.

Нужны будут свидетели и документы подтверждающие Ваше обучение в данном учебном заведении. В МО подайте более точный запрос с вопросами, относительно того имеются ли у них сведения, когда была аннулирована лицензия ВУЗа и были ли сданы документы.В зависимости от суда, время займет от месяца до шести.

Если принял, то будет отвечать в размере принятого наследства.

Поручительство прекращается в связи со смертью должника, если никто не вступил в наследство, я недавно размещал целый ряд решений по этому поводу:http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3649 http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3666 http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3662 http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3663 http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3648

Если наследники примут наследство, то они будут отвечать в размере принятого наследства.

Ключевое слово "ЕСЛИ". Он хочет на новый срок в депутаты. А его принятый законопроект 7351, который лишь усложняет жизнь заемщикам тому подтверждение. Пока кроме популизма, ничего нет.Можете даже не мечтать эти законопроекты приняты не будут. Полунеев же живет за счет банков, а заемщиков просто держит за идиотов. Вот и Стрельникова под это подтянул, потому что Олексюк не тянет, видимо уже не может обманывать. Вот такая ситуация сложилась с защитой потребителей. Так что не рекомендую популяризовать идею Полунеев - защитник заемщиков. Он когда об этом заявил на указанной Вами встречи, даже Тимонькин не удержался от улыбки. Эти циники и негодяи просто на человеческой беде хотят срубить деньги с банкиров и американцев, спонсирующих эти круглые столы, и плюс еще попасть в новый парламент. Но правду утаить очень тяжело.

А Полунеев такой же защитник заемщиков как и Стельмах с Ющенко, ну его еще можно сравнить с Тимошенко перед выборами, которая тоже очень активно кричала о защите заемщиков, но ничего для этого не сделала.

Стрельников обычный нанятый менеджер нанятый одним из депутатов с целью попасть в парламент, подробнее можете почитать здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3363 при этом его личностные характеристики и характеристики его супруги далеки от идеала.А Дубинский пиарщик банков, который постоянно заемщиков поливает грязью и считает их мошенниками. Все его высказывания печатаются в Экономических известиях, главный редактор которых Дмитрий Горюнов, женат на пресс-секретаре ОТП банка Катерине Венжик. Я Дубинского уже неоднократно ловил на лжи. Это же он распространял мнение, что судей выносящих решения против банков будут увольнять, что оказалось не правдой.

Так Полунеев как раз и пролобировал изменения, чтобы могли спокойно выкидывать.

Обычное замыливание общественного мнения. Одно только участие Стрельникова и ведущего этой встречи Дубинского уже о многом говорит.

В судейской практике это не считается двойным взысканием и само понятие очень расплывчиво. Фактически это тот самый момент когда судьи трактуют двое взыскание в зависимости от ситуацию и не имеют устоявшейся позиции. В своей практике я обязательно указываю Конституцию и Гражданский кодекс п.6 ст.3 Гражданского кодекса: справедливість, добросовісність та розумність, а также на п.3 ст. 13 ГК : Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Какой именно срок Вы имеете ввиду. Предъявления документа к исполнению?