у.zaporozhskiy

Пользователи
  • Число публикаций

    20823
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    225

Весь контент пользователя у.zaporozhskiy

  1. дом забрать могут по решению суда!!Вы с какого города? ищите специалиста по антиколлекторским делам, по работе с банками, с альфай на что вы брали кредит? в случае альфы, можно признать договор мнимым!!!
  2. у меня вот человек пришел сегодня, ему пообещали в банке реструктаризацю, но не выдали не договор дополнительный, ничего, а просто сказали, что платите только проценты, вообщем надурили его!!и за то что он не платил тело насчитали колосальную пеню и штрафы(
  3. ну почему вы не читаете, то что мы с Nameless Вам пишем!!!????еще раз пишу то что писал, в данном случае, все ясно и однозначно!!!! bankir5535 вы немного перекрутили суть этой нормы! есть так званое толкование норм, которое и дает нам возможность понимать, что означает та или иная норма в законе!(широко используется толкование в Немецком праве) так как нормы Немецкого гражданского уложения очень сложные для обычных людей и право толкования,если я не ошибаюсь там дано судам! есть принцип толкования-- это СИСТЕМНОСТЬ Великие ученые в Украине в сфере права, неоднократно ссылались на то, что нельзя толковать какую-либо нормы в отрыве от связанной с ней! поэтому вырывать из контекста ч.2 ст. 524, как миниму некорректно! а как максимум неправильно и не может быть взято во внимание! ч. 1 и ч. 2 ст. 524 это единое целое и это означает следующие! что выражаем в гривне, дальше пишем эквивалент в долларе! и выполняем по курсу на момент платежа! только так законно!(по всей видимости вы почитали комментарий в Лиге, а он не совсем корректен, так как при его разработке был нарушен принцип системности!) ч. 2 была рассмотрена в отрыве от ч. 1 ст. 524 и всей ст. 533 ч. 2 ст. 192 и ч.3 ст. 533 это и есть ссылка на Декрет и еще интересный коммент. с Одесского комментария-- використання готівкової і безготівкої іноземної валюти на території України як засобу платежу потребує отримання індивідуальної ліцензії, но почему то они ссылаются, что можно если предусмотрено 120 постановлением НБУ от 26.03.1998(((( 2.4. Використання готівкової іноземної валюти на території України як засобу платежу у випадках, що не передбачені цією главою, а також як застави дозволяється за умови отримання індивідуальної ліцензії Національного банку України. вообщем эти случаи не распространяются на нас, так что извините, кто виноват в том что всучил доллары без индивидуалки!!???? как не крути!( и по инд. лицензии, что мы обсуждаем??? банк выдал деньги, использовал как средство платежа!
  4. квартира находится в спільній частковій власності!50% жена 50% муж есть ребенок! жена и муж разводятся! квартира 3 комнатная! что делать с квартирой? как можно выйти из данной ситуации законным способом? можно ли каким-то способом уменьшить часть мужа, ребенок тоже прописан в этой квартире так как нужно, что бы сохранилось право пользования ребенка??? насколько я понимаю право пользование ребенка это одна комната, но родители же не могут жить дальше из-за своего развода, у каждого, то остается по комнате, но в одной квартире они явно жить не будут! может кто-то пожскажет юридически грамотный выход из данной ситуации! все. что мог передумал, уже закончились варианты!
  5. насколько я понимаю никто не сможет взыскать квартиру, где живет Ваш муж с ребенком, так как это нарушение прав малолетнего, тем более вы зарегистрированы отдельно,место проживание ребенка... место проживание одного из родителей! в данном случае ребенок проживате с мужем!
  6. мы всегда стараемся принимать участие в заседаниях, если дело касается защиты прав кредиторова как насчет того, что бы заемщиков позащищать или не хватает сил на такое?
  7. только вопрос в том, как можно доказать сумму залучених і суму виданих???и в какой срок вписывается этот залучення ? это нереально установить, тем более насколько я понимаю это является банковской тайной!(
  8. оно вытекает из его сути!просто кто-то не совсем корректно сформулировал ч. 4 ст. 5 Декрета( вот и все! ну а главное другие законы, которые ограничивают расчеты в валюте между резидентами на територии Украины!
  9. я думаю, что это вызовет иск банка к Вам о досрочном разорвании договора!если конечно такое предусмотрено в договоре!
  10. конечно в этом есть суть,если руководствоваться нормами закона, но суды говорят тоже приблизительно, что и по кредитам!(((брали отдавайте(( получали-платите деньги, у меня был такой процесс и у знакомого был! просто я немного не понял антирейда!
  11. я еще месяц назад прочитал обращение, может надо подкорректировать?
  12. что-то меня все абсолютно запутали!(вроде тоже есть юридическое образование!) все таки если ребенок живет с матерью в квартире бабушки, то согласие органов опеки нужно на продажу квартиры отца по другом адресу!? или достаточно справки о том, что это не ущемляет права малолетнего? а если такая справка не была получаена нотариусом, и он удостоверил ипотеку, то что можно сделать с договором ипотеки?: нужно взять справку с органа опеки, что прав малолетнего были ущемлены?:
  13. а еще минюст написал, что можно нарушать ст. 32 КОнституції України(((
  14. ст. 625 и не ожного слова про лицензии, при использовании доллара и вообще оценки законодательных нормиз этой позиции Минюста следует, что предусмотреть чье-то убийство в договора сторони же вільні в укладенні договору)))) как такие ответы можно давать и оставаться безнаказанными?
  15. не погарячился я в правоотношениях резидент-резидент нельзя никак!!! такова суть украинсокго законодательства, все вопросы к тем, кто его придумал, хотя это сделано абсолютно правильно и справедливо, в Украине какой язык**??? украинский(мало ли, что у нас все разговаривают и пишут на разных языках) а какая валюта? гривна + все остальные атрибуты государства и буде суверенная Украина, а у нас непонятно как получается! тем что валюта раздавалась направо и налево, происходил подрыв сувернитета государства, а это уголовная ответственность возможно и на валюту государство когда-нибудь отреагирует, но будет это как с трамадолом, тот кто во время убежит с этого бизнеса, останется хоть с чем-то, а то кто не успеет будет на зоне!
  16. а что нужно для того что бы заплатить в другом банке?
  17. пеню Вам потом уменьшат, Самурай написал Вам как єто обосновать!
  18. а если предварительного договора не было?то его можно сейчас оформить?
  19. я думаю, что банкротство просто не актуальна, так как сумма небольшая!
  20. если вы хотите отсрочку, то нужно подавать по другим основаниям!!!!!вы же физ лицо предпрениматель? под что Вам давался кредит? и как вы брали кредит, как физ лицо предприниматель или прост о физлицо? банкротство еще как катит, так банк подал к вам в хозяйственный суд
  21. Уважаемый Антирейд, то есть вы считаете, что если человек не проживате он не должен платить за отопление???(а если кывартира переведена в нежилой фонд?)по холодной, гарячей воде и газу, безусловно!
  22. а какие последствия для договора ипотеки, если нотариус не взял справку с органов опеки о том, что такой договор не ущемляет права детей?а есть только справка с Жео о том что ребенок прописан в другом месте с другим родителем или в данном случае справки с ЖЕО достаточно для подтверждения того, что ребенок не имеет никаких имущественных прав по отношению к квартире, в которой он не прописан!? Спасибо Вам, что так разжовываете! правда впервые сталкиваюсь с таким вопросом на практике поэтому и хочу знать все детали!