batyshka

то може треба було з ним зв`язатися в першу чергу? а не писати пости у форумі

a.korenuk немає ще

Все що можна запропонувати є на цьому форумі. Шукайте за ключовими словами, вивчайте і судіться.

lidija так, а кому ви надсилали листи? лист про неможливість продажу Вашого майна необхідно подати нотаріусу, який направив заяву КК. Паралельно необхідно арештувати майно, щоб унеможливити продаж.

Якщо б було так як ви сказали, то під час посвідчення правочину про відступлення - відразу б здійснювали заміну. Але це не так, як вбачається з практики, про що є приклади (напр.: Кредитпромбанк - ДельтаБанк, Укрсиббанк - Кей-Колект, Арма - Українська боргова компанія тощо, де до цього часу заміна не здійснена).

ні, нотаріус лише посвідчив договір купівлі-продажу, а заміна сторони то інша дія, за бажанням клієнта

Vladimir AB а що їм варто змінити в реєстрі перед продажем?

Вернер!!

Vladimir AB поки судової практики відносно дій КК немає. Це звісно порушує мораторій, але є приклади відчуження. Ніяких довіреностей іпотекодержателю не треба, іпотечне застереження є підставою для укладання іпотекодержателем від свого імені договору купівлі-продажу. "Зробіть" арешт на іпотечне майно, щоб унеможливити продаж, а потім будемо думати.

Ольга_2176 Це питання КК чи до суду? Бо саме суд вирішує, чи є поважними причини неявки сторони (чи її представника) у судове засідання.

lidija - зверніться до юриста! те що вам пояснюють вже вкорте, а саме істини - вже давним давно пройшли. хочете подати до суду? юрист вам напише позов, і підете до суду. навіть якщо ви в одесі, а юрист у києві, це не є проблемою!

Шановні! на рішення апелсуду Запорізької області відкрито касаційне провадження http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/44460883

Реєстраційна та нотаріус Вам правильно відмовили. Робіть так як сказав y.voronizhskiy.

у зв'язку з активізацію кей-колекту цікавить інформація у справі Хтось вже намагався дійти до ВСУ із вказаною ухвалою, але ВССУ не допустив: "...Посилання на ухвалу суду касаційної інстанції, якою справу передано на новий судовий розгляд, не є підставою для допуску справи для перегляду Верховним Судом України, оскільки у ній не висловлено правової позиції щодо застосування норм матеріального права, а стосується процесу доказування, встановлення фактичних обставин, що є застосуванням норм процесуального права." http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43026975

вам вище все пояснили

Vladimir AB Кей-колект все переоформляє в реєстрі. І досить успішно продає іпотеку по 38 статті. а lidija запропонував би застосувати строк позовної давності

1. спочатку дізнатися коли відбувся продаж прав вимоги та на підставі чого (подати запит в Укрсиб) 2. закриття виконавчого провадження є виконанням лише рішення суду 3. припинення зобов'язань можливе лише їх виконанням, що може не співпадати з виконанням рішення суду (напр. нарахування штрафних санкцій, відсотків інших платежів вже після рішення) 4. готуйтесь до того, що Дельта в будь-кому випадку запропонує вам сплатити кошти (або всі - не зважаючи на рішення суду - або якісь інші, наприклад відсотки) і якщо ви не погодитесь - чекайте повістку в суд.

вам maggain немає з ким поговорити?

maggain а я пропонував його допомогу? ви мене з кимось плутаєте.

знайомий представник Порше. maggain у вас в якому суді справа наразі?

щось ми приходимо до маразму

На мою думку, саме подання до суду позову, вже є спором.

По виконавчим у Порше на "прив"язці" була нотаріус Сазонова - Ковалевська. Десятки вже скасованих написів.

Привіт усім. З Порше у судах з 2013 року. Дещо вже писав у своєму блозі та у фб. Щодо недійсності нібито валютного - у них фактично гривна, і видавалась і оплачується. Просто еквівалент згідно 533 ЦК. Але готовий до обговорення.

точно... запрацювався