TajSon

Безнаказанность - порождает вседозволенность. Вот при таком наказании тыц врят ли бы кто рискнул.

А как предполагается обойти конфискацию валютных ценностей, которые были предметом админпроступка?

Экспертиза может быть экономической. Так, а приложения к договору Вы подписывали? У Вас есть оригиналы? Это важно, поскольку приложениях к договору д.б. подписаны сторонами. Если приложения Вы подписывали, но по каким-то причинам их оригиналов у Вас сейчас нет, но есть у Банка, то тогда факт подписания доказывается. Если у Банка есть только копии, просите предоставить оригиналы: оригиналов нет-значит приложения не подписывались.

Не могли бы сообщить номер "Харьковского" дела или ссылку в реестре.А в Днепропетровске решение Жовтневого суда, судья Мазниця?

Подтверждение того, что решение суда исполнено ГИС, будет постановление последней о завершении исполнительного производства, в котором и будет указано, что в зязи с оплатой ИП подлежит завершению. Госисполнитель обязан выдать копию такого постановления как кредитору, так и должнику. По другому производству пишите заявление исполнителю о завершении производства со ссылкой на фактическое исполнение решения в соответствии с исполнительным документом по другому ИП (указать номер такого производства, название ГИС, и дату постановления о завершении исп. пр-ва или приложить копию такого постановления). При отсутствии реакции - все жалуется.

Прошлым летом написал заявление о "закрытии" кредитки, сдал пластик. Потом написал письмо с просьбой подтвердить закрытие-в ответ: обращайтесь в отделение. Сейчас выяснилось, что кредитный счет действующий. Придется ити ругаться. Неужели в этом банке сидят одни дятлы, не понимающие с первого раза?!

А списанный долг банк ставит себе на расходы и платит меньше налогов.Вот, наверное, почему банк долг прощает в одностороннем порядке.

Вот именно, сам пошел.А если не сам, как налоговая узнает, и, главное, чем докажет. Разве что банк нагадит

Странно. Можно ведь проще. Интересно узнать почему именно так. Может заодно и бюджет пополнить.

А на каких основаниях "прощается" долг? Какие документы подписывают банк и заемщик (если подписывают, конечно)?

Ст 164.2.17 п.д) ...суми боргу платника податку, анульованого кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності... Речь идет об анулировании долга. В ГК такого понятия нет, но есть понятие прекращение обязательств. По моему, единственный случай, при котором возникнет налоговое обязательство - прощение долга (ст. 605 ГК). Вместе с тем, другие основания прекращения обязательств (глава 50 Гражданского кодекса), являющиеся двусторонними, не должны подпадать по указанную норму Налогового кодекса, ведь кредитор не по самостоятельному решения, а по соглашению с заемщиком будет прекращать обязательство по КД. На каких условиях - это вопрос третий. Но так написано в законе, а как этот закон понимают в налоговой - не скажу.

Лучше всего - новация. т.е. заключение нового договора, в котором будет указано, что обязательства сторон по КД прекращаются и заменяются новыми обязательствами такими-то. В этом случае, претензии налоговой надо смотреть.

Не соглашусь.По кредитному договору, который есть частным случает договора позыки, были получены наличные баксы. Заемщик в счет погашения кредита передает банку наличные баксы. Банк в свою очередь САМОСТОЯТЕЛЬНО, хотя и по поручению заемщика, направляет эти баксы на погашение задолженности заемщика по договору: на комиссии, проценты и тело. В тоже время, в договоре ни слова не сказано, что комиссии и проценты платятся в баксе. Поэтому заемщик, указывая на безосновательность погашения комиссий и процентов переданными банку баксами, просит принять гривны для погашения комиссий и процентов. Банк морозится. Итог: передать банку сумму баксов равную взятой суме баксов кредита, написать банку сообщение о подтверждении получения всей суммы выданного кредита (ст. 545 ГК), а также требование принять N сумму в гривне в счет погашения комиссий и % по договору, и прекратить платежи в баксах.

Для ALTIS. Чую приватовский договор: есть что крутить, но судьи мало слушают. По поводу резервирования есть неплохое письмо НБУ, но в суде пока не показывал.

А банк отказался принять оплату? Ведь это основное условие по ст. 537 ГК. Я пишу банку: дайте реквизиты и примите проценты в гривне. В ответ - реквизиты в договоре, но на счет, указанный в договоре, кассиры банка берут только доллар, тупо отказываясь принимать гривну, поскольку, с их слов, на этот счет (2909...) гривна не вносится, а только доллар.

Так если проценты-то какие баксы? Только гривна по курсу НБУ (ст. 533 ГК).

1. Если авто передано физлицу, которое действовало от имени банка, то именно банк и несет ответственность за сохранность авто. Если - нет, то такое лицо. Но в контексте сохранности арестованого имущества, переданного на хранение, ответственен всегда кто-то: в первом случае руководитель банка, во втором - физлицо. 2. По Закону об исполнительном производстве: ВСтаття 50. Наслідки завершення виконавчого провадження 1. У разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. 2. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. 3. За заявою боржника державний виконавець видає йому додаткові копії постанови, зазначеної в частині другій цієї статті, для їх пред'явлення до органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження, для зняття арешту, накладеного на майно. Если ИП, о котором идет речь, не из перечня исключений, то госисполнитель и снимает такой арест: запись о таком аресте он же и должен удалить из соответствующего реестра; должнику при этом предоставляются копии постановления, которым снимается арест и распечатка извлечения из реестра относительно имущества. По этому поводу нужно обращаться к исполнителю (или в исполнительную службу, где закрывалось производство, если исполнитель уже не работает),который и накладывал арест. Это по поводу ареста, накладываемого исполнителем. По поводу запрета, накладываемого нотариусом на основании договора залога, совсем другая история. 2. По поводу возврата авто. Если авто изьято ГИС, то и возвратить - должен ГИС. По доброму, исполнитель д.был заключить договор хранения с лицом, которому передал машину. Так что, если авто физически изымалось ГИС, а не просто накладывался арест на такое авто, то по поводу его возврата необходимо обратится в ГИС.

Определено нормативкой: ГК Стаття 534. Черговість погашення вимог за грошовим зобов'язанням 1. У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу. Исходя из ст. 43 Закона Украины "Об исполнительном производстве", исполнителю д.б. "фиолетово" что именно (основной долг, штраф и т.д.) погашается за счет принудительно взысканых им средств: он взыскивает общую сумму долга, указанную в исполнительном листе, перечисляя средства взыскателю, а уже последний должен удовлетворять свои требования в соответствии с договором, а при его отсутствии (окончании действия, расторжении, прекращении и т.д.) - со ст. 534 ГК.

А если не вложится в срок добровольного исполнения? 10% испонительного сбора тю-тю!В исполнительной тоже те есче кадры: выносит постанову об открытии, дает 7 дней, а постанову боржныку отправляет, после истечения этих 7 дней.

Жалательно уместить иск на 3-4 страницах. Врятли судья будет вникать в 8 страниц текста... Могу предложить такую структуру иска: изложение фактических обстоятельст со ссылками на доказательства; в чем заключается нарушение прав; обоснование своей позиции со ссылками на законодательные нормы; изложение требований, соответствующих способам защиты, предусмотренным ст. 16 ГК. Почитайте судебные решения по аналогичным делам и постарайтесь изложить свой иск подобным "языком".

При чем тут сомневаться - дайте "патронов"!

Присоединяюсь к поздравлениям! А можно координаты для реестра судебных решений: номер дела 1 и 2 инстанции, судья 1 инстанции, суд 1 инстанции?

Так дайте такие аспекты, и снимем ограничение.

Даже при 100% незаконных решениях судов, касачка может тупо написать в определении: касаційна скарга - необгрунтована, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження. Уже неодинажды проверено даже не по кредитным делам.Поэтому лотарея Если пошлина небольшая, так подавайте - авось повезет

У меня всегда по поводу обсуждаемого банка напрашивался один -единственный вопрос: почему именно этот банк? Сейчас можно выбрать из нескольких вменяемых банков, та же кредитка есть у многих на приемлемых условиях-нужно просто разобраться в условиях и определится. Если все же есть кредитка в обсуждаемом банке, то можно ее закрыть, оформив кредитку или кредит в другом банке. И все, проблема решится. При закрытии кредитки нужно следовать простым правилам. Вот тема тыц При кажущейся доступности, удобности или выгодоности услуг обсуждаемого банка, в сухом остатке получаем "вечные" очереди в кассу, постоянное "зависание" программы, дополнительные скрытые комиссии, явный непрофессионализм, хамство обслуживающего персонала в основной своей массе (именно массе - серой, безвольной, ничего не знающей и не решающей). Мой совет: бегите от такого банка, а, убежав, обходите десятой дорогой и другим заказывайте, но при случае не упускайте возможность "наказать" такой банк, именно банк, а не его сотрудников, которые просто не отдают себе отчет в том, в какой конторе они работают, и за счет чего и кого получают зарплату.