ремикс

А судьи будут так считать как им сверху скажут а при "отсутствии" денег в бюджете, сами понимаете как судьи будут считать. И вывод ВСУ и КСУ здесь предсказуемый. Я искрене удивлюсь, если будет по другому. Даже выпью, если будет в интересах простого люда.

И какой из этих законов можно назвать специальным "Об судебном сборе" который отменяет льготу потребителя или закон "о защите прав потребителя" который ещё сегодня даёт такую льготу.

За всю практику борьбы с банками видел только иски с договором и трудноназываемым "расчётом", а где доказательства выдачи самого кредита - гопаньки...... и тут всё начинается. Судьи - договор есть значит брал, по договорам платил значит брал..... Вообщем бред да и только.

Да ладно, чувак просто выполняет свою работу и за большие деньги. Вот всё. Кто на что учился или смотря где пристроился, как то так......

За рішенням суду про стягнення коштів стягуються кошти, якщо вони у вас є. І ви пам’ятаєте, що Ви повинні сплатити ці кошти добровільно на протязі 7 днів. А далі рішення виконується примусово, тобто на підставі Закону "Про виконавче провадження". Який наголошує, якщо у вас не має в повному обсязі коштів, то виконавець має право звернути стягнення на майно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! тобто на квартиру, будинок, машину і т.і.

На підставі Закону "Про виконавче провадження"

Что узнаю обязательно отпишусь

Я собственно от Вас и услышал эту новость, проверить пока не удалось

Да, не втой стране живём. С нашим упорством да в правовой суд..... Ну вообщем мечты, мечты. Теплелась какя то надежда на европу, а получилось как всегда в ж.....пу.

Да если не трудно сбросьте и мне, заранее благодарен.

Об этом можно долго трепетно и нудно философствовать, но реалии как говорят в Одессе уже произошли и необходимо отталкиваться из того что имеем.

Так и есть, действительно в этом отношении ГИС не совершенна

Валютными лицензиями занимается НБУ там и можно узнать http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=17175451

Нормально нормально.... в «цивилизованный мир» идём, уверенными семимильными шагами

А зачем эту хрень обсуждать..... А можно просто не реагировать и будет Вам полное умиротворение и спокойствие. Вас пужают а Вы волну пускаете в ответ.....

Это в КАСУ написано вручили представителю значит автоматом вручили и стороне в деле. А ЦПК по иному. И я восстанавливал сроки через год и после того как представитель получал решение.

Это в инструкции с деловодства

Народ, ну какое отношение собаки, налоги и т.д. имеют к судебному сбору. Ну разошлись, прям как дети малые.... Закон принят и его необходимо выполнять. Как там говорят- Dura lex, sed lex

Как раз наличие самого представителя в суде и даёт возможность возобновить сроки

Необходимо письменно объяснять им

Постанова ВСУ № 6-155цс13

Згоден, но є певні ризики. Суд захоче і не возьме документи. Тому краще завчасно і поштою і у суддів буде час почитати, подумати, обсудити.

Можно правда ещё через канцелярию или письмом и желательно с письменными объяснениями. Тогда суду деваться не куда.

Простите что не смог ответить вовремя был в разъездах. На какой стадии Вы сей час.

А всё начиналось с проэкта судебного сбора а плавненько перешли к политики. Не юридических дел это, мы обязаны думать при любых условиях и любой власти прежде всенго про клиента. А бомж он, или мажор - кто первый того и тапки, тому и помогаем.