Obelix Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 Вот во втором чтении принят закон 6027-д. Кто знает, что обозначает буква "д" в конце? Дебильный, державный, дурацкий, дорогой... Может добавочный, или доходный? может дотэпный? Особенно хороша норма действия закона на все что было до него, и что будет после него. 58-я КУ нервно курит в углу, скрижали с 10 заповедями норовят свернутся в трубочку и уползти под плинтус. В общем жду активных откликов, возможно не цензурных ) 1 Цитата
alexburko Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 Олежек, ты невнимателен: перечислил только 4 "д". А там написано, - 6027 д. Давай еще 6023 вариантов 3 Цитата
alexburko Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 По делу - ссылаться на ГПК и ст.58 Конституции и слать в сад. Это точно та же история, как с портновской 1057-1 ГПК, тако впечатление, что он от разработки юридического дерьма не устранялся и никуда не выезжал... 3 Цитата
juri_rv Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 3 минуты назад, alexburko сказал: По делу - ссылаться на ГПК и ст.58 Конституции и слать в сад. Это точно та же история, как с портновской 1057-1 ГПК, тако впечатление, что он от разработки юридического дерьма не устранялся и никуда не выезжал... Это от того, что у обезьян, оставшихся без присмотра, полностью отсутствует способность мыслить. Вот им и остается действовать так , как действовал хозяин. 5 Цитата
Obelix Опубликовано July 6, 2018 Автор Жалоба Опубликовано July 6, 2018 2 минуты назад, logoped сказал: Граждане уже им ответили Как база для конституционного обращения годится, только чуть доработать аргументацию юристами. 2 1 Цитата
Obelix Опубликовано July 6, 2018 Автор Жалоба Опубликовано July 6, 2018 Эти граждане, сделав вооруженный переворот в 2014 году и придя к власти приняли закон, освобождающий их от уголовной ответственности за вооруженный переворот в 2014 году ) После этого, право в этой стране утратило даже вид лигитимности и, как писали в "Правде" об империи зла , превратилось в "продажную девку режима". 5 Цитата
Bolt Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 1 час назад, alexburko сказал: По делу - ссылаться на ГПК и ст.58 Конституции и слать в сад. Это точно та же история, как с портновской 1057-1 ГПК, тако впечатление, что он от разработки юридического дерьма не устранялся и никуда не выезжал... Вы хотели сказать ГК... 3 Цитата
juri_rv Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 10 минут назад, Obelix сказал: Как база для конституционного обращения годится, только чуть доработать аргументацию юристами. Необходимо только смягчить аргументацию, дабы местные толерасты при поддержке покровителей из Евросоюза не зарубили это обращение. Цитата
Bolt Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 3 часа назад, Obelix сказал: Кто знает, что обозначает буква "д" в конце? Дебильный, державный, дурацкий, дорогой... Может добавочный, или доходный? может дотэпный? Довбенко...))) Михаил Владимирович... 3 Цитата
Bolt Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 7 часов назад, Obelix сказал: Вот во втором чтении принят закон 6027-д. Кто знает, что обозначает буква "д" в конце? Дебильный, державный, дурацкий, дорогой... Может добавочный, или доходный? может дотэпный? Особенно хороша норма действия закона на все что было до него, и что будет после него. 58-я КУ нервно курит в углу, скрижали с 10 заповедями норовят свернутся в трубочку и уползти под плинтус. В общем жду активных откликов, возможно не цензурных ) 3 часа назад, Bolt сказал: Довбенко...))) Михаил Владимирович... Страна должна знать своих "героев" в лицо... http://itd.rada.gov.ua/mps/info/page/6201 1 Цитата
Лев Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 3 hours ago, Bolt said: Довбенко...))) Михаил Владимирович... Довбенко, это типа долбящий в нормативном лексическом варианте ... Звучащая фамилия, в унисон с его опусом 2 1 Цитата
alexburko Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 6 часов назад, Bolt сказал: Вы хотели сказать ГК... Да, оговорился: ст.1057-1 ГК. А вот ссылаться надо именно на ГПК в действующей редакции: п.6 ст.10 ГПК: 6. Якщо суд доходить висновку, що закон чи інший правовий акт суперечитьКонституції України, суд не застосовує такий закон чи інший правовий акт, а застосовує норми Конституції України як норми прямої дії. 4 2 Цитата
babaika Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 ...проблема не в том кто придумал этот маразм, а в тех кто это принял... 3 Цитата
Bolt Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 3 минуты назад, babaika сказал: ...проблема не в том кто придумал этот маразм, а в тех кто это принял... Ну те кто принимает они вообще не думают, что принимают... А эти то придумывают, изобретают так сказать... 2 Цитата
babaika Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 6 минут назад, Bolt сказал: Ну те кто принимает они вообще не думают, что принимают... А эти то придумывают, изобретают так сказать... ...придумать можно что угодно, но на тех упырях которые в раде засели ответственность именно за принятие...)) 2 Цитата
Bolt Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 1 минуту назад, babaika сказал: ...придумать можно что угодно, но на тех упырях которые в раде засели ответственность именно за принятие...)) Я не спорю, я согласен... То, что эти идиоты принимают всё что угодно, то это не снимает с них ответственности... Просто другие идиоты этим пользуются и воплощают свои фантазии в законах... 1 Цитата
babaika Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 11 часов назад, Bolt сказал: Я не спорю, я согласен... То, что эти идиоты принимают всё что угодно, то это не снимает с них ответственности... Просто другие идиоты этим пользуются и воплощают свои фантазии в законах... ...незаконные действия всегда приведут к незаконным и как видим совершенно идиотским последствиям....)) 3 Цитата
juri_rv Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 1 час назад, alexburko сказал: Да, оговорился: ст.1057-1 ГК. А вот ссылаться надо именно на ГПК в действующей редакции: п.6 ст.10 ГПК: 6. Якщо суд доходить висновку, що закон чи інший правовий акт суперечитьКонституції України, суд не застосовує такий закон чи інший правовий акт, а застосовує норми Конституції України як норми прямої дії. Для нас это означает только появление новой обязанности - напоминать суду применять эту норму. Иначе возможны импровизации типа того, что Вы же не просили суд об этом. 5 Цитата
Bolt Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 10 минут назад, juri_rv сказал: Для нас это означает только появление новой обязанности - напоминать суду применять эту норму. Иначе возможны импровизации типа того, что Вы же не просили суд об этом. Думаете сработает... 1 Цитата
Bolt Опубликовано July 6, 2018 Жалоба Опубликовано July 6, 2018 11 часов назад, babaika сказал: ...незаконные действия всегда приведут к незаконным и как видим совершенно идиотским последствиям....)) Незаконность возведена этим стадом в ранг государственности... 2 Цитата
centurion Опубликовано July 7, 2018 Жалоба Опубликовано July 7, 2018 10 hours ago, babaika said: ...проблема не в том кто придумал этот маразм, а в тех кто это принял... Для разрядки о тех, кто принимает: https://youtu.be/Sp0gCpXwnR4 1 Цитата
Лев Опубликовано July 7, 2018 Жалоба Опубликовано July 7, 2018 11 hours ago, babaika said: ...проблема не в том кто придумал этот маразм, а в тех кто это принял... Друг друга стоят 1 Цитата
Bolt Опубликовано July 7, 2018 Жалоба Опубликовано July 7, 2018 11 часов назад, Лев сказал: Друг друга стоят Два сапога пара... Тоже народные депутаты и те и те... 2 Цитата
west11 Опубликовано July 7, 2018 Жалоба Опубликовано July 7, 2018 В 06.07.2018 в 21:10, alexburko сказал: Да, оговорился: ст.1057-1 ГК. А вот ссылаться надо именно на ГПК в действующей редакции: п.6 ст.10 ГПК: 6. Якщо суд доходить висновку, що закон чи інший правовий акт суперечитьКонституції України, суд не застосовує такий закон чи інший правовий акт, а застосовує норми Конституції України як норми прямої дії. Спасибо, тоже сразу подумал о ст. 10-й, там ведь и ч. 7 тоже достойна внимания. До сих пор не приходилось к ней обращаться при таких обстоятельствах...И продолжение ч. 6 тоже интересное - обращение к ВС, а вот хватит ли духу у судей районного суда поднять вопрос до ВС... ??? 1 Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.