Частный исполнитель открыл исполнительное производство по кредитной карточке

[Bolt]

2 минуты назад, jacqueline сказал:

Ну знаете. Давайте ещё айтишников привлекать в суд дескать из-за них подлецов тупые нотариусы смотрят в постановления и тупо их выполняют не подозревая что половина пунктов анулирована ))

Раньше вообще не было никаких айтишников и сайтов с законами и постановами и как то все судились... Всё они знают и подозревают не недооценивайте их...

[jacqueline]

2 минуты назад, Marina-NET сказал:

Здравствуйте! Просто распечатайте из единого реестра судебных решений Постанову Київського апеляційного адміністративного суду № 826/20084/14 від 22.02.2017} и несити в суд со своими возражениями, что "на сегодняшний день пункт 2 Перелику признан недействительным и нотариус не может им руководствоваться при совершении нотариальных действий"  - заметьте, что недействителен он именно в период с 22.07.2017 года по сегодняшний день, так как КМУ была подана кассация, но она еще не рассмотрена, а решение уже набрало законной силы с момента его оглашения. 

А касация открыла провадження и не отменила действие постановы апелляции?

[Bolt]

1 минуту назад, jacqueline сказал:

А пункты для чего? Разъяснений для нотариусов тоже не поступало если шо. Минюст нотариусам не разъяснял что на пункты плевать а читать сноски и напысы не вчинять. Вот как то так.

Вы вправду поверили, что сайт источник права...?)) Откуда Вам известно о разъяснениях... Вы работаете в минюсте...

[centurion]

1 minute ago, jacqueline said:

А пункты для чего? Разъяснений для нотариусов тоже не поступало если шо. Минюст нотариусам не разъяснял что на пункты плевать а читать сноски и напысы не вчинять. Вот как то так.

Так сноски для того вверху и расположены, чтобы с них начинать, а потом уже переходить к пунктам.

[jacqueline]

Только что, Bolt сказал:

Раньше вообще не было никаких айтишников и сайтов с законами и постановами и как то все судились... Всё они знают и подозревают не недооценивайте их...

Раньше читали урядовый курьер и этого хватало. Раньше каждый день законы не меняли как шило на мыло.

[Bolt]

1 минуту назад, jacqueline сказал:

А касация открыла провадження и не отменила действие постановы апелляции?

Кассация уже всё рассмотрела...

[Marina-NET]

11 минут назад, jacqueline сказал:

Зачем мне или нотариусу вникать в постанову когда изменений в перелике нет.

В Ваших словах есть смысл - если Вам нет необходимости отменять исполнительную надпись и Вы хотите ее просто исполнить, то Вам совершенно не нужно читать "какие-то там" решения судов, которые обязательны к исполнению на всей территории Украины, и не мучить себя лишними знаниями

[centurion]

Just now, Bolt said:

Кассация уже всё рассмотрела...

Ну ссылки же не все были прочитаны.

[Bolt]

3 минуты назад, jacqueline сказал:

Раньше читали урядовый курьер и этого хватало. Раньше каждый день законы не меняли как шило на мыло.

Всякое было и раньше... Кто сейчас не даёт читать тот же самый курьер или ВВС... Вестник Верховного Суду...

[centurion]

2 minutes ago, jacqueline said:

Оно и видно что узнали и сразу стали штамповать надписи

Они и так их штамповали. Чем нотариус рискует? 

[Marina-NET]

4 минуты назад, jacqueline сказал:

А касация открыла провадження и не отменила действие постановы апелляции?

Вы вправе совершенно бесплатно зайти на поисковую страницу единого реестра судебных решений и по номеру дела увидеть все что происходит с этими решения и ситуацию на сегодняшний день. 

[Bolt]

7 минут назад, Marina-NET сказал:

В Ваших словах есть смысл - если Вам нет необходимости отменять исполнительную надпись и Вы хотите ее просто исполнить, то Вам совершенно не нужно читать "какие-то там" решения судов, которые обязательны к исполнению на всей территории Украины, и не мучить себя лишними знаниями

Которые к тому же набрали законной силы и даже размещены на сайте ВРУ в разделе законодательства... То есть стали законами по сути...

[jacqueline]

Все законодательно понимающие собрались даже слова вставить некуда. Дайте хоть одно решение в котором хотя бы первый суд говорил что пункты отменены или что то в этом роде. Много говорите ро отмену только никто из здравствующих судов что то пока не применил в своих решениях это дело.

[jacqueline]

13 минут назад, Bolt сказал:

Которые к тому же набрали законной силы и даже размещены на сайте ВРУ в разделе законодательства... То есть стали законами по сути...

По какой сути какими законами? С каких это пор у нас законы принимают административные суды? Есть порядок и он действующий. В порядке изменений нет. Есть решение которыми что-то признано а порядок не изменен. Решение не выполнено. Вот и приехали. Попробуйте применить это решение при неизмененном порядке. Да вас никто за ухом не поведет.

[jacqueline]

Я и не настаиваю что для нотариусов источник права сайт. Вот про это идет разговор. Есть порядок которым нотариусы руководствуются и в порядке нет изменений. Есть решение которое никто не исполнил и это видно из постановы в которой тоже нет изменений. Сайт отображает действующие законы и акты. Обратитесь в минюст или в кабмин и получите точно такой порядок который на сайте. Разъяснений на этот счет тоже никто не давал нотариусам и никто не указывал не обращать внимание на пункты которые в злополучной постанове висят. Как то так.

[jacqueline]

14 минут назад, Bolt сказал:

Вы до сих пор постанову КМУ тоже законом называли... Я ведь написал по сути... Конечно это не закон, а подзаконный акт... НПА... Да уж применяем...

Так покажите где применяете и закончим на этом 

[jacqueline]

58 минут назад, Marina-NET сказал:

В Ваших словах есть смысл - если Вам нет необходимости отменять исполнительную надпись и Вы хотите ее просто исполнить, то Вам совершенно не нужно читать "какие-то там" решения судов, которые обязательны к исполнению на всей территории Украины, и не мучить себя лишними знаниями

Конечно есть. Вот смотрите что обычно пишут суды 

Вчинення виконавчого напису нотаріусом регулюється ст.87,88 Закону України «Про нотаріат», постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 «Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів» та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, який набрав чинності 07 березня 2012 року.

В постанове про затвердження перелику документив указаны пункты которые суд признал незаконными. Но в самой постанове пункты никто не отменял и нотариусы руководствуются этими пунктами. Разъяснений нотариусам тоже никто не давал на этот счет. Ни одного судебного решения где применялаось бы решение отменяющее пункты тоже нет. Зато есть куча матов на форуме с упоротым утверждением про решение которое кагбе все должны знать и не делать ну-ну-ну))

[Bolt]

3 минуты назад, jacqueline сказал:

Но в самой постанове пункты никто не отменял и нотариусы руководствуются этими пунктами.

Они отменены в самой постанове... На сайте не постанова... 

[Bolt]

4 минуты назад, jacqueline сказал:

Разъяснений нотариусам тоже никто не давал на этот счет.

Я уже спрашивал... Откуда знаете...?

[jacqueline]

9 минут назад, Bolt сказал:

Я уже спрашивал... Откуда знаете...?

Спросите у нотариусов они скажут

[Bolt]

7 минут назад, jacqueline сказал:

Дело не в сайтах а в том что в самом постановлении кабмина тоже нет изменений и разъяснений и пояснений тоже нет.

Где Вы могли видеть это постановление интересно... В канцелярии или архиве кабмина... А должны быть какие то разъяснения, для чего тогда надо было столько лет бороться за статус нотариуса, чтобы теперь жевать всё им...

9 минут назад, jacqueline сказал:

Есть решение суда обязательное для исполнения только вот исполнить его нельзя и не в айтишника дело.

В смысле нельзя...?))

9 минут назад, jacqueline сказал:

Никто команду не давал и не даст потому что нет обязательства изменить убрать короче изменить саму постанову кабмина и убрать пункты.

Да эти команды никому не интересны, решение есть и оно прописано везде на сайте и в основной яценюковской постанове тоже...

10 минут назад, jacqueline сказал:

Поэтому и висит ссылка на решение потому что изменить саму постанову нельзя и это значит что постанова имеет такие пункты и их нужно применять.

Да я это с самого начала писал, что висит, так как не было изменений, а просто пункты признаны недействительными и поэтому их никто удалять не должен, а просто их не должны применять, так как их не существует...!!! Вы просто не понимаете законодательства и как это работает... Оно не изменялось... Не изменялось...!!!

13 минут назад, jacqueline сказал:

И это значит что вопрос открытый и нотариусы будут по кредитным договорам делать надписи и самое жуткое что ни один суд не сможет применить решение о котором все тут пекутся. До сегодня ещё ни один суд не применил и не признал надпись незаконной потому что пункты в постанове кабмина аннулированные.

Я ещё раз пишу, что нотариусы таких надписей не делают, а просто есть несколько отморозков, для которых вообще всёравно чего там где есть или нету...

[Bolt]

Вот ещё есть основная постанова... Что такое поточна редакция нотариусы понимают...

http://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v2008805-17

Особенно вот это интересно:

Документ v2008805-17, поточна редакція — Ухвалення судового рішення від 01.11.2017, підстава - v_649760-17

[Bolt]

Вот ещё для развития:

http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/662-2014-п

Документ 662-2014-п, чинний, поточна редакція — Ухвалення судового рішення від 22.02.2017, підстава - v2008805-17

 

{Додатково див. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/20084/14 від 20.03.2015}

{Додатково див. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду № 826/20084/14 від 22.02.2017}

[Bolt]

4 минуты назад, jacqueline сказал:

Если пункты недействительные их применять не можно и это понятно. Только вот о том что их применять не можно нигде не сказано и пункты висят.

Где и для кого это должно быть ещё как то специально сказано, когда написано и сказано чётко...

http://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v2008805-17

Про визнання нечиними та скасування п. 1 та п. 2 постанови КМУ № 662 від 26.11.2014 року

[jacqueline]

2 минуты назад, Bolt сказал:

Вот ещё для развития:

http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/662-2014-п

Документ 662-2014-п, чинний, поточна редакція — Ухвалення судового рішення від 22.02.2017, підстава - v2008805-17

 

{Додатково див. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/20084/14 від 20.03.2015}

{Додатково див. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду № 826/20084/14 від 22.02.2017}

Я не возражаю против существования этих постанов и зачем вы мне их даете.