ANTIRAID

Решение Европейского суда по правам человека в отношении валютных кредитов

Recommended Posts

Не могли бы подсказать пи и аи - что это?

пи - первая инстанция;

аи - апелляционнаяя инстанция...

:rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу всех посетителей форума выслать на электронную почту urexpertsait@mail.ru имеющиеся решения и определения Верховного суда Украины b ВССУ в отношении валютных кредитов, третейских оговорок для подготовки и подачи иска в Европейский суд по правам человека.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тишина с  2012 года,  печально

Почему такая "тишина" до сих пор по ЭТОЙ ТЕМЕ...???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане и юристы сайта! Сейчас как никогда валютные заемщики нуждаются в защите со стороны ЕС, так как суды  нашей страны не защищают НАШИХ  как-то  мало мальски   приплатить в судах.. Поэтому в ПЕРСПЕКТИВЕ нужно оспаривать НЕЗАКОННЫЕ валютные договора,в ЕВРОСУДАХ и таким образом освободить укр. гражлдан отр ВАЛЮТНОГО рабства

 

 

 

 

 

  • Thanks 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть и так...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане и юристы сайта! Сейчас как никогда валютные заемщики нуждаются в защите со стороны ЕС, так как суды  нашей страны не защищают НАШИХ  как-то  мало мальски   приплатить в судах.. Поэтому в ПЕРСПЕКТИВЕ нужно оспаривать НЕЗАКОННЫЕ валютные договора,в ЕВРОСУДАХ и таким образом освободить укр. гражлдан отр ВАЛЮТНОГО рабства

 

Уже пробовали, пока перспективы не очень, даже при самых серьезных нарушениях судами ст. 6 Конвенции.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14 июня 2015 в 23:57, у.zaporozhskiy сказал:

 

Уже пробовали, пока перспективы не очень, даже при самых серьезных нарушениях судами ст. 6 Конвенции.

Что у нас нового по теме ,коллеги ?

http://minfin.com.ua/2017/09/13/29919857/

вот попытка расшевелить тему...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.10.2010 в 23:25, IVANOVA сказал:

пару лет назад в новостях показывали, мужчина долго судился с работодателями по з\п, в конце концов суд удовлетворил его требования частично, и те не выплачивали (около 5 000грн было всего)..подаал в европейский--удовлетворили все, и моральный ущерб, тот который он просил---не помню точно 10 000(с чем-то) евро... с тех пор я втайне мечтаю подать на кого-нибудь в Европейский :P

А до чого тут валютні кредити? Мова ж проних.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lubava сказал:

А до чого тут валютні кредити? Мова ж проних.

Вы так тоже хотите просто расшевелить тему...))) А иначе Вы чего так отреагировали с вопросом на пост семилетней давности...)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос.

Подали одну жалобу в ЕСПЧ. Прислали письмо с просьбой сообщать о значительных изменений обстоятельств и наклейки со штрих-кодами. 

У нас правоотношения длящиеся (по одному договору), силовики опять наехали потому же предмету, но уже по другим обстоятельствам.  Мы опять исчерпали все механизмы национальной защиты.

Вопрос в том, нам подавать второй формуляр и приклеить к нему  уже присланную наклейку или этот формуляр идет как отдельный документ без ссылку уже на поданный?

И еще вопрос, надо ли просить в жалобе сумму возмещения (если надо, то в каком разделе) или суд без такой просьбе устанавливает компенсацию?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти