Уголовная ответственность за невыплату кредита


Recommended Posts

Подскажите! Может ли банк требовать привлечение к уголовной ответственности за невыплату кредита?

Требовать банк может все, что угодно. А само привлечение к уголовной ответственности будет связано с причинами не возврата кредита. Если это произошло по причине увеличения процентной ставки, скачка курсов, потери доходов, то данные правоотношения являются гражданско- правовыми, а не уголовными. Поэтому Вас вряд ли привлекут к уголовной ответственности.

В свою очередь Вы можете просить привлечь руководство банка к уголовной ответственности по следующим статья уголовного кодекса:

Стаття 111. Державна зрада

1. Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином

України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та

недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи

інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах

воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство,

надання іноземній державі, іноземній організації або їх

представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти

України.

Стаття 202. Порушення порядку зайняття господарською

діяльністю та діяльністю з надання

фінансових послуг

2. Здійснення банківської діяльності, банківських операцій

або іншої діяльності з надання фінансових послуг, а також

професійної діяльності на ринку цінних паперів без набуття статусу

фінансової установи чи без спеціального дозволу (ліцензії), якщо

законом передбачено набуття статусу фінансової установи чи

одержання спеціального дозволу (ліцензії) для здійснення

зазначених видів діяльності, або з порушенням умов ліцензування,

якщо це було пов'язано з отриманням доходу у великих розмірах.

Link to comment
Share on other sites

Подскажите! Может ли банк требовать привлечение к уголовной ответственности за невыплату кредита?

Соглашусь с Антирейдом, мало ли кто, чего хочет или просит.... Но приведу Вам несколько ссылок:

Конвенція

про захист прав людини і основоположних свобод

зі змінами, внесеними

Протоколом N 11 ( 994_536 )

Стаття 7

Ніякого покарання без закону

1. Нікого не може бути визнано винним у вчиненні будь-якого

кримінального правопорушення на підставі будь-якої дії чи

бездіяльності, яка на час її вчинення не становила кримінального

правопорушення згідно з національним законом або міжнародним

правом. Також не може бути призначене суворіше покарання ніж те,

що підлягало застосуванню на час вчинення кримінального

правопорушення.

2. Ця стаття не є перешкодою для судового розгляду, а також

для покарання будь-якої особи за будь-яку дію чи бездіяльність,

яка на час її вчинення становила кримінальне правопорушення

відповідно до загальних принципів права, визнаних цивілізованими

націями.

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...

Требовать банк может все, что угодно. А само привлечение к уголовной ответственности будет связано с причинами не возврата кредита. Если это произошло по причине увеличения процентной ставки, скачка курсов, потери доходов, то данные правоотношения являются гражданско- правовыми, а не уголовными. Поэтому Вас вряд ли привлекут к уголовной ответственности.

В свою очередь Вы можете просить привлечь руководство банка к уголовной ответственности по следующим статья уголовного кодекса:

Стаття 111. Державна зрада

1. Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином

України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та

недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи

інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах

воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство,

надання іноземній державі, іноземній організації або їх

представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти

України.

Стаття 202. Порушення порядку зайняття господарською

діяльністю та діяльністю з надання

фінансових послуг

2. Здійснення банківської діяльності, банківських операцій

або іншої діяльності з надання фінансових послуг, а також

професійної діяльності на ринку цінних паперів без набуття статусу

фінансової установи чи без спеціального дозволу (ліцензії), якщо

законом передбачено набуття статусу фінансової установи чи

одержання спеціального дозволу (ліцензії) для здійснення

зазначених видів діяльності, або з порушенням умов ліцензування,

якщо це було пов'язано з отриманням доходу у великих розмірах.

Уважаемый Антирейд,

вчера в новостях было заявлено о том, что банки нашли лазейку в уголовном кодексе и человека обвинили в мошенничестве за то, что он не платил по кредиту и ему присудили один год тюрьмы.

Выступал также представитель организации Антиколлекторов и говорил что это незаконно, антиконституционн и т.д., но человек уже 8 месяцев в СИЗО. Это "утка" для устрашения тех кто не платит, или это серьезная угроза? Ведущая передачу сказала, что для того, чтобы не могли применить статью мошенничество - нужно носить в банк хотябы по 10 гривен.

Я в шоке, но в нашей стране похоже уже ничему не приходится удивляться.

Что Вы думаете по этому поводу?

неужели человек не смог найти грамотного адвоката? Неужели это возможно, чтобы человек сидел в тюрьме за долги?

Link to comment
Share on other sites

Уважаемый Антирейд,

вчера в новостях было заявлено о том, что банки нашли лазейку в уголовном кодексе и человека обвинили в мошенничестве за то, что он не платил по кредиту и ему присудили один год тюрьмы.

Выступал также представитель организации Антиколлекторов и говорил что это незаконно, антиконституционн и т.д., но человек уже 8 месяцев в СИЗО. Это "утка" для устрашения тех кто не платит, или это серьезная угроза? Ведущая передачу сказала, что для того, чтобы не могли применить статью мошенничество - нужно носить в банк хотябы по 10 гривен.

Я в шоке, но в нашей стране похоже уже ничему не приходится удивляться.

Что Вы думаете по этому поводу?

неужели человек не смог найти грамотного адвоката? Неужели это возможно, чтобы человек сидел в тюрьме за долги?

Эта тема поднята в параллельной ветке. Надо видеть материалы дела, может там действительно мошенник попался. Могут засадить, если человек вообще не платил, а так - читайте выше. А ТВ-новости в суть не слишком вникают, посадили так посадили, им важен сам факт. А мы с Вами рассматриваем вещи с юридической точки зрения...
Link to comment
Share on other sites

Уважаемый Антирейд,

вчера в новостях было заявлено о том, что банки нашли лазейку в уголовном кодексе и человека обвинили в мошенничестве за то, что он не платил по кредиту и ему присудили один год тюрьмы.

Выступал также представитель организации Антиколлекторов и говорил что это незаконно, антиконституционн и т.д., но человек уже 8 месяцев в СИЗО. Это "утка" для устрашения тех кто не платит, или это серьезная угроза? Ведущая передачу сказала, что для того, чтобы не могли применить статью мошенничество - нужно носить в банк хотябы по 10 гривен.

Я в шоке, но в нашей стране похоже уже ничему не приходится удивляться.

Что Вы думаете по этому поводу?

неужели человек не смог найти грамотного адвоката? Неужели это возможно, чтобы человек сидел в тюрьме за долги?

Может он взял кредит по левым документам и в бега...

Кто знает?

Только в совокупности обстоятельств можно делать выводы.

Не переживайте.

Link to comment
Share on other sites

Да это именно та передача , которую я вчера смотрела по телевизору.

Человек уже 9 месяцев отсидел в СИЗО, тоесть как и в случае с Тимошенко, еще до решения суда применили содержание под стражей.

кто будет защищать простого гражданина у которого нет денег?

а теперь нет еще и здоровья?

Link to comment
Share on other sites

Да это именно та передача , которую я вчера смотрела по телевизору.

Человек уже 9 месяцев отсидел в СИЗО, тоесть как и в случае с Тимошенко, еще до решения суда применили содержание под стражей.

кто будет защищать простого гражданина у которого нет денег?

а теперь нет еще и здоровья?

...вот в конце написано ясно: боитесь-носите каждый месяц хоть по 10 грн.
Link to comment
Share on other sites

Требовать банк может все, что угодно. А само привлечение к уголовной ответственности будет связано с причинами не возврата кредита. Если это произошло по причине увеличения процентной ставки, скачка курсов, потери доходов, то данные правоотношения являются гражданско- правовыми, а не уголовными. Поэтому Вас вряд ли привлекут к уголовной ответственности.

В свою очередь Вы можете просить привлечь руководство банка к уголовной ответственности по следующим статья уголовного кодекса:

Стаття 111. Державна зрада

1. Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином

України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та

недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи

інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах

воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство,

надання іноземній державі, іноземній організації або їх

представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти

України.

Стаття 202. Порушення порядку зайняття господарською

діяльністю та діяльністю з надання

фінансових послуг

2. Здійснення банківської діяльності, банківських операцій

або іншої діяльності з надання фінансових послуг, а також

професійної діяльності на ринку цінних паперів без набуття статусу

фінансової установи чи без спеціального дозволу (ліцензії), якщо

законом передбачено набуття статусу фінансової установи чи

одержання спеціального дозволу (ліцензії) для здійснення

зазначених видів діяльності, або з порушенням умов ліцензування,

якщо це було пов'язано з отриманням доходу у великих розмірах.

а что , уже время пришло? главное, что это чистая правда. тоесть как раз то на что ложится вся эта бандковская деятельность, по 111 - отдельно на стельмаха?

и нас в суде сразу недееспособными признают))), а с таких и взятки гладки, но при таком бурном развитии демократических процессов и резком курсе межгорца в европу боюсь как бы у нас Игрень (ПНД) по прошлой схеме не заработала.

а может не все так плохо?

Link to comment
Share on other sites

чтобы срок исковой давности не прошел для банка.))

вот, вот.. и судья потом сказал: раз платили, значит были со всем согласны

призыв с каким-то подтекстом - платите по 10 грн, почему не 100, не 1000. Почему-то никто не сказал, что банку все равно, сколько ты платишь. Есть задолженность 90 дней - твой кредит уже проблемный и банк с тобой судится.

обратите внимание, целая волна подобной информации в СМИ прошла.

Link to comment
Share on other sites

вот, вот.. и судья потом сказал: раз платили, значит были со всем согласны

Вот для этого нужно с банком напряженную переписку вести и письма в суд, как факт того что вы не согласны.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи