centurion Опубликовано October 11, 2015 Жалоба Опубликовано October 11, 2015 а славно було б мати 2 квиточки туди-сюди і стягнути з колекторів трохи завданих збитків )) Жаль гра мізерна і тому нікому не потрібна. Дело за "малым" - доказать их причастность к этой макулатуре. 1 Цитата
Bolt Опубликовано October 11, 2015 Жалоба Опубликовано October 11, 2015 Дело за "малым" - доказать их причастность к этой макулатуре. Кстати да... Они то точно не признают, что это они послали ... Цитата
B_i_g_u_d_i Опубликовано October 11, 2015 Жалоба Опубликовано October 11, 2015 Подскажите пожалуйста, пришло "письмо счастья" о том что Аваль переуступает кредитный договор Примоколлекту, письмо без подписей и печатей, без № кредитного договора и с баснословной суммой долга в 15 000 грн. кредит брался в начале 2012 года сроком на 6 лет на сумму 5000 грн, оплачивался до ноября 2014 года. Далее, в связи с потерей работы не плачу уже год. Что мне грозит? И в случае если подадут в суд, правомерна ли сумма штрафов и пени, ведь в статье http://sedufin.blogspot.com/2011/08/blog-post.html указано, что сумма пени не может превышать двойной учетной ставки НБУ на момент просрочки и должна пересчитываться ежедневно... http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/543/96-%D0%B2%D1%80 На сколько правильно я поняла что пеня может насчитываться только полгода с момента невыполнения обязательств заемщиком и срок исковой давности по ней составляет 1 год? Т.е. выходя из статьи данного закона выходит что даже по нынешней увеличенной учетной ставке НБУ в 27%, мне должны были всего 6 месяцев насчитывать пеню и неустойки в размере не более 54% от суммы долга и срок давности по ней истечет через полгода??? Или банк и коллектора выиграют суд по своим условиям и шансов даже на уменьшение суммы долга нет - придется оплатить 15000 грн? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 Відбувся суд. Свої доводи розпочав з договору про відступлення права вимоги, графіку заборованості, закінчив про те, що КУА не виконав вимоги закону та не вивів з активів венчурного фонду право вимоги за К.Д. (так як сума менше 1500 мін. з.п.), що мав би зробити до 09.08.2014 року. Додав рішення регулятора про накладення санкції на КУА, і вуа-ля: відмовлено в повному обсязі. Так що, "вона крутиться"! Поздравляю. Ждем решение. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 Подскажите пожалуйста, пришло "письмо счастья" о том что Аваль переуступает кредитный договор Примоколлекту, письмо без подписей и печатей, без № кредитного договора и с баснословной суммой долга в 15 000 грн. кредит брался в начале 2012 года сроком на 6 лет на сумму 5000 грн, оплачивался до ноября 2014 года. Далее, в связи с потерей работы не плачу уже год. Что мне грозит? И в случае если подадут в суд, правомерна ли сумма штрафов и пени, ведь в статье http://sedufin.blogspot.com/2011/08/blog-post.html указано, что сумма пени не может превышать двойной учетной ставки НБУ на момент просрочки и должна пересчитываться ежедневно... http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/543/96-%D0%B2%D1%80 На сколько правильно я поняла что пеня может насчитываться только полгода с момента невыполнения обязательств заемщиком и срок исковой давности по ней составляет 1 год? Т.е. выходя из статьи данного закона выходит что даже по нынешней увеличенной учетной ставке НБУ в 27%, мне должны были всего 6 месяцев насчитывать пеню и неустойки в размере не более 54% от суммы долга и срок давности по ней истечет через полгода??? Или банк и коллектора выиграют суд по своим условиям и шансов даже на уменьшение суммы долга нет - придется оплатить 15000 грн? Подадут в суд, необходимо писать возражения. Перечитайте внимательно ветку. Ни в коем случае ничего не писать. По поводу двойной учетной ставки, правило к сожалению, работает лишь в случае, если договором не предусмотрена ее другой размер. Не совсем полгода. Полгода это в хозяйственно-правовых отношениях. Взыскать могут не более, чем за год до обращения в суд, при наличии Вашего заявления о применении исковой давности. Будет иск, тогда можно будет говорить о чем-то более дельно. Обязательно, нужно просить об уменьшении пени на основании ч. 3 ст. 551 ЦК и при отсутствии основания для применения исковой давности ко всем требованиям Вашего кредитора. 1 Цитата
Параска Перебийрекет Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 Дякую! Заберу 13.10. повний текст і виложу якщо цікаво Я бы не советовала Вам это делать.Начнут обсуждать решение суда и найдут повод для обжалования этого решения.Тем более, что решение еще не вступило в законную силу. Думаете враги ваши не читают этот ФОРУМ? НЕ буди лихо - пока тихо. Цитата
B_i_g_u_d_i Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 Подадут в суд, необходимо писать возражения. Перечитайте внимательно ветку. Ни в коем случае ничего не писать. По поводу двойной учетной ставки, правило к сожалению, работает лишь в случае, если договором не предусмотрена ее другой размер. Не совсем полгода. Полгода это в хозяйственно-правовых отношениях. Взыскать могут не более, чем за год до обращения в суд, при наличии Вашего заявления о применении исковой давности. Будет иск, тогда можно будет говорить о чем-то более дельно. Обязательно, нужно просить об уменьшении пени на основании ч. 3 ст. 551 ЦК и при отсутствии основания для применения исковой давности ко всем требованиям Вашего кредитора. Ветка была мной прочтена целиком. " если договором не предусмотрена ее другой размер", так в статье же указано что: " но не более двойной учетной ставки НБУ. "Отже, з огляду на вищевикладене, маємо право сторін встановлювати у договорі розмір пені на власний розсуд, однак до стягнення вимагати суму, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ." Как тогда это толковать? "Подадут в суд, необходимо писать возражения." и "Ни в коем случае ничего не писать." "Обязательно, нужно просить об уменьшении пени на основании ч. 3 ст. 551 ЦК и при отсутствии основания для применения исковой давности ко всем требованиям Вашего кредитора." Что-то не совсем Вас понимаю ? Это следует понимать как в суд подадут 100%? Так обращаться в банк или в коллекторскую контору с просьбой уменьшить долг? Или ждать иска в суд и не предпринимать никаких действий? Дело в том, что еще в прошлом году я обращалась в банк с просьбой о реструктуризации долга, но отказали в связи с тем что "сумма мизерная и никто этим заниматься не будет" А если я им кину сейчас на счет бабла, чтобы перекрыть тело кредита+% за пользование, забью на штрафы в размере 10 000 грн и больше никогда ничего им платить не буду, что будет тогда? Все равно судиться будут или как? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 Я бы не советовала Вам это делать.Начнут обсуждать решение суда и найдут повод для обжалования этого решения.Тем более, что решение еще не вступило в законную силу. Думаете враги ваши не читают этот ФОРУМ? НЕ буди лихо - пока тихо. Правильно, но можно сбросить в личку, форумчанам, которые интересуются. Как минимум, когда будете знать, что истцы получили решение и значительно пропустили срок обжалования, решение лучше не публиковать. Цитата
centurion Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 Правильно, но можно сбросить в личку, форумчанам, которые интересуются. Как минимум, когда будете знать, что истцы получили решение и значительно пропустили срок обжалования, решение лучше не публиковать. Необязательно всё решение выкладывать тем более с наименованием суда, а наиболее интересные моменты мотивировочной части допустимо. Я не думаю, что шпиЁны будут корпеть, сравнивая текст. А свои суждения форумчане будут скидывать в личку Цитата
Bolt Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 " если договором не предусмотрена ее другой размер", так в статье же указано что: " но не более двойной учетной ставки НБУ. "Отже, з огляду на вищевикладене, маємо право сторін встановлювати у договорі розмір пені на власний розсуд, однак до стягнення вимагати суму, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ." Как тогда это толковать? В какой статье... Цитата
Bolt Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 Что-то не совсем Вас понимаю ? Это следует понимать как в суд подадут 100%? Так обращаться в банк или в коллекторскую контору с просьбой уменьшить долг? Или ждать иска в суд и не предпринимать никаких действий? Дело в том, что еще в прошлом году я обращалась в банк с просьбой о реструктуризации долга, но отказали в связи с тем что "сумма мизерная и никто этим заниматься не будет" Нет это не известно, 100% или например 35%... Нет, никуда не надо обращаться... Если подадут в суд, то в суд обратитесь с этим вопросом... Да, ждать иска в суд и абсолютно ничего не предпринимать... Это плохо, что обращались... Признали долг значит... 1 Цитата
Bolt Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 А если я им кину сейчас на счет бабла, чтобы перекрыть тело кредита+% за пользование, забью на штрафы в размере 10 000 грн и больше никогда ничего им платить не буду, что будет тогда? Все равно судиться будут или как? Не надо никому никакого бабла кидать... Да всёравно будут судиться, так как кинутое бабло спишут на какой то штраф, а тело и прочее останетесь должны по любому... 1 Цитата
B_i_g_u_d_i Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 Нет это не известно, 100% или например 35%... Нет, никуда не надо обращаться... Если подадут в суд, то в суд обратитесь с этим вопросом... Да, ждать иска в суд и абсолютно ничего не предпринимать... Это плохо, что обращались... Признали долг значит... В письменной форме с заявлением не обращалась, а общалась с сотрудником банка, объяснила ситуацию и она мне ответила что "сумма долга мизерная, никто реструктуризацию не проведет". И это было еще до того как прекратились проплаты с моей стороны. Может ли это значить что долг мной признан? Цитата
Bolt Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 В письменной форме с заявлением не обращалась, а общалась с сотрудником банка, объяснила ситуацию и она мне ответила что "сумма долга мизерная, никто реструктуризацию не проведет". И это было еще до того как прекратились проплаты с моей стороны. Может ли это значить что долг мной признан? Нет это не может, это хорошо, что устно... Это считайте, что ничего и не было и никуда не обращались... Значит шансы есть... 1 Цитата
B_i_g_u_d_i Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 В какой статье... Відповідно до ст. 1 та ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» розмір пені встановлюється у договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Цитата
B_i_g_u_d_i Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 В какой статье... Не знаю, можно ли писать такое на этом форуме, если нельзя - то удалю, но промолчать не могу. Дело в том, что мне довелось в 2013 году пару месяцев провести в софт коллекшене пресловутого Альфа-Банка, так вот на семинарах по юр.праву, которые вел юрист (бывший сотрудник не мало известно Вердикта - коллекторской конторы с которой взаимодействуют банки), нам объяснялось, что всеми правдами и неправдами необходимо добить клиента банка чтобы он оплатил долг добровольно и не доводить дело до суда, т.к. это банку не выгодно. Вот он нам тогда и объяснял, что толковый юрист сможет запросто оспорить многие статьи договора и размер штрафных санкций является НЕЗАКОННЫм! Точно также и с припиской о Третейском суде и разглашении инфы 3-м лицам. При чем сам же наводил все эти статьи из Цивільного та Господарського кодексу... + ко всему кредитование относится и к услугам предоставляемым банком, а значит можно оспорить договор, т.к. он учитывает интересы банка, но "принижує права споживача", и так почти в каждом пункте договора. Или быть может до этого времени что-то изменилось уже? 2 Цитата
B_i_g_u_d_i Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 Нет это не может, это хорошо, что устно... Это считайте, что ничего и не было и никуда не обращались... Значит шансы есть... И еще, может подскажете по такому поводу: ранее я была прописана у родителей, сейчас же проживаю отдельно. Письма соответственно они шлют по старому адресу и в мои руки попадают не все их бумажки. А я хочу получать лично их корреспонденцию, так сказать в руки. Могут ли мои родители написать им письмо чтобы коллектора обращались непосредственно ко мне по месту жительства и прописки, а если и дальше будут их беспокоить, то подадут в прокуратуру и отправить заказным? Или толку с этого нет? Цитата
centurion Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 И еще, может подскажете по такому поводу: ранее я была прописана у родителей, сейчас же проживаю отдельно. Письма соответственно они шлют по старому адресу и в мои руки попадают не все их бумажки. А я хочу получать лично их корреспонденцию, так сказать в руки. Могут ли мои родители написать им письмо чтобы коллектора обращались непосредственно ко мне по месту жительства и прописки, а если и дальше будут их беспокоить, то подадут в прокуратуру и отправить заказным? Или толку с этого нет? Конечно нет. 1 Цитата
Bolt Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 Не знаю, можно ли писать такое на этом форуме, если нельзя - то удалю, но промолчать не могу. Нет наоборот правильно, что пишите и чем больше будет таких переметнувшихся на сторону заёмщиков инсайдеров, то это будет только лучше для заёмщиков... Так как чем больше Вы будете писать о том из чего на самом деле состоят эти коллекшены, то люди будут спокойнее к ним относиться, а иначе люди ведь просто боятся этой оболочки, сами не понимая что за ней кроется... и по большей части именно от незнания... Так что пишите побольше таких секретов, это только приветствуется.... 1 Цитата
Bolt Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 И еще, может подскажете по такому поводу: ранее я была прописана у родителей, сейчас же проживаю отдельно. Письма соответственно они шлют по старому адресу и в мои руки попадают не все их бумажки. А я хочу получать лично их корреспонденцию, так сказать в руки. Могут ли мои родители написать им письмо чтобы коллектора обращались непосредственно ко мне по месту жительства и прописки, а если и дальше будут их беспокоить, то подадут в прокуратуру и отправить заказным? Или толку с этого нет? Толку с этого никакого... А какая Вам разница... В какой то степени для Вас это даже и хорошо, что они не знают Ваших реальных координат... Или Вы с родителями не очень и не доверяете им, или боитесь, что они могут какую то глупость сотворить от не знания не в Вашу пользу... Цитата
B_i_g_u_d_i Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 Толку с этого никакого... А какая Вам разница... В какой то степени для Вас это даже и хорошо, что они не знают Ваших реальных координат... Или Вы с родителями не очень и не доверяете им, или боитесь, что они могут какую то глупость сотворить от не знания не в Вашу пользу... Вот именно что боюсь что они могут наговорить кучу глупостей, они в юридическом плане не подкованны вовсе и по письмам звонят, спрашивают если нет печатей ничего не будет? и т.д. И будут выслушивать угрозы и бездействовать, а я бы быстренько на них управу нашла. А я то знаю как с ними разговаривать))) Имелся опыт - был открыт спор с банком Михайловский по поводу факта служебного подлога, и подмены договора, так я свою позицию смогла отстоять самостоятельно. Приходили коллектора требовали вернуть ноутбук (он был взят в кредит). Говорю "может Вы еще и в квартиру ко мне зайдете?" Я вежливо с ним пообщалась, с иронией, он (взрослый мужик лет 45) психанул, сказал "какие же вы мерзкие люди" и ушел, я ему вдогонку напомнила что это уже оскорбление, и если что - буду жаловаться, т.к. слышали свидетели наш разговор) В итоге он еще приходил несколько раз, приносил всякие бумажки, просила поставить печать или хоть подпись, не захотел...( Просила побыстрее подать на меня в суд, чтобы они провели расследование и подчереведческую экспертизу за свой счет, тоже не захотели... В итоге приезжала тетенька с Киевской дирекции их банка (документы я у нее проверяла) и просила закрыть спор "полюбовно", типа они мне списывают долг и ни судов, ни жалоб в НБУ и другие инстанции (я уже 5 заявлений подготовила по этому факту). Цитата
Bolt Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 Вот именно что боюсь что они могут наговорить кучу глупостей, они в юридическом плане не подкованны вовсе и по письмам звонят, спрашивают если нет печатей ничего не будет? и т.д. А зачем они то хоть звонят, если письма не им... Это не их ведь проблемы... Оставьте на почте заявление, что Вы не проживаете по данному адресу и пусть почтальон не доставляет по данному адресу корреспонденцию которая приходит на Ваше имя... Ну а там как договоритесь, или пусть почтальон Вам звонит и сообщает, что Вам что то пришло и Вы будете приходить и забирать или пусть складывает где то и Вы будете раз в месяц забирать их... Или пусть отсылает обратно с пометкой не доставлено адресату, так как, адресат выбыл или не проживает по данному адресу... Делов то там как уже договоритесь... может шоколадку надо будет ей подарить, если будет так делать... Цитата
B_i_g_u_d_i Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 А зачем они то хоть звонят, если письма не им... Это не их ведь проблемы... Оставьте на почте заявление, что Вы не проживаете по данному адресу и пусть почтальон не доставляет по данному адресу корреспонденцию которая приходит на Ваше имя... Ну а там как договоритесь, или пусть почтальон Вам звонит и сообщает, что Вам что то пришло и Вы будете приходить и забирать или пусть складывает где то и Вы будете раз в месяц забирать их... Или пусть отсылает обратно с пометкой не доставлено адресату, так как, адресат выбыл или не проживает по данному адресу... Делов то там как уже договоритесь... может шоколадку надо будет ей подарить, если будет так делать... Да они пока что мне только звонят, спрашивают) Но вот хотели даже в Аваль сходить поинтересоваться что за письмо. В том то и дело, что живу 300 км от родителей, бываю в гостях несколько раз в году, а почтальон в ихней местности всего 1 и это мамина подруга, договориться не получиться, она только при виде таких писем несется на всех парах чтобы вручить ) Да и вдруг дойдет до того что иск пришлют, а я увижу уже когда поздно будет... или иск должны прислать по месту прописки непосредственно (но они то не знают нового адреса)? Цитата
Bolt Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 Да они пока что мне только звонят, спрашивают) Но вот хотели даже в Аваль сходить поинтересоваться что за письмо. Так Вы скажите им, что ничего делать не надо и никуда ходить не надо, а надо просто игнорировать такие письма простые... Так скажите юристы говорят... 1 Цитата
Bolt Опубликовано October 12, 2015 Жалоба Опубликовано October 12, 2015 В том то и дело, что живу 300 км от родителей, бываю в гостях несколько раз в году, а почтальон в ихней местности всего 1 и это мамина подруга, договориться не получиться, она только при виде таких писем несется на всех парах чтобы вручить ) Да и вдруг дойдет до того что иск пришлют, а я увижу уже когда поздно будет... или иск должны прислать по месту прописки непосредственно (но они то не знают нового адреса)? Ну тогда пускай получают простые письма и пересылают Вам, а заказные пусть не получают, а в начале с Вами советуются получать или нет... Тем более, если подруга, то не проблема будет узнать какое письмо и откуда пришло не получая его... А там Вы уже скажете, какое получать, а какое нет... А вообще некоторые письма, например те на которых указано "Судова повистка" почтальон обязана вручать лично, а не родителям... Скорее всего иск пришлют (если пришлют) то по последнему известному позывачу месту жительства... Но это не значит, что его нельзя завернуть... Так как суд должен обязательно обратиться в миграционную службу для установки места регистрации... и только потом открывать провадження... 1 Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.