Byyf Опубликовано June 2, 2012 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2012 в четверг вынесли 17000грн. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Byyf Опубликовано June 2, 2012 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2012 апелляционная инстанция. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stairtov Опубликовано June 2, 2012 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2012 Я не Алена - я Инна. В нике сказано.))) скайп установлен, но я не умею ним пользоватся- жаль. Ее Aлена зовут porry7371"контакты"-"добавить контакт" вводишник и АЛЯ ДЕЛАЕТСЯ ЗАПРОС .. ОНА ТЕБЕ В ЖИВУЮ РАСКАЖЕТ О КОЛЕКТОРАХ "ПОСЛЕ ТОГО КАК ПОД КОЛЕСАМИ ПОБЫВАЛА " Я ТОЖЕ МОГУ ПОРАСКАЗАТЬ КАК ПЛАВИТСЯ СИНТЕТИКА ОТ СМЕСИ БЕНЗИНА И РАСТВОРИТЕЛЯ НА ТЕЛЕ КАК ЖЖОТ ГЛАЗА ИСПАРЕНИЯ .. СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ОДЕЖДА ВЫВЕТРИВАЕТСЯ ОТ ЗАПАХА. И ЧТО ТАКОЕ СОСТОЯНИЕ АВТОПИЛОТА И СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ НАДО ЧТОБ ВЫЙТИ ИЗ НЕГО И КАКОЕ ЖЕЛАНИЕ И ОСАДОК ПОСЛЕ ПРЕСЛЕДУЕТ КОГДА СЛЫШИШ И ВИДИШ ЧТО ЛИБО О ПРИМАТЕ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Byyf Опубликовано June 2, 2012 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2012 у меня слава Богу максимум бегают за машиной в розыске!!! пока радует - а Жовтневый не хочет пересматривать заочное - затягивает , а апелляция отфутблливает на Жовтневый как рано подданную жалобу. а у него Жена беременная. квартиру отвоевали. согласны платить в разумных пределах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Byyf Опубликовано June 2, 2012 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2012 а самое главное : кто платит и еще дурят - за тех кто не платит!!!поэтому, считаю что всем свою копеечку , справедливую платить нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stairtov Опубликовано June 2, 2012 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2012 а самое главное : кто платит и еще дурят - за тех кто не платит!!!поэтому, считаю что всем свою копеечку , справедливую платить нужно.платить надо в том и только том случае если есть согласиеи основания в моем же случае их просто нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
juris Опубликовано June 3, 2012 Жалоба Share Опубликовано June 3, 2012 Когда у нас элементарные понятия будут культуре займа.На днях услышал свеженькую историю: о привате и его клиентах. Кратко: сопляку дали карту кредитную, влупили на нее кред.плечо где то 4 тысячи. Он "подарил" карту девушке, с которой в последствии посорился. А она (по его словам) сняла с карты деньги. Конечно примат как "найбільший системний банк" молчал, до поры до времени. А потом разродился письмецом заказным, где должок нашего хероя вырос до 15.000 гривен. Херой нашел наилучший выход из ситуации: влетел в двухнедельный запой с жалением себя "что бы Вы сделали на моем месте". На предложение искать 1500-2000 гривен, нанимать юристов и отбиваться ответил - "уйду с работы" что с меня возьмут. Буду рабом навечно. Что можно сделать с людьми, которые проигрывают, еще даже не получив толчка? И таких дебилов у них там очередь стоит, что им (дебилам) докажешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stairtov Опубликовано June 3, 2012 Жалоба Share Опубликовано June 3, 2012 На днях услышал свеженькую историю: о привате и его клиентах. Кратко: сопляку дали карту кредитную, влупили на нее кред.плечо где то 4 тысячи. Он "подарил" карту девушке, с которой в последствии посорился. А она (по его словам) сняла с карты деньги. Конечно примат как "найбільший системний банк" молчал, до поры до времени. А потом разродился письмецом заказным, где должок нашего хероя вырос до 15.000 гривен. Херой нашел наилучший выход из ситуации: влетел в двухнедельный запой с жалением себя "что бы Вы сделали на моем месте". На предложение искать 1500-2000 гривен, нанимать юристов и отбиваться ответил - "уйду с работы" что с меня возьмут. Буду рабом навечно. Что можно сделать с людьми, которые проигрывают, еще даже не получив толчка? И таких дебилов у них там очередь стоит, что им (дебилам) докажешь? +100в таком случае только одно лекарство хай снимут шелуху как с цибули а там время доктор ... беда только в том что с каждым снятием слоя теряется возможность востановления ресурсов для противодействия ... ну тут помоч может либо ближний либо психиатр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tata1971 Опубликовано June 3, 2012 Жалоба Share Опубликовано June 3, 2012 +100 в таком случае только одно лекарство хай снимут шелуху как с цибули а там время доктор ... беда только в том что с каждым снятием слоя теряется возможность востановления ресурсов для противодействия ... ну тут помоч может либо ближний либо психиатр бывший своим сотрудникам банк примат тоже делают подарки. когда работал в банке -взял кредит , платил. уволился -через время насчитали 40 000. платежки от человека , проплаченные не принимают, говорят ,что нет на счету денег и т.д. Вот Вам и примат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Byyf Опубликовано June 7, 2012 Жалоба Share Опубликовано June 7, 2012 http://reyestr.court.gov.ua/Review/24454194?Liga=True Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Byyf Опубликовано June 7, 2012 Жалоба Share Опубликовано June 7, 2012 Решения есть по Кассации по єтим правилам, которіе не відавались Заемщикам на руки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано June 9, 2012 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2012 К заявке прилагаются условия и правила предостовления банковских услуг(которые я в глаза не видел и конечно не подписывал). По мнению банка эти документы и являются договором(договор присоединения).Я подал встречный иск про встановлення никчемности договора и ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы. О ее результатах я написал выше.Удивляет ответ экспертов что невозможно опредилить подпись настоящая или ксерокс(на анализ отправлялся оригинал заявки).Видно приват подсуетился.Прошелся по реестру судебных решений и заметил 2 интересные вещи:1.Базовая процентная ставка с 2005 года по карточным кредитам менялась не менее 5 раз.2005-2006г-14-16%.2006-22.8%2008-2009-25-26%.2009-30%.2.В исках поданных приватом стоят проценты которые действовали на момент подачи иска,а не те которые действовали на момент заключения договоров.Судью все это проглатывают и иски удовлетворяют.В моем иске стоит 36%(не 30%,я ошибся),хотя заявка 2006г.Может истебовать копии приказов о повышении размеров процентных ставок? Сомневаюсь что в мае 2006г было 36%. Второй экземпляр договора, конечно приват в то время не выдавал. Попробуйте потребовать повторную экспертизу.только предварительно узнайте, кто сможет дать ответ на поставленные в заявление о проведении экспертизы вопросы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
олег2 Опубликовано August 16, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано August 16, 2012 сегодня проиграл аппеляцию.Судьи просто игнарируют доказательства подделки кредитного договора и не хотят выносить решения о его никчемности.Помимо того что заявка заполнена не моим почерком ,экспертиза не подтвердила мою подпись на заявке,представлены доказательства того,что кредитная ставки 36пр. явл. липой.на заявке и правилах 2006г стоит печать юридического лица 2009г(публичное акц.общ.приватбанк) суды приходят к выводу о заключении письменного кредитного договора. Как в касации доказать что подделку нельзя СЧИТАТЬ заключенным кредитным договором(твоя заявка уничтожается, а пишется другая , с большим процентом и штрафами.Что делать при таком правосудии? как можно добраться до оригинала заявки чтобы зкспертиза им прочитала что написано на печати,судьи читать не хотят, после решения аппеляции это возможно или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuriy 19 Опубликовано August 16, 2012 Жалоба Share Опубликовано August 16, 2012 сегодня проиграл аппеляцию.Судьи просто игнарируют доказательства подделки кредитного договора и не хотят выносить решения о его никчемности.Помимо того что заявка заполнена не моим почерком ,экспертиза не подтвердила мою подпись на заявке,представлены доказательства того,что кредитная ставки 36пр. явл. липой.на заявке и правилах 2006г стоит печать юридического лица 2009г(публичное акц.общ.приватбанк) суды приходят к выводу о заключении письменного кредитного договора. Как в касации доказать что подделку нельзя СЧИТАТЬ заключенным кредитным договором(твоя заявка уничтожается, а пишется другая , с большим процентом и штрафами.Что делать при таком правосудии? Вы не проиграли суд! В украине нет как судов, так и правосудия в целом.Вас просто "развели"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sofi Опубликовано August 16, 2012 Жалоба Share Опубликовано August 16, 2012 сегодня проиграл аппеляцию.Судьи просто игнарируют доказательства подделки кредитного договора и не хотят выносить решения о его никчемности.Помимо того что заявка заполнена не моим почерком ,экспертиза не подтвердила мою подпись на заявке,представлены доказательства того,что кредитная ставки 36пр. явл. липой.на заявке и правилах 2006г стоит печать юридического лица 2009г(публичное акц.общ.приватбанк) суды приходят к выводу о заключении письменного кредитного договора. Как в касации доказать что подделку нельзя СЧИТАТЬ заключенным кредитным договором(твоя заявка уничтожается, а пишется другая , с большим процентом и штрафами.Что делать при таком правосудии? как можно добраться до оригинала заявки чтобы зкспертиза им прочитала что написано на печати,судьи читать не хотят, после решения аппеляции это возможно или нет. пичалька(((( а вы подавали заяву про фальшивисть доказив? просисили суд вынести окрему ухвалу о служебном подлоге? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alfaserv Опубликовано August 17, 2012 Жалоба Share Опубликовано August 17, 2012 Есть новости?У меня есть новости! Первую инстанцию я выйграл - отсутствует подпись в заявке"кредитную карту и пин код получил. Позавчера апеляция решение суда первой инстанции отменила и требования банка удовлетворила несмотря на то,что никаких новых доказательств получения мной карты и денег банк не предоставил. Вместо того судья задал мне вопрос:" Как вы собираетесь доказывать то ,что вы не получали карту и деньги?". Что касается самой заявки и приложений к ней ввиде правил на сайте. Суд первой инстанции упорно считают этот хлам договором. в апеляции даже слушать не захотели-договор и все. Относительно исковой давности:-суды первой и второй инстанции -полностью проигнорировали. Как то так! Видать приват занес денежку по судам! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mississ Опубликовано August 17, 2012 Жалоба Share Опубликовано August 17, 2012 пичалька(((( а вы подавали заяву про фальшивисть доказив? просисили суд вынести окрему ухвалу о служебном подлоге? Что заявить в суде, чтоб он вынес окрему ухвалу о служебном подлоге? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SvetlanaI Опубликовано August 17, 2012 Жалоба Share Опубликовано August 17, 2012 сегодня проиграл аппеляцию.Судьи просто игнарируют доказательства подделки кредитного договора и не хотят выносить решения о его никчемности.Помимо того что заявка заполнена не моим почерком ,экспертиза не подтвердила мою подпись на заявке,представлены доказательства того,что кредитная ставки 36пр. явл. липой.на заявке и правилах 2006г стоит печать юридического лица 2009г(публичное акц.общ.приватбанк) суды приходят к выводу о заключении письменного кредитного договора. Как в касации доказать что подделку нельзя СЧИТАТЬ заключенным кредитным договором(твоя заявка уничтожается, а пишется другая , с большим процентом и штрафами.Что делать при таком правосудии? как можно добраться до оригинала заявки чтобы зкспертиза им прочитала что написано на печати,судьи читать не хотят, после решения аппеляции это возможно или нет. Возьмите копии материалов дела ( заявку, экспертизу) и приложите их к заявлению о преступлении, предоусмотренном ст.366 УК Украины. Заявление отправляйте сразу на уровень не ниже областной прокуратуры (чтоб хоть какой-то контроль был). Жалуйтесь ежедневно Президенту, в Генпрокуратуру и т.д. (бумаги не жалко) - пусть возбуждают дело. Если с уголовным делом что-то получится, то потом можно будет по вновь выявленным подать. +возмещение вреда причиненного престулением Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано August 17, 2012 Жалоба Share Опубликовано August 17, 2012 Что заявить в суде, чтоб он вынес окрему ухвалу о служебном подлоге?Клопотання про окрему ухвалу суду по ст.211 ЦПК України.Окремо - заяву в прокуратуру від себе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
олег2 Опубликовано October 7, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано October 7, 2012 Пришел ответ на кассацию,согласно п.5ч.4 ст.328 ЦПК Украины судья отказывает в открытии производства поскольку изложенные доводы не вызывают необходимости проверки материалов дела. В кассации я просил отправить на новое рассмотрение, поскольку решение вынесено по поддельным документам.К жалобе прилагалось мое заявление о преступлении(служебный подлог) со стороны работников банка и ответ областной прокуратуры,о направлении на расмотрение моего заявления в городскую прокуратуру. Признаки подделки заявки:1.Заявка на получение кредита заполнена не моим почерком и подписана не мной (заключение экспертизы).2.На заявке от 2006 г. стоит печать юридического лица 2009 г. ПАО Приватбанк.3.Мною представлены доказательства что по данному типу карт процентная ставка была 12 пр. ,а не36 как написано в заявке. Признаки подделки условий и правил предоставления банковских услуг:1.В пункте 8.5 указаны третейские суды, которых в 2006 г. не существовало.Они зарегистрированы в Днепропетровском управлении юстиции в 2007 г 2.Правила заверены печатью ПАО Приватбанк-2009 г. 3.На них нет моей подписи и даты подписания . При всех этих нарушениях Заводский суд и Николаевский апеляционный приходят к выводу о заключении договора согласно требований предьявляемых к писменной форме кредитных договоров ,а судья высшего специализированого суда считает что нет неоходимости проверки материалов дела. Получается шикарная картина , банк от нашего имени пишет договор с любыми условиями, а суды по этим договарам сбивают с нас деньги .Мое заявление в прокуратуру отдали в местное РОВД подскажите как заставить их возбудить уголовное дело и не подделать экспертизу,следователь хочет снова отправить оригинал заявки на экспертизу,боюсь хотят кинуть.Можно ли как то подстраховаться,кто знает подскажите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.