ИНФОРМАЦИЯ О СВЕДБАНКЕ

[Викторстепюк]

Если Вы брали кредит в ТАС-комерцбанке и не погашали кредит в Сведбанк, то считайте кредит Вам уже прощен.

Я тоже не понял этого выражения - ЗНАЧИТ ПРОЩЁН ....

Тогда почему названивают коллекторы ????

[иванна]

иванна ну что же вы, как маленькая, "повелись" на устные обещания какого то клерка из банка ничем не подкрепленные.

очень уж убеждали, макеты соглашения выслали, да и как бы отказом от апелляции мало что теряла-иск по валюте, за время рассмотрения первым судом основания стали проигрышными, исковые не меняли, но зато судом установлен факт заключения кредитного договора датой следующего дня после заключения ипотеки, у нас с банком разные даты в договорах оказались.

[mississ]

очень уж убеждали, макеты соглашения выслали, да и как бы отказом от апелляции мало что теряла-иск по валюте, за время рассмотрения первым судом основания стали проигрышными, исковые не меняли, но зато судом установлен факт заключения кредитного договора датой следующего дня после заключения ипотеки, у нас с банком разные даты в договорах оказались.

Не расстраивайтесь сильно. Как банк убеждает, знаю. Тоже повелась дважды на подписание допов. А в третий раз отказалась, так закрыли в кабинете и трое "убеждали", а двое наблюдали. Я уже было сдалась, но заявила им, что подпишу с припиской "подписано под давлением" и сразу несу заявление в милицию. Нач. юр. отдела дал заднюю: "Да пошла ты!", а нач. кред. отдела еще несколько вечеров названивал и упрашивал подписать по-доброму. Потом "поросили" в банк не приходить...

Иванна, а Вы признавали в суде факт получения кредита?

[противбанк]

Перенесли встречу на среду. Результат обязательно сообщу.

Ростислав! у Вас ещё нет никакой информации?..

Или у кого-нибудь ещё, как обстоят дела у Вас со СведБанком?

Я завтра иду на допрос..расскажу, если интересно, что мне будут там вменять, иду с адвокатом.

[doroshal]

Ростислав! у Вас ещё нет никакой информации?..

Или у кого-нибудь ещё, как обстоят дела у Вас со СведБанком?

Я завтра иду на допрос..расскажу, если интересно, что мне будут там вменять, иду с адвокатом.

А стоит ли идти ? Вас вызвали повесткой?может это не следователь может опер неймется ? Не бегите и не спешите никому давать показания.

[противбанк]

А стоит ли идти ? Вас вызвали повесткой?может это не следователь может опер неймется ? Не бегите и не спешите никому давать показания.

Следователь вызывает. У меня вопрос к юристам.. как вы думаете, если в 2008 году перед получением кредита давались справки с завышенной зп, а потом этом же году 2008, но в декабре опять давались справки всё с тем же завышенным доходом, для реструктуризации, есть ли здесь повтор? т.е. ч.3 ст 358,

ч.3 ст.358 предусматривает наказание до 5-и лет, т.е. сроки давности здесь не прокатят. Юристы, знающие уголовно-процессуальный кодекс прокомменируйте пожалуйста. Спасибо!

[противбанк]

А стоит ли идти ? Вас вызвали повесткой?может это не следователь может опер неймется ? Не бегите и не спешите никому давать показания.

Следователь вызывает. У меня вопрос к юристам.. как вы думаете, если в 2008 году перед получением кредита давались справки с завышенной зп, а потом этом же году 2008, но в декабре опять давались справки всё с тем же завышенным доходом, для реструктуризации, есть ли здесь повтор? т.е. ч.3 ст 358,

ч.3 ст.358 предусматривает наказание до 5-и лет, т.е. сроки давности здесь не прокатят. Юристы, знающие уголовно-процессуальный кодекс прокомменируйте пожалуйста. Спасибо!

[SvetlanaI]

Следователь вызывает. У меня вопрос к юристам.. как вы думаете, если в 2008 году перед получением кредита давались справки с завышенной зп, а потом этом же году 2008, но в декабре опять давались справки всё с тем же завышенным доходом, для реструктуризации, есть ли здесь повтор? т.е. ч.3 ст 358,

ч.3 ст.358 предусматривает наказание до 5-и лет, т.е. сроки давности здесь не прокатят. Юристы, знающие уголовно-процессуальный кодекс прокомменируйте пожалуйста. Спасибо!

Что значит "давались справки"? Кем, кому?

Если вы имеете ввиду, что заемщик предоставлял поддельные справки в банк дважды, но сам их при этом не изготавливал, то это ч.4 ст.358 (использование заведомо поддельного документа). А под повтор (ч.3 ст.358) подпадают только действия, пдедусмотренные ч.1, 2 ст.358. То есть в таком случае повтора не будет.

Будет два самостоятельных преступления, сроки давности за которые необходимо исчислять с даты последнего преступления - декабрь 2008г. (они истекли).

В редакции статьи 358 за 2008 год то же самое, только другие номера частей.

[противбанк]

Что значит "давались справки"? Кем, кому?

Если вы имеете ввиду, что заемщик предоставлял поддельные справки в банк дважды, но сам их при этом не изготавливал, то это ч.4 ст.358 (использование заведомо поддельного документа). А под повтор (ч.3 ст.358) подпадают только действия, пдедусмотренные ч.1, 2 ст.358. То есть в таком случае повтора не будет.

Будет два самостоятельных преступления, сроки давности за которые необходимо исчислять с даты последнего преступления - декабрь 2008г. (они истекли).

В редакции статьи 358 за 2008 год то же самое, только другие номера частей.

Справки сама я сделала, кое-где подписалась зи директоров, кое-где они сами за себя..справок 5шт..с разных предприятий, и отнесла их 2 раза- первый раз- для получения кредита в начале 2008, второй раз в конце 2008-для реструктуризации.. и те и эти, завышенные. Т.е. я сама изготовила и использовала(подала в банк) т.е. повтор есть?..

[Koriolis]

Справки сама я сделала, кое-где подписалась зи директоров, кое-где они сами за себя..справок 5шт..с разных предприятий, и отнесла их 2 раза- первый раз- для получения кредита в начале 2008, второй раз в конце 2008-для реструктуризации.. и те и эти, завышенные. Т.е. я сама изготовила и использовала(подала в банк) т.е. повтор есть?..

Зачем себя оговариваете признаетесь в подделке документов? Разве Вы виноваты,что бухгалтерия ошиблась при подаче отчетности в ГНИ . Недоплатили налоги?А может и оплатили полностьть, какое отношение имеет ошибочный отчет к реальной оплате? Даже если и не доплатили налог на доходы,то

ст 212 УК(уголовная ответственность за неуплату налогов) не подследственна УБЭП, она подследственна налоговой милиции,но в силу незначительности суммы налоговая милиция откажет в возбуждении уголовного дела,даже если УБЭП(или кто там Вас третирует) передаст материалы.(если передаст,ведь нет состава преступления).Налоговая милиция возбуждает дело по ст 212 если сумма недоплаты налогов ЗНАЧИТЕЛЬНА свыше 5000 НМДГ.Доплатить Вас никто не заставит,т.к нет формальных оснований.Нужен акт проверки налоговой инспекции и решение-уведомление ГНИ с суммой доначисленной уплаты,но ГНИ после 3-х лет уже не проверяет.А подделку документов УБЭП возбудит с радостью,особенно если сами признаетесь.

На данный момент согласно Закон о Бюджете прожиточный минимум на 1.01.12=1017 грн, т.е. налоговая соц. льгота=508.5 грн=НМДГ для уголовного и админ. права!!!

Ваш недоплаченный подоходный налог с з/п свыше 2 542 500 грн.?Какая же у Вас з/п,если нагог 15%?

[противбанк]

Зачем себя оговариваете признаетесь в подделке документов? Разве Вы виноваты,что бухгалтерия ошиблась при подаче отчетности в ГНИ . Недоплатили налоги?А может и оплатили полностьть, какое отношение имеет ошибочный отчет к реальной оплате? Даже если и не доплатили налог на доходы,то

ст 212 УК(уголовная ответственность за неуплату налогов) не подследственна УБЭП, она подследственна налоговой милиции,но в силу незначительности суммы налоговая милиция откажет в возбуждении уголовного дела,даже если УБЭП(или кто там Вас третирует) передаст материалы.(если передаст,ведь нет состава преступления).Налоговая милиция возбуждает дело по ст 212 если сумма недоплаты налогов ЗНАЧИТЕЛЬНА свыше 5000 НМДГ.Доплатить Вас никто не заставит,т.к нет формальных оснований.Нужен акт проверки налоговой инспекции и решение-уведомление ГНИ с суммой доначисленной уплаты,но ГНИ после 3-х лет уже не проверяет.А подделку документов УБЭП возбудит с радостью,особенно если сами признаетесь.

На данный момент согласно Закон о Бюджете прожиточный минимум на 1.01.12=1017 грн, т.е. налоговая соц. льгота=508.5 грн=НМДГ для уголовного и админ. права!!!

Ваш недоплаченный подоходный налог с з/п свыше 2 542 500 грн.?Какая же у Вас з/п,если нагог 15%?

Спасибо за совет и ответ! Бухгалтерия ошиблась - это сама я. Я вела всю бухгалтерию этих предприятий.. у нас такая сеть мелких предприятий-кажд занимается своим делом. Я бухгалтер на этих предприятиях, поэтому кто же составил справки- ну конечно же я!.. тыкать пальцем на Машу или Пашу я не могу, сейчас и так тягают всех людей, чьи подписи стоят на справках, а они мне шли навстречу-подписывая их.т.е. им эти все менты и мои проблемы не нужны. Более того, они все говорят, что мои доходы даже кажется были больше.. ничего не помним! Но! если я скажу, чт справки поодписали они, а не я- то мне говорят, что сразу напрашивается статья- предварительный сговор с группой лиц.. и здесь уже могут возбудить по факту в отношении этих всех людей, не только меня! к тому же справка моего мужа, кот поручитель тоже завышена- здесь они пытаются прилепить сговор, поэтому мне нужно говорить, что я сама её сделал, печать мужа дома поставила и в банк отнесла, а он и не знал, потому что давал реальные справки с официальной зарплатой. Поэтому, здесь дело не в доходах-доходы отмазать можно договорами разными и фин. помощью и т.д., дело в том, чтобы не было сговора и повтора

[Koriolis]

Спасибо за совет и ответ! Бухгалтерия ошиблась - это сама я. Я вела всю бухгалтерию этих предприятий.. у нас такая сеть мелких предприятий-кажд занимается своим делом. Я бухгалтер на этих предприятиях, поэтому кто же составил справки- ну конечно же я!.. тыкать пальцем на Машу или Пашу я не могу, сейчас и так тягают всех людей, чьи подписи стоят на справках, а они мне шли навстречу-подписывая их.т.е. им эти все менты и мои проблемы не нужны. Более того, они все говорят, что мои доходы даже кажется были больше.. ничего не помним! Но! если я скажу, чт справки поодписали они, а не я- то мне говорят, что сразу напрашивается статья- предварительный сговор с группой лиц.. и здесь уже могут возбудить по факту в отношении этих всех людей, не только меня! к тому же справка моего мужа, кот поручитель тоже завышена- здесь они пытаются прилепить сговор, поэтому мне нужно говорить, что я сама её сделал, печать мужа дома поставила и в банк отнесла, а он и не знал, потому что давал реальные справки с официальной зарплатой. Поэтому, здесь дело не в доходах-доходы отмазать можно договорами разными и фин. помощью и т.д., дело в том, чтобы не было сговора и повтора

Дело уже возбудили?

Думаю все равно нужно настаивать,что доходы указаны реальные.Тода не будет умысла в подделке подписи.Почему не используете 63 ст КУ?

[противбанк]

Дело уже возбудили?

Думаю все равно нужно настаивать,что доходы указаны реальные.Тода не будет умысла в подделке подписи.Почему не используете 63 ст КУ?

возбудили..используем..я же написала выше... что потом, чтобы уйти от сговора надо в люб сл признавться, что да я подписалась, да я сама составила эти справки и сама же их отнесла в банк.

Может всё таки мне кто-нибудь ответить точно..есть ли в моём случае повтор? Спасибо

[SvetlanaI]

Спасибо за совет и ответ! Бухгалтерия ошиблась - это сама я. Я вела всю бухгалтерию этих предприятий.. у нас такая сеть мелких предприятий-кажд занимается своим делом. Я бухгалтер на этих предприятиях, поэтому кто же составил справки- ну конечно же я!.. тыкать пальцем на Машу или Пашу я не могу, сейчас и так тягают всех людей, чьи подписи стоят на справках, а они мне шли навстречу-подписывая их.т.е. им эти все менты и мои проблемы не нужны. Более того, они все говорят, что мои доходы даже кажется были больше.. ничего не помним! Но! если я скажу, чт справки поодписали они, а не я- то мне говорят, что сразу напрашивается статья- предварительный сговор с группой лиц.. и здесь уже могут возбудить по факту в отношении этих всех людей, не только меня! к тому же справка моего мужа, кот поручитель тоже завышена- здесь они пытаются прилепить сговор, поэтому мне нужно говорить, что я сама её сделал, печать мужа дома поставила и в банк отнесла, а он и не знал, потому что давал реальные справки с официальной зарплатой. Поэтому, здесь дело не в доходах-доходы отмазать можно договорами разными и фин. помощью и т.д., дело в том, чтобы не было сговора и повтора

Если вы были бухгалтером, т.е. должностным лицом на этих предприятиях, то вам не повтор и сговор страшны, а ст.366 ч.2 ( подлог) и ст.367 ч.2 (халатность) - варианты на выбор в зависимости от ваших показаний и ситуации. А там до 5 лет лишения свободы и 5 лет сроки давности. (Вторые части я указала, т.к. подозреваю, что кредит у вас не маленький)

Вы на всех предприятих официально трудоустроены как бухгалтер?

Вот к этому и клонит скорее всего следователь, чтобы вы во всем признались, а прокуратура на должностные преступления все переквалифицирует быстренько.

Вам уже несколько раз посоветовали исправить ошибку в отчетах по заработной плате в налоговой и ПФ. Почему не хотите попробовать так? Это же выход и для ст.358 и для ст.366.

+ст.63 КУ для вас и всех ваших сотрудников, которых вызывают к следователю. По крайней мере до ознакомления с материалами дела (ст.218 УПК). А потом почитаете, что есть в деле и при желании будете давать нужные вам показания.

А что вам советует ваш адвокат? Он же больше в курсе материалов дела, чем форумчане?

[противбанк]

Если вы были бухгалтером, т.е. должностным лицом на этих предприятиях, то вам не повтор и сговор страшны, а ст.366 ч.2 ( подлог) и ст.367 ч.2 (халатность) - варианты на выбор в зависимости от ваших показаний и ситуации. А там до 5 лет лишения свободы и 5 лет сроки давности. (Вторые части я указала, т.к. подозреваю, что кредит у вас не маленький)

Вы на всех предприятих официально трудоустроены как бухгалтер?

Вот к этому и клонит скорее всего следователь, чтобы вы во всем признались, а прокуратура на должностные преступления все переквалифицирует быстренько.

Вам уже несколько раз посоветовали исправить ошибку в отчетах по заработной плате в налоговой и ПФ. Почему не хотите попробовать так? Это же выход и для ст.358 и для ст.366.

+ст.63 КУ для вас и всех ваших сотрудников, которых вызывают к следователю. По крайней мере до ознакомления с материалами дела (ст.218 УПК). А потом почитаете, что есть в деле и при желании будете давать нужные вам показания.

А что вам советует ваш адвокат? Он же больше в курсе материалов дела, чем форумчане?

я за себя лично не подписала ни одну справку..разве будут здесь тогда 366 и 367, официально была трудосустроена как совместитель, исправить ошибку в ПФ и налоговой не выход- потому что подписи поддельные, и все люди, где подписи не их-это подтверждают на допросах..я не могу им заклеить рот. Адвокат говорит, что посе результатов экспертизы будем давать показания, ориентироваться исходя из того, что есть

[иванна]

Не расстраивайтесь сильно. Как банк убеждает, знаю. Тоже повелась дважды на подписание допов. А в третий раз отказалась, так закрыли в кабинете и трое "убеждали", а двое наблюдали. Я уже было сдалась, но заявила им, что подпишу с припиской "подписано под давлением" и сразу несу заявление в милицию. Нач. юр. отдела дал заднюю: "Да пошла ты!", а нач. кред. отдела еще несколько вечеров названивал и упрашивал подписать по-доброму. Потом "поросили" в банк не приходить...

Иванна, а Вы признавали в суде факт получения кредита?

Да, признавала.

[иванна]

я за себя лично не подписала ни одну справку..разве будут здесь тогда 366 и 367, официально была трудосустроена как совместитель, исправить ошибку в ПФ и налоговой не выход- потому что подписи поддельные, и все люди, где подписи не их-это подтверждают на допросах..я не могу им заклеить рот. Адвокат говорит, что посе результатов экспертизы будем давать показания, ориентироваться исходя из того, что есть

Знаете какой случай был у моего знакомого? Ему работник банка предложил помочь, тот принес бланки справок с печатью предприятия и работник банка работавший над кредитом заполнил ему зарплату в том размере, КОТОРАЯ БЫЛА НУЖНА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КРЕДИТА.

[Swed]

\"На днях позвонили из Swedbankа и пригласили зайти.

Зашел. Рассказали, что в связи с прекращением работы банка в рознице, хотят уйти красиво и простить всем должникам.

Говорят пиши заявление, мол: \"Прошу дать разрешение на добровольную реализацию квартиры. Смогу продать за N тис. $. (Если есть деньги , то Могу оплатить N тис. $), а остаток долга, прошу простить\".

В Киеве рассмотрят и примут соответствующее решение.

По вопросу прощения, сказали, что остаток мне дарят, это как бы моя прибыль (согласно с налоговым кодексом пп. 164.2.17), поэтому должен буду заплатить налог на прибыль.

В конце, по желанию (за отдельную плату) дадут индульгенцию (листик, где будет написано, что я им ничего больше не должен).

Вот, как-то так.

Какие у кого мысли по этому поводу. Может кому еще предлагали? А может кому-то уже простили?\"

Так, це правда, я це робив у липні. На початку червня написав лист на Свед. Коротко вказав, що дельті продали нормальні кредити за 50-60%, проблемні продаються за 10-15%, а у разі продажу через виконавчу від квартири надійде на погашення теж не повна вартість тому (вартість іпотеки вже не та); тай ще це час, а гроші у часі знецінюються, + вказав свою суму одноразового погашення. + ще один момент (під проблемні кредити банк формує 100% страховий резерев зі свого прибутку на суму кредиту) я цього не писав, але як варіант можна вказувати і про це, що при погашенні вони розформовують резерв, очищують баланс і т.д. і т.п.... Одним словом вказував про те цифрами, що для банку це є найбільш вигіднішим ніж для мене. Передзвонили з банку та попросили прийти написати заяву.

1. Написав заяву на добровільний продаж (хоча банку по-барабану чи іпотека продається чи кошти будуть вноситись ну наприклад позичені) + вказав суму, що буде погашено, одночасно попередили про підписання повідомлення про податкове зобов\'язання внаслідок набутого додаткового блага (підписується пізніше). У банку визначають свою вартість, яка має надійти (раз добровільний продаж, то за рахунок продажу квартири). Тут потрібно думати чи підходить Вам таке погашення.

2. Чекав 1,5 міс. рішення кредитного комітету про анулювання частини боргу.

3. Після внесення суми (робив у касі банку РЦ, можна через приват тільки коли гроші зайдуть на погашення потрібно чекати) підписується договір про розірвання кредитного договору та підписуєтья повідомлення про суму яка вам анульовується. У повідомленні говориться, що необхідно відобразити у річінй декларації набутий дохід у вигляді додаткового блага та сплатити до 01.09 що слідує за звітним роком податок. А це зараз становить 17% від суми анульованого боргу. Згідно ПК, якщо банк не повідомляє Вас, він сам сплачує за Вас податок. Тому за цим пильнують у банку при підписанні.

4. Тоді даються всі повідомлення/листи + доки на нотаріуса на зняття обтяження.

Здаєтья виглядяє просто, а нервів пішло...

Треба підняти документи, можливо неточності допустив.

PS: чіткого типу по погашенню 60/40 я думаю не має, можливо навіть 50%/50%. У банку прораховують скільки вже вцілому погашено та, що реально може надійти при різних варіантах продаж колектору чи інше. Про ситуацію можна писати багато тільки це не допоможе. Те що проблемку юр.осіб продають це факт.

[ausq]

И это вся информация? Больше никто с таким не сталкивался?

[Swed]

я перепрошую, а що ще Вас цікавить? подивіться на сайті у них графік закриття відділень. Зробіть висновок, що усім по великому барабану: Ваші проблеми і т.д. і т.п., люди тупо сидять і чекають коли отримають зарплату і коли їх ... скоротять. Атмосфера "розкладання" трупу.

[AntiBank]

я перепрошую, а що ще Вас цікавить? подивіться на сайті у них графік закриття відділень. Зробіть висновок, що усім по великому барабану: Ваші проблеми і т.д. і т.п., люди тупо сидять і чекають коли отримають зарплату і коли їх ... скоротять. Атмосфера "розкладання" трупу.

Да, информация стопроцентная.

остается только киевское отделение.

И то, наверное, тоже не надолго.

[ausq]

Это то понятно. У нас в Виннице уже банка нет давно. Сидит одна девочка и посылает всех не известно куда, говорит, что Шведы вообще с Украины уходят полностью. На вопрос, что будет с моим проблемным кредитом, переданным на ДВС - ответа нет. Кому ДВС будет отдавать деньги, выщитанные из моей ЗП?

[Swed]

Это то понятно. У нас в Виннице уже банка нет давно. Сидит одна девочка и посылает всех не известно куда, говорит, что Шведы вообще с Украины уходят полностью. На вопрос, что будет с моим проблемным кредитом, переданным на ДВС - ответа нет. Кому ДВС будет отдавать деньги, выщитанные из моей ЗП?

продадуть

[spirit]

Есть какие-то вести из Сведбанка? Что с кредитами, которые не были проданы Дельте?

остались ли у банка юристы, которые ходят в суды?

[ausq]

Я так подозреваю, что никто не в курсе. По крайней мере у нас в Виннице уже никого нет. Кому платить не известно. К кому обращаться - тоже. Сидим ждем.