Затягивание судьей выдачи полного решения

[Сильва]

Собственно история:

Был подан иск на недействительность кредитного договора с Надра-Банком, в связи с нарушениями закона о защите прав потребителей, в частности отсутствие в договоре полной цены кредита и графика погашения. Судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано, взыскан судебный сбор. Ну и собственно все.. Во время слушания только резолютивная часть, она же на руки сразу. Причины отказа не известны, подать апелляционную жалобу не возможно, ибо не ясно на каких основаниях отказ и на что бить.. С момента оглашения прошел месяц, в суд ходим как на работу, решения нет. Заявление на выдачу написали еще когда сроки были не пропущены. 

Вопрос:

Могут ли не восстановить срок на апелляцию, и как это все ускорить? И можно ли пожаловаться на судью за это и куда?

Спасибо!

[Andry]

Собственно история:

Был подан иск на недействительность кредитного договора с Надра-Банком, в связи с нарушениями закона о защите прав потребителей, в частности отсутствие в договоре полной цены кредита и графика погашения. Судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано, взыскан судебный сбор. Ну и собственно все.. Во время слушания только резолютивная часть, она же на руки сразу. Причины отказа не известны, подать апелляционную жалобу не возможно, ибо не ясно на каких основаниях отказ и на что бить.. С момента оглашения прошел месяц, в суд ходим как на работу, решения нет. Заявление на выдачу написали еще когда сроки были не пропущены. 

Вопрос:

Могут ли не восстановить срок на апелляцию, и как это все ускорить? И можно ли пожаловаться на судью за это и куда?

Спасибо!

каждый раз когда я приходил в суд и не получал решение я оставлял повторное заявление о том что решение не выдано, повтороно прошу выдать.

у вас скопится куча заявлений. это поможет восстановить сроки.

[Obelix]

получите решение...напишете апелляцию...опишете свои мытарства с получение полного текста...приложите копии заявлений на выдачу с отметкой канцелярии...в просительной части напишете, что просите -

Поновити строк на апеляційне оскарження,

Прийняти скаргу до розгляду,

ВІдкрити апеляційне провадження,

Задовольнити скаргу у повному обсязі.

 

Даю 99%, что восстановят и назначат заседание.

 

Хотя у меня есть большие сомнения в том, что вы выиграете апелляцию. 

А вот если вам важен сам процесс - тогда да, тогда это имеет смысл.

[AntiBank]

 

 

Хотя у меня есть большие сомнения в том, что вы выиграете апелляцию. 

 

У меня такие же сомнения.

Это не основания для наших судов.

Но бороться все равно надо. 

[Obelix]

Надо.

Но нужно обьективно оценивать ситуацию и не тешить себя иллюзиями.

[ANTIRAID]

Обязательно каждый раз оставляйте заявление и параллельно пишите заявление на имя председателя суда. Кроме того жалоба в ВККСУ очень помогает ускорить процесс написания решения.

[Obelix]

Поделюсь, иногда прокатывает...иногда нет.

Получили вступительную часть, видите что дело затягивается - пишите ап. жалобу на основании того, что есть. В полученной бумажке уже указаны статьи и суть решения.

Но,..не платите судебный сбор, забудьте указать одну строну, положите не все копии...

(в конце концов, не все юристы в Украине, вы имеете право чего-то не знать)

Получив от вас ап. жалобу, судья должен описать дело и отправить его в апелляцию. Но он же его без написанного решения не отправит...

Поэтому подаем "кривую" ап. жалобу и ждем...

Через месяцок -полтора к вам приходит ухвала Ап.суда на устранение недостатков.

Вы идете в ап. суд, берете дело к ознакомлению, читаете (фотографируете) решение, смотрите, чего нового появилось в деле

На основании полного текста решения, (если все таки это оказалось нужно) пишете новую ап. жалобу, вписываете в нее "забытую" сторону, делаете нужные копии, оплачиваете СС и подаете ее снова...можно назвать "Апеляційна скарга (виправлена)"...

вы же по сути исправили свою жалобу по определению ап. суда об исправлении недостатков...

 

Частенько получалось... :)

ЗЫ - давненько этого уже не делал...надобности не было

[Сильва]

Очень большое всем спасибо, за дельные советы. Написали вчера еще заявление, сегодня пойдем, если не отдадут, жалобу на имя председателя напишу

 

Поделюсь, иногда прокатывает...иногда нет.

Получили вступительную часть, видите что дело затягивается - пишите ап. жалобу на основании того, что есть. В полученной бумажке уже указаны статьи и суть решения.

Но,..не платите судебный сбор, забудьте указать одну строну, положите не все копии...

(в конце концов, не все юристы в Украине, вы имеете право чего-то не знать)

Получив от вас ап. жалобу, судья должен описать дело и отправить его в апелляцию. Но он же его без написанного решения не отправит...

Поэтому подаем "кривую" ап. жалобу и ждем...

Через месяцок -полтора к вам приходит ухвала Ап.суда на устранение недостатков.

Вы идете в ап. суд, берете дело к ознакомлению, читаете (фотографируете) решение, смотрите, чего нового появилось в деле

На основании полного текста решения, (если все таки это оказалось нужно) пишете новую ап. жалобу, вписываете в нее "забытую" сторону, делаете нужные копии, оплачиваете СС и подаете ее снова...можно назвать "Апеляційна скарга (виправлена)"...

вы же по сути исправили свою жалобу по определению ап. суда об исправлении недостатков...

 

Частенько получалось... :)

ЗЫ - давненько этого уже не делал...надобности не было

Этот вариант видимо уже поздно, поскольку сроки все равно пропущены на обжалование. Да и в полученной бумажке вообще кроме "отказать" ничего нет...и из хода процесса это не понятно, какие основания для отказа нашлись. В возражении к иску от банка такой бред был написан  Типа " график погашения кредита составить не представляется возможным в принципе, потому что кредитор не может предвидеть как заемщик будет вносить платежи" Бинго   И начинается это возражение с того, что потребительский кредит, который так в кредитном договоре и обозначен "на споживочи цели" не регулируется Законом Украины О защите прав потребителей. Поэтому если за основу написания апелляционной жалобы брать возражение банка, то у меня фантазии не хватит на что же еще ссылаться

[centurion]

Очень большое всем спасибо, за дельные советы. Написали вчера еще заявление, сегодня пойдем, если не отдадут, жалобу на имя председателя напишу

 

Этот вариант видимо уже поздно, поскольку сроки все равно пропущены на обжалование. Да и в полученной бумажке вообще кроме "отказать" ничего нет...и из хода процесса это не понятно, какие основания для отказа нашлись. В возражении к иску от банка такой бред был написан  Типа " график погашения кредита составить не представляется возможным в принципе, потому что кредитор не может предвидеть как заемщик будет вносить платежи" Бинго   И начинается это возражение с того, что потребительский кредит, который так в кредитном договоре и обозначен "на споживочи цели" не регулируется Законом Украины О защите прав потребителей. Поэтому если за основу написания апелляционной жалобы брать возражение банка, то у меня фантазии не хватит на что же еще ссылаться

Вы же обжалуете решение суда, а не возражение банка, У Вас ещё ничего не пропущено. Вы же не расписывались в журнале выдачи судебных решений ? Когда получите и распишитесь (пусть это будет через месяц или два или дольше, не Ваша ж в этом вина), в апел. жалобе ссылайтесь на этот журнал. Как было сказано выше при посещении суда подавайте через канцелярию заяву о выдаче полного текста решения и себе оставляйте 2-й экземпляр с отметкой. А когда всё же произойдёт чудо и Вы будете получать решение на руки, в этот момент будьте особенно внимательны и проследите, чтобы на самом решении была отметка "НЕ НАБРАЛО ЧИННОСТІ". Тогда Вы спокойно можете обжаловать. Если такой отметки нет, ни в коем случае свою подпись в журнале не ставьте, а требуйте этой отметки вплоть через председателя суда. У меня было несколько раз такая ситуация, всё проходило успешно. Апелляция, как правило, сроки восстанавливает; главное аргументировать правильно с доказательствами и ссылочкой на нарушение Ваших конституционных прав на апел. обжалование по вине суда первой инстанции. Так что, не всё так страшно. И поищите в реестре судебных решений своё решение, может быть уже есть. Если это так, то у Вас будет достаточно времени для подготовки апел. жалобы.

[ремикс]

Пример

 

18.04.2013р. суд області оголосив лише вступну та резолютивну частину рішення.   В порядку ст 222 ЦПК України рішення суду не було видано негайно, а було надіслано після його повного складання рекомендованим листом 16.05.2013р. (що підтверджується штампом на конверті), та яке мною було отримано лише 20.05.2012р. Таким чином я мала можливість ознайомиться з повним тексом рішення  та  висновками суду лише після його отримання на 32 день після оголошення рішення, що фактично звузило моє право на апеляційне оскарження в повному обсязі  і в терміни визначені  законом.

Враховуючі вищевикладене, вважаю, що мною пропущений строк для подачі апеляційної скарги з поважних причин.

Прошу поновити строк для подачі скарги.

 

Єто все прямо в тексте апеляшки.

[Fugu]

Всем доброго дня. У меня было несколько ситуаций с не выдачей полного решения. Один раз (правда это суд был не с банком) судья выдала полное решение только через 5 месяцев. !!!!)))) Заседание было в апреле - решение получено в сентябре. Сроки восстановили без проблем. Сейчас с той же судьей та же история. Правда теперь решение было написано быстрее - за 3 месяца. Подали апелляцию с заявлением на восстановление сроков. Получили уведомление о вручении в начале июля. Пока ответа нет. Ждем. А по судам с банками у меня не было проблем при получении полного решения.  Наверное мне повезло с судьями, потому что во всех случаях ( у меня их было 2) судьи принимали мою сторону и учтя все предоставленные материалы, выносили решение которое устраивало обе стороны. 

[Сильва]

centurion

в реестре поискала, нет решения. про журнал и штампик на решении поняла, спасибо большое

ремикс

а за конкретній пример написания, вообще спасибо

[Сильва]

И все же риторический вопрос... Неужели судьям за такие вещи ВООБЩЕ ничего не бівает? Как єто 3 месяца, 5 месяцев?

Нет, я помню в какой стране мі живем, конечно... Но неужели даже в столь єлементарніх вопросах полная анархия..  О чем тогда вообще можно говорить..

[centurion]

centurion

в реестре поискала, нет решения. про журнал и штампик на решении поняла, спасибо большое

 

Так таких решений и не нет. Я описал Ваши процессуальные действия для обеспечения себя доказательствами об отсутствии Вашей вины в несоблюдении срока на апелляционное обжалование.

[centurion]

И все же риторический вопрос... Неужели судьям за такие вещи ВООБЩЕ ничего не бівает? Как єто 3 месяца, 5 месяцев?

Нет, я помню в какой стране мі живем, конечно... Но неужели даже в столь єлементарніх вопросах полная анархия..  О чем тогда вообще можно говорить..

Исходите из следующего:

1. Загруженность судов.

2. Конвеерность принятия решений, после чего нужно ещё мотивировку нужную вставить, тем более, если заёмщик ретивый попался.

3. Испытание заёмщика на выносливость - а вдруг ему надоест ждать и он передумает обжаловать решение.

4. Безнаказанность судей за такие нарушения.

[Сильва]

Так таких решений и не нет. Я описал Ваши процессуальные действия для обеспечения себя доказательствами об отсутствии Вашей вины в несоблюдении срока на апелляционное обжалование.

Нет, нашего решения нет в реестре пока. Я Вас верно поняла про действия

[Сильва]

Исходите из следующего:

1. Загруженность судов.

2. Конвеерность принятия решений, после чего нужно ещё мотивировку нужную вставить, тем более, если заёмщик ретивый попался.

3. Испытание заёмщика на выносливость - а вдруг ему надоест ждать и он передумает обжаловать решение.

4. Безнаказанность судей за такие нарушения.

Вот безнаказанность и смущает. Остальное то вполне понятно.. А біла бі ответственность за такие вещи, єти факторі бі и не играли. Как бі хочется, чтоб и они отвечали за то, что нарушают законі. Даже в таком мизере, как просто сроки.. А то получается, банку угодил, а теперь придумать не может правовую основу. Мелко как-то совсем..

[advokatessa]

не так давно столкнулась с аналогичной ситуацией, только ждать не стали - написали заявление через канцелярию - не получили, отправили заявление по почте с описью и уведомлением с описанием проблемы получения полного текста. Параллельно написали апелляцию, ссылались на невозможность получить полный текст и на подачу дополнений к иску после получения полного текста. Хотя во вступительной и резолютивной части указано, что апелляция подается в течение 10 дней с момента получения ПОЛНОГО текста решения. Полный текст мы еще не получили, апелляцию направили. Ждем-с.

[advokatessa]

В реестре решений нашего решения нет (ни вступительной, ни полного), хотя уже есть решения, вынесенные после нашего.

[Сильва]

А вот в нашем вступительно-резолютивном решении написано про 10 дней с момента оглошения.. И оснований вообще ноль.. Даже за статьи не зацепиться, на основании которіх решил. Там просто ЦПК, хоть иск то біл про Закон о защите прав потребителей. 

Сейчас вон нашла в реестре решение о взіскании по єтому кредиту, прослезилась. От того, что имею на руках, и которое обжаловала отличается. Вот как єто вообще возможно

[centurion]

не так давно столкнулась с аналогичной ситуацией, только ждать не стали - написали заявление через канцелярию - не получили, отправили заявление по почте с описью и уведомлением с описанием проблемы получения полного текста. Параллельно написали апелляцию, ссылались на невозможность получить полный текст и на подачу дополнений к иску после получения полного текста. Хотя во вступительной и резолютивной части указано, что апелляция подается в течение 10 дней с момента получения ПОЛНОГО текста решения. Полный текст мы еще не получили, апелляцию направили. Ждем-с.

А что же обжаловали-то, коль нет полного текста ? Ведь  обжалуется в основном мотивировочная часть, из которой следует нарушение норм материального права.

[Мари-Анна]

И все же риторический вопрос... Неужели судьям за такие вещи ВООБЩЕ ничего не бівает? Как єто 3 месяца, 5 месяцев?

Нет, я помню в какой стране мі живем, конечно... Но неужели даже в столь єлементарніх вопросах полная анархия..  О чем тогда вообще можно говорить..

 

  Мы получили решение не заочное ( хотя не знали о суде), принятое в предварительном заседании через 8 месяцев, после многократных заявлений в канцелярию и обращениям к голове суда. Сроки восстановили, но толку-то. Апеляция написала, что ЗУ о ЗПП после подписания договора не распространяется ( по Луспенику), А кассация не открыла производства поскольку нарушений не нашла. Правда мы особо не расстроились поскольку кредит вшивенький, без залога и поручителей и исполнять бредовые решения коррумпированных судей никто добровольно не собирается, а принудительно исполнять просто нечем.

[ANTIRAID]

А вот в нашем вступительно-резолютивном решении написано про 10 дней с момента оглошения.. И оснований вообще ноль.. Даже за статьи не зацепиться, на основании которіх решил. Там просто ЦПК, хоть иск то біл про Закон о защите прав потребителей. 

Сейчас вон нашла в реестре решение о взіскании по єтому кредиту, прослезилась. От того, что имею на руках, и которое обжаловала отличается. Вот как єто вообще возможно

Это является основанием для отмены решения и привлечения судьи к дисциплинарной и уголовной ответственности. 

[logoped]

Это является основанием для отмены решения и привлечения судьи к дисциплинарной и уголовной ответственности. 

Причем вполне реализуемо если пойти на принцип!

[Obelix]

Причем вполне реализуемо если пойти на принцип!

посадить не посадят, но могут крови попить (жаль, но вы этого не увидите, и насладиться не сможете)

скорее всего у пред. суда будет еще один рычаг давления на этого судью, для вынесения им нужных решений по согласованным искам...

и , при случае, можно освободить место для нужного новобранца.

В любом случае, к торжеству справедливости и правосудия ваши действия не приведут вообще