Мари-Анна Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Расскажи каким образом оформлялась регистрация гражданско-правовых отношений между, например твоей мамой и твоим папой, каким образом регестрировались браки, свидетельства о рождении , таких балаболов как ты, разрешительные док-ты на жильё и так далее? На основании каких документов? На основании справки об освобождении или медали за взятие Шарм-эль-Шейха? Я не Болт, но поскольку он был сыном военнослужащего, он может всего не знать, а я была женой военного, поэтому отвечу Вам, хотя и не люблю это делать. У военных вместо паспорта был военный билет, этот документ полностью заменял паспорт, заявление в ЗАГС и регистрация проходила по этому документу, регистрация детей тоже+ свидетельство о браке, приписан военнослужащий был к В/Ч №..., билеты на самолет тоже продавали по военному билету, к тому же были еще спец. кассы для военных, частной собственности на недвигу не было, если обращались к нотариусу, тоже достаточно было военного билет + другие документы, например свидетельство о рождении. Военные атташе имели дип. паспорта и иногда кое - кто из спец. служб, но это несколько другая история. Отец Болта, возможно и имел первый паспорт, который получил в 16 лет и который отобрали при поступлении в военное училище, а вот у моего мужа никогда не было паспорта, потому, что он в 15 лет поступил в Суворовское училище. 2
AntiBank Опубликовано April 5, 2014 Автор Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Янукович не будет экстрадирован в Украину - СМИ В РФ считают Януковича легитимным президентом, поэтому он обладает иммунитетом от уголовного преследования. В эфире российского телеканала НТВ заявили, что возможный запрос из Киева о выдаче четвертого президента Украины Виктора Януковича, который объявлен в розыск украинской властью, не может быть удовлетворен российской стороной. http://korrespondent.net/ukraine/politics/3344779-yanukovych-ne-budet-ekstradyrovan-v-ukraynu-smy ______________ А то кто-то сомневался? Вор вора не сдаст - в западло, не по понятиям.
sofi Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Как и сообщала JaneCollins, "Газпром" на всех парах летит к банкротству. Теперь об этом говорит Bloomberg. http://m.censor.net.ua/news/279444/rossiyiskaya_ekonomika_buksuet_sanktsii_zapada_udarili_po_gazpromu_the_bloomberg Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила президенту Владимиру Путину перенести головные офисы госкомпаний из Москвы в глубинку, пишет «РБК Daily». В рамках плана децентрализации России, который предложила политик, предлагается переместить «Газпром» в Тюмень, «Интер РАО ЕЭС» — в Калининград, а «Роснефть» — в Сибирь. По информации издания, Путин не выразил возражений.http://www.km.ru/v-rossii/2013/04/26/vladimir-putin/709804-matvienko-predlozhila-putinu-perenesti-gazprom-v-tyumen Министерство энергетики отправит российского газового монополиста по пути РЖД и РАО «ЕЭС» по подсчетам энергетического центра «Сколково», маржа «Газпрома» по EBITDA в транспортировке в 2012 году превысила 50%...... «Если данная реформа пойдет по пути РЖД и электроэнергетики, то это однозначно будет плохо для всех, – считает независимый аналитик Дмитрий Адамидов. – Проблема вышеуказанных структурных реформ состояла в том, что они были слабо связаны со здравым смыслом: организационные преобразования проводились без оглядки на технологическую специфику отраслей, инвестиционные потребности и состояние инфраструктуры. В итоге получилось так, что вместо инвестиций (и так весьма скромных) была создана огромная и неэффективная управленческая прослойка, которая не только не решала проблемы отрасли, а еще их усугубляла»..... Читать полностью:http://www.km.ru/economics/2014/01/24/gazprom/730663-gazprom-pod-reorganizatsiyu.....и в самом деле получим ситуацию с РЖД и электроэнергетикой, когда после разделения «вдруг выяснилось», что вкладывать в инфраструктуру стало некому, она деградирует и, по сути, тормозит развитие экономики в целом. http://www.km.ru/economics/2014/01/24/gazprom/730663-gazprom-pod-reorganizatsiyu Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил проработать вопрос о переносе на Дальний Восток офисов ряда крупных компаний с госучастием и некоторых федеральных органов исполнительной власти, сообщил журналистам вице-премьер - полпред президента в ДФО Юрий Трутнев. 28.03.2014 Со следующей недели вице-премьер Юрий Трутнев начинает серию встреч с представителями госкомпаний, головные офисы которых планируется перевезти на Дальний ВостокПолпред президента в ДФО Юрий Трутнев. По информации «Известий», в список на переезд в Дальневосточный федеральный округ попало порядка 10 госкомпаний. Большинство из них сырьедобывающие и соответственно работающие на Дальнем Востоке. Среди них: «Газпром», «Транснефть», «РусГидро», «Алроса» и «Роснефть». Как рассказали изданию три собеседника в правительстве, пока вице-премьер Юрий Трутнев не проводил бесед с представителями госкомпаний, список предварительный, и не исключено, что он может поменяться в зависимости от мнения предпринимателей. Но окончательное решение по переезду останется не за правительством и главами госкомпаний, а за президентом РФ. Принцип, по которому отбирались компании, — это явное наличие возможностей и потенциала для реализации крупных инвестиционных проектов на Дальнем Востоке и в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, рассказала «Известиям» помощник главы Минвостокразвития Елена Горчакова. — Рассматривались крупные компании с государственным участием в капитале, инвестиционные проекты которых (планируемые и реализуемые) на территории Дальнего Востока способны дать толчок развитию региона, — сказала Горчакова. Предполагается, что отобранные компании переведут на Дальний Восток свои офисы, персонал и налогооблагаемую базу, говорил ранее вице-премьер правительства и полпред президента в ДФО Юрий Трутнев. Как сообщил «Известиям» один из правительственных чиновников, с понедельника Юрий Трутнев намерен проводить встречи с руководством госкомпаний, которые имеются в списке на переезд. — Будет учтено мнение самих компаний. Потом список будет передан президенту Владимиру Путину, который уже сам будет вносить коррективы, — сказал собеседник издания. В «Газпроме», «Роснефти», «Алросе» и «РусГидро» отказались официально комментировать переезд. Однако чиновник Минвостокразвития подтвердил «Известиям», что в предварительном списке Трутнева есть указанные компании. Кто из них окажется в окончательном реестре, сказать сложно, поэтому в ведомстве просто ждут окончательного решения. — События на Украине, в Крыму и реакция Запада говорят нам о том, что приоритетным сейчас станет создание инфраструктуры на Дальнем Востоке. Сейчас все трубы разворачиваются на Восток, так что в списке может быть «Транснефть». Решение будет политическим, — поясняет источник в Минвостокразвития. В пресс-службе «Транснефти» отметили, что еще не так давно компания платила налоги в региональные бюджеты через свои дочерние предприятия и они получали миллиарды рублей. — К примеру, в Приморье сумма была около 2,5 млрд рублей, в Еврейской АО — поменьше, в Амурском крае около 2 млрд рублей, в Хабаровском крае — около 2,5 млрд рублей, в Якутии до 4 млрд рублей, — сказали в компании. — Но затем Минфин решил, что компания должна все налоги собирать из регионов и выплачивать в Москве как консолидированный налогоплательщик. Правда, после наводнения в Хабаровском крае, Амурской области и Приморье мы договорились с Минфином и заплатили там свои налоги, — отметили в пресс-службе «Транснефти». Перевод офисов в другую часть страны сопряжен с целым рядом технических, логистических и других проблем — это и переезд сотрудников, и тот факт, что порядка 200 клиентов компании, с которыми идут переговоры, сосредоточены в Европейской части. В случае переезда во Владивосток встречи и переговоры с ними заметно затруднятся. — У нас практически ежедневно глава компании участвует в ряде совещаний в правительстве. Есть еще одна самая важная для нас вещь — центральный диспетчерский пункт находится в Москве. Перемещение пункта — очень сложная задача, которая может создать проблемы в функционировании системы, для устранения которых потребуется около года. Всё это чревато сбоями в прокачке, — сообщили в компании. Компании по собственной воле не стремятся переезжать в восточную часть страны, но поскольку они с госучастием, то им придется выполнять то решение, которое примет руководство государства, сказала Елена Горчакова. Основная деятельность крупнейшей алмазодобывающей компании «Алроса» сосредоточена в Якутии. Компания ведет разработку россыпных месторождений на территории шести улусов — Анабарском, Мирнинском, Оленекском, Олекминском, Ленском, Нерюнгринском, а также в Якутске. Основные добывающие мощности «Газпрома» расположены в Ямало-Ненецком автономном округе, также компания активно работает на сахалинских проектах. В России «РусГидро» принадлежит 61 гидроэлектростанция и две гидроаккумулирующие электростанции, три геотермальные станции на Камчатке, Калмыцкая ВЭС, единственная в России приливная электростанция, а также плотины Иркутской, Братской и Усть-Илимской ГЭС. «РусГидро» также готовится к началу строительства четырех электростанций на Дальнем Востоке. В свою очередь, «Роснефть» реализует в ДФО крупнейшие производственные и социально-экономические проекты, в том числе шельфовые, проекты строительства Восточной нефтехимической компании, завода СПГ, масштабной модернизации Комсомольского НПЗ, а также участвует в проекте «Сахалин-1». http://izvestia.ru/news/568246#ixzz2y09wZiz7 Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/ifx.asp?id=c680abf6-81e6-9d45-93f2-e11db2a58e55Читать полностью:http://www.km.ru/economics/2014/01/24/gazprom/730663-gazprom-pod-reorganizatsiyuЧитать полностью:http://www.km.ru/economics/2014/01/24/gazprom/730663-gazprom-pod-reorganizatsiyuЧитать полностью:http://www.km.ru/economics/2014/01/24/gazprom/730663-gazprom-pod-reorganizatsiyuЧитать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2013/04/26/vladimir-putin/709804-matvienko-predlozhila-putinu-perenesti-gazprom-v-tyumen
Obelix Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Граждане, вам что, больше делать нехрен? 3
Alisa1 Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Слава Богу ))))) Жена военнослужащего , Вы больше никому такой бред не рассказывайте. У офицеров был паспорт гр. СССР и удостоверение личности офицера, а военный билет был только у срочников, тоесть солдат, сержантов, старшин. Только уходя в запас офицеры получали военный билет. Теперь о паспорте. Паспорт был у всех гр.СССР достигших 16 ти летнего возраста и никто не имел право его отбирать (наступала уг.ответственность, на пос. стр. паспорта было чётко мелким шрифтом прописано). Вопрос в другом, военнослужащие срочники свои паспорта оставляли дома когда уходили служить на в.с.( в армии солдату паспорт ни к чему), а вот офицеры просто ими не пользовались так часто как гражданские поскольку зачастую достаточно было предъявить удостоверение личности офицера (в билетных кассах, да собственно во многих местах общего пользования) , но далеко не во всех случаях необходимость которых требовала регистрации , переоформления собственности и прочее. тогда расскажите о военнослужащих проживавших вне в/городков на территории города и каким образом они были зарегены в квартирах )))) .А регистрация происходила только при наличии паспорта ))). Собственности на недвигу небыло, все были нанимателями )))), но была собственность на двигу , например на приобретённые тр/средства. Существовали "ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" Утверждены Приказом МВД СССР, если любопытно ознакомьтесь. Существоали договора дарения, наследования и прочие, ознакомьтесь с правилами и инструкциями нотарей за тот период )))))) 1
AntiBank Опубликовано April 5, 2014 Автор Жалоба Опубликовано April 5, 2014 И снова о лживости массмедиа России (рашистских медиа), Или мое ИМХО о происходящем... Как-то приезжал Ляпис в Донецк на гастроли (совсем недавно 30 числа, но то такэ). Ну приехали пацаны, ну попели.... Что удивительно, что по атмосфере (по поднятию рук, возгласам, крикам и т.п.) концерт ничем не отличается от концерта гр. Кино (Цоя) в Донецке в 1990 году А также от концерта "Алисы" (Кинчева) в 2012 в Донецке И даже меньше в масштабах. Но почему -то там не было формулировок - неонацистский шабаш в Донецке А почему? Да потому что это не было актуально. А сейчас любой концерт в Украине воспринимается как шабаш неонацистов. Где? В Донецке неонацисты? Раньше рашисты считали , что неонацисты в Украине только на "западенщине". А теперь уже везде? Теперь уже и в Донецке? К чему это я? Да вот к этому: Ляпис Трубецкой, или неонацистский шабаш в Донецке "Я должен был умереть еще 20 лет назад" - надсадно орал со сцены донецкого клуба "Чикаго" в прошлом наивный деревенский дурачок (согласно сценическому имиджу), а ныне воинствующий панк, а по совместительству, русофоб и богохульник Сергей МИХАЛОК, он же ЛЯПИС ТРУБЕЦКОЙ.И действительно, примерно столько лет прошло с того момента, как чудаковатый белорусский хлопец с пронзительно-голубыми глазами заявил о себе на пост-советском пространстве в качестве музыканта. Сразу оговоримся, что в отличие от наших идейных "друзей" мы не призываем никого поднимать на вилы или на ножи в прямом смысле, поэтому скажем так: лучше бы он умер... как музыкант и певец, так и не родившись в этом качестве! ... А как мы успели заметить, судьбы Ляписа и украинских неонацистов на удивление схожи - вот, и делаем выводы. Одно непонятно - почему у группы с таким русофобским багажом вообще могут выступать Москве, Перми, Казани и других городах страны, против которой, собственно, работают Михалок и его команда. http://minprom.ua/cultarticl/151333.html ______________________ Также хочу добавить, специально для троллей... Я прекрасно разбираюсь в доменах, и вижу, что эта статья на домене в зоне ua, но эта статья рашистская... Объясню на пальцах для троллей: раньше пацаны приезжали в Донецк - они были просто рок группами, а фанаты фанатами этих рок групп (поклонниками)... А теперь эти пацаны (рок группы) стали неофашистами вместе со всеми фанатами. И все из-за песни Воины света Так а ниче, что песня "Перемен" тоже "бандеровская" по такой же аналогии? Вот такой вот печальный анализ. Вот такое вот печальное ИМХО.
Мари-Анна Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Граждане, вам что, больше делать нехрен? Вы правы, бессмысленно тратить время на дятла. 2
AntiBank Опубликовано April 5, 2014 Автор Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Вы правы, бессмысленно тратить время на дятла. Вывод: каждый подумал, что он понял то, что подумал другой. 1
AntiBank Опубликовано April 5, 2014 Автор Жалоба Опубликовано April 5, 2014 А тем временем война сепаратистов продолжается... В Донецке сепаратисты проводят свой митингВ Донецке на площади Ленина собралось около пятисот человек. ... Собравшиеся держат флаги РФ и выкрикивают лозунги "Донбасс, свобода, братство", а также "Референдум". http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/04/5/7021443/ ___________ Но расслабляться рано. Враг, как грится, не дремлет.
AntiBank Опубликовано April 5, 2014 Автор Жалоба Опубликовано April 5, 2014 А тем временем война сепаратистов продолжается...В Донецке сепаратисты проводят свой митингВ Донецке на площади Ленина собралось около пятисот человек. На площади Ленина собралось несколько сотен протестующих. Около 500 членов пророссийских общественных организаций и политических партий, представители "Восточного фронта", пришли к памятнику Ленину в центре Донецка в 5 апреля, сообщает интернет-издание Остров. Сообщается, что собравшиеся требуют проведения регионального референдума, отсоединения Донецкой области от Украины и вхождения ее в состав РФ. В то же время, митинг является несанкционированным, поскольку организаторы не уведомили горсовет о его проведении. Онлайн-трансляция митинга с Донецка: http://korrespondent.net/ukraine/politics/3344849-v-donetske-snova-mytynhuuit-onlain-transliatsyia
mississ Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Более 126 тыс. было различных вариантов. Но много "отсеяли" из-за большого различия в текстах. Оставили, по-моему, 6 похожих. Т.е. были ученики Иисуса, которые писали с его слов, а были рассказчики, которые жили через 70 лет, но тоже писали Библии. Например, Лука. Он не был среди учеников Иисуса. Кстати, в 60-х гг. в Египте было найдено Евангелие от Иуды. Свитки до сих пор "изучают", т. к. если их опубликуют, то перевернется все, на чем построено христианство. Некоторые листы были афишированы, из которые следует, что Иуда вовсе не предатель...Можете почитать чуть-чуть здесь http://jesuschrist.ru/forum/275547,,all.php . Я давно читала, попробую найти Вам ссылки. Я не принадлежу ни к одной из религий, просто в свое время мне было интересно. Я читала Библию, Коран. Тору Вам НИКОГДА не дадут почитать, если Вы не еврей и не докажете это. Там есть "секреты", которые скрывают, т.к., опять же, это может изменить понятие о христианстве. На протяжении всего времени Библию по чуть-чуть изменяли как было выгодно христианскому миру в то время. Библия состоит из 66 канонических книг для всех христианских течений: протестанты признают каноническими 66 книг, католики — 73, православные — 77. 77 книг православной библии включают также тексты второканонических книг, переведённые из Септуагинты (др.-греч.Septuaginta), первого перевода иудейского Танаха (ивр. תנ״ך) на греческий язык, около 300 г. до н. э. В ней переведены не все тексты из Септуагинты, нет 4-й книги Маккавеев, Оды, Псалмов Соломона. А также изменены названия книг Ездры: 1-я в Септуагинте на 2-я в Синодальной Библии 2-я в Септуагинте на 1-я в Синодальной Библии 73 книги Вульгаты (лат. Vulgata) [1], или «Католической Библии» были составлены и переведены на Латинский язык блаженным Иеронимом около IV века н. э. Достоверность и святость этих текстов признаются только Ватиканом. Книги Ветхого Завета Включает: 39 книг Танаха (ивр. תנ״ך) — священных книг для иудеев и караимов. Книги Нового Завета Состоит из 27 книг Различия между разными изданиями Библии Некоторые книги имеют разное название в разных изданиях Библии. Так, первые две книги Царств в некоторых изданиях представлены как первые две книги Самуила, а третья и четвертая книги царств в тех же изданиях представлены как первая и вторая книги Царей. При сокращении различия между названиями «Царств» и «Царей» исчезают, поэтому различают их по нумерации — арабской (для книг Царств) или римской (для книг Царей). Подобные различия есть не только в названии книг, но и в нумерации глав и стихов. Многим известны разночтения в нумерации глав Псалтиря, но далеко не все знают, что нумерация может не совпадать и в других книгах Библии. В одном месте даже целая часть главы перемещена в другую главу. Указание места в книге В старых изданиях было принято обозначать номера глав римскими цифрами, а номера стихов арабскими. Ввиду того, что римские числительные громоздки и уже не всем понятны, особенно когда число превышает 20 или 40, сейчас все числовые ссылки производятся арабскими цифрами. При этом уже давно наметилась определённая стандартизация в разделении глав и стихов в написании. Различаются западное и восточное написание. В русских текстах обычно преобладает восточное написание, хотя некоторые старые или изданные за рубежом тексты могут использовать западное написание ссылок. Западный стандарт после номера главы ставит запятую и разделяет последовательные номера стихов точками. Например, Псал 118,2.5—7.9 означает ссылку на сто восемнадцатый псалом и стихи второй, с пятого по седьмой и девятый. Восточный стандарт ставит после номера главы двоеточие, а номера стихов разделяет запятыми. Тот же пример в восточном написании будет выглядеть как Псал. 118:2,5—7,9.http://asd.co.ua/knigi-biblii.html
mississ Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Дошла ли Библия до нас в том виде, в котором она была написана? Ведь Священное Писание столько раз переписывалось на протяжении многих веков. Не могли ли при этом в тексты библейских книг вкрасться какие-либо неточности или ошибки? С другой стороны, не могли ли в текстах Библии произойти изменения и потери в результате попыток ее уничтожить? Ведь ни одна другая книга не подвергалась стольким преследованиям. Ее публично уничтожали, сжигали на кострах, запрещали читать под страхом смертной казни. И все же история показала, что, несмотря на все выпавшие на долю Библии испытания, ее внутреннее содержание сохранилось до наших дней не измененным. Летом 1947 года мальчик-бедуин, блуждая по северо-западному побережью Мертвого моря в поисках пропавшей козы, швырнул камень в расщелину скалы. И вдруг услышал звук разбившегося глиняного сосуда! Так было положено начало одному из величайших археологических открытий всех времен. Совершенно неожиданно этот мальчик, имя его — Мохаммед Эд Дхиб, наткнулся на часть того сокровища, которое сегодня известно как Свитки Мертвого моря. Вскоре были организованы поиски в пещерах неподалеку, где были обнаружены другие сосуды, содержавшие фрагменты более чем 400 рукописных свитков. Древние манускрипты оказались собранием библиотеки кумранской религиозной общины. Библиотеку спрятали в пещеры в 68 г. н.э. вовремя нашествия римской армии. Сухой и жаркий климат гор у Мертвого моря спас свитки от разрушения. Были найдены частично или полностью все книги Ветхого Завета, за исключением книги Есфирь. Среди свитков, найденных в пещерах, был и свиток книги пророка Исаии, около 7 метров в длину, прекрасно сохранившийся от первого до последнего стиха. Эта чудесная находка оказалась на целую тысячу лет старше всех имевшихся в то время полных древнееврейских манускриптов. Некоторые ученые считали книгу Исаии сборником произведений различных еврейских писателей, составлявшимся на протяжении долгого периода времени. Однако свитки Мертвого моря доказали, что она всегда была единой книгой, написанной одним автором и носящей его имя. Исследовав обнаруженные свитки, ученые во всем мире убедились, что Ветхий Завет дошел до нас через века без изменений! Новый Завет первоначально был написан на древнегреческом языке. Сегодня исследователи имеют в своем распоряжении тысячи греческих рукописей, которые тщательно изучаются и сравниваются между собой. Среди них наиболее полное собрание текстов Нового Завета содержат Синайский и Ватиканский кодексы, датируемые IV веком. Наиболее древними из найденных манускриптов являются Бодмеровские папирусы и папирусы Честера Битти(конец II — начало III столетия). Кроме того, ученые располагают ранними переводами Нового Завета на латинский, сирийский, египетский (коптский) и другие языки, могут также сверяться с цитатами из Нового Завета в трудах раннехристианских писателей и богословов. Что же они видят? Ничего не потеряв из своего содержания, Библия не претерпела никаких смысловых изменений и чудесным образом сохранилась до настоящего времени в том виде, в котором была написана древними пророками и апостолами. Как это оказалось возможным? Весь секрет заключается в том, что главному Автору этой необыкновенной книги было очень важно сохранить ее тексты для новых поколений не измененными, чтобы донести до нас бесценные сокровища истины. Поэтому Он побудил людей, занимавшихся ее переписыванием, подойти к своей работе с особой тщательностью и старанием. Действительно, иудеи с трепетом относились к Священному Писанию. В книге Псалтирь говорится: «Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его — все воинство их» (Псалтирь32:6).Многие верующие в то время считали, что стоит только допустить какую-либо неточность при переписывании Библии, и вся Вселенная разрушится, так как Библия является Словом Божьим. Для того, чтобы свести возможность ошибок к нулю, переписчик, перед тем как приступить к работе над очередной библейской страницей, считал количество слов на странице оригинала, затем выделял центральное слово на этой странице и записывал его. Потом он считал количество букв и выделял центральную букву. Только после этого,совершив ритуальное омовение и молитву, он приступал к созданию копии страницы. Переписав ее, он считал количество слов, и если оно совпадало с количеством слов в оригинале, он выделял центральное слово и вновь сравнивал с центральным словом в оригинале. То же самое совершалось на уровне букв. Таким образом, возможность ошибки сводилась к нулю. Если бы при переписывании было пропущено хотя бы одно слово или даже буква, это сразу бы обнаружилось. Итак, благодаря Божьему попечению у нас сегодня есть Библия, дошедшая до нас со времен древности неизмененной. http://asd.co.ua/novaya-zhizn/pochemu-bibliya.html
sofi Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 И снова о лживости массмедиа России (рашистских медиа), Или мое ИМХО о происходящем... Вот такой вот печальный анализ. Вот такое вот печальное ИМХО. Не печальтесь, лучше улыбнитесь от РосСМИши (юристы, подскажите как запатентовать название?))) Глава Минрегиона предложил расселить россиян вдоль границ и побережьяМинистр регионального развития Игорь Слюняев заявил, что россиян необходимо расселить вдоль государственных границ и побережья России. Об этом сообщает «Интерфакс». Слюняев выдвинул это предложение на конференции Общероссийского народного фронта «Форум действий», начавшейся четвертого декабря в Москве. «Нам предстоит решить очень сложную задачу, связанную с тем, как удержать большую территорию малым по численности населением», — пояснил он. Глава Минрегиона также заявил, что необходимо начать вахтовое освоение континентальной части РФ. Он предложил организовать рабочие места в малонаселенных регионах страны, на которых россияне будут трудиться, покинув родные города на несколько лет. «Другого варианта нет», — резюмировал Слюняев. представляю себе (очень даже хорошо представляю - жила в Заполярье) радость от таких перспектив жителей СКФО (сев кавказ), Москвы, средней полосы России..., Крыма .... ну и желающих в Россию жителей Ю-В Украины. Медведев потребовал для россиян быстрый и недорогой интернетПо планам правительства, к 2018 году во всех российских деревнях и поселках с населением от 500 человек должен появиться доступ к скоростному интернету. Ожидается что через пять лет 95 процентов жителей таких населенных пунктов смогут выходить в Сеть со скоростью не менее трех четвертей от московской. В свою очередь, крупнейшие операторы связи подсчитали, что реализация этого замысла обойдется им в 175 миллиардов рублей, причем коммерсанты надеются большую часть этих денег получить от государства. это плюс к крымским прожектам, ну а все остальное надо полагать у росглубинки уже есть.)))) Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2013/12/04/obshchestvenno-politicheskaya-zhizn-v-rossii/726851-glava-minregiona-predlozhil-
sofi Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 На площади Ленина собралось несколько сотен протестующих. Около 500 членов пророссийских общественных организаций и политических партий, представители "Восточного фронта", пришли к памятнику Ленину в центре Донецка в 5 апреля, сообщает интернет-издание Остров. Сообщается, что собравшиеся требуют проведения регионального референдума, отсоединения Донецкой области от Украины и вхождения ее в состав РФ. В то же время, митинг является несанкционированным, поскольку организаторы не уведомили горсовет о его проведении. Онлайн-трансляция митинга с Донецка: http://korrespondent.net/ukraine/politics/3344849-v-donetske-snova-mytynhuuit-onlain-transliatsyia не ведают,аки дети малые, чего хотят Чтобы стать настоящей федерацией, Россия должна покончить с бесправием русских регионов Фонд «Общественное мнение» провел опрос, в ходе которого граждан, в частности, спросили, что такое федерация. Ответы шокировали социологов. 47% просто-напросто не знают, что это такое. 14% думают, что федерация – это объединение «всего и всех». Еще 13% полагают, что федерация – объединение республик, регионов, областей. А 9% считают, что федерация – объединение разных народов и национальностей. Иначе говоря, подавляющее большинство населения просто не знает, в какой стране мы живем. На самом деле федерация – очень интересная форма государственного устройства. Это союз регионов. Причем регионы всегда имеют статус, похожий на статус государств. Для простоты можно рассматривать федерацию как союз государств, хотя это не совсем так. Входящие в состав федерации субъекты, как правило, неполноправны: например, не наделены правом выхода из состава федерации. Поэтому государствами они считаются лишь условно. В современном мире федерациями являются Соединенные Штаты Америки, Мексика, Бразилия, Германия, Австрия, Швейцария, Индия, Россия и многие другие страны. Но далеко не все из перечисленных государств являются федерациями в подлинном смысле слова. Многие лишь так называются. Отцы-основатели США полагали, что республиканский строй может существовать только на небольшой территории. Так учили древние философы и весь накопившийся к тому времени мировой опыт. Поэтому при создании США было решено сделать одну большую республику из множества маленьких («штатов»). Логика была как при создании большого корабля или подводной лодки. Как известно, подводная лодка разделена на множество отсеков, которые можно загерметизировать в случае течи. Это дает возможность сохранить плавучесть судна в случае пробоины. Аналогичным образом рассуждали и американские отцы-основатели. Они полагали, что если в одном из штатов к власти придет диктатор, другие штаты и федерация в целом смогут с ним справиться. Если же диктатор придет к власти на федеральном уровне, его остановит сопротивление штатов. То есть федерация в США была нужна для сохранения республиканского устройства. Схема эта до сих пор успешно работает. На практике законодательства многих штатов отличаются, и это дает существенное преимущество при решении вопросов, на которые у населения страны нет однозначного ответа. Например, легализовывать ли гей-браки? Во многих американских штатах гей-браки запрещены, брак понимается как союз между мужчиной и женщиной. Эта формулировка зачастую утверждена на референдумах и включена в конституции штатов. Но есть штаты, которые признают однополые браки. Итог: в Техасе гей-браки запрещены на уровне Конституции, а в Калифорнии – разрешены. Противники гей-браков едут в Техас, сторонники – в Калифорнию, и все довольны. Аналогичным образом дело обстоит и с эвтаназией. В подавляющем большинстве штатов осуществление эвтаназии – тяжкое уголовное преступление, за которое можно надолго сесть в тюрьму. Но в штате Орегон эвтаназия разрешена. От штата к штату разнятся правила приобретения оружия, гарантированные Конституцией США. Где-то они весьма строги, а где-то ружье можно купить чуть ли не в булочной. А было время, когда в южных штатах было разрешено рабство, а в северных – запрещено. Правда, это вызвало Гражданскую войну. Но таких федераций, как США, в современном мире мало. Большинство – федерации лишь по названию. Например, Индия – формально федерация, но Центральное правительство имеет право самостоятельно создавать и упразднять штаты, когда ему вздумается. Кроме того, у индийских штатов нет конституций (кроме штата Джамму и Кашмир). То есть индийский федерализм существует лишь на бумаге, на самом деле Индия – жестко управляемое сверху централизованное государство. Таким оно было при англичанах, таким оно остается и сегодня. Что касается России, то наша страна – очень сомнительная федерация. Формально ее относят к асимметричным федерациям, в которых одни регионы имеют прав больше, чем другие. Действительно, национальные республики, которые входят в состав РФ, согласно Конституции страны именуются государствами. Многие из них включили в свои Основные законы обязательства защищать интересы титульного этноса, что не позволено русским на федеральном уровне. При этом русские регионы, края и области имеют более низкий статус и не имеют права включить в свои уставы простую констатацию того, что их территория – русская земля. В советское время РСФСР была унитарным государством с автономиями. Таковым, по сути дела, Россия остается и сегодня. Сделать из России нормальную федерацию было бы неплохо. Но для этого нужно уравнять в правах национальные республики и русские края-области, убрать этническую составляющую из республиканских конституций, добиться для субъектов Федерации права иметь свое собственное законодательство, отличающееся от соседей. Сейчас у наших субъектов Федерации различия в законах имеются, но малозначительные. Самое известное – решение некоторых кавказских республик избирать своих руководителей не напрямую, а в местных парламентах. Все остальное регламентируется из федерального центра. Так что федерацию надо совершенствовать. Пока же в этом направлении у нас не сделано почти ничего. Власти боятся за целостность страны и потому усиливают централизацию. Поэтому никакого реального федерализма у нас пока не получается. А поскольку реального федерализма нет – совершенно неудивительно, что люди не знают, что такое федерация. Думаю, в нынешних условиях состояние неведения будет продолжаться еще очень долго. 19 Января 2014 г. 1
AntiBank Опубликовано April 5, 2014 Автор Жалоба Опубликовано April 5, 2014 не ведают,аки дети малые, чего хотят Чтобы стать настоящей федерацией, Россия должна покончить с бесправием русских регионов ... Соц. опрос: Шо такое федерация? - федерация это , там где федерализируют. - а как это? - ну как в федерации? - а как в федерации? - ну там, где федерализируют.... - а где федерализируют? - ну, в федерации. - так, а что такое федерация? ...
sofi Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 КАК ладно все в ИХ ХВЕДЕРАЦИИ Кавказский узел: развязать или разрубить? 19:07 15.01.2014 , Александр Романов ......в докладе выделяются три сценария развития ситуации на Северном Кавказе. Если все пойдет по инерционному варианту, при котором ничего меняться не будет, «модернизация сверху заглохнет», «спираль насилия будет закручиваться», активная молодежь продолжит миграцию в крупные российские города. На выходе получим истощение региона и рост антикавказского национализма. Второй сценарий, названный «силовым», предполагает закручивание гаек. В этом случае речь пойдет не только об усилении «антитеррористической» активности силовиков, но и о силовом давлении на бизнес. Это приведет к улучшению ситуации, но ненадолго – лет на пять-шесть. Потом последует «социальный взрыв с непредсказуемыми последствиями». Ну и третий – это «сценарий гражданского примирения», что, собственно, и предлагают исследователи. Он включает немало спорных моментов – например, перестать бороться с нетрадиционным исламом в регионе как с питательной средой для экстремизма. При нем вначале станет хуже, но потом, лет через сорок, – лучше. Документ был презентован на площадке Комитета гражданских инициатив экс-министра финансов Алексея Кудрина. Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2014/01/15/strategii-razvitiya-rossii/729904-kavkazskii-uzel-razvyazat-ili-razrubit И вновь продолжается бунт: Татарстан игнорирует прямые указания из Кремля Региональных президентов в России раньше было много, теперь фактически остались двое – Башкирии и Татарстана. Уже три года как началась кампания по их переименованию, и длиться она будет еще один год, потом – всё. Президент останется только один – Российской Федерации. Но две названные республики не торопятся переименовывать должности своих руководителей, что вызывает недовольство Кремля. «Шаймиев открыто выступает против переименования. Оно, по мнению экс-президента, может подорвать доверие к нынешнему главе региона Рустаму Минниханову, который в Татарстане и так воспринимается как слишком лояльная фигура к Кремлю. Подобное давление может дестабилизировать обстановку в регионе»Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2013/12/16/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/727880-i-vnov-prodolzhaetsya-bunt-tatar Этническая преступность в Москве за 15 лет выросла в четыре раза Этническая преступность в Москве за последние 15 лет возросла в четыре раза. Об этом 26 марта заявил замначальника столичного уголовного розыска Михаил Гусаков, сообщает «Интерфакс». Согласно статистике, с 1998 года количество происшествий, в которых были замешаны мигранты, сохранялось на уровне десяти процентов от общего числа криминальных правонарушений, однако с 1999 года эти показатели стали увеличиваться. В целом с 1998 по 2014 годы абсолютное количество этнических преступлений возросло в четыре раза, однако их реальное количество значительно выше, отметил Гусаков. Казаки ополчились на Кавказ.....считают, что власти допустили появление в России замкнутых этнических анклавов, обладающих неформальной юрисдикцией и существующих вне единого правового и культурного поля страны. Их жители с вызовом игнорируют принятые в РФ нормы, законы и правила. За примерами далеко ходить не надо – Чечня и Ингушетия, живущие, как считают атаманы, «по законам гор». ......Здесь следует заметить, что анклавы были созданы давно – еще большевиками. Никаких национальных республик и округов в царской России не существовало: были только губернии и больше ничего. И лишь пролетарские вожди, заигрывая с нацменьшинствами, принялись сооружать им собственные квазигосударства. Но в замкнутые анклавы они действительно оформились уже в новейшие времена – раньше им так не потакал никто. Казаки не упустили случая выделить некоторые нелепости в официальных документах. «В Стратегии национальной политики России до 2025 года, утвержденной 19 декабря 2012 года указом президента РФ, русский народ назван системообразующим. То есть, по скрытой иронии ее авторов, русские образуют систему, при которой вымирают почти по миллиону в год от безденежья, алкоголизма и наркомании. Поэтому для России прописана «стратегия замещающей миграции», – говорят атаманы. – Но один из авторов этого государственного документа, новый глава Дагестана Рамазан Абдулатипов, не торопится завозить таджиков в республику для подъема экономики. Знает, что в республике это будет его политическая смерть». Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2014/03/26/sledstvennyi-komitet-rossii/735664-etnicheskaya-prestupnost-v-moskve-za-15-let-v Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2013/12/16/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/727880-i-vnov-prodolzhaetsya-bunt-tatar
Alisa1 Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Російські бізнесмени почали цікавитись та скуповувати нерухомість у Криму Нерухомість у Криму стала дуже популярною Заможні росіяни почали активно їздити в Крим з метою знайти собі цікаві об'єкти для інвестицій або оцінити можливість покупки нерухомості. Однак, як попереджають експерти, самі угоди з купівлею/продажем зараз провернути нереально, оскільки реєстр нерухомості в АРК тимчасово заблокований. "Багато громадян РФ шукають двокімнатні квартири на Південному березі, вони зараз коштують $ 70-150 тис. Більшість бажаючих - москвичі, адже такі ціни на нерухомість для них - дуже низькі", - розповіли в одному з агентств нерухомості Сімферополя, пише "Сегодня". Проте, водночас, незважаючи на непрацюючі реєстри, російські юристи обіцяють оформити угоди з нерухомістю, а потім, якщо і виникнуть якісь правові питання, обіцяють виграти справу в суді. Крім того, юристи попереджають, що під час перехідного періоду, в Криму можуть активізуватися шахраї, які захочуть нажитися на купівлі/продажу нерухомості. "Стабільності з правом власності немає, там правовий хаос. Бажаючі нагріти руки на такій ситуації обов'язково знайдуться. Сплеск привабливості житла зрозумілий - там низькі ціни, але потім виростуть. Так що купити житло, а потім продати - вигідна схема", - розповідають юристи. Як повідомлялось, раніше Держдума спростила отримання громадянства РФ для російськомовних українців. Процедура передбачає відмову від паспорта України. http://gazeta.ua/articles/regions/_rosijski-biznesmeni-pochali-cikavitis-ta-skupovuvati-neruhomist-u-krimu/551027
AntiBank Опубликовано April 5, 2014 Автор Жалоба Опубликовано April 5, 2014 КАК ладно все в ИХ ХВЕДЕРАЦИИКавказский узел: развязать или разрубить?... Думаю, этот узел не Гордиев. Потому что он Дамоклов. И вообще это не узел, так как это меч... они сами не ведают, что творят . И меч, рассекающий узел, обратится в узел, освобождающий меч. ©
sofi Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 А тем временем война сепаратистов продолжается...В Донецке сепаратисты проводят свой митингВ Донецке на площади Ленина собралось около пятисот человек. ... Собравшиеся держат флаги РФ и выкрикивают лозунги "Донбасс, свобода, братство", а также "Референдум". http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/04/5/7021443/ ___________ Но расслабляться рано. Враг, как грится, не дремлет. а может он невесту ищет, самые красивые, вестимо, у нас , в Украине Кому достанется завидный холостяк Путин, и каково это - быть замужем за российским президентом?http://www.inopressa.ru/article/04Apr2014/inopressa/putin_lud.html
Alisa1 Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Дошла ли Библия до нас в том виде, в котором она была написана? Ведь Священное Писание столько раз переписывалось на протяжении многих веков. Не могли ли при этом в тексты библейских книг вкрасться какие-либо неточности или ошибки? С другой стороны, не могли ли в текстах Библии произойти изменения и потери в результате попыток ее уничтожить? Ведь ни одна другая книга не подвергалась стольким преследованиям. Ее публично уничтожали, сжигали на кострах, запрещали читать под страхом смертной казни. И все же история показала, что, несмотря на все выпавшие на долю Библии испытания, ее внутреннее содержание сохранилось до наших дней не измененным. Христианские ученые признают противоречия в Библии. Безжалостное искажение текста Библии (часть 6 из 7) Лобеготт Фридрих Константин фон Тишендорф был одним из выдающихся консервативных знатоков Библии девятнадцатого века и самым непоколебимым защитником «Троицы», каких только знала история. Важнейшим из его достижений, пожалуй, можно считать обнаружение древнейшего из известных человечеству библейских рукописей – «Кодекс Синайтикус» (Синайская Книга) в монастыре Святой Катерины, на горе Синай. Одним из шокирующих открытий, сделанных с помощью этой рукописи четвертого века, стало то, что Евангелие от Марка первоначально завершалось стихом 16:8, а не 16:20 как сегодня. Другими словами, последние 12 стихов (Марк 16:9-20) были просто вставлены в Библию позже, после 4-го века. Климент Александрийский и Ориген никогда не цитировали эти стихи. Позже было также обнаружено, что вышеупомянутые стихи, в которых говорится о воскресении Иисуса, не встречаются в книгах Кодекс Сириакус, Кодекс Ватиканус и Кодекс Бобиенсис (codices Syriacus, Vaticanus and Bobiensis). Первоначально в Евангелии от Марка не было ничего о воскресении Иисуса (Марк 16:9-20). Спустя 400 лет (если не больше) после ухода Христа, церковь под влиянием «божественного вдохновения» решает добавить эти стихи в Евангелие. Автор «Кодекс Синайтикус» не сомневался, что Евангелие от Марка оканчивается стихом 16:8. Доказательством тому служат завитки, которые он нарисовал сразу после 16:8 и сразу после них слова «Евангелие от Марка». Как убежденный консерватор-христианин, Тишендорф закрыл глаза на это несоответствие. Он решил, что Евангелие от Марка стоит на второй ступени после Книг Матфея и Луки. Потому что Марк, в отличие от Матфея и Луки, не был учеником Иисуса и даже не видел его. Однако большинство христианских ученых считают записи Павла древнейшими текстами Библии. Евангелие Марка следует прямо за ними. И можно назвать общепризнанным мнение, что Евангелия Матфея и Луки основаны на Евангелии от Марка. К такому выводу привели годы тщательных исследований, поэтому невозможно в одной статье упомянуть все детали. Но следует отметить, что большинство признанных христианских ученых признают это как неоспоримый факт. Сегодня издатели и переводчики современной Библии ведут себя честнее по отношению к читателю. Пусть они открыто не признают, что целых 12 вышеупомянутых стихов были выдуманы Церковью и вовсе не являются Откровением Бога, но, по крайней мере, они уже заостряют внимание читателя на том, что существует два Евангелия от Марка, а дальше предоставляют ему самому решать, как быть дальше с разными версиями. Возникает вопрос: если Церковь исказила Евангелие Марка, ограничилась ли она только этим? Как выяснил Тишендорф, Евангелие от Иоанна также претерпела массу изменений за века. Например: 1. Как оказалось, стихи с 7:53 по 8:11 (история женщины, уличенной в прелюбодеянии) не были обнаружены в большинстве древних копий Библии, доступных христианскому миру сегодня. В частности, кодексах Синайтикус и Ватиканус. 2. Также было обнаружено, что стих 20:25 был вставлен позже, и что стих из Евангелия от Луки (24:12), рассказывающий о том, как Петр обнаружил пустую могилу Иисуса, не был найден в древних рукописях. (Более подробную информацию можно найти в книге Джеймса Бентли «Тайны горы Синай» (Secrets of Mount Sinai’ by James Bentley)). Открытия доктора Тишендорфа, связанные с искажением текста Библии, были подтверждены и современной наукой. Исследование кодекса Синайтикус при помощи ультрафиолетовых лучей показало, что Евангелие от Иоанна первоначально заканчивалось на 21:24. За стихом следовала небольшая гравюра и надпись «Евангелие по Иоанну». Но спустя какое-то время некий «вдохновленный» человек, вооружившись пером, добавил стих от себя, предварительно стерев гравюру и надпись «Евангелие по Иоанну». Теперь данное Евангелие заканчивается стихом 21:25. Об искажении Библии можно говорить долго. В Кодексе Синайтикус «молитва Господня» (Лука 11:2-4) существенно отличается от версии, достигшей нас через века «вдохновленных» поправок. В этой древнейшей христианской рукописи текст (Лука 11:2-4) звучит так: «Отче наш! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя как на небе, так и на земле, хлеб наш насущный подавай нам на каждый день и прости нам грехи наши, ибо и мы прощаем всякому должнику нашему; и не введи нас в искушение». Кроме этого есть Кодекс Ватиканус – еще одна древняя рукопись, которая оценивается христианскими учеными столь же высоко, как и Кодекс Синайтикус. Эти два кодекса четвертого века считаются наиболее древними копиями Библии, доступными сегодня. В Кодексе Ватиканус текст Евангелия от Луки 11:2-4 еще короче, нежели в кодексе Синайтикус. В этой версии нет слов «… да будет воля Твоя как на небе, так и на земле». Итак, какова же позиция Церкви в отношении всех этих несоответствий? Каким образом Церковь поступает в сложившейся ситуации? Может, она созвала самых выдающихся ученых христианства, чтобы на общей конференции изучить древнейшие доступные христианские рукописи и выяснить раз и навсегда, что же является подлинным Словом Бога? Нет!!! Тогда приложила ли Церковь все усилия, чтобы сделать массовые копии первоначальных рукописей и разослать их всему христианскому миру, чтобы дать людям возможность самим определять, что было настоящим, неискаженным Словом Бога? И снова – нет!
Seata Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Если ваш супруг был солдатом, сержантом или старшиной срочной службы то тогда конечно у него был военный билет , а паспорт находился дома (откуда призывался это обычно был военный комиссариат, который отправлял паспорт в паспортный стол, а по возвращению срочника ему выдавался новый паспорт) так как срочники в некотором роде были люди подневольные и в прямом и переносном смысле и отбывали положенный - срочный срок находясь в рядах ВС. А вот если ваш супруг был офицером, то у него не мог быть военный билет, потому как у офицеров было удостоверение личности офицера. не осилила сколько текста и страниц, чтобы найти начало вашего (dyx, не конкретно вашего, а вашего в широком смысле этого слова))))) спора (а может, это и не спор вовсе)))... но вот, передо мной лежит военный билет офицера запаса вооруженных сил моего мужа, он подполковник... а до этого - да, было удостоверение личности офицера, но меня при нем в то время не было, так что точно сказать не могу. Видела у других офицеров именно удостоверение личности, так что, скорее, тут вы правы. Просто может быть, вы с оппонентом не поняли друг друга? если шо, могу сфотографировать, именно военный билет, но - офицера запаса. А вообще - такая погодка роскошная, солнышко светит, птички поют, это же повод пойти прогуляться, проветриться и провести выходные и праздничные дни на позитивной ноте вместо доказывания кому-то чего-то в этой теме))) Эт я ко всем) 3
AntiBank Опубликовано April 5, 2014 Автор Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Ну как можно не любить этот язык (мову)? И все же... Слава Украине! 1
Obelix Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 А вам? Нам...Приводим участок в порядок, занимаюсь авто, готовлю документы...и иногда тут флудю, но токма по делу... Чего и вам жила...желаю!
mississ Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Итак, какова же позиция Церкви в отношении всех этих несоответствий? Каким образом Церковь поступает в сложившейся ситуации? Может, она созвала самых выдающихся ученых христианства, чтобы на общей конференции изучить древнейшие доступные христианские рукописи и выяснит... Алиса, о какой Церкви речь? Вы не указали первоисточника.
Alisa1 Опубликовано April 5, 2014 Жалоба Опубликовано April 5, 2014 Алиса, о какой Церкви речь? Вы не указали первоисточника. Я думаю, можно найти труды, например, этого Лобеготт Фридрих Константин фон Тишендорф. А церковь как в общем взята, а не конкретная какая-то. Ссылку я не сохранила, но можно погуглить. Эту инфу я сегодня нашла, но читала раньше из разных источников о не соответствии в Бибилии. Я поэтому выше и писала, что не от перевода искажение, а именно от того, что добавляли или удаляли стихи. Т.е. давали людям тексты, которые выгодны церкви.
Recommended Posts