Приватбанк - крымские депозиты и карточные счета

[Goroskop]

Можно и так, никто не ограничивает способы доказывания, но вариантов получить доказательства до подачи иска в суд, не так много. Этот способ использовал в разных делах, если судебный сбор уплачен, судьи удовлетворяют как правило. 

Хорошая новость - уважаемый y.voronizhskiy будет осуществлять юридическую поддержку по взыскании моих денежных средств с Приватбанка. Просьба всем оказать посильную помощь, так как "битва" будет не легкая.    

[TheCrimean]

Господа, юристы. А что вы скажете на это решение: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41102256 ?

Собираюсь судиться по тому же поводу, но такой прецедент не очень большие надежды вселяет.

[у.zaporozhskiy]

Господа, юристы. А что вы скажете на это решение: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41102256 ?

Собираюсь судиться по тому же поводу, но такой прецедент не очень большие надежды вселяет.

У Вас есть договор о депозитном вкладе?

чем предусмотрено внесение денег в банк?

Решение по ссылке, которую Вы указали не является прецендетном

У нас в Украине нет прецендетного права.

Вам желательно воспользоваться помощью профильного специалиста

Так же внимательно изучите условия договора, для того, что бы получить максимальную сумму взыскания.

[у.zaporozhskiy]

п.с. Какой у Вас банк?

Он не в стадии ликвидации или временной администрации?

деньги находятся на текущем счете или на вкладном?

[TheCrimean]

Приватбанк. Текущие счета ФЛП (евро и гривна) были открыты в Симферопольском филиале. В марте переселился в Киев. Тогда же был закрыт доступ ко всем счетам. Перерегистрировался (прописка, госреестр, налоговая) на материке. Открыл новые счета в Приватбанке. Множество раз обращался о разблокировке счетов, включая официальные письма на юр.адрес в Днепропетровске. Результата никакого, полный игнор. Месяц назад остатки со всех счетов списали на внутренний коллективный счёт Приватбанка на основании какого-то мифического "договора о переводе долга". Прокомментировать списание в банке отказываются. За пару недель до этого была попытка вывести деньги в фирму-прокладку, основанную Приватбанком "Финилон", однако из-за шумихи деньги вернули через три дня сославшись на ошибку.

[Vasil]

так забрали деньги ?

[у.zaporozhskiy]

Приватбанк. Текущие счета ФЛП (евро и гривна) были открыты в Симферопольском филиале. В марте переселился в Киев. Тогда же был закрыт доступ ко всем счетам. Перерегистрировался (прописка, госреестр, налоговая) на материке. Открыл новые счета в Приватбанке. Множество раз обращался о разблокировке счетов, включая официальные письма на юр.адрес в Днепропетровске. Результата никакого, полный игнор. Месяц назад остатки со всех счетов списали на внутренний коллективный счёт Приватбанка на основании какого-то мифического "договора о переводе долга". Прокомментировать списание в банке отказываются. За пару недель до этого была попытка вывести деньги в фирму-прокладку, основанную Приватбанком "Финилон", однако из-за шумихи деньги вернули через три дня сославшись на ошибку.

Вы мои вопросы увидели?

Что бы Вам помочь, нужно получить от Вас ответы на них.

у Вас есть договор с Приватом?

Чем подтверждается внесение средств?

На момент переезда Вы брали выписку по своим счетам?

нужны любые доказательства, что у Вас действительно были открыты счет и что на них находились определенные суммы.

[TheCrimean]

Конечно, у меня есть договор. Более того, у меня есть все официальные выписки по остаткам и по всем транзакциям, включая неавторизованные мной. Все заверены мокрой прямоугольной печатью в киевских отделениях. Я физически нахожусь в Киеве, у меня есть действующие текущие счета в Киеве, я с ними продолжаю работать. У меня есть копии официальных требований, отправленных в Днепропетровск ценным письмом с описью, есть все почтовые корешки о получении, я знаю их входящие номера. Обращаюсь туда с июля. В ответ пришло полтора десятка писем-пустышек "подождите ещё немного, мы ищем информацию в наших архивах".

[TheCrimean]

Если интересно, например, такая выписка есть

 

Здесь видны все операции: попытка вывода на фиктивную фирму, откат, вывод на внутренний счёт.

[у.zaporozhskiy]

Если интересно, например, такая выписка есть

 

Здесь видны все операции: попытка вывода на фиктивную фирму, откат, вывод на внутренний счёт.

Собственник счетов, юридическое лицо?

Тогда готовьте иск и подавайте.

На форуме есть специалисты, которые могут Вам помочь.

[у.zaporozhskiy]

Конечно, у меня есть договор. Более того, у меня есть все официальные выписки по остаткам и по всем транзакциям, включая неавторизованные мной. Все заверены мокрой прямоугольной печатью в киевских отделениях. Я физически нахожусь в Киеве, у меня есть действующие текущие счета в Киеве, я с ними продолжаю работать. У меня есть копии официальных требований, отправленных в Днепропетровск ценным письмом с описью, есть все почтовые корешки о получении, я знаю их входящие номера. Обращаюсь туда с июля. В ответ пришло полтора десятка писем-пустышек "подождите ещё немного, мы ищем информацию в наших архивах".

 

Нужно смотреть Вашу переписку, договора и т.д.

Сроки договоров у Вас закончились?

С момента направления Вами требования Банку, фактически начал исчисляться срок исковой давности.

Нужно анализировать и подавать иск.

[Vasil]

я бы обратился в прокуратуру, ОБЭП и т.д. по факту мошенничества 

[TheCrimean]

Собственник — физическое лицо-предприниматель. ОБЭП и киберпреступность говорят, что напрямую не могут заявления принимать, отсылают в райотдел. Две недели назад написал туда заявление, его зарегистрировали. Больше никаких новостей из милиции нет. Адвокат говорит, что глухое дело. Обычно через месяц дело закрывают по причине (будете смеяться) отсутствия ответа на запрос из Приватбанка. Насчёт иска — он будет рассматриваться в днепропетровском хозсуде, том самом, который полностью отказал истцу с идентичными моим исходным условиям, см. ссылку на реестр выше

[TheCrimean]

И да, ещё были безрезультатные обращения в НБУ с такого рода ответами: по статусу НБУ мы не можем вмешиваться в споры между вкладчиками и банками, обращайтесь в суд. Также мы не можем осуществлять проверки банков по заявлению клиентов, только по решению суда.

 

Внезапно появилось постановление НБУ №810 в котором прописан механизм возврата вкладов с замороженных счетов юр.лиц. Именно к отсутствию разъяснений НБУ апеллировал Приватбанк, отказывая вернуть средства. Посмотрим какую отговорку они выдумают теперь...

[у.zaporozhskiy]

Собственник — физическое лицо-предприниматель. ОБЭП и киберпреступность говорят, что напрямую не могут заявления принимать, отсылают в райотдел. Две недели назад написал туда заявление, его зарегистрировали. Больше никаких новостей из милиции нет. Адвокат говорит, что глухое дело. Обычно через месяц дело закрывают по причине (будете смеяться) отсутствия ответа на запрос из Приватбанка. Насчёт иска — он будет рассматриваться в днепропетровском хозсуде, том самом, который полностью отказал истцу с идентичными моим исходным условиям, см. ссылку на реестр выше

 

Не в обиду сказано, но Василий в этом вопросе не очень компетентен.

Дело не глухое, но его нужно рассматривать в гражданском производстве.

Перечитайте всю тему сначала, если что-то будет непонятно, то снова задайте вопросы.

[у.zaporozhskiy]

И да, ещё были безрезультатные обращения в НБУ с такого рода ответами: по статусу НБУ мы не можем вмешиваться в споры между вкладчиками и банками, обращайтесь в суд. Также мы не можем осуществлять проверки банков по заявлению клиентов, только по решению суда.

 

Внезапно появилось постановление НБУ №810 в котором прописан механизм возврата вкладов с замороженных счетов юр.лиц. Именно к отсутствию разъяснений НБУ апеллировал Приватбанк, отказывая вернуть средства. Посмотрим какую отговорку они выдумают теперь...

 

Хозсуд это проблема.

В договоре указано физлицо-предприниматель?

[TheCrimean]

Не в обиду сказано, но Василий в этом вопросе не очень компетентен.

 

Не знаю о каком Василии вы, у меня другой адвокат, киевский, и это случай из его недавней практики.

 

Хозсуд это проблема. В договоре указано физлицо-предприниматель?

 

Конечно, обычные текущие счета ФОП. Юр.лицо действующее, в мае перерегистрированное в Киеве.

[Vasil]

Собственник — физическое лицо-предприниматель. ОБЭП и киберпреступность говорят, что напрямую не могут заявления принимать, отсылают в райотдел. Две недели назад написал туда заявление, его зарегистрировали. Больше никаких новостей из милиции нет. Адвокат говорит, что глухое дело. Обычно через месяц дело закрывают по причине (будете смеяться) отсутствия ответа на запрос из Приватбанка. Насчёт иска — он будет рассматриваться в днепропетровском хозсуде, том самом, который полностью отказал истцу с идентичными моим исходным условиям, см. ссылку на реестр выше

странное объяснение - отсутствие ответа Привата - видимо у них какие-то договоренности

 

я бы жаловался выше на такие ответы

[Vasil]

Не в обиду сказано, но Василий в этом вопросе не очень компетентен.

Дело не глухое, но его нужно рассматривать в гражданском производстве.

Перечитайте всю тему сначала, если что-то будет непонятно, то снова задайте вопросы.

при чем тут моя компетентность? я предлагаю человеку распространенные варианты действий

 

ваши советы "Нужно анализировать и подавать иск" - это самое очевидное, что можно делать вообще без советов.

[у.zaporozhskiy]

при чем тут моя компетентность? я предлагаю человеку распространенные варианты действий

ваши советы "Нужно анализировать и подавать иск" - это самое очевидное, что можно делать вообще без советов.

Что Вам даст обращение в ОБЭП И Прокуратуру,если это хозяйственно-правовые отношения?

[TheCrimean]

У меня со счетов (пусть заблокированных, но моих личных счетов) исчезли все средства. Банк отказывается дать хоть какое-то обоснование этому событию. Неужели только суд можеть отреагировать на это?

[ANTIRAID]

У меня со счетов (пусть заблокированных, но моих личных счетов) исчезли все средства. Банк отказывается дать хоть какое-то обоснование этому событию. Неужели только суд можеть отреагировать на это?

К сожалению, вопрос можно решить только в судебном порядке.

[ANTIRAID]

Еще раз в отношении подсудности. Чтобы избежать рассмотрение дел в Жовтневом суде Днепропетровска, иски можно подавать на основании Закона Украины о Защите прав потребителей в районный суд Киева, через Апелляционный суд Киева для определения подсудности.

 

Именно так мы и делаем. В производстве уже больше 20 дел. У Привата не сильно получается тут затянуть дела

[TheCrimean]

Но если у меня проблема с текущими счетами, открытыми на физическое лицо-предпринимателя, то я не могу обращаться в райсуд по месту прописки, а должен подавать иск в Днепропетровский хозяйственный. Ведь так?

[AntiBank]

Но если у меня проблема с текущими счетами, открытыми на физическое лицо-предпринимателя, то я не могу обращаться в райсуд по месту прописки, а должен подавать иск в Днепропетровский хозяйственный. Ведь так?

Если как ЧП Вы зарегены в Днепре, тогда да. 

прописка она для потребителей. 

ИМХО