Второй суд по одному кредитному договору

[Bolt]

46 минут назад, y.voronizhskiy сказал:

Если есть опечатка в слове, то может не стоит из этого раздувать тему для обсуждения?

Какая опечатка...

[Temp]

31 минуту назад, y.voronizhskiy сказал:

Почему позже?

Если в материалах дела по первому иску могут находится дополнительные доказательства пропуска исковой давности кредитором.

 

 

 

Не всё сразу, Ярослав. Не всё сразу. 

[Temp]

37 минут назад, y.voronizhskiy сказал:

И если определение об открытии не было получено до этого.

В случае, если ответчик получал его раньше, то сроки не возобновят, и затянуть время получиться не более, чем на месяц-полтора.

 

И так несколько раз...

[Bolt]

38 минут назад, y.voronizhskiy сказал:

В таком случае, я бы лучше не подавал от поручителя ничего, так как если пропущена исковая давность, то на 99% поручительство прекращено, вот об это можно заявить отдельным иском.

И все это должна была Вам объяснить Ваша представитель.

И тут есть два варианта: либо Вы ее не слушаете, либо она сама не знает, что делает.

Вот и я об этом же....

46 минут назад, y.voronizhskiy сказал:

От поручителя можно ее закинуть, если он не собирается принимать активное участие, но снова таки все зависит от конкретных обстоятельств дела и разработанной стратегии, которую невозможно планировать без ознакомления с материалами дела.

Зачем того поручителя трогать, тем более сейчас... на этом этапе...

Согласен с тем, что без ознакомления с делом нет смысла о чём то говорить...

[у.zaporozhskiy]

9 минут назад, Bolt сказал:

Какая опечатка...

Он-она.

[Bolt]

17 минут назад, y.voronizhskiy сказал:

Он-она.

Да разве суть в этом...)) Суть в том, что я посоветовал и что Вы посоветовали то же самое, а потом написали, что нельзя советовать нам этого типа...

Ну если это опечатка, то тогда становится на своё место, что Вы не были в курсе и не знаете кто представитель... Хотя по стечению обстоятельств, оказалась именно "она"...

[Bolt]

46 минут назад, y.voronizhskiy сказал:

Где я написал о каких-либо запретах?

Я лишь указал, что нужно выслушать позицию представителя и возможно подкорректировать ее или полностью согласиться.

Вот после этого я и написал, что Вы как то определитесь...

20 часов назад, y.voronizhskiy сказал:

Я думаю, что достаточно будет от заемщика.

Поручителю, если нет оснований для прекращения поручительства, лучше не ходить и не получать повестки, что бы иметь дополнительные возможности для маневров.

 

20 часов назад, y.voronizhskiy сказал:

На одно заседание можно направить заявление о применении исковой давности и от поручителя.

Но еще раз повторюсь, если есть человек, который взялся за ведение дела, он должен давать четкие советы исходя  из обстоятельств дела.

 

[Кудасов]

Приветствую.

Короче говоря, ситуация следующая. Слушание отложил судья по собственной инициативе. По его словам, собирается закрыть производство на том основании, что есть решение по тому же предмету и тем же основаниям. Но требует приложить предыдущие решение с отметкой о вступлении в законную силу. Ссылка на реестр его не устраивает. Получить его, конечно, будет не просто, но будем надеяться, что удастся. ИД его что-то совершенно не вдохновила. С голым заявлением о ее применении будет решение в пользу банка, судя по всему, хотя мнение весьма странное, конечно. В общем, сейчас решаю вопрос с предыдущим решением, но возможно таки придется углубляться, и готовить запасные варианты.

Кстати, может кто сталкивался -судьи же имеют полный доступ к реестру, соответственно, могут увидеть  личные данные физических лиц?

 

[Temp]

12 часов назад, Кудасов сказал:

Приветствую.

Короче говоря, ситуация следующая. Слушание отложил судья по собственной инициативе. По его словам, собирается закрыть производство на том основании, что есть решение по тому же предмету и тем же основаниям. Но требует приложить предыдущие решение с отметкой о вступлении в законную силу. Ссылка на реестр его не устраивает. Получить его, конечно, будет не просто, но будем надеяться, что удастся. ИД его что-то совершенно не вдохновила. С голым заявлением о ее применении будет решение в пользу банка, судя по всему, хотя мнение весьма странное, конечно. В общем, сейчас решаю вопрос с предыдущим решением, но возможно таки придется углубляться, и готовить запасные варианты.

Кстати, может кто сталкивался -судьи же имеют полный доступ к реестру, соответственно, могут увидеть  личные данные физических лиц?

 

 

 

Какой банк у Вас подал исковое заявление?

[Кудасов]

Ответил пока в личке.

[Temp]

5 часов назад, Кудасов сказал:

Ответил пока в личке.

Увидел. 

[Кудасов]

Приветствую.

В результате, суд закрыл производство на основании ч.2 ст. 205 ГПК.

[Bolt]

13 часов назад, Кудасов сказал:

Приветствую.

В результате, суд закрыл производство на основании ч.2 ст. 205 ГПК.

Поздравляю!!! Что и требовалось доказать... Так и должно было быть... Зря переживали только...)))

[Кудасов]

Спасибо!

Лучше перебдеть, чем недобдеть)

К тому же, посмотрим, будет ли апелляция. 

[Temp]

16 часов назад, Кудасов сказал:

Приветствую.

В результате, суд закрыл производство на основании ч.2 ст. 205 ГПК.

 

Поздравляю!

Материалы дела предоставили или всё же реестр судебных решений?

[Bolt]

2 часа назад, Кудасов сказал:

Лучше перебдеть, чем недобдеть)

К тому же, посмотрим, будет ли апелляция. 

Тоже верно...)))

А они присутствовали... Если присутствовали, то 5 дней ждите на оскарження...

[Кудасов]

Цитата

 

Поздравляю!

 

Материалы дела предоставили или всё же реестр судебных решений?

 

Спасибо. Удалось предоставить полный текст решения, с отметкой о вступлении в законную силу. Но поскольку до последнего момента было непонятно, будет ли на руках старое решение, пришлось навалить еще гору возражений.)

[Кудасов]

17 минут назад, Bolt сказал:

Тоже верно...)))

А они присутствовали... Если присутствовали, то 5 дней ждите на оскарження...

Нет, не присутствовали.

[Bolt]

4 часа назад, Кудасов сказал:

Нет, не присутствовали.

Ну тогда можно месяцев пять опасаться подачи апелляции...

[Bolt]

4 часа назад, Кудасов сказал:

Спасибо. Удалось предоставить полный текст решения, с отметкой о вступлении в законную силу. Но поскольку до последнего момента было непонятно, будет ли на руках старое решение, пришлось навалить еще гору возражений.)

Так всётаки поехали в зону АТО...