Dimon73

Или эту норму надо понимать как "виключно іпотечним майном"?

А как же ст. 11 ЗУ "Про ипотеку" Майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки? Т.е. "майновий поручитель" не может просто взять и выполнить свою часть обязательства - "в межах вартості предмета іпотеки" и выйти, так сказать из "дела"?

Ждем публикацию

Закрыть нельзя, а вот вернуть ИЛ взыскателю вполне возможно. п. 9 ч. 1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" Виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо: 9) наявна встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо у нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.

При этом этот закон дает право кредитору взыскивать с заемщика деньги (при условии что ипотека еще не продана), а для этого ГИС может продать все кроме ипотеки.

б) не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) інше майно (майнові права), яке відповідно до законодавства або кредитного договору підлягають стягненню з позичальника, зазначеного у пункті «а» цієї статті, при недостатності коштів, одержаних стягувачем від реалізації (переоцінки) предмета застави (іпотеки); Я так понимаю, что здесь имеется в виду если ипотека уже продана и денег не хватило покрыть весь долг, то другое имущество взыскивать нельзя.

Вы ушли от изначальной мысли. То что дом можно выкупить с торгов я понимаю, но там есть "маленькая" загвоздка. Реально дом стоит ок. 80 куе и есть подозрение, что кто то из банка положил на него глаз. Клиент боится рисковать и доводить до торгов, вот я и спрашиваю: если заплатить в ГИС (или в банк) 472 кгрн. будет ли это основанием для прекращения торгов и ипотеки? ст. 42 ЗУ "Про ипотеку" говорит, что нужно выполнить основное обязательство за должника, т.е. как я понимаю весь долг, а ст. 11 говорит, что имущественный поручитель отвечает в пределах стоимости ипотеки.

Закон обратной силы не имеет

ИЛ у меня нету, есть постанова ГИС Исполнитель долго молчал, а недавно начал проявлять активность (похоже что банк начал на него давить, т.к. банку по его иску о взыскании суммы с заемщика "светит" отказ + мы подали иск о признании КД недействительным)

Вчера апелляция оставила в силе решение о выселении (в ГИС открыто производство по ипотеке), как я понимаю исполнитель должен вернуть и.л. банку на основании п. 9 ч. 1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження", а что делать с выселением если банк подаст в ГИС и.л.? на него вроде бы моратория нет. Прошу простить если не в тему

В том то и вопрос,что цена основного обязательства 125 т. у.е., а стартовая цена дома в грн. (эквивалент 40 т. у.е.). Клиент готов заплатить 40 т., будет ли это основанием для прекращения торгов и ипотеки?

По моему эта норма закона не подходит, т.к. в решении указанно "реалізація шляхом проведення прелюдних торгів".

Мораторий штука хорошая, но не известно как пойдет дальше, поэтому данную тему все равно думаю развивать.

Прошу помощи у практиков. Ипотекодатель - имущественный поручитель, банк обратился в суд о взыскании на предмет ипотеки. После многолетней тяжбы суд вынес решение "звернути стягнення на предмет іпотеки..., визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 206... гривень, що за офіційним курсом НБУ є єквівалентом 25... доларів США" (апелляция и кассация решение оставили в силе). Решение май 2013 года, курс НБУ 7,99 В ГИС открыто исп. производство, на данный час торги еще не назначены, но стоит вопрос о выселении (есть решение суда). Теперь ломаю голову как спасти дом. Согласно ст. 11 ЗУ "Про ипотеку" Майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. Согласно ст. 42 ЗУ "Про ипотеку" Боржник вправі до дня продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах виконати вимогу за основним зобов'язанням чи ту її частину, виконання якої прострочено, разом з відшкодуванням будь-яких витрат та збитків, завданих іпотекодержателю, включаючи судові витрати, витрати на оплату винагороди залученим експертам (оцінювачам, юристам), витрати на підготовку до проведення прилюдних торгів тощо. Таке виконання є підставою для припинення реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах. Майновий поручитель чи наступний іпотекодержатель може виконати основне зобов'язання за боржника з наслідками, аналогічними вищенаведеним, і попередній іпотекодержатель зобов'язаний прийняти таке виконання. В связи с этим вопрос: если имущественный поручитель до торгов заплатит сумму указанную в решении суда как начальная цена торгов (в гривне), будет ли это основанием для прекращения торгов и прекращении обязательств имущественного поручителя перед кредитором? На сегодняшний день мысль актуальная, т.к. курс вырос, а цена в решении в гривне.

В просительной части я бы указал: Відмовити у задоволенні позову в зв'язку із спливом строку позовної давності.

Не делайте лишних движений и не надо так волноваться. Если сказали перезвонить позже, то перезвоните и Вам все скажут, если производство откроют, то Вам пришлют кассационную жалобу и Ухвалу про открытие производства с рекомендацией подать свои возражения. Мониторить ВССУ устаните, т.к. там назначают не сразу. Я подал кассацию еще 14.02.2014, судье дело попало 07.04.2014, а рассмотрение назначили на 18.06.2014 г., вот так как-то.

А если я им уже "простил" все долги, они должны заплатить в налоговую?

Получил вчера SMS такого содержания: "Дельта банк надає шанс позбутися проблемної заборгованості за Вашим кредитом. Сплатіть 30% боргу. Решту буде списано." Видать дела у них не очень, раз просят всего 30%.

Что-то мне подсказывает, что "Постанова" не настоящая. Там должны быть "Реєстраційний номер виконавчого провадження _______, та ідентифікатор доступу" Если есть нужно проверить на сайте ГИС

Меня лишили права голоса. Полтора года как прописан по новому адресу. 20.05.14 обратился в отдел ведения реестра избирателей чтобы проверить себя в списке. В списках меня не оказалось, написал заявление, сказали что на участке я буду в дополнительных списках. Сегодня пришел на участок голосовать и оказалось что меня в списках нет и проголосовать я не могу, при этом позвонив в отдел ведения реестра избирателей мне сообщили что в реестре я есть. Вот так у нас просто лишить избирателя права голоса.

Когда ближайшее заседание? Хочу посмотреть на раскаленного представителя Привата

Я не хочу с Вами спорить - время покажет. Для начала начнем с фактов "Без виз в Европу сможем ездить уже в этом году" А тем кто говорит что Россия это хорошо, я предлагаю учить историю.

Если уж вы заплатили, то не создавайте себе дополнительных проблем. Возьмите в банке справку об отсутствии задолженности и расторжении кредитного договора (приват такую дает без проблем)

Зачем кому то говорить что Вы там что то построили? Если кредит погашен, то возьмите в банке справку о том, что кредит погашен, задолженность отсутствует (такую справку они обязаны Вам выдать или сделать надпись на самом кредитном договоре). После этого делайте со своим участком что хотите.

Да. уж, с пунктуацией у автора "небольшие" проблемы , чуть человека до инфаркта не довели