babaika

ПРО і інші уявні проблеми про які тут намагаються писати не стало і не могло бути дійсною підставою для конфлікту в країні. Справжню причину практично всі знають, але ніхто не бажає її тут озвучити з багатьох особистих підстав. Siringa, Ви підтримуєте Мінські угоди? В цих угодах шукайте першорядні причини. Все інше-другорядне або взагалі позбавлене будь-якого сенсу за заданого Вами питання.

Ось попалася така дурість яку в Дніпропетровську не соромлячись показують по телевізору. Мабуть О. Потапенко поважна людина, але такий дурень що розповідає байки лякаючи людей. Та й ведуча не далеко пішла розповідаючи людям цілковиту нісенітницю. http://34.ua/ru/news/view/73297--v-dnepropetrovske-36-kvartir-otobrali-za-kommunalynyje-dolgi/

Ні, не підкажу. Як там Ви кажете, цитую: Саме з цих підстав))))) Якщо без гумору то маю тільки деякі міркування, але це суто міркування.

Цілком згоден. З Київськими зрозуміло, сказали ну-ну-ну нізя, а з іншими округами як бути?

І з кого потрібно стягнути як Ви вважаєте?

Це ще хто такий? Може Ви мали на увазі слідчому судді? Так це інша справа. У перекладі слідчий суддя – следственный судья, але аж ніяк не следователь- судья)))

Не пройшло і два роки. Зараз мабуть така практика як тільки банк лягає то з надр реєстру виймають папку з провадженням, струшують мотлох, надягають великі окуляри і починають ретельно шукати лиходіїв які довели або сприяли банку прийти до жахливого становища)))

Якщо користувач дозволяє собі висловлюватися відвертим матом і вважає що це сміливий вчинок то такий користувач має дуже велику вавку в області розташування мозку і злиденну й брудну душу яка використовується в якості ями для сміття. Але якщо є що висловити по самій темі то будемо дуже раді почути думку і такого користувача. Siringa, велике прохання, не засмічуйте тему брудом про свої особисті стосунки з вашими друзями та шанувальниками які їхали та не доїхали, чи доїхали та не переїхали)))) Окрім Вас це більш нікому не цікаво. Не засмічуйте тему брудом і не перетворюйте її на балаган.

Що Ви маєте на увазі кажучи про диво, Мінські домовленості або щось інше? Ми вже начебто дорослі і знаємо, що диво не існує.

Mira, мені здається що ais має на увазі саме що дії за договором не здійснювалися та відносини між сторонами залишаються на стадії намірів. Немає первинних бухгалтерських документів, що підтверджують виконання умов договору сторона і як наслідок перехід права.

ВССУ не остання інстанція. Сьогодні спостерігаємо постанови ВСУ на рішення ВССУ такі що на вуха не натягнеш. Що від того що дані вносять а розслідування проводити нікому. Велике досягнення винести рішення яке завтра завідомо знесуть або відкрити кримінальне провадження та нічого не робити.))) Головне що і поскаржитися нікому хіба тільки в спорт-лото або в товариство глухонімих.

Вірно кажете. Хотілося б запитати у Вас чи знаєте Ви що таке жити за поняттями або в кримінальному оточенні? Ви маєте реальний досвід такого життя, відбували покарання в колонії або перебували у бандитських угрупуваннях? Впевнений що ні. Навіщо казати загальними висловлюваннями від недолугих популістів.

Дуже слушне зауваження)))) Хто буде виносити? Гроші на черговий винос вже ніхто не дасть. Це можна не коментувати. Ворог чи друг це такі відносні поняття особливо сьогодні.

Спілкуйтеся в рамках теми без переходу на особистості і не влаштовуйте тролінг як це намагається робити Siringa і Лев і ніхто нікого не заблокує навіть ціх користувачів.))) Французи 8 лютого вирішили повторити показ цього фільму. Ось такі досягнення дипломатії.

Щодо силовиків. Старих прибрали а нові навіть не знають що робити, крім як бабусь через дорогу переводити, це мабуть того варте. Суддів чистять тільки якихось. Вас дуже цікавить суддя, який судив яких то там активістів? впевнений що Вас і всіх, хто на цьому форумі цікавлять судді, які виносили і виносять неправосудні рішення стосовно саме ваших проблем. Назвіть хоч одного суддю який за те що неправомірно викинув когось на вулицю або стягнув непомірну суму хоч якось покарали. Думаю не дочекаєтеся. Судья Вовк, посадивший Луценко, восстановлен в должности http://reporter-ua.com/2016/02/02/284601_sudya-vovk-posadivshiy-lucenko-vosstanovlen-v-dolzhnosti З чиновниками все просто поміняли шило на мило. Долар виріс це є результат. БТІ прибрали це чудово зате тепер хто хоче той і оформляє право власності у який кому заманеться спосіб. Новые правила регистрации недвижимости http://www.segodnya.ua/economics/enews/ukraincam-sovetuyut-pereregistrirovat-svoyu-nedvizhimost--687891.html

Що змінилося після майдану? Висловлюємо свої думки спокійно без переходу на особистості бажано з прикладами і поясненнями

Хіба це позитивна практика?))) Якими діями наведеними у цьому рішенні можна блокувати кредитора, яким чином?

Що такого крутого Ви побачили в цьому рішенні? Хіба що використовувати порядок розрахунків, але судам це не цікаво. Позивачу відмовлено, всі розрахунки до біса. Аналізуючи матеріали справи наявність жодної з цих підстав для визнання недійсності Кредитного договору позивач та його представник суду не довели та їх судом не встановлено. Апеляція підтримала першу інстанцію. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/49001380

Ніяк.

Не згоден. Дуже навіть потрібні до того як було укладено договір. Такі докази у разі судового розгляду будуть одним з підтверджень добровільного волевиявлення, здоровий і тверезий розрахунок відчужувача на користь набувача без ознак примушення, як фізичного, так і морального, діючи добровільно.

Спробуйте знести, якщо зможете.)))) Дуже прошу, не потрібно йти в нудні і непереконливі розповіді про те, як Ви такі договори за одне засідання по п'ять разів на тиждень зносите. Повторюся, при дуже сильному бажанні і можливості знести можна практично будь-який договір і це вимагатиме великих трудів і клопотів. Активність родичів завжди створювала проблеми у подібних питаннях.

Дуже непереконлива думка. Ви вважаєте що договір купівлі-продажу підписаний бабцєю яка однією ногою в могилі, як Ви кажете і яка з десятого разу згадує хто вона і на якому світі перебуває буде важко знести? Онуку достатньо оформити договір і стати власником при цьому квитанціями про які кажете обзавестися не складе великих труднощів. Квитанціями можна запастися ще до укладання договору в будь-який час і після. Це не проблема зовсім.

Викладіть свою думку з цього приводу і разом будемо посміхатися.

Будь-який договір можна оскаржити. Питання було поставлене щодо існуючих та більш прийнятих варіантів.

Де Юре і де факто рішення є, але воно не повне. Що це означає? Це означає, що його не можна заперечити і воно не може набрати законної сили. Суд видає виконавчий лист за рішенням яке набрало чинності перевіряючи наявність повного рішення у справі, але є винятки, це рішення негайного виконання наприклад рішення щодо стягнення аліментів. За рішенням негайного виконання суд за заявою позивача може видати виконавчий лист при наявності тільки резолютивної частини рішення.