у.zaporozhskiy

попробовать признать этот пункт по ЗУ о защите прав потребителей!это условие несправедливым, а потом и недействительным!

интересно, кто купится на такое ????кому нужен чужой кредит? только бандюкам ...(

насколько я помню у этого человека 3 кредита было и по всем 3 недействительность, интересно те 3 решения тоже снесли?

а кака практика у Вас по удаваності?как вы доказывали? как доказательства предъявляли?

я думаю, что это самое главное, если сформулировать такой иск, то какую компенсацию нужно просить???но для этого нужно пройти,на сколько я понимаю все инстанции в Украине с иском к государству Украины коллективного обращения, такой формы тоже вроде нет! на досуге почитаю порядок обращения в Европейский суд и все распишу!

в своей позиции Вы имеете в виду, что у родителей при заключении слелки автоматически ограничена дееспособность неличием детей если нотариус не делает запрос, то он нарушает порядок ст. 43смотрите, что у нас получается вместо запроса в Орган опеки, он делает запрос в ЖЕО и берет справку, там дети не живут, при чем получается так, что один супругов живет в одном месте, а другой с детьми в другом но поидее он не имеет паспорта второго супруга! в моем конкретном случае здесь можно давить не на отсутствие согласия органов опеки и попечительства, а на отсутствие согласия второго супругов, так как 3. Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово. Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена. а по ч. 2 ст. 65 СК Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового. кто что думает?

а можете нормативное обоснование дать этой позиции! Стаття 593. Припинення права застави 1. Право застави припиняється у разі: 1) припинення зобов'язання, забезпеченого заставою; это оно и есть? если выходит из этого я абсолютно согласен с Вашей позицией, но все таки на что ссылаются суды, когда взыскивают с поручителя или за счет предмета ипотеки?

главное, что бы в чеки было указано, что эти деньги пошли к Вам на счет!и с каой целью! это будет 50% успеха!

а я знаю одно, что власть у нас не будет думать о простом гражданине!и тем более наша власть( главное економический интерес, набивание собственных карманов!(

отсканируйте и выложите письмо от коллекторов и Ваш договор оренды!!!

самое главное я так и не увидел(((где указано, что Нотариус проверяет отметку паспорта о детях перед нотариальным удостоверением сделки:?????? по поводу согласия органов опеки это безусловно, этот пункт я и вчера и сегодня перечитывал!!!!

жаль это все наблюдать, а вы интересы сами представляли?Удачи Вам в апелляции! а надлежащую оценку Ваши исковые требования получили?

Укрсиб в принципе из того, что я встречал самый толковый договор!и более менее справедливый банк я вот написал Заявление, позже выложу!)

Участники Валютного рынка специфические)!!!!

и еще Вам для размышленийОсоби, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

а чем мотивировал объеденение?

Стаття 197. Фіксування судового засідання технічними засобами1. Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 5. За клопотанням особи, яка бере участь у справі, може бути за плату здійснено повне або часткове роздрукування технічного запису судового засідання за розпорядженням головуючого. Особа, яка бере участь у справі, має право отримати копію інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільного процесу. за деньги даже такое могут сделать! Стаття 159. Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданні 3. У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали. я думаю просто просите время на ознайомлення с записом в форме клопотання и просите суд відкласти розгляд, або оголосити перерву так як вам треба підготувати пояснення з приводу заперечень банку та подати якісь нові докази, щоб заперечити те, що зазначив банк у своїх запереченнях!!!!

если я не ошибаюсь вопрос был на предыдущей страничке о том может ли банк подать усные заперечення на предварительном заседании и я на предыдущей страничке расписал, что неттак как на предыдущем заседании не рассматривают дело по сути и не слушают заперечення как судья 1) уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову;??? если их еще не было? и чем ты потом докажешь, что ты их подавал, разве что фиксацие процесса? но что в фиксации отображается? если в аудио записи фиксируется весь процесс в том числе и усное возражение,то Стаття 27. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи,... знайомитися з журналом судового засідання... прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповнот просиш час на ознайомлення з усним запереченням банку через прослуховування запису чи зроблення з нього копії!!!

иск отдельный подавайтеи приостанавливате производство! и за одно потянете время по кредиту!

только зачем Вы это разместили???это же только юр лиц касатся!!!

Тогда наверное за виллы!нельзя складывать руки!

поидее по ЗУ про захист прав споживачів её можно получить бесплатно!но я жду вот официального ответа от банка,что он мне напишет, и тогда если даст официальный отказ буду истребовать через суд! хочется все попробовать!

обязан приостановить!если не приостановит, то должен отказать в приостановке!

НЕ ИЗДЕВАЙТЕСЬ ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ ФОРУМ!Стаття 128. Заперечення відповідача проти позову 1. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову. 2. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. 3. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу. якщо вони не письмові, то це не заперечення!!!!

Я с вами абсолютно согласен, если не пройдет 2 недействительности, то буду подавать на мнимость!Другого выхода нет а еще можно подать доллар вещи))))