logoped

исполнительная надпись туда же...

а как с правосудием в ТС?

как у Вас решился вопрос?

Лицензии нет, но они ссылаются на какой то договор с УкрСибом о принятии банком платежей в пользу КК. Насколько это законно? Есть ли практика по этому поводу?

Хорошая оплеуха!

Урегулювання сторонами договірних відносин на власний розсуд за наявності в законі імперативних приписів є протиправним.

http://i065.radikal.ru/1309/6d/1a7e1f19f502.jpg

Кеп Зачем вы ей это обьясняете? Она обычный нувориш. И пока она при кормушке, с рук хозяина, ей всё по барабану. Когда её вытолкнут под зад коленом (а это рано или поздно случится), она начнет петь другие песни. как говорил аббат Фария - Быть истинным аристократом духа - удел не многих. Две третьих наших именитых граждан, плохо образованные плуты, в дорогом белье и с грязной шеей. Нувориш, разбогатевший на торговле пивом, может возомнить себя графом, приобрести титул, может наводнить свой дом, дорогими безделушками, и даже шедеврами исскуства. Но они не будут питать его нуворишскую душу, они будут служить дешевым обозначением его притязаний, И только .. - http://s41.radikal.ru/i093/1309/bb/0fa2c33c9009.jpg

Елена, во сколько обошлось решение? Чем засевали? Гривной, долларами?

Поделитесь

с момента наступления такого срока. это может быть и письмо о досрочном погашении всей суммы.

Я тебе ещё раз говорю, не стоит тут убежать в своей правоте никого. Тут все прекрасно понимают каким образом с "узагальнювачем" решаются вопросы. И не надо засерать своими высерами тему. Оставь их для своего хозяина.

Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк в эксклюзивном интервью программе «Реальный суд» рассказал о своем видении о роли и месте ВСУ в судебной системе. - http://sud.ua/video/2013/07/15/51795-realnij-syd-vernyt-li-polnomochiya-verkhovnomy-sydy-ykraini- http://www.youtube.com/watch?v=NXjZ621tEQA#t=30

Кого ты тут собрался переубеждать?)) Чудик ты банковский

6-73цс13 ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 4 вересня 2013 року м. Київ Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України у складі: головуючого Яреми А.Г., суддів: Григор’євої Л.І., Онопенка В.В., Гуменюка В.І., Охрімчук Л.І., Лященко Н.П., Романюка Я.М., Сеніна Ю.Л., – Правова позиція Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у справі № 73цс13 Згідно із ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Статтею 33 Закону України “Про іпотеку” передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду. Отже, наявність судового рішення про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості за кредитним договором не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум шляхом звернення стягнення на передане боржником в іпотеку нерухоме майно. У справі, яка переглядається, суд касаційної інстанції залишив поза увагою положення ст. 33 Закону України “Про іпотеку”. Вот така .... малята!))

Интересно что ВССУ?

выложите скан досудовой вимоги, что они требуют? какой новый срок установили? требуют всю сумму или просрочку?

интересно ВГСУ расписал про оману - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29315194

судом встановлено, що 19 грудня 2007 року між позичальником ОСОБА_2 і Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є відповідач, було укладений кредитний договір

Алекс, как там ОНО? Что Высоцкая думает? "Узагальнювача" в коллегии случайно нет?

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5877&hl=%D0%B6%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

а кей коллект ещё не сдох?

http://i016.radikal.ru/1309/01/f872a128ea78.jpg http://radikal.ru/fp/d72f052f121541e0ab4ee846f0b2ec41

Участие государственных банков в этом безобразии, говорит о политике власти в государстве.

похоже такое заявление надо писать не только на Луспеника, а и на других судей ВССУ. В реестр страшно смотреть! жесткий игнор практики ВСУ. подонки одним словом. зла не хватает.