logoped

скиньте ссылку пожалуйста

Спасибо получил!

возможно они предоставят договор комиссии с каким - нибудь банком, как это сделали ОТП Факторинг и Кей Коллект. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6004&hl= Другой вопрос на сколько это законно...

зачем регистрироваться? прекратите взыскание и забудьте о проблемах и заемщиках. идите лучше спицами вязать. http://i067.radikal.ru/1309/ef/3230d9713b1f.jpg

И вот такое: признать дейсвия (не СВП) неправомерными.... http://reyestr.court...Review/32801452 (спасибо Siringa) А что это за решение такое? Солянка?

Порушення, невизнання або оспорення суб’єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Звертаючись до суду, позивачі посилалися на невизнання відповідачами їхнього права на перерахунок оплати за комунальні послуги у зв’язку з наявністю в них права на 50-відсоткову знижку. Правовий аналіз положень ЦК України, Закону України від 15 грудня 1992 р. № 2862-XII «Про статус суддів» дозволяє дійти висновку, що обраний позивачами спосіб захисту своїх прав, а саме їхнього права на 50-відсоткову знижку плати за займане ними та членами їхніх сімей житло й комунальні послуги, не суперечить положенням ст. 16 ЦК України.Зокрема, ч. 2 указаної статті передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Оскільки положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (ст. ст. 8, 9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, то порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту й у спосіб, не передбачений законом, зокрема ст. 16 ЦК України, але який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 12 червня 2013 р. у справі № 6-32цс13).

бывает суд составляет акт о перебоях с электроэнергией в связи с чем запись с\з отсутствует.

а что касачки??

а отп факторинг ?

Для поднятия боевого духа!

Думаю, что тут все просто. Стаття 265. Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розгляду 1. Залишення позову без розгляду не зупиняє перебігу позовної давності.

Думаю, что применить это будет непросто. Разве что указать об этом в заявлении. Хотя правило ст. 266 ЦПКУ еще никто не отменял. 1. Зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

везёт Вам не поделитесь?

Цитата: Дочитала повний текст рішення по ліфтах. Завтра викладу скан. Суддям можна з повним правом витатуювати собі на лобєшніках: "Шльондра". Мій чоловік каже, що брудні повії, які смокчуть смердючі хуї на Окружній - це значно більш порядні та достойні особи, ніж продажні судді. Тому що шльондри торгують своїми власними піпіськами, а зовсім не правосуддям "іменем України". Зі святом, блядь! Отже, насолоджуйтесь падінням нашого, бля, правосуддя в безодню дикого жлобства та барижництва. А що найсумніше - наша помиєчна жОППа навіть слова не тявкне з приводу того, що як мінімум цю трійцю шльондр в мантіях треба вигнати з суддів нах та посадити, бажано - пожиттєво Зрозуміло, що бабло від бариг та від дєпутатішок там взяло керівництво суду, але підписалися під цим піздєцом саме ці відморозки, і теж не на шару, звісно.

Подпись может сказать о человеке. Встречаются очень мудрёные и украшенные подписи. Украшаются они всякими завитками, дугами, титлами, которые гармонично вписываются в подпись, визуально делают ее краше, но вместе с тем, являются как бы лишними. Чем больше таких украшений, тем больше у человека демонстративных, а порой и истеричных качеств, наносного и показного в поведении. Такие люди обычно эгоистичны, требуют к себе повышенного ни чем не обоснованного внимания. Для них представляют важность внешние формы. Как правило, они никогда не вникают в глубь проблемы, но знают много чего поверхностно. Кроме того, обладатели таких подписей имеют хорошо развитые коммуникативные способности. При этом всё их естество направлено на получение признания окружающих. Кроме того, чем больше дополнительных элементов в подписи, тем в большей степени автор обладает воображением, находчивостью и изворотливостью, любит самолюбование в ущерб делу, легко отвлекается, подвержен внушению и непостоянен. Если начальная буква замысловатая, представляет собой соединение инициалов, в том числе и любимых лиц – замкнутость, скрытность. Витиеватая, слишком украшенная подпись говорит о сумасбродстве и горячности.

да есть такой. но есть и п. 3.5.(не смотря на 3.4 по отдельным могут передать) к тому же, он заключили отдельный договор уступки права требования по договорам обеспечения.

не думаю

Кто знает, насколько правомерны такие договора?

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6004#entry79368

что то известно по этому делу, кто знает?

Что то новое известно по этому решению??

уточните пожалуйста где можно найти описание "зазубрин" по дог. комиссии между ОТП Банком и ОТП фактором.

У нас представитель ОТП Факторинга ссылается на то, что других расчетов предоставить не могут. Только обобщенную табличку. Ну и флаг им в руки. ч. 1 ст. 60 ЦПК еще никто не отменял. Посмотрим как на это отреагирует суд (кстати он оставлял в том числе и по этой причине иск без движения) после предоставления надлежащим образом заверенных копий развернутый расчет факторинг так и не предоставил. Суд открыл производство. В деле заявление о рассмотрении дела без истца. Иск о взыскании на предмет ипотеки.

Кто видел договор комиссии, который заключил ОТП банк с Факторингом, относительно того,что банк получает все платежи в валюте для факторинга ,а потом их переводит в гривну и потом на счет факторинга? То же касается и Кей Коллекта с Укрсибом. Что за мутная схема?? Может есть судебная практика у кого - нибудь по этому поводу? Насколько правомерны такие договора?