Шутники из Дельта Банка

[Femina]

Давно не заходил на форум, так как почти год Дельта не трогал. В 2012 году, я выиграл суд у Дельта - банка. Дельта - банк не доказал в суде, что он является кредитором вместо Укрпромбанка. Прошел год. Дельта - банк снова подает иск, почти с такими же требованиями, что и год тому. ПАРАДОКС. За год, Дельта не предоставил ничего - не документов, не договоров и т.п. Я уже думал подавать иск, о возвращении Дельта банком оплаченных денег по кредитному договору Укрпромбанка, но не успел, Дельта снова хочет "воевать". Есть один, очень важный вопрос. Укпромбанк мог передать ипотеку для Дельта банка, без уведомления ипотекодателя (тоесть меня)? Насколько я знаю, мог, но долно быть уведомления, которого у меня нет.

Пишите на иск возражение, а к нему прикладывайте решение по первому суду с Дельтой и обязательно упомяните в своем возражении, что по закону два раза в суд с одними и теми же требованиями не обращаются. Насчет ипотеки Вас должны были уведомить о замене ипотекодержателя и перезаключить с Вами договор ипотеки.

[Mila_Я]

Пишите на иск возражение, а к нему прикладывайте решение по первому суду с Дельтой и обязательно упомяните в своем возражении, что по закону два раза в суд с одними и теми же требованиями не обращаются. Насчет ипотеки Вас должны были уведомить о замене ипотекодержателя и перезаключить с Вами договор ипотеки.

вот и я о том же.... А нас к сожалению имели ввиду.

[Oleg82]

Пишите на иск возражение, а к нему прикладывайте решение по первому суду с Дельтой и обязательно упомяните в своем возражении, что по закону два раза в суд с одними и теми же требованиями не обращаются. Насчет ипотеки Вас должны были уведомить о замене ипотекодержателя и перезаключить с Вами договор ипотеки.

Спасибо за ответ. Так и сделали. Буду ждать ответа из суда. Говорят, что Дельта пытается, таким образом договорится о уплате долга, как бы мотивируя списаниям процентов и пени. Но у меня, в решении суда, четко написано что Дельта не доказал, что он является моим кредитором, и не доказал суммы остатка по кредиту. Суд признал, что все оплаты по кредиту я делал вовремя, до того момента пока Укрпромбанк перестал принимать оплаты. Суд также, не исключил что Дельта может предьявить документы, и вступить в права кредитора. Но за год Дельта ничего не предьявил. 

[ksana36]

Давно не заходил на форум, так как почти год Дельта не трогал. В 2012 году, я выиграл суд у Дельта - банка. Дельта - банк не доказал в суде, что он является кредитором вместо Укрпромбанка. Прошел год. Дельта - банк снова подает иск, почти с такими же требованиями, что и год тому. ПАРАДОКС. За год, Дельта не предоставил ничего - не документов, не договоров и т.п. Я уже думал подавать иск, о возвращении Дельта банком оплаченных денег по кредитному договору Укрпромбанка, но не успел, Дельта снова хочет "воевать". Есть один, очень важный вопрос. Укпромбанк мог передать ипотеку для Дельта банка, без уведомления ипотекодателя (тоесть меня)? Насколько я знаю, мог, но долно быть уведомления, которого у меня нет.

Иск о возвращении ДБанком денег? Вы погашали в Дельте кредит Укрпрома?

[Oleg82]

Погашал, но в квитанциях указывался договор Укрпромбанка

Иск о возвращении ДБанком денег? Вы погашали в Дельте кредит Укрпрома?

[ksana36]

Погашал, но в квитанциях указывался договор Укрпромбанка

Вам на судью молиться надо, у которого Вы суд выиграли!

[ksana36]

А сейчас Вы не платите?

[ksana36]

Спасибо за ответ. Так и сделали. Буду ждать ответа из суда. Говорят, что Дельта пытается, таким образом договорится о уплате долга, как бы мотивируя списаниям процентов и пени. Но у меня, в решении суда, четко написано что Дельта не доказал, что он является моим кредитором, и не доказал суммы остатка по кредиту. Суд признал, что все оплаты по кредиту я делал вовремя, до того момента пока Укрпромбанк перестал принимать оплаты. Суд также, не исключил что Дельта может предьявить документы, и вступить в права кредитора. Но за год Дельта ничего не предьявил.

С таким решением о каких процентах и пене может идти речь? Просрочка кредитора ( главное определиться, какого :-) ). Мне кажется, Вам торопиться некуда. Отбивайте иск как повторный, и можете еще пару лет подождать :-)

[Oleg82]

А сейчас Вы не платите?

нет. После передачи дела в суд (Дельта подал в суд в прошлом году), я перестал платить. В суде обьяснили тем, что первоначально Дельта говорил что можно работать по Договору Укрпрома, и делать платежи, указывая получателя Укрпром, что и делалось. Суд не принял ко вниманию, то что как бы автоматически я признал кредитором Дельту, делая платежи в этом банке

. В моем понимании, это тоже самое что платить комунальные услуги через Ощадбанк и т.п.

[Oleg82]

С таким решением о каких процентах и пене может идти речь? Просрочка кредитора ( главное определиться, какого :-) ). Мне кажется, Вам торопиться некуда. Отбивайте иск как повторный, и можете еще пару лет подождать :-)

Подождать можно, но платить все равно надо. Вопрос кому, и сколько? Дельта все равно насчитывает проценты и пеню (хотя не имеет права). В суде доказано что Дельта, на момент принятия решения судом, не подал соответствующие документы о передачи кредита. И до сих пор не предоставил))) Вопрос залога остается открытым. Если платить Дельте, то залог остается в Укпроме (если даже и передали Дельта, то не по Закону).

[ksana36]

Подождать можно, но платить все равно надо. Вопрос кому, и сколько? Дельта все равно насчитывает проценты и пеню (хотя не имеет права). В суде доказано что Дельта, на момент принятия решения судом, не подал соответствующие документы о передачи кредита. И до сих пор не предоставил))) Вопрос залога остается открытым. Если платить Дельте, то залог остается в Укпроме (если даже и передали Дельта, то не по Закону).

Забудьте о платежах, которые Вы делали, особенно громко не вспоминайте:-). Откройте законодательство и прочитайте о просрочке кредитора. Насчитывать они могут сколько хотят, это как писать на заборах. Любой суд все штрафы Вам спишет.

Отбивайте повторный иск, подождите еще годика полтора, а там, глядишь, и позывная давность...

[Oleg82]

Забудьте о платежах, которые Вы делали, особенно громко не вспоминайте:-). Откройте законодательство и прочитайте о просрочке кредитора. Насчитывать они могут сколько хотят, это как писать на заборах. Любой суд все штрафы Вам спишет.

Отбивайте повторный иск, подождите еще годика полтора, а там, глядишь, и позывная давность...

Спасибо за совет))) Думаю, так и делать.

[Mila_Я]

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6093&view=getlastpost 

Бывает и на нашей улице праздник!!!

Решение Винницкой апеляшки по поводу допустимости и достаточности доказательств, которые тулит Дельта, всюду где можно.

Суд по букве закона расписал, как должны выглядеть выпЫски, чи то Вытяги из документа, вот тут и на нотариуса, который эту байду заверяет можно покляузничать в минюст  .

[shoblavobla]

наконец-то... вот и ришенько:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/34413492 

банк, по оперативной инфе, в апелляцию не подал

ждем.

П.С.: вот только не пойму, как это 10.10.13, если в 7 утра 10.10. мне выписывали штраф за 600 км от здания суда?))) Дело было рассмотрено 09.10. Ну, да ладно, это не так важно

[Femina]

Доброго, всем, времени суток. Намедни, мне стало известно об еще одной банковской "фишке" со стороны Дельты.

Была у них такая акция 70/30, 50/50...по которой банк предлагал заемщику подписать договор согласно которому одна часть долга выплачивалась банку, а другая "прощалась".

Так вот, подписавший указанный договор  выплачивал банку сумму и счастливо жил до тех пор пока ему не приходило уведомление с налоговой о том, что он должен подать декларацию о доходах и уплатить налог на доход в таком-то размере. Когда человек недоумевая в чем дело шел в налоговую то ему там объясняли, то так как кредит выплачен не полностью то остаток считается доходом и с него платиться налог тем более в договоре с банком о реконструкции долга такой пункт есть и если вы подписали договор значит согласились и на налог. Вот так вот.

[kristi]

Доброго, всем, времени суток. Намедни, мне стало известно об еще одной банковской "фишке" со стороны Дельты.

Была у них такая акция 70/30, 50/50...по которой банк предлагал заемщику подписать договор согласно которому одна часть долга выплачивалась банку, а другая "прощалась".

Так вот, подписавший указанный договор  выплачивал банку сумму и счастливо жил до тех пор пока ему не приходило уведомление с налоговой о том, что он должен подать декларацию о доходах и уплатить налог на доход в таком-то размере. Когда человек недоумевая в чем дело шел в налоговую то ему там объясняли, то так как кредит выплачен не полностью то остаток считается доходом и с него платиться налог тем более в договоре с банком о реконструкции долга такой пункт есть и если вы подписали договор значит согласились и на налог. Вот так вот.

ну это не новость и не фишка, просто при таком подарке забывают банки уведомить "счастливых" и  "свободных"  должников

о налоге 17%

на форуме как то просчитывали

[Obelix]

Вот давеча ко мне обратился человек за консультацией.

УкрСиб-Дельта-КейКолект-нал в сумме квартиры-остальное 58 куе простили.

Щаз пришло письмо из Минсдох , типа должен 17% от прощенного.

Если Минсдох попробует получить - будем воевать.

Лично я считаю, что база налогообложения надумана и претензии адресованы не тому плательщику.

[Femina]

Вот давеча ко мне обратился человек за консультацией.

УкрСиб-Дельта-КейКолект-нал в сумме квартиры-остальное 58 куе простили.

Щаз пришло письмо из Минсдох , типа должен 17% от прощенного.

Если Минсдох попробует получить - будем воевать.

Лично я считаю, что база налогообложения надумана и претензии адресованы не тому плательщику.

Я столкнулась почти с аналогичной историей,  вот только человек отказывается воевать, а хочет попросит рассрочку в уплате налоге у Минсдоха. Ну, как говориться хозяин барин.

[Obelix]

я определил наши шансы как 95 к 5

Считаю, что Минсдоху нечего делать там...пусть трясут Курченко и Фирташа...

[natalisha1989]

я определил наши шансы как 95 к 5

Считаю, что Минсдоху нечего делать там...пусть трясут Курченко и Фирташа...

А Вы не могли бы написать, на что именно ссылается Минсдох в своём письме? Они привязывают норму о прощённых долгах?

[Obelix]

А Вы не могли бы написать, на что именно ссылается Минсдох в своём письме? Они привязывают норму о прощённых долгах?

могли бы...

[Mila_Я]

Ну вот и первые жертвы Дельтовского разводняка  А вы о каком-то конструктивизме со стороны Лагуна. Если разбойники тебе "простили" то, что хотели отнять и еще и с собой сухарик дали, то это не значит, что они Робин Гуды, это значит, что в сухарик они подсыпали яду.

[natalisha1989]

Ну вот и первые жертвы Дельтовского разводняка  А вы о каком-то конструктивизме со стороны Лагуна. Если разбойники тебе "простили" то, что хотели отнять и еще и с собой сухарик дали, то это не значит, что они Робин Гуды, это значит, что в сухарик они подсыпали яду.

Это точно. Что недоотобрал банк - отнимет Минздох. Покращення всюду.

[ksana36]

Это точно. Что недоотобрал банк - отнимет Минздох. Покращення всюду.

Ну, почему? Не во всех банках все так плохо. Мне "мой" банк, когда предлагал свое "чудо-предложение", сказал, что он не будет сообчать инфу в налоговую, захочу, сама сдамся :)

[Mila_Я]

Ну, почему? Не во всех банках все так плохо. Мне "мой" банк, когда предлагал свое "чудо-предложение", сказал, что он не будет сообчать инфу в налоговую, захочу, сама сдамся :)

смешно) они не будут сообщать = оно само по отчетности выплывет....

Опять же расчет на лоха.... Вот если бы они в отчетности показали, что не должнику с дисконтом уступили, а продали например какому-нть Кей-КАЛ(лект)у или Вектор-БлюЗу, тогда можно бы было считать подарком... А так.... Если у меня нет 500 уе, чтоб заплатить по графику, то откуда я возьму 4-5 куе, чтобы заплатить налог? И опять ты в кабале, только не у банка, а у державы уже. И опять твою недвиж опишут и отымут.... даже если она нафиг никому не нужна = вот потому что гладиолус. Вот так у нас в сране всё и работает: не мытьем так катаньем.... Так пусть лучше получат невыполнимое решение зуда и мечтают дальше.