Тов"Кредитні ініціативи"

[Вадим Гришын]

Ну Вас же спросили конкретно, Вы убедились... Это не рассуждения, это утверждения... Это закон!

 

А суд обязан без проблем принять любое исковое заявление, абсолютно у любого и по любому поводу... А вот остальное это уже вопрос... Будет ли он его рассматривать или нет и какой будет результат, всё зависит от Вас и от Вашей позиции в заседании...

 

Ну а Вам плохо от этого, в чём проблема непонимаю...

 

Отстаивать свою позицию, и лучше при помощи профессионала, если сами не понимаете ничего... Обратите внимание, не адвоката, не юриста, а профессиона

Конечно,  мне хорошо.

Просто хочу  узнать какие шансы ?

А где же этого профессионала взять...

Кругом одни жулики, деньги возьмут, сделают вид бурной деятельности.... А в итоге результата ноль.

[у.zaporozhskiy]

Конечно,  мне хорошо.

Просто хочу  узнать какие шансы ?

А где же этого профессионала взять...

Кругом одни жулики, деньги возьмут, сделают вид бурной деятельности.... А в итоге результата ноль.

Как минимум на форуме есть около 10 ребят, которые разбираются в основах борьбы с банками и не кидают людей.

В противном случае, мы бы читали о них негативные отзывы.

Вам здесь и так прилично посоветовали грамотных действий, поэтому решайте, что Вам делать, особенно, если Вы получили иск.

Формально иск соответствует требованиям ЦПК, а вот доказательная база коллекторов очень страдает.

Апрель месяц был в этом плане показательным.

Есть 4 решения в пользу заемщиков.

3 из них первой инстанции, поэтому пока их не выкладываю.

[у.zaporozhskiy]

А почему не могут ?

Суд  без проблем,  принял исковое заявление. 

Так если они не имеют право обращать взыскание на предмет ипотеки, то мне почти бесплатно досталась квартира ?

Что для этого нужно ?

 

Вся тайна в додатках к договору уступки права требования/факторинга по договорами ипотеки.

Вы не сможете распоряжаться квартирой, а вот взыскать ее весьма проблематично.

Вам нужно составить качественные возражения.

[mississ]

Знакомьтесь! Красавица, которая делает ИНН в пользу КредитИнов.

 

Бони и Клайд по-украински)

 

Ирина Паракуда стала частным нотариусом в престижном Печерском районе столицы, а семейный тендем (ее муж Олег Паракуда) открыл новое прибыльное направление - помощь банкам в конфискации имущества заемщиков с последующей реализацией через ...исполнительную службу.

 

В 2010 году, когда Семья зацикливает на себе все денежные потоки Администрации Президента, Олегу Паракуде удалось по квоте той же Семьи возглавить самую прибыльную структуру Минюста - Государственную исполнительную службу Киевской области. Олег получил в свое ведение и под свою охрану самое дорогое для ока Федоровича – Межигорье, впрочем, как и все госдачи под Киевом и во всей области. http://ord-02.com/item/35284-oleg-para$kuda?-pervyie-kandidatyi-na-lyustratsiyu-kto-oni?

 

А вот и она сама http://parakuda.com.ua/irina-parakuda/

[AntiBank]

Удалены флуд, оффтоп. Сообщения не касающиеся темы, нарушающие правила. Потенциально, создающие флейм. 

Учитывая, что Правила вступили в действие  недавно объясню на примере, что можно , а что нельзя.

 

Оффтоп и даже частично флуд разрешается, но всегда в меру разумного (см. п 5.1 правил).

 

Пример: Возьмем это сообщение уважаемого Обеликса . Сообщение о даровании бутылки коньяка в знак благодарности за хорошие посты. Все это позволяется (относительно допустимо), но после этого сообщения начались размышления на тему "колбаски" и "халявщиков".

Пока это не критично. Но если эта "подтема" (обсуждение коньяков , халявщиков, колбаски и т.п. ) в теме будет продолжаться еще немного, то все эти сообщения будут удалены как оффтоп (включая и сообщение уважаемого Обеликса). Т.к. эта тема касается Громадського контролю банків  (Создана инициативная группа "Громадський контроль банків" для донесения властям проблем валютных и невалютных клиентов банков.)

 

 

 

 

Просьбы всех пользователей прочувствовать Правила. Они не сложные, обычно, такие и подобные на многих форумах.

Заранее спасибо. 

Напоминание:  действия /сообщения администратора, модераторов не обсуждаются (не нужно отвечать и тем более критиковать публично это/эти сообщения) (п. 2,  4.5, 4.6  Правил). 

 

Это вынужденная мера и никак не от недоверия к уважаемым форумчанам. 

 

Изменено May 25, 2014 пользователем AntiBank
Уточнено и добавлено

[ais]

Вот и ко мне очередь дошла. Таки да, у КИ что-то поменялось

Пришло заказное письмо с "ПОСТАНОВА про відкриття виконавчого провадження".

У меня как дилетанта в этих делах, сразу пару вопросов возникло.

 

Прошу разъяснить, а может и советом помочь.

1. А на основании чего сразу "відкриття виконавчого провадження"? А где же суд и т.п.?

Кстати, НЕ указано в "Резолютивна частина виконавчого документа" даже номера и даты кредитного договора, о котором идет речь:

 

 

звернути стягнення на квартиру .... у розмірі заборгованості, що виникла в наслідок невиконання боржником умов Кредитного договору з 17.12.2012 по 25.03.2014 року,

Прим.: Орган, посадова особа, що видали документ: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв В.А.

 

2. С чего начать или "что делать"(с)?

Предлагается в "постанове" в 10 дневный срок подать" оскарження начальнику ввідповідного відділу ДВС", или в суд по месту проживания.

 

3. И в тоже время есть ещё "виклик до державного виконавця" - явиться с 9 до 12ч в день получения письма.

А если нет возможности? А что первично "посетить виконавця или падача "оскарження"?

 

Вообщем, буду рад любому совету либо рекомендации

[у.zaporozhskiy]

Вот и ко мне очередь дошла. Таки да, у КИ что-то поменялось

Пришло заказное письмо с "ПОСТАНОВА про відкриття виконавчого провадження".

У меня как дилетанта в этих делах, сразу пару вопросов возникло.

 

Прошу разъяснить, а может и советом помочь.

1. А на основании чего сразу "відкриття виконавчого провадження"? А где же суд и т.п.?

Кстати, НЕ указано в "Резолютивна частина виконавчого документа" даже номера и даты кредитного договора, о котором идет речь:

Прим.: Орган, посадова особа, що видали документ: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв В.А.

 

2. С чего начать или "что делать"(с)?

Предлагается в "постанове" в 10 дневный срок подать" оскарження начальнику ввідповідного відділу ДВС", или в суд по месту проживания.

 

3. И в тоже время есть ещё "виклик до державного виконавця" - явиться с 9 до 12ч в день получения письма.

А если нет возможности? А что первично "посетить виконавця или падача "оскарження"?

 

Вообщем, буду рад любому совету либо рекомендации

Это произошло на основании исполнительной надписи нотариуса.

Вам нужно подавать иск о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащим исполнению в обеспечении просить остановить взыскание на основании инн.

К исполнителю можете явиться в любой день.

 

[ais]

Это произошло на основании исполнительной надписи нотариуса.

Вам нужно подавать иск о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащим исполнению в обеспечении просить остановить взыскание на основании инн.

К исполнителю можете явиться в любой день.

Вы имеете ввиду, что падать "оскарження" надо на имя "начальника ввідповідного відділу ДВС", а не в суд? Этого быдет достаточно? А что потом делать?

[у.zaporozhskiy]

Вы имеете ввиду, что падать "оскарження" надо на имя "начальника ввідповідного відділу ДВС", а не в суд? Этого быдет достаточно? А что потом делать?

Нет.

Оснований для оспаривания постановления об открытии исполнительного производства, я думаю нет.

Хотя нужно смотреть документы.

Я написал:"Вам нужно подавать иск о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащим исполнению"

Иск может подаваться исключительно в суд.

Я думаю, что Вам нужен специалист по данному спору.

[Dimon73]

Вы имеете ввиду, что падать "оскарження" надо на имя "начальника ввідповідного відділу ДВС", а не в суд? Этого быдет достаточно? А что потом делать?

Что-то мне подсказывает, что "Постанова" не настоящая.

Там должны быть "Реєстраційний номер виконавчого провадження _______, та ідентифікатор доступу"

Если есть нужно проверить на сайте ГИС

[AntiBank]

 

 

Вообщем, буду рад любому совету либо рекомендации

Могу поделиться образцом иска о признании ИНН не подлежащей исполнению. Где-то на форуме есть. 

Но все равно, если не чувствуете ситуацию, то лучше через опытного правозащитника (юриста). 

Для начала пойдите в ГИС и ознакомьтесь с делом, если оно там есть. Предварительно напишите заявление в 2 экз. через их канцелярию. Иначе могут не допустить к ознакомлению. 

 

Можете выложить скан полученной бумаги? Мы посмотрим визуально- настоящая она или нет.

Затрите свои данные для конфиденциальности. 

[ais]

Могу поделиться образцом иска о признании ИНН не подлежащей исполнению. Где-то на форуме есть. 

Но все равно, если не чувствуете ситуацию, то лучше через опытного правозащитника (юриста). 

Для начала пойдите в ГИС и ознакомьтесь с делом, если оно там есть. Предварительно напишите заявление в 2 экз. через их канцелярию. Иначе могут не допустить к ознакомлению. 

 

Можете выложить скан полученной бумаги? Мы посмотрим визуально- настоящая она или нет.

Затрите свои данные для конфиденциальности. 

Вы правы "лучше через опытного правозащитника (юриста)", но от образца иска не откажусь (если можно ссылку или в личку), чтобы хоть немного понимать суть происходящего.

Бумаги пришли от местного ГИС, по номеру и идентификатору посмотрел на сайте есть.

А 2 экз. заявления - это на ознакомление с делом? А что там должно быть?

[Bolt]

А 2 экз. заявления - это на ознакомление с делом? 

 

Можно и не писать никаких заявлений... Просто придите в приёмное время данного исполнителя и в устной форме заявите о желании ознакомиться с материалами выконавчего провадження (исполнительного производства) и они обязаны Вам их предоставить... Дела там нет... 

[у.zaporozhskiy]

Вы правы "лучше через опытного правозащитника (юриста)", но от образца иска не откажусь (если можно ссылку или в личку), чтобы хоть немного понимать суть происходящего.

Бумаги пришли от местного ГИС, по номеру и идентификатору посмотрел на сайте есть.

А 2 экз. заявления - это на ознакомление с делом? А что там должно быть?

Там должна находится исполнительная надпись нотариуса, копию которой Вам будет необходимо прикладывать к иску о признании инн не подлежащей исполнению.

[Bolt]

Там должна находится исполнительная надпись нотариуса, копию которой Вам будет необходимо прикладывать к иску о признании инн не подлежащей исполнению.

 

Собственно которую и надо оспаривать...

[AntiBank]

Вы правы "лучше через опытного правозащитника (юриста)", но от образца иска не откажусь (если можно ссылку или в личку), чтобы хоть немного понимать суть происходящего.

Бумаги пришли от местного ГИС, по номеру и идентификатору посмотрел на сайте есть.

А 2 экз. заявления - это на ознакомление с делом? А что там должно быть?

Ок, позднее скину. По поводу двух экземпляров. Это стандартная ситуация, когда для ознакомления с делом нужно написать заявление. В свободной форме: так и так прошу предоставить такое то дело для ознакомления и получения копий (фото, видео - на ваше усмотрение).

Один экзэмляр у Вас с отметкой о получении (принятии), один им (ГИСу). Может, конечно, и без заявления дадут почитать, но могут и футбольнуть.

В наших ГИС, например, без письменной заявы никто даже разговаривать не будет. Может где-то есть ГИС и по-лояльнее к этой процедуре и дают просто так ознакамливаться. 

[Bolt]

В наших ГИС, например, без письменной заявы никто даже разговаривать не будет. Может где-то есть ГИС и по-лояльнее к этой процедуре и дают просто так ознакамливаться. 

 

А Вы не пытались их ткнуть носом в инструкцию... Они обязаны давать без письменной заявы... Не просто так, а по устному ходатайству... и только в приёмные часы... А вот если хотите ознакомиться тогда-когда сами хотите, тогда заявление надо письменное писать... и там указываете то время в которое хотите ознакомиться...

[AntiBank]

А Вы не пытались их ткнуть носом в инструкцию... Они обязаны давать без письменной заявы... Не просто так, а по устному ходатайству... и только в приёмные часы... А вот если хотите ознакомиться тогда-когда сами хотите, тогда заявление надо письменное писать... и там указываете то время в которое хотите ознакомиться...

Пытался и даже у меня получалось,  всегда. Я даже на видео снимал все это действо и они сидели как кролики. 

Но я ведь не о себе говорю.

Я пишу для обывателя, для обычного гражданина, который не всегда может "ткнуть носом" и которому все это не надо т.п.

[Bolt]

Пытался и даже у меня получалось,  всегда. Я даже на видео снимал все это действо и они сидели как кролики. 

Но я ведь не о себе говорю.

Я пишу для обывателя, для обычного гражданина, который не всегда может "ткнуть носом" и которому все это не надо т.п.

 

Ну да... В этом смысле полностью согласен с Вами... В общем как всегда вся проблема в людях...

[у.zaporozhskiy]

Ну да... В этом смысле полностью согласен с Вами... В общем как всегда вся проблема в людях...

Это однозначно, есть люди, которые при должном уровне подсказок, сами очень быстро все схватывают и, в результат, отстаивают свои права.

А есть, на кого, сколько времени не трать, все равно будут допускать стратегические ошибки и еще при этом выносить Вам мозг.

Но помогать приходится всем.

Мое мнение, что даже при обращению к специалисту, человек должен полностью вникать в свое дело и не оставлять ничего незамеченным.

Так как одна голова хорошо, а две лучше.

[Bolt]

Это однозначно, есть люди, которые при должном уровне подсказок, сами очень быстро все схватывают и, в результат, отстаивают свои права.

А есть, на кого, сколько времени не трать, все равно будут допускать стратегические ошибки и еще при этом выносить Вам мозг.

Но помогать приходится всем.

Мое мнение, что даже при обращению к специалисту, человек должен полностью вникать в свое дело и не оставлять ничего незамеченным.

Так как одна голова хорошо,  две лучше.

 

Просто большинство людей незнают даже как своей жизнью пользоваться, а не то что законами, права свои защитить не могут, но у них при этом все виноватые... и власть и юристы... 

[AntiBank]

Вы правы "лучше через опытного правозащитника (юриста)", но от образца иска не откажусь (если можно ссылку или в личку), чтобы хоть немного понимать суть происходящего.

...

 

Там много воды, удалите лишнее, не касающееся Вашего случая,  плюс иск от 2010 года (но выигранный), поэтому проверьте ссылки на законы.

Также есть много решений судов о признании ИНН не подлежащей исполнению, по сути это тот же иск (там есть нужная аргументация и ссылки на законы).

Примеры http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6463&p=92990

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6264&p=88679

 

и т.д. Их много. Воспользуйтесь поиском в этой ветке

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showforum=8&prune_day=100&sort_by=Z-A&sort_key=last_post&topicfilter=all&page=2 

 

Давите на отсутствие бесспорности - любое несоответствие с Вашими расчетами, с предыдущими бумажками банка, с отсутствием предварительного уведомления от нотаря (банка) - это аргументы. Давите, что есть спор, что не согласны. Но обязательно приводите свои расчеты и аргументы. Т.е. не должно быть несогласия, потому что не согласны. 

 

Удачи. 

Zrazok_INN.txt

[ais]

AntiBank, спасибо большое.

[ANTIRAID]

Оказывается в отношении должностных лиц Кредитных инициатив открыто уголовное производство по статье мошенничество.

[Сёзик]

На сколько я понимаю должностное лицо там одно - пан Конько. Или я ошибаюсь?