Нацфинуслуг указал на противозаконность передачи долгов физлиц по договору факторинга

[jurakharkov]

Скажите пожалуйста, чем Вы занимаетесь?

Какая у Вас профессия?

Знаете сколько времени нужно потратить на указанные Вами вопросы?

И что же я такого заумного спросил???

В самом названии темы ответ.Я лишь спросил что означает Розпорядження Нацкомфинуслуг от 06.02.2014.

Тоесть потребкредит в валюте законно передавать на факторинг или нет.Что изменило это розпорядження?

Вот что я спросил,а не есть ли жизнь на Марсе.

Не разводите в теме хрень на 25 страниц,не будет таких вопросов.

А то чтобы что-то понять надо 23 страницы флуда перечитать и только 2 полезной инфы.

А стоит задать вопрос сразу получаешь ответ типа мы все тут такие занятые а ты лезешь мешаешь в облаках витать.

Нахер тогда вообще форум нужен..........

[jurakharkov]

Им лень пользоваться гуглем, а мы им уже должны

Иногда кажется, что граждане думают, что тут бесплатный консультационный центр, а мы сидим тут на окладе и обязаны каждому давать развернутый ответ на его вопросы.

Товарищи заемщики.

Есть гугль. Есть поиск по сайту. Есть закон.рада.гов.уа

Это все бесплатно.

Пользуйтесь и будет вам счастье.

Да не вопрос,только переименуйте форум в клуб адвокатов-нарциссов.

Чтобы люди сюда не заходили и не мешали вам заниматься самолюбованием и самовосхвалением.

Сделаете,и будет и вам счастье.........

[у.zaporozhskiy]

И что же я такого заумного спросил???

В самом названии темы ответ.Я лишь спросил что означает Розпорядження Нацкомфинуслуг от 06.02.2014.

Тоесть потребкредит в валюте законно передавать на факторинг или нет.Что изменило это розпорядження?

Вот что я спросил,а не есть ли жизнь на Марсе.

Не разводите в теме хрень на 25 страниц,не будет таких вопросов.

А то чтобы что-то понять надо 23 страницы флуда перечитать и только 2 полезной инфы.

А стоит задать вопрос сразу получаешь ответ типа мы все тут такие занятые а ты лезешь мешаешь в облаках витать.

Нахер тогда вообще форум нужен..........

 

Я не следил за этой темой, если указанное Вами Распоряжение не отменили и оно действовало до 06.02.2014, то Вы имеете право подать иск на недействительность договора факторинга между Вашим первичным и вторичным кредитором.

 

Кто разводит 23 страницы флуда?

 

[jurakharkov]

Я не следил за этой темой, если указанное Вами Распоряжение не отменили и оно действовало до 06.02.2014, то Вы имеете право подать иск на недействительность договора факторинга между Вашим первичным и вторичным кредитором.

 

Кто разводит 23 страницы флуда?

Нет,я например никого не собираюсь обвинять и заставлять.Просто раз существует форум в формате вопрос-ответ,то что плохого если я спросил???

 

Мой вопрос выходит из названия темы.

Нацфинуслуг указал на противозаконность передачи долгов физлиц по договору факторинга

У меня долг физлица,еще и в валюте.Всем известно об ОТП факторинге.Туда мой долг и продали еще в 2010 году.

Я всего лишь спросил что изменило в позиции комиссии распоряжение от 06.02.14.

Им вносятся какие-то изменения в какое-то постановление.Сам я не могу понять о чем это распоряжение,потому и задал вопрос.Кто следил за темой-мог бы ответить.Я просто уже запутался в теме,не могу понять запрещена или нет операция с моим кредитом.

Вот и все.Вместо ответа получил ушат воды,типа не мешай взрослым здесь работать,мальчик.

Спасибо за ответ.

[у.zaporozhskiy]

Нет,я например никого не собираюсь обвинять и заставлять.Просто раз существует форум в формате вопрос-ответ,то что плохого если я спросил???

 

Мой вопрос выходит из названия темы.

Нацфинуслуг указал на противозаконность передачи долгов физлиц по договору факторинга

У меня долг физлица,еще и в валюте.Всем известно об ОТП факторинге.Туда мой долг и продали еще в 2010 году.

Я всего лишь спросил что изменило в позиции комиссии распоряжение от 06.02.14.

Им вносятся какие-то изменения в какое-то постановление.Сам я не могу понять о чем это распоряжение,потому и задал вопрос.Кто следил за темой-мог бы ответить.Я просто уже запутался в теме,не могу понять запрещена или нет операция с моим кредитом.

Вот и все.Вместо ответа получил ушат воды,типа не мешай взрослым здесь работать,мальчик.

Спасибо за ответ.

 

в 2010, я думаю, операция с Ваши кредитом была незаконной.

Но все зависит от решения ВАСУ по данному вопросу.

Оставили в силе 231 Распоряжение или нет?

[Zokos]

Я так понял начав разбираться с этой ситуацией, не получив ответа на форуме, а ощутив только негатив от постов некоторых представителей, ну да бог с ними. Что приняли распоряжение № 352 в котором - Віднести до фінансової послуги факторингу - набуття відступленого права грошової вимоги, у тому числі права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників за договором, на якому базується таке відступлення; п. 1 этого распоряжения. 

Вот теперь я так понимаю нужно делать связку, Конфенция факторинга, это распоряжение № 352 и...  вот И как раз непонятно, что то ли ограничивает ли факторинговые операции к потребительским кредитам (пока ищу), подскажите ЗУ или Постановление буду благодарен. 

[Zokos]

в 2010, я думаю, операция с Ваши кредитом была незаконной.

Но все зависит от решения ВАСУ по данному вопросу.

Оставили в силе 231 Распоряжение или нет?

Ну тема на этот вопрос умерла. 

Предлагают звонить в суд. 

[Obelix]

Полагаю им не до Нацкомфинпослуг

Дело висит...к рассмотрению не назначено

Исходя из этого, можно ссылаться на постанову № 3772/16-12

[mississ]

Кабинет Министров уволил председателя Национальной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Бориса ВизироваИсточник:http://censor.net.ua/n279596

http://censor.net.ua/news/279596/glava_natsfinuslug_uvolen

[ВАВАНчик]

правильно, нех лломать "народные" постановления

[mississ]

10.04.14 00:21  СКАНДАЛ В КАБМИНЕ ЯЦЕНЮКА: РОССИЙСКИЙ БАНКИР ПОЛУЧИЛ НАЦКОМФИНУСЛУГ ОТ УДАРА

Первый громкий кадровый скандал в новой власти и первое подозрение в политической коррупции, первый серьезный кадровый вопрос к премьер-министру Арсению Яценюку.

Сделал я в понедельник интервью с исполняющим обязанности главы Национальной комиссии по регулированию финансовых услуг Максим Поляков. Напомню - Нацкомфинуслуг имеет славу одной из наиболее коррумпированных госструктур, которая при прошлом руководителе Визирове грабило бизнес за каждую подпись. Любое согласование здесь имеет свои тарифы - и те, кто хочет работать на финансовом рынке платят сотни тысяч долларов чиновникам и их политической "крыше". Максим рассказал о том, как собирается собирается наводить порядок в Нацкомиссии - и прежде всего - ликвидировать систему взяточничества и вымогательств, проводить все согласования в максимально короткие сроки. И рассказал о первом своем решении на новом рабочем месте - как к нему пришел представитель польского банка Роман Маслюк, нарисовал цифру 100 000 на бумаге и попросил ускорить решение вопросов, которые находятся в сфере компетенции Нацкомиссии. Поляков* решил этот вопрос в течение дня, бесплатно, детали

тут:https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/741718419201790?notif_t=like

Так вот, у этой истории оказалось совершенно неожиданное продолжение. Вместо того, чтобы утвердить в должности Полякова, что и было запланировано на сегодняшнем заседании Кабмина, его... отстранили от занимаемой должности. Внезапно. И на пост главы Нацкомфинуслуг назначен Андрей Волков - экс-глава РОССИЙСКОГО "Альфа-банка" в Украине!

/news/280273/regulyatorom_finansovogo_rynka_naznachili_rossiyiskogo_bankira_po_kvote_udara

Я не знаю, кто такой господин Волков - видимо, его очень уважают в российском финансовом мире. Но у нас тут все поменялось. Именно "профессионалы", которые работали все предыдущие годы на финансовом рынке Украины по правилам бандитской власти Януковича, превратили большую часть банков и страховых компаний в отмывочные и обнальные конторы. И в России действует абсолютно аналогичная мафиозная система. Я знаю, что назначать на пост руководителя контролирующего органа "профессионала", участника "схем", по которым много лет работали бандиты - это значит с высокой степенью вероятности восстановить все коррупционные вертикали.

Да, Поляков не настолько "опытный" - у него не было своей страховой компании и банка. И слава Богу. У него нет конфликта интересов, он не участвовал в этой повальной системе взяточничества. И самое главное - Поляков с первого своего дня работы начал вести себя как честный человек. И для меня это гораздо важней. чем любые "профессиональные" заслуги.

У меня вопрос к премьер-министру Арсению Яценюку - а кто именно Вам предложил заменить главу Нацкомфинуслуг? Какие мотивы замены? Хотелось бы прозрачности в таком важном кадровом казусе. Потому что если в Нацкомфинуслуг действуют тарифы в 100 000 долларов только за такую процедуру как увеличение уставного фонда банка - то о каких инвестициях и о каких иностранных кредитах Вы ведете переговоры, Арсений Петрович? Прежде чем привлекать кредиты надо устранить схемы, по которым чиновники грабили бизнес. и вымывали в свои карманы миллиарды долларов.

Скандальная и внезапная замена главы Нацкомфинуслуг на ставленника российского капитала заставляет задуматься - Арсений Петрович, а не является ли происшедшее актом банальной политической коррупции? Какие квоты "УДАРа" могут быть при назначении главы регуляторного органа? если Кабмин немедленно не огласит свою публичную позицию в данном инциденте - на деятельность нового правительства падет тень прямых подозрений в нечестной игре и попытке возврата поборов на финансовый рынок".

А вот что написал известный адвокат Виктор Смалий по поводу скандального решения Кабмина:

2 10.04.2014 р., за адресою м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3 (Майдан Незалежності),

о 9 годині ранку відбудеться акція протесту проти призначення Волкова Андрія, офіційного працівника "Альфа-груп" (структура ФСБ Росії) на посаду Голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг. Вимагаємо негайної люстрації!"

Юрий БутусовИсточник:http://censor.net.ua/r280274

http://censor.net.ua/resonance/280274/skandal_v_kabmine_yatsenyuka_rossiyiskiyi_bankir_poluchil_natskomfinuslug_ot_udara

[Сёзик]

10.04.14 00:21  СКАНДАЛ В КАБМИНЕ ЯЦЕНЮКА: РОССИЙСКИЙ БАНКИР ПОЛУЧИЛ НАЦКОМФИНУСЛУГ ОТ УДАРА

Первый громкий кадровый скандал в новой власти и первое подозрение в политической коррупции, первый серьезный кадровый вопрос к премьер-министру Арсению Яценюку.

Сделал я в понедельник интервью с исполняющим обязанности главы Национальной комиссии по регулированию финансовых услуг Максим Поляков. Напомню - Нацкомфинуслуг имеет славу одной из наиболее коррумпированных госструктур, которая при прошлом руководителе Визирове грабило бизнес за каждую подпись. Любое согласование здесь имеет свои тарифы - и те, кто хочет работать на финансовом рынке платят сотни тысяч долларов чиновникам и их политической "крыше". Максим рассказал о том, как собирается собирается наводить порядок в Нацкомиссии - и прежде всего - ликвидировать систему взяточничества и вымогательств, проводить все согласования в максимально короткие сроки. И рассказал о первом своем решении на новом рабочем месте - как к нему пришел представитель польского банка Роман Маслюк, нарисовал цифру 100 000 на бумаге и попросил ускорить решение вопросов, которые находятся в сфере компетенции Нацкомиссии. Поляков* решил этот вопрос в течение дня, бесплатно, детали

тут:https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/741718419201790?notif_t=like

Так вот, у этой истории оказалось совершенно неожиданное продолжение. Вместо того, чтобы утвердить в должности Полякова, что и было запланировано на сегодняшнем заседании Кабмина, его... отстранили от занимаемой должности. Внезапно. И на пост главы Нацкомфинуслуг назначен Андрей Волков - экс-глава РОССИЙСКОГО "Альфа-банка" в Украине!

/news/280273/regulyatorom_finansovogo_rynka_naznachili_rossiyiskogo_bankira_po_kvote_udara

Я не знаю, кто такой господин Волков - видимо, его очень уважают в российском финансовом мире. Но у нас тут все поменялось. Именно "профессионалы", которые работали все предыдущие годы на финансовом рынке Украины по правилам бандитской власти Януковича, превратили большую часть банков и страховых компаний в отмывочные и обнальные конторы. И в России действует абсолютно аналогичная мафиозная система. Я знаю, что назначать на пост руководителя контролирующего органа "профессионала", участника "схем", по которым много лет работали бандиты - это значит с высокой степенью вероятности восстановить все коррупционные вертикали.

Да, Поляков не настолько "опытный" - у него не было своей страховой компании и банка. И слава Богу. У него нет конфликта интересов, он не участвовал в этой повальной системе взяточничества. И самое главное - Поляков с первого своего дня работы начал вести себя как честный человек. И для меня это гораздо важней. чем любые "профессиональные" заслуги.

У меня вопрос к премьер-министру Арсению Яценюку - а кто именно Вам предложил заменить главу Нацкомфинуслуг? Какие мотивы замены? Хотелось бы прозрачности в таком важном кадровом казусе. Потому что если в Нацкомфинуслуг действуют тарифы в 100 000 долларов только за такую процедуру как увеличение уставного фонда банка - то о каких инвестициях и о каких иностранных кредитах Вы ведете переговоры, Арсений Петрович? Прежде чем привлекать кредиты надо устранить схемы, по которым чиновники грабили бизнес. и вымывали в свои карманы миллиарды долларов.

Скандальная и внезапная замена главы Нацкомфинуслуг на ставленника российского капитала заставляет задуматься - Арсений Петрович, а не является ли происшедшее актом банальной политической коррупции? Какие квоты "УДАРа" могут быть при назначении главы регуляторного органа? если Кабмин немедленно не огласит свою публичную позицию в данном инциденте - на деятельность нового правительства падет тень прямых подозрений в нечестной игре и попытке возврата поборов на финансовый рынок".

А вот что написал известный адвокат Виктор Смалий по поводу скандального решения Кабмина:

2 10.04.2014 р., за адресою м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3 (Майдан Незалежності),

о 9 годині ранку відбудеться акція протесту проти призначення Волкова Андрія, офіційного працівника "Альфа-груп" (структура ФСБ Росії) на посаду Голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг. Вимагаємо негайної люстрації!"

Юрий БутусовИсточник:http://censor.net.ua/r280274

http://censor.net.ua/resonance/280274/skandal_v_kabmine_yatsenyuka_rossiyiskiyi_bankir_poluchil_natskomfinuslug_ot_udara

 

Как говорится "вот и приплыли..."

[ВАВАНчик]

а ктото сомневался что такими скандалами все закончится?

Думаю что это еще "цветочки", ибо идет передел власти, а на войне все способы хороши (чтобы "срубить капусту")

[ANTIRAID]

А скажите, пожалуйста, какие вопросы были заданы в запросе?

Является ли нарушением переуступка задолженности физического лица по договору факторинга.

[jurakharkov]

Является ли нарушением переуступка задолженности физического лица по договору факторинга.

 

Именно это я и спрашивал.Но ответа видимо не дождусь..........

[Ann19]

Именно это я и спрашивал.Но ответа видимо не дождусь..........

Если эта переуступка была совершена на дату, когда Постановление № 231 было действующим, она являлась незаконной.

[mississ]

Як касація? Є новини?

[Корней Иванович]

Як касація? Є новини?

Привіт. Так є. Касатка рішення на користь банка порізала, справу на новий розгляд, прописала що судом не було встановлено чи це договір цесії чи факторингу.

[Корней Иванович]

КОЛЕГИ (ті хто працювали з договорами куп-прод. кред. портфеля) по ОТП Факторингу.!!!

Чим більше я читав цей договір, тим більше переконувався що це не факторингова операція. Якщо хтось зможе аргументовано мене переконати що це факторинг з мене пиво і пончик!!!!!!!

[mississ]

Привіт. Так є. Касатка рішення на користь банка порізала, справу на новий розгляд, прописала що судом не було встановлено чи це договір цесії чи факторингу.

А з текстом можна ознайомитись?

[у.zaporozhskiy]

Привіт. Так є. Касатка рішення на користь банка порізала, справу на новий розгляд, прописала що судом не було встановлено чи це договір цесії чи факторингу.

 

Сбросьте ссылку на Ваше решение.

[west11]

Если эта переуступка была совершена на дату, когда Постановление № 231 было действующим, она являлась незаконной.

 

хм-м-м, думаю, что не все так просто...

[Polina Smetana)]

ЗДРАВСТВУЙТЕ! а если передали кредит Фактору (право вимоги) в июне этого года, тогда  эта операция является законной?? Буду благодарна за ответ!

[ais]

Привіт. Так є. Касатка рішення на користь банка порізала, справу на новий розгляд, прописала що судом не було встановлено чи це договір цесії чи факторингу.

Как бы тоже ознакомится с решением? Дайте ссылку, если Вы уже где-то его выложили.

[у.zaporozhskiy]

ЗДРАВСТВУЙТЕ! а если передали кредит Фактору (право вимоги) в июне этого года, тогда  эта операция является законной?? Буду благодарна за ответ!

 

Запретов не было, а вот сама передача, ее процесс и документальное оформление вполне может быть незаконным.