И снова Приват-стоит ли подавать в суд,если никаких бумаг с приватом не подписывал?

[esfero]

 Добрый день,

в 2006 году девочка принесла на работу карты привата,мы расписались в пофамильной ведомости,написанной от руки,о получении карты,и должны были через день-два предоставить документы и подписать договора с Приватом,но девочка больше не объявилась,а карта осталась на руках.

 В течении нескольких месяцев я по возможности выплачивала средства (процент за пользование 2000 гривен),

но в связи с тяжелым положением прекратила выплаты во время декрета дочери-после 2х месячной неуплаты,с карты на которую я вернула всю сумму(2000,стремительно исчезли 400 гривен пени и процентов,даже если считать,что процент по карте был бы 36% ,это было занадто),я сняла остаток и отдала деньги дочке.(дата по письму привата 29.11.2007)

 1) На квитанциях об оплате имя и фамилия мои,адрес,возраст-не мой,паспортные данные были продиктованы дочерью в телефонном порядке,в 2007 во время разговора с приватом.

3) 2008 год-коллекторские разборки,после посещения коллекторов и разъяснений с моей стороны-тишина(коллектор крутит пальцем у виска,обзывает Приват придурками,улыбается и машет ручкой.)

2) 2009 год-фальшивое решение суда,подана апелляция,дело закрыто в связи с отсутствием подобного решения.Сумма 11000

3) 2010-ничего

4)2011-ничего

5)2013-настойчивые звонки дочери,у нее открыты карточные счета в привате(копилка и расчетная карта-не кредит)

 Дочь объясняет ситуацию,и просит выслать копию договора или подать   заявление в суд,так как никакого кредитного договора мною подписано не было(заявления,и т.д.) Сумма 7000.

6)Через пару месяцев начинается давление со стороны Примо-коллект,опять звонят дочери-пару раз отвечает,что кредит ее мама не брала,и все вопросы предлагает решить в суде.Звонит и подает жалобу в НацБанк на Прихват,добрая тете перезванивает и говорит,что жить нужно в свое удовольствие,и на приват столько жалоб,что продыху уже нет.Предлагает ждать суда,усомнившись,что иск будет подан.

 Примо-коллект в черный список-через 2 недели звонки и смс прекратились.

6)Сегодня-Письмо от Привата,с убедительной просьбой оплаты по договору.

 

 Договор,и иже с ним никогда не видела,поэтому сделать сверку не могу,для написания заявления о выдаче копии приват просит подойти с документами,(у них то копий нет),дата с писем привата(фиктивное решение суда) и дата с писем примо-коллекта и последнего письма банка о заключении договора отличаются на два месяца-февраль и апрель))

 

 

Платить-не хочется,начитавшись ваших ситуаций,смысла тоже не имеет-вполне возможно,что сей чудесный банк объявится еще лет через пять,ссуммой в десять раз больше.

 Суда-немного боюсь,но где наша не пропадала))

Посоветуйте-что делать в подобной ситуации?

Сидеть и ждать,когда же на меня подадут в суд,или первой начать судебные разбирательства?

Спасибо заранее)))

 

 

[sova]

Напишите письмо в ответ, что карту не получала, договор не подписывала, в связи с чем прошу направить мне заверенную копию договора для обращения в органы ВД. Один экземпляр с квитанцией об отправке оставляете у себя и долго-долго ждете ответа. Такое письмо будет дополнительным Вашим доказательством, если Прихват наберется смелости подать в суд.

[esfero]

Такое письмо вместе с апелляцией составлял адвокат ,-ответ приходите,мы вам рады))

 Какое-то тупиковое состояние,но спасибо,копии письма у меня нет,поэтому напишу еще ))

[Seata]

приват уже давно забыл о вашем якобы долге, а коллекторы таким образом пытаются заработать себе на премию. С коллекторами в переписку и в переговоры не вступайте, ждите суда, побольше жалуйтесь в вышестоящие организации, только категорически забудьте словосочетание "получила кредит" и т.п.Учите матчасть и читайте ветку о коллекторах.

[ksana36]

Забейте, никто на Вас в суд не подаст.

[Мари-Анна]

Лучше подождать, мало вероятно, что они пойдут в суд, судя по всему не с чем, иначе уже давно бы подали иск. Если все же решатся, то это им придется доказывать, что Вы брали кредит, а не Вам - что не брали. И вообще самому ввязываться в судебную драку с Приватом - дело нервное, да и серьезного повода у Вас нет. Главное ничего не подписывайте и никаких данных не давайте.

[esfero]

Спасибо))) а то я читаю ветки,и чувcтвую себя такой мягкотелой за выжидательную позицию)))Значит,подожду еще))

[ksana36]

Лучше подождать, мало вероятно, что они пойдут в суд, судя по всему не с чем, иначе уже давно бы подали иск. Если все же решатся, то это им придется доказывать, что Вы брали кредит, а не Вам - что не брали. И вообще самому ввязываться в судебную драку с Приватом - дело нервное, да и серьезного повода у Вас нет. Главное ничего не подписывайте и никаких данных не давайте.

Вот, это Вам умные люди говорят.

И не ждите ничего, в смысле, забудьте. И не вздумайте к ним на встречу сходить.

А перед зеркалом порепетируйте отборный мат. Просто, чтобы не быть совсем уж мягкотелой :)

[Seata]

Спасибо))) а то я читаю ветки,и чувcтвую себя такой мягкотелой за выжидательную позицию)))Значит,подожду еще))

не переживайте, назовите это не выжидательной позицией, а просто обычной размеренной жизнью)))

Ну а с чем вы пойдете в суд? Чем вы будете аргументировать, что НЕ брали кредит?

Напишите на них заяву, пожалуйтесь на вымогательство

[esfero]

Мне дочь тоже предлагает идти в прокуратуру))) а я выжидаю))

[esfero]

это я за 50 лет выучила))))

[ksana36]

Мне дочь тоже предлагает идти в прокуратуру))) а я выжидаю))

Зачем лишний раз разочаровываться? Прокуратура ничем Вам не поможет. Просто освойте свои телефоны в функции "черный список"

[Гость zanarod]

Сходите к бабке, погадайте,  что нагадает так и поступайте.

[Гость zanarod]

 мало вероятно, что они пойдут в суд,

 

...они туда поедут.....

[у.zaporozhskiy]

Такое письмо вместе с апелляцией составлял адвокат ,-ответ приходите,мы вам рады))

 Какое-то тупиковое состояние,но спасибо,копии письма у меня нет,поэтому напишу еще ))

 

У Вас уже есть решение?

дело уже в апелляции?

Или Вы уже ее проиграли?

 

 

Забейте, никто на Вас в суд не подаст.

Либо  я чего-то не понимаю, либо человек, что-то не то пишет.

Но я так понял суд уже состоялся.

 

[Dimon73]

Если Ваш адвокат написал апелляцию на решение которое печатает Приват, то мой Вам совет - поменяйте адвоката.

В Вашем случае сроки исковой давности прошли, если Вы конечно не делали платежи последние три года.

На этом форуме есть много примеров, где суд отказывает Привату в иске, а тем более заявку Вы не подписывали.

 

[Dimon73]

У Вас уже есть решение?

дело уже в апелляции?

Или Вы уже ее проиграли?

 

 

Либо  я чего-то не понимаю, либо человек, что-то не то пишет.

Но я так понял суд уже состоялся.

 

Суда не было, эти "решения" Приват пишет сам, что бы попугать должников

[esfero]

Да, письмо с решением суда было фальшивым.

[esfero]

Суда не было, эти "решения" Приват пишет сам, что бы попугать должников

  

Если Ваш адвокат написал апелляцию на решение которое печатает Приват, то мой Вам совет - поменяйте адвоката.

В Вашем случае сроки исковой давности прошли, если Вы конечно не делали платежи последние три года.

На этом форуме есть много примеров, где суд отказывает Привату в иске, а тем более заявку Вы не подписывали.

Платежи не делала с 29.11.2007- дата стоит в последнем письме привата.

[esfero]

У Вас уже есть решение?

дело уже в апелляции?

Или Вы уже ее проиграли?

 

 

Либо  я чего-то не понимаю, либо человек, что-то не то пишет.

Но я так понял суд уже состоялся.

Суда не было, апелляцию подавали на фальшивое решение. Адвокат сказал, что легче будет писать в прокуратуру, так как доказано мошенничество со стороны банка.

[Dimon73]

Суда не было, апелляцию подавали на фальшивое решение. Адвокат сказал, что легче будет писать в прокуратуру, так как доказано мошенничество со стороны банка.

Для того чтобы доказать что решение фальшивое достаточно на него посмотреть (нет подписи судьи, нет печати суда, нет № дела) и сделать запрос в суд, который "вынес" это решение. 

У меня знакомая с таким "решением" пошла в отделение, в котором бралась кредитная карточка (универсалка с лимитом 10 000 грн.) и после недолгих объяснений начальнику о последствиях написания таких "решений" продала ему это "решение" за сумму долга, т.е. поменяла на справку о том, что кредит погашен и долга нет.

[esfero]

Для того чтобы доказать что решение фальшивое достаточно на него посмотреть (нет подписи судьи, нет печати суда, нет № дела) и сделать запрос в суд, который "вынес" это решение. 

У меня знакомая с таким "решением" пошла в отделение, в котором бралась кредитная карточка (универсалка с лимитом 10 000 грн.) и после недолгих объяснений начальнику о последствиях написания таких "решений" продала ему это "решение" за сумму долга, т.е. поменяла на справку о том, что кредит погашен и долга нет.

Я оказалась не такой умной к сожалению, но подделку, конечно, не выкидывала.

[у.zaporozhskiy]

Суда не было, эти "решения" Приват пишет сам, что бы попугать должников

 

Я об этом прекрасно знаю.

Тогда вопрос.

Зачем писали апелляцию?

[у.zaporozhskiy]

Для того чтобы доказать что решение фальшивое достаточно на него посмотреть (нет подписи судьи, нет печати суда, нет № дела) и сделать запрос в суд, который "вынес" это решение. 

У меня знакомая с таким "решением" пошла в отделение, в котором бралась кредитная карточка (универсалка с лимитом 10 000 грн.) и после недолгих объяснений начальнику о последствиях написания таких "решений" продала ему это "решение" за сумму долга, т.е. поменяла на справку о том, что кредит погашен и долга нет.

 

Можно справку в студию или хотя бы на почту без идентифицирующих данных.

 

[у.zaporozhskiy]

Суда не было, апелляцию подавали на фальшивое решение. Адвокат сказал, что легче будет писать в прокуратуру, так как доказано мошенничество со стороны банка.

 

Я уже понял. На будущее давайте больше вводной информации, излагая ее более обширно.

Это не апелляция, а просто заявление в прокуратуру.